← Nederland

ECLI:NL:GHAMS:2022:3630

beschikking ___________________________________________________________________ GERECHTSHOF AMSTERDAM ONDERNEMINGSKAMER zaaknummer: 200.310.651/01 OK beschikking van de Ondernemingskamer van 22 december 2022 inzake de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid INSURENL B.V., gevestigd te Amsterdam, VERZOEKSTER, advocaat: mr. T.S. Jansen, kantoorhoudende te Amsterdam, t e g e n

  1. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid STEIJNBORG B.V., gevestigd te Hilversum,
  2. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid STEIJNBORG ASSURADEUREN B.V., gevestigd te Hilversum,
  3. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid STEIJNBORG ASSURANTIËN B.V., gevestigd te Hilversum,
  4. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid STEIJNBORG BEDRIJFSADVISERING B.V., gevestigd te Hilversum,
  5. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid VERMOLEN ASSURADEUREN B.V., gevestigd te Utrecht, VERWEERSTERS, niet verschenen, e n t e g e n
  6. de stichting STICHTING ADMINISTRATIEKANTOOR STEIJNBORG, gevestigd te Hilversum,
  7. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid CONTINUÏTEIT STEIJNBORG ASSURANTIËN B.V., gevestigd te Hilversum,
  8. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid HOFBAUER B.V., gevestigd te Utrecht,
  9. [A], wonende te [....] , BELANGHEBBENDEN, advocaten: mr. R.J.W. Analbers en mr. C.M. Tjoa, beiden kantoorhoudende te Amsterdam, e n t e g e n 5 [B] , wonende te [....] , in persoon verschenen,
  10. [C], wonende te [....] , in persoon verschenen, BELANGHEBBENDEN. 1Het verloop van het geding 1.1 Voor het verloop van het geding verwijst de Ondernemingskamer naar haar beschikking van 19 december 2022 in deze zaak. 1.2 Bij die beschikking heeft de Ondernemingskamer – voor zover thans van belang – een onderzoek bevolen naar het beleid en de gang van zaken van Steijnborg B.V. en Steijnborg Assurantiën B.V. Daarnaast heeft zij bij die beschikking, bij wijze van onmiddellijke voorziening met onmiddellijke ingang en vooralsnog voor de duur van de procedure: - een nader aan te wijzen en aan partijen bekend te maken persoon benoemd tot bestuurder van Steijnborg B.V. en van Steijnborg Assurantiën B.V. met beslissende stem en bepaald dat deze bestuurder zelfstandig bevoegd is Steijnborg B.V. en Steijnborg Assurantiën B.V. te vertegenwoordigen en dat zonder deze bestuurder deze vennootschappen niet vertegenwoordigd kunnen worden; - de aandelen in Steijnborg B.V. en in Steijnborg Assurantiën B.V. – telkens met uitzondering van één aandeel van ieder van de aandeelhouders – ten titel van beheer overgedragen aan een beheerder. 2De gronden van de beslissing De Ondernemingskamer zal thans de hierna te vermelden personen aanwijzen als bestuurder en beheerder van aandelen, een en ander als bedoeld in de beschikking van 19 december
  11. 3De beslissing De Ondernemingskamer: wijst aan als bestuurder als bedoeld in de beschikking van 19 december 2022 in deze zaak: mr. J.F. Breek te Antwerpen, België; wijst aan als beheerder van aandelen als bedoeld in de beschikking van 19 december 2022 in deze zaak: mr. S.C.M. van Thiel te Amsterdam; verklaart deze beschikking uitvoerbaar bij voorraad. Deze beschikking is gegeven door mr. A.W.H. Vink, voorzitter, mr. A.J. Wolfs en mr. D. Kingma, raadsheren, en drs. V.G. Moolenaar en prof. mr.dr. A.J.C.C.M. Loonen, raden, in tegenwoordigheid van mr. D.I. Frans, griffier, en in het openbaar uitgesproken door mr. A.J. Wolfs op 22 december 2022.

🔗 Naar officiële bron

AI-uitleg op basis van de officiële wettekst. Indicatief, vervangt geen juridisch advies.