← Nederland

ECLI:NL:GHAMS:2024:1402

beschikking ___________________________________________________________________ GERECHTSHOF AMSTERDAM ONDERNEMINGSKAMER zaaknummer: 200.328.730/01 OK beschikking van de Ondernemingskamer van 24 mei 2024 inzake de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid PLATO BEHEER B.V., gevestigd te Utrecht, VERZOEKSTER, advocaat: mr. X.H.C. Woodhouse, kantoorhoudende te Utrecht, t e g e n de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid PLATO B.V., gevestigd te Utrecht, VERWEERSTER, voorheen bijgestaan door mr. F.W. Drost en mr. W.T.M.J. Krale, beiden kantoorhoudende te Amersfoort, thans geen advocaat, e n t e g e n de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid FRESH TANDARTSEN HOLDING B.V., gevestigd te Alphen aan den Rijn, BELANGHEBBENDE, advocaat thans: mr. C.M. Tjoa, kantoorhoudende te Utrecht, voorheen bijgestaan door mr. F.W. Drost en mr. W.T.M.J. Krale. 1Het verloop van het geding 1.1 Voor het verloop van het geding verwijst de Ondernemingskamer naar haar beschikkingen van 19 december 2023, 28 december 2023 en 28 maart 2024 in deze zaak. 1.2 Bij die beschikkingen heeft de Ondernemingskamer – voor zover thans van belang – een onderzoek bevolen naar het beleid en de gang van zaken van Plato B.V. en mr. T.S. Jansen (hierna: de onderzoeker) benoemd om het onderzoek te verrichten, en bij wijze van onmiddellijke voorziening met onmiddellijke ingang en vooralsnog voor de duur van de procedure mr. J.F. Breek benoemd tot bestuurder van Plato B.V. 1.3 De onderzoeker heeft bij e-mail van 8 mei 2024 een plan van aanpak met een begroting van de onderzoekskosten aan de Ondernemingskamer toegezonden. 1.4 De secretaris van de Ondernemingskamer heeft de advocaten van partijen bij e-mail van eveneens 8 mei 2024 in de gelegenheid gesteld zich desgewenst uit te laten over de begroting van de kosten. 1.5 Bij e-mail van 16 mei 2024 heeft mr. Woodhouse de Ondernemingskamer namens Plato Beheer B.V. bericht geen opmerkingen te hebben ten aanzien van de begroting van de kosten door de onderzoeker. Van de zijde van Fresh Tandartsen Holding B.V. is geen reactie ontvangen. 2De gronden van de beslissing 2.1 De onderzoeker heeft het aantal uren dat het onderzoek in beslag zal nemen begroot en opgave gedaan van zijn uurtarief en dat van de door hem in te schakelen hulppersonen. De onderzoeker heeft de totale kosten van het onderzoek begroot op € 58.920 exclusief btw. 2.2 Er zijn geen bezwaren aangevoerd tegen de begroting van de onderzoeker. De begroting van de te besteden tijd en de daaraan verbonden kosten komen de Ondernemingskamer niet onredelijk voor. De Ondernemingskamer zal derhalve het bedrag dat het onderzoek ten hoogste mag kosten vaststellen op € 58.920, de verschuldigde omzetbelasting daarin niet begrepen. 3De beslissing De Ondernemingskamer: stelt het bedrag dat het onderzoek ten hoogste mag kosten vast op € 58.920, de verschuldigde omzetbelasting daarin niet begrepen; verklaart deze beschikking uitvoerbaar bij voorraad. Deze beschikking is gegeven door mr. J.M. de Jongh, voorzitter, mr. D. Kingma en mr. A.W.H. Vink, raadsheren, en prof. dr. mr. A.J.C.C.M. Loonen en dr. M.J.R. Broekema RV, raden, in tegenwoordigheid van mr. D.I. Frans, griffier, en in het openbaar uitgesproken door mr. A.W.H. Vink op 24 mei 2024.

🔗 Naar officiële bron

AI-uitleg op basis van de officiële wettekst. Indicatief, vervangt geen juridisch advies.