← Nederland

ECLI:NL:GHAMS:2024:311

beschikking ___________________________________________________________________ GERECHTSHOF AMSTERDAM ONDERNEMINGSKAMER zaaknummer: 200.286.374/01 OK beschikking van de Ondernemingskamer van 2 januari 2024 inzake de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid [A] , gevestigd te [....] , VERZOEKSTER, advocaten: mr. R.Q. Potter en mr. C.R.B. Jonker, beiden kantoorhoudende te Amsterdam, t e g e n de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid GLOMAR HOLDING B.V., gevestigd te Den Helder, VERWEERSTER, niet verschenen, e n t e g e n de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid SEASPAN HOLDING B.V., gevestigd te Schagen, BELANGHEBBENDE, advocaten: mr. W. van den Muijsenbergh, mr. R. Everhardus en mr. R. Analbers, allen kantoorhoudende te Amsterdam. 1. Het verloop van het geding 1.1 Voor het verloop van het geding verwijst de Ondernemingskamer naar haar twee beschikkingen van 21 april 2021 en haar beschikkingen van 7 oktober 2021, 23 december 2021, 28 april 2022 en 9 mei 2022 in deze zaak. 1.2 Bij die beschikkingen heeft de Ondernemingskamer een onderzoek bevolen naar het beleid en de gang van zaken van GloMar Holding B.V. over de periode vanaf 28 januari 2016, mr. R. Mulder aangewezen als onderzoeker en het bedrag dat het onderzoek ten hoogste mag kosten bepaald op € 75.000, exclusief btw. Voorts heeft de Ondernemingskamer bij die beschikkingen, bij wijze van onmiddellijke voorziening met onmiddellijke ingang en vooralsnog voor de duur van het geding, voor zover nodig in afwijking van de statuten van GloMar Holding B.V., mr. J.G. Molenaar benoemd tot commissaris van GloMar Holding B.V. 1.3 Bij beschikking van 28 april 2022 en bij herstelbeschikking van 9 mei 2022 heeft de Ondernemingskamer mr. J.G. Molenaar ontheven uit zijn functie van commissaris van GloMar Holding B.V. en mr. J.H. van Woudenberg aangewezen als opvolgend commissaris van GloMar Holding B.V. 1.4 Bij e-mail van 29 december 2023 heeft mr. Analbers namens partijen de Ondernemingskamer verzocht de procedure te beëindigen omdat partijen een minnelijke regeling hebben bereikt. 1.5 Bij e-mail van eveneens 29 december 2023 heeft mr. Potter namens [A] de Ondernemingskamer bevestigd dat de procedure beëindigd kan worden. 1.6 Bij e-mail van 2 januari 2024 heeft mr. J.H. van Woudenberg als door de Ondernemingskamer benoemde commissaris van GloMar Holding B.V. de Ondernemingskamer bevestigd dat de procedure beëindigd kan worden. 2De gronden van de beslissing 2.1 Nu partijen een regeling hebben getroffen, er geen bezwaren zijn ontvangen tegen het verzoek tot beëindiging van het bevolen onderzoek en de getroffen onmiddellijke voorziening en de Ondernemingskamer niet is gebleken van enig belang dat zich verzet tegen beëindiging van de procedure, zal de Ondernemingskamer het bevolen onderzoek en de getroffen onmiddellijke voorziening beëindigen, een en ander met ingang van heden. 3De beslissing De Ondernemingskamer: beëindigt met ingang van heden het bij beschikking van 21 april 2021 bevolen onderzoek naar het beleid en de gang van zaken van GloMar Holding B.V. alsmede de bij die beschikking getroffen onmiddellijke voorziening; verklaart deze beschikking uitvoerbaar bij voorraad. Deze beschikking is gegeven door mr. A.W.H. Vink, voorzitter, mr. W.A.H. Melissen en mr. C.C. Meijer, raadsheren, en prof. dr. A.J.C.C.M. Loonen en dr. M.J.R. Broekema RV, raden, in tegenwoordigheid van mr. B.J. Blok, griffier, en in het openbaar uitgesproken op 2 januari 2024.

🔗 Naar officiële bron

AI-uitleg op basis van de officiële wettekst. Indicatief, vervangt geen juridisch advies.