ECLI:NL:GHAMS:2025:2701

afdeling strafrecht parketnummer: 23-002325-22 datum uitspraak: 8 oktober 2025 TEGENSPRAAK Tussenarrest van het gerechtshof Amsterdam gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de politierechter in de rechtbank Noord-Holland van 16 augustus 2022 in de strafzaak onder parketnummer 15-065836-21 tegen [verdachte] , geboren te [geboorteplaats] op [geboortedag] 1988, adres: [adres] . Onderzoek van de zaak Dit arrest is gewezen naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in hoger beroep van 24 september

1. Namens de verdachte is hoger beroep ingesteld tegen voormeld vonnis. Het hof heeft kennisgenomen van de vordering van de advocaat-generaal en van hetgeen de verdachte en de raadsman naar voren hebben gebracht. Op de terechtzitting in hoger beroep van 24 september 2025 is het onderzoek in deze strafzaak gehouden en gesloten. Tijdens de beraadslaging is gebleken dat het onderzoek niet volledig is geweest, aangezien het hof het noodzakelijk acht dat nader onderzoek wordt gedaan naar de mogelijke herkomst van de aangetroffen geldbedragen van respectievelijk € 3.100,00, € 5.000,00 (waar de verdachte naar eigen zeggen voor gewerkt heeft en belasting voor heeft betaald) en € 695,00 (waarover de verdachte heeft verklaard dat dit het geld van zijn zoon is, waar sinds zijn geboorte voor is gespaard), mede in verband met de ter zitting van 24 september 2025 door de raadsman overgelegde stukken, waaruit blijkt dat de verdachte in 2019 van zijn rekening een totaalbedrag van € 34.750,00 contant heeft opgenomen. Het hof wenst meer duidelijkheid te verkrijgen omtrent de herkomst van het bij de verdachte inbeslaggenomen bedrag van € 8.795,00 en verzoekt de advocaat-generaal om daarnaar nader onderzoek te laten doen, bij dat onderzoek de door de raadsman ter terechtzitting overgelegde stukken te betrekken en de bevindingen daarvan in een proces-verbaal te relateren. Het hof zal daartoe het onderzoek heropenen, schorsen en de hervatting van het onderzoek ter terechtzitting op een nader te bepalen datum gelasten. Beslissing Het hof: Heropent het gesloten onderzoek, schorst dit in het belang ervan en beveelt de hervatting van het onderzoek op een nader te bepalen terechtzitting. Beveelt de oproeping van de verdachte en de raadsman van de verdachte tegen de nog nader te bepalen terechtzitting. Stelt de stukken met het oog op vorenstaande in handen van de advocaat-generaal. Dit arrest is gewezen door de meervoudige strafkamer van het gerechtshof Amsterdam, waarin zitting hadden mr. M.F.J.M. de Werd, mr. H.A. Stalenhoef en mr. T.J. Kelder, in tegenwoordigheid van mr. M. Boelens, griffier, en is uitgesproken op de openbare terechtzitting van dit gerechtshof van 8 oktober
2. Mr. M.F.J.M. de Werd en mr. T.J. Kelder zijn buiten staat dit arrest mede te ondertekenen. ========================================================================= […] […]