← Nederland

ECLI:NL:GHAMS:2025:3533

beschikking ___________________________________________________________________ GERECHTSHOF AMSTERDAM ONDERNEMINGSKAMER zaaknummer: 200.351.448/01 OK beschikking van de Ondernemingskamer van 18 december 2025 inzake de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid, OOPDP HOLDING B.V., gevestigd te Helmond, VERZOEKSTER, advocaat: mr. F.W. Linders, kantoorhoudende te Eindhoven, t e g e n de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid, 2-S B.V., gevestigd te Helmond, VERWEERSTER, advocaat: mr. M.M.P.E. van Helmond, kantoorhoudende te Breda, e n t e g e n

  1. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid, WOJOMA B.V., gevestigd te Helmond,
  2. [indirect bestuurder A], wonende te [plaats] , BELANGHEBBENDEN, advocaat: mr. M.M.P.E. van Helmond, kantoorhoudende te Breda. Hierna zullen partijen en andere (rechts)personen (ook) als volgt worden aangeduid: OOPDP Holding B.V. als OOPDP; 2-S B.V. als 2-S; WOJOMA B.V. als WOJOMA; [indirect bestuurder A] als [indirect bestuurder A] ; 2-S, WOJOMA en [indirect bestuurder A] gezamenlijk als [indirect bestuurder A] c.s. 1Het verloop van het geding 1.1 Voor het verloop van het geding verwijst de Ondernemingskamer naar het proces-verbaal van de terechtzitting van 13 maart 2025 en haar beschikkingen van 14 maart 2025 en 1 mei 2025 in deze zaak. 1.2 Ter terechtzitting van 13 maart 2025 is mondeling uitspraak gedaan voor wat betreft het verzoek tot het treffen van onmiddellijke voorzieningen. De Ondernemingskamer heeft toen – samengevat – beslist dat WOJOMA per direct is geschorst als bestuurder van 2-S en een nieuwe bestuurder benoemd. Bij beschikking van 14 maart 2025 is mr. F.P.G. Dix aangewezen als bestuurder van 2-S (hierna: de OK-bestuurder). Bij beschikking van 1 mei 2025 heeft de Ondernemingskamer – voor zover nu van belang – een onderzoek bevolen naar het beleid en de gang van zaken van 2-S. 1.3 Bij e-mail van 16 december 2025 heeft de OK-bestuurder de Ondernemingskamer laten weten dat partijen een minnelijke regeling hebben bereikt. Zij zijn overeengekomen dat zij deze procedure bij de Ondernemingskamer beëindigen en dat zij ieder de eigen kosten dragen van deze procedure. 1.4 Bij e-mail van 17 december 2025 heeft OOPDP bevestigd dat de Ondernemingskamer de procedure kan beëindigen. 2De gronden van de beslissing 2.1 Partijen hebben een minnelijke regeling getroffen, zij hebben eenstemmig de Ondernemingskamer verzocht om het onderzoek en de getroffen onmiddellijke voorzieningen te beëindigen en de Ondernemingskamer is voorts niet gebleken van enig belang dat zich tegen toewijzing van het verzoek verzet. De Ondernemingskamer zal daarom het verzoek toewijzen. 2.2 Zij zal het bij de beschikking van 1 mei 2025 bevolen onderzoek en de bij mondelinge uitspraak van 13 maart 2025 en bij beschikking van 14 maart 2025 getroffen onmiddellijke voorzieningen beëindigen met ingang van vandaag. 3De beslissing De Ondernemingskamer: beëindigt met ingang van vandaag het bij beschikking van 1 mei 2025 bevolen onderzoek naar het beleid en de gang van zaken van 2-S B.V.; beëindigt met ingang van vandaag de bij mondelinge uitspraak van 13 maart 2025 en bij beschikking van 14 maart 2025 getroffen onmiddellijke voorzieningen; verklaart deze beschikking uitvoerbaar bij voorraad. Deze beschikking is gegeven door mr. A.W.H. Vink, voorzitter, mr. W.A.H. Melissen en mr. E. Loesberg, raadsheren, en prof. dr. M.J.R. Broekema RV en mr. drs. F. Marring RA, raden, in tegenwoordigheid van mr. L. van Hoof, griffier, en in het openbaar uitgesproken op 18 december 2025.

🔗 Naar officiële bron

AI-uitleg op basis van de officiële wettekst. Indicatief, vervangt geen juridisch advies.