ECLI:NL:GHAMS:2025:3537

beschikking ___________________________________________________________________ GERECHTSHOF AMSTERDAM ONDERNEMINGSKAMER zaaknummer: 200.333.074/01 OK beschikking van de Ondernemingskamer van 12 december 2025 inzake de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid VRIJBURGH HOLDING B.V., gevestigd te Aalsmeer, VERZOEKSTER, advocaten: mr. A.W. van Meegdenburg en mr. A.J.M. van Winden, beiden kantoorhoudende te Alphen aan den Rijn, t e g e n

1. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid CASHAN BEHEER B.V., gevestigd te Aalsmeer,
2. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid CASHAN INVESTMENTS B.V., gevestigd te Aalsmeer,
3. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid CASHAN VASTGOED B.V., gevestigd te Aalsmeer,
4. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid AMSTELVEENSE TAXICENTRALE VAN DOMMELEN B.V., gevestigd te Amstelveen,
5. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid MOVE ON B.V., gevestigd te Aalsmeerderbrug, VERWEERSTERS, niet verschenen, e n t e g e n
6. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid DP INVESTMENTS B.V., gevestigd te Aalsmeer,
7. Johannes Thomas Pieter DU PAU, wonende te Aalsmeer, BELANGHEBBENDEN, advocaten: mr. M.J. van Paridon, mr. M.M. Hoving en mr. K. Collée, allen kantoorhoudende te Leiden. 1Het verloop van het geding 1.1 Voor het verloop van het geding verwijst de Ondernemingskamer naar haar beschikkingen van 22 en 29 december 2023 en 27 februari en 23 augustus 2024 in deze zaak. 1.2 Bij die beschikkingen heeft de Ondernemingskamer – voor zover thans van belang – een onderzoek bevolen naar het beleid en de gang van zaken van Cashan Beheer B.V., Cashan Investments B.V., Cashan Vastgoed B.V., Amstelveense Taxicentrale Van Dommelen B.V. en Move On B.V. over de periode vanaf 1 januari 2020 en drs. I.K. Toxopeus - de Vries RV te Warmond (hierna: de onderzoeker) benoemd teneinde het onderzoek te verrichten. Daarnaast heeft de Ondernemingskamer bij die beschikkingen, bij wijze van onmiddellijke voorziening met onmiddellijke ingang en vooralsnog voor de duur van de procedure: - DP Investments B.V. geschorst als bestuurder van Cashan Beheer B.V., Cashan Investments B.V., Cashan Vastgoed B.V. en Move On B.V.; - mr. drs. D.R. de Breij te Utrecht benoemd tot bestuurder van Cashan Beheer B.V., Cashan Investments B.V., Cashan Vastgoed B.V. en Move On B.V. met beslissende stem en bepaald dat deze bestuurder zelfstandig bevoegd is deze vennootschappen te vertegenwoordigen; - de aandelen in Cashan Beheer B.V., Cashan Investments B.V., Cashan Vastgoed B.V. en Move On B.V. – met uitzondering van één aandeel van ieder van de aandeelhouders – ten titel van beheer overgedragen aan mr. R.J.W. Analbers te Amsterdam. 1.3 Op 22 augustus 2024 heeft de onderzoeker het verslag, met 29 bijlagen van het in 1.
8. bedoelde onderzoek aan de Ondernemingskamer doen toekomen. De griffier heeft het verslag op 23 augustus 2024 ter griffie van de Ondernemingskamer neergelegd. 1.4 Bij verzoekschrift van 14 oktober 2024 heeft Vrijburgh Holding B.V., kort gezegd, verzocht vast te stellen dat uit het onderzoeksverslag blijkt dat sprake is van wanbeleid bij Cashan Beheer B.V., Cashan Investments B.V., Cashan Vastgoed B.V., Amsterdamse Taxicentrale Van Dommelen B.V. en Move On B.V. (hierna tezamen de Vennootschappen) over de periode vanaf 1 januari 2021 en dat DP Investments B.V. daar al dan niet samen met [bestuurder 1] verantwoordelijk voor is. Verder heeft zij verzocht om D.P. Investments B.V. bij wijze van eindvoorziening te ontslaan als bestuurder van Cashan Beheer B.V., Cashan Investments B.V., Cashan Vastgoed B.V. en Move On B.V. en de Vennootschappen te veroordelen in de kosten van deze procedure. 1.5 DP Investments B.V. en [bestuurder 1] hebben, samengevat, de Ondernemingskamer bij verweerschrift van 23 januari 2025 verzocht de onder randnummer 1.4 genoemde verzoeken af te wijzen. Verder hebben zij verzocht Vrijburgh Holding B.V. en [bestuurder 2] te ontslaan als bestuurders, de schorsing van DP Investments B.V. op te heffen en Vrijburgh Holding B.V. en [bestuurder 2] te veroordelen in de kosten van de procedure. 1.6 Het verzoek is behandeld op de zitting van de Ondernemingskamer van 30 januari
9. De advocaten hebben toen de standpunten van de verschillende partijen toegelicht aan de hand van overgelegde aantekeningen en onder overlegging van op voorhand aan de Ondernemingskamer en de wederpartijen gezonden nadere producties. Partijen en hun advocaten hebben vragen van de Ondernemingskamer beantwoord en inlichtingen verstrekt. Aan het einde van de mondelinge behandeling heeft de Ondernemingskamer de zaak aangehouden omdat partijen in gesprek wensten te gaan. 1.7 Bij e-mail van 5 december 2025 heeft Vrijburgh Holding B.V. de Ondernemingskamer bericht dat partijen een regeling hebben getroffen en verzocht de procedure te beëindigen. Bij brief van 9 december 2025 heeft DP Investments B.V. de Ondernemingskamer een gelijkluidend bericht gestuurd. 2De gronden van de beslissing 2.1 Nu partijen de Ondernemingskamer hebben verzocht deze procedure te beëindigen, behoeven de verzoeken niet langer een beslissing van de Ondernemingskamer. Vrijburgh Holding B.V. zal daarom niet-ontvankelijk worden verklaard in haar verzoek. Ook zal de Ondernemingskamer de getroffen onmiddellijke voorzieningen opheffen per heden. Tot slot zal de Ondernemingskamer bepalen dat de procedure per heden wordt beëindigd. De Ondernemingskamer ziet geen aanleiding een proceskosten veroordeling uit te spreken. 3De beslissing De Ondernemingskamer: verklaart Vrijburgh Holding B.V. niet-ontvankelijk in haar verzoek; heft de getroffen onmiddellijke voorzieningen op; bepaalt dat de onderhavige procedure is beëindigd; verklaart deze beschikking uitvoerbaar bij voorraad. Deze beschikking is gegeven door mr. C.C. Meijer, voorzitter, mr. A.W.H. Vink en mr. J.M. de Jongh, raadsheren, en drs. P.G. Boumeester en prof. dr .mr. S. ten Have, raden, in tegenwoordigheid van mr. F.C.W. Wijffels, griffier, en in het openbaar uitgesproken door mr. A.W.H. Vink op 12 december 2025.