GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH Afdeling civiel recht zaaknummer 200.211.217/01 arrest van 16 januari 2018 in de zaak van mr. [appellant] , handelende in zijn hoedanigheid van curator in het faillissement van [de vennootschap] , t.h.o.d.n. [handelsnaam] , kantoorhoudende te [kantoorplaats] , appellant, hierna aan te duiden als de curator respectievelijk [de vennootschap] , advocaat: mr. G.J.J.A. van Zeijl te Maastricht, tegen 1de [v.o.f.] h.o.d.n. “Pizzeria [pizzeria] ”,gevestigd te [vestigingsplaats] , en haar vennoten
- [geïntimeerde 2] ,wonende te [woonplaats] ,
- [geïntimeerde 3] ,wonende te [woonplaats] , geïntimeerden, hierna gezamenlijk aan te duiden als [pizzeria] c.s. (vrouwelijk enkelvoud) dan wel afzonderlijk als Pizzeria [pizzeria] , [geïntimeerde 2] en [geïntimeerde 3] , in hoger beroep niet verschenen, op het bij exploot van dagvaarding van 14 februari 2017 ingeleide hoger beroep van het vonnis van 16 november 2016, door de kantonrechter van de rechtbank Limburg, zittingsplaats Roermond, gewezen tussen de curator als eiser en [pizzeria] c.s. als gedaagden. 1Het geding in eerste aanleg (zaaknummer 5033972 \ CV EXPL 16-4641) Voor het geding in eerste aanleg verwijst het hof naar voormeld vonnis. 2Het geding in hoger beroep Het verloop van de procedure blijkt uit: de dagvaarding in hoger beroep; het op 14 maart 2017 tegen [pizzeria] c.s. verleende verstek; de memorie van grieven met producties. Het hof heeft daarna een datum voor arrest bepaald. Het hof doet recht op bovenvermelde stukken en de stukken van de eerste aanleg. 3De beoordeling 3.
- Alvorens het hof tot de beoordeling kan overgaan dient hij te beschikken over de conclusie van repliek, de conclusie van dupliek en het proces-verbaal dan wel de aantekeningen van de griffier van de comparitie van partijen in eerste aanleg van 18 oktober 2016, als vermeld in rechtsoverweging 1.
- van het bestreden vonnis van 16 november
- Deze stukken bevinden zich niet in het procesdossier van [pizzeria] c.s. Het hof zal [pizzeria] c.s. in de gelegenheid stellen het procesdossier met deze stukken te completeren. Het hof zal de zaak met – uitsluitend – voormeld doel naar de rol verwijzen. Van de in het dictum genoemde termijn is geen uitstel mogelijk. 3.
- Iedere verdere beslissing wordt aangehouden. 4De uitspraak Het hof: 4.
- verwijst de zaak naar de rol van 30 januari 2018 om [pizzeria] c.s. in de gelegenheid te stellen het procesdossier te completeren met de stukken zoals hiervoor onder 3.1 zijn vermeld; 4.
- houdt iedere verdere beslissing aan. Dit arrest is gewezen door mrs. I.B.N. Keizer, M.G.W.M. Stienissen en R.J.M. Cremers en is in het openbaar uitgesproken door de rolraadsheer op 16 januari
- griffier rolraadsheer