← Nederland

ECLI:NL:GHSHE:2022:3381

GERECHTSHOF 's-HERTOGENBOSCH Team familie- en jeugdrecht Uitspraak: 6 oktober 2022 Zaaknummer: 200.305.497/01 Zaaknummer eerste aanleg: C/01/370046 FA RK 21-1794 in de zaak in hoger beroep van: [de vader] , wonende te [woonplaats] , verzoeker in hoger beroep, hierna te noemen: de vader, advocaat: mr. R.A. Knopper, tegen [de moeder] , wonende te [woonplaats] , verweerster in hoger beroep, hierna te noemen: de moeder, advocaat: mr. J. Geuze. Deze zaak gaat over: [minderjarige] , geboren op [geboortedatum] 2013 te [geboorteplaats] . In zijn hoedanigheid als omschreven in artikel 810 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering is in de procedure gekend: de Raad voor de Kinderbescherming, regio Oost-Brabant, locatie [locatie] , hierna te noemen: de raad. 1Het geding in eerste aanleg Het hof verwijst voor het verloop van het geding in eerste aanleg naar de beschikking van de rechtbank Oost-Brabant, van 19 oktober 2021, uitgesproken onder voormeld zaaknummer. 2Het geding in hoger beroep 2.

  1. Bij beroepschrift van 19 januari 2022, met producties, ingekomen bij het hof op diezelfde datum, heeft de vader verzocht voormelde beschikking te vernietigen en het verzoek van de moeder ten aanzien van het hoofdverblijf en de wijziging van de zorg- en contactregeling af te wijzen. 2.
  2. Bij verweerschrift, met producties, ingekomen bij het hof op 17 maart 2022, heeft de moeder verzocht de vader in zijn beroep niet-ontvankelijk te verklaren althans het af te wijzen met bekrachtiging van de bestreden beschikking, kosten rechtens. 2.
  3. Bij aanvullend verweerschrift van 9 augustus 2022, met bijlage, heeft de advocaat van de moeder het hof verzocht de verzoeken van de man in hoger beroep af te wijzen. 2.
  4. Het hof heeft verder kennis genomen van: - het V8-formulier van 17 maart 2022, met bijlagen, van de advocaat van de vader, ingekomen bij het hof op 18 maart
  5. 2.
  6. Bij V4-formulier van 31 augustus 2022 heeft de vader het hoger beroep ingetrokken. Bij bericht van (eveneens) 31 augustus 2022 is dit bevestigd door de advocaat van de moeder. 2.
  7. Gelet hierop heeft de mondelinge behandeling die bij het hof gepland stond geen doorgang gevonden. 3De beoordeling 3.
  8. Het hof maakt uit voormeld bericht op dat de grieven niet worden gehandhaafd. Dit brengt mee dat de vader niet-ontvankelijk dient te worden verklaard in het verzoek in hoger beroep. 3.
  9. Het hof zal, gelet op de aard van de procedure, de proceskosten in hoger beroep compenseren, in die zin dat ieder de eigen kosten draagt. 4De beslissing Het hof: verklaart vader niet-ontvankelijk in het verzoek in hoger beroep; compenseert de proceskosten in hoger beroep, in die zin dat iedere partij de eigen kosten draagt. Deze beschikking is gegeven door mrs. A.J.F. Manders, E.M.C. Dumoulin en A.M. Bossink en is op 6 oktober 2022 uitgesproken in het openbaar in tegenwoordigheid van de griffier.

🔗 Naar officiële bron

AI-uitleg op basis van de officiële wettekst. Indicatief, vervangt geen juridisch advies.