ECLI:NL:GHSHE:2022:4646

GERECHTSHOF 's-HERTOGENBOSCH Team familie- en jeugdrecht Zaaknummers: 200.305.450/01 en 200.305.450/02 Zaaknummer eerste aanleg: C/02/387010 / FA RK 21-3011 beschikking van 22 december 2022 strekkende tot ambtshalve verbetering in de zin van artikel 31 Rv van de beschikking van 28 juli 2022 in de zaak in hoger beroep die bij het gerechtshof ’s-Hertogenbosch aanhangig is geweest tussen: [de moeder] , wonende te [woonplaats], verzoekster in hoger beroep, hierna te noemen: de moeder, advocaat: mr. H. Loonstein, tegen Raad voor de Kinderbescherming, regio Zuidwest Nederland, locatie [locatie], verweerder in hoger beroep, hierna te noemen: de raad. In welk hoger beroep als belanghebbenden zijn aangemerkt: [de vader], wonende te [woonplaats], hierna te noemen: de vader, advocaat: mr. C.G.A. Mattheussens. en Leger des Heils Jeugdbescherming & Jeugdreclassering, gevestigd te [vestigingsplaats], hierna te noemen: de Gecertificeerde Instelling (de GI). 5Overwegingen 5.

1. Het hof heeft een beschikking tussen partijen gegeven op 28 juli
2. Deze beschikking is gegeven door mrs. A.J.F. Manders, C.D.M. Lamers en H.J.M. van Arkel-van Gasselt. Onder de beschikking is echter ten onrechte vermeld dat de beschikking mede is gegeven door mr. M.L.F.J. Schyns. 5.
3. Het hof heeft partijen bij brief van 17 oktober 2022 in kennis gesteld van de verkeerde vermelding en daarbij medegedeeld deze fout te willen verbeteren. 5.
4. Partijen zijn in de gelegenheid gesteld zich daarover schriftelijk uit te laten. Bij brief van 31 oktober 2022 heeft mr. Loonstein namens de moeder medegedeeld dat zij bezwaar heeft tegen een verbetering van voormelde fout, omdat zij van mening is dat er geen sprake is van een kennelijke fout als bedoeld in artikel 31 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (Rv), die zich voor verbetering leent. Bij brief van 25 oktober 2022 heeft mr. Mattheussens namens de vader meegedeeld dat hij geen bezwaar heeft tegen een verbetering van voormelde fout. De raad en de GI hebben niet binnen de gestelde termijn gereageerd. 5.
5. Het hof zal ondanks het bezwaar van de moeder tot herstel van voormelde fout overgaan, omdat onder de beschikking correct dient te worden vermeld door wie de beschikking is gegeven. 5.
6. Deze beschikking wordt gegeven door deels andere raadsheren dan de raadsheren die de beschikking van 28 juli 2022 hebben gegeven, omdat mr. H.J.M. van Arkel-van Gasselt per 22 september 2022 als raadsheer-plaatsvervanger is gedefungeerd. 6De beslissing Het hof: 6.
7. verbetert ambtshalve de beschikking die op 28 juli 2022 tussen partijen is gegeven, in die zin dat de vermelding onder de beschikking als volgt komt te luiden: ‘Deze beschikking is gegeven door mrs. A.J.F. Manders, C.D.M. Lamers en H.J.M. van Arkel-Gasselt en is op 28 juli 2022 uitgesproken in het openbaar door mr. C.D.M. Lamers in tegenwoordigheid van mr. M.J.A. Vermeulen-van Bree als griffier’; 6.
8. bepaalt dat deze verbetering onder de vermelding van de datum van deze beschikking wordt vermeld op de minuut van de beschikking van 28 juli 2022 en dat de griffier van de verbeterde minuut aan partijen een grosse/afschrift verstrekt. Deze beschikking is gegeven door mrs. A.J.F. Manders, C.D.M. Lamers en C.N.M. Antens en is in het openbaar uitgesproken op 22 december 2022 in tegenwoordigheid van de griffier.