15 januari 2016 Eerste Kamer 15/00581 en 14/00584 LZ/EE Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van 15/00581:
- [A],
- [B],beiden wonende te [woonplaats], VERZOEKERS tot cassatie, advocaat: mr. C.S.G. Janssens, t e g e n
- SNS REAAL N.V.,gevestigd te Utrecht,
- SNS PROPERTY FINANCE B.V.,gevestigd te Utrecht, VERWEERSTERS in cassatie, advocaat: mr. J. de Bie Leuveling Tjeenk, e n in de zaak van 15/00584: SNS REAAL N.V.,gevestigd te Utrecht, VERZOEKSTER tot cassatie, advocaat: mr. J. de Bie Leuveling Tjeenk, t e g e n
- [A],
- [B], beiden wonende te [woonplaats], VERWEERDERS in cassatie, advocaat: mr. C.S.G. Janssens. Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als [A] c.s., SNS c.s., respectievelijk SNS Reaal. 1Het geding in feitelijke instanties Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar de navolgende stukken: a. de beschikking in de zaak C/18/143433/HA RK 13-211 van de rechtbank Noord-Nederland van 23 januari 2014; b. de beschikking in de zaak 200.145.510/01 van het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden van 7 november
- De beschikking van het hof is aan deze beschikking gehecht. 2Het geding in cassatie Tegen de beschikking van het hof hebben [A] c.s. en SNS Reaal ieder afzonderlijk beroep in cassatie ingesteld. De cassatierekesten zijn aan deze beschikking gehecht en maken daarvan deel uit. SNS c.s. en [A] c.s. hebben ieder afzonderlijk een verweerschrift ingediend. De conclusie van de Advocaat-Generaal M.H. Wissink strekt in de zaak met nr. 15/00581 tot verwerping van het cassatieberoep van [A] c.s. en in de zaak met nr. 15/00584 tot verwerping van het cassatieberoep van SNS Reaal. De advocaat van [A] c.s. heeft bij brief van 12 november 2015 op die conclusie gereageerd.
- Beoordeling van het middel in de zaak 15/00581 en het middel in de zaak 15/00584 De in het middel in de zaak met nummer 15/00581 aangevoerde klachten en de in het middel in de zaak met nummer 15/00584 aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien art. 81 lid 1 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling. 4Beslissing De Hoge Raad: in de zaak met nummer 15/00581: verwerpt het beroep; veroordeelt [A] c.s. in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van SNS c.s. begroot op € 845,07 aan verschotten en € 1.800,-- voor salaris; in de zaak met nummer 15/00584: verwerpt het beroep; veroordeelt SNS Reaal in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van [A] c.s. begroot op € 390,07 aan verschotten en € 1.800,-- voor salaris. Deze beschikking is gegeven door de vice-president F.B. Bakels als voorzitter en de raadsheren C.A. Streefkerk, A.H.T. Heisterkamp, M.V. Polak en T.H. Tanja-van den Broek, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer G. de Groot op 15 januari 2016.
🔗 Naar officiële bron
AI-uitleg op basis van de officiële wettekst. Indicatief, vervangt geen juridisch advies.