ECLI:NL:OGAACMB:2021:94

Zaaknummer: SXM202100393- GAZ 19/21 Datum: 4 oktober 2021 HET GERECHT IN AMBTENARENZAKEN VAN SINT MAARTEN UITSPRAAK In het geding van: [klager], klager, gemachtigde: mr. M.N. HOEVE, tegen

1. DE GOUVERNEUR VAN SINT MAARTEN, verweerder, gemachtigde: mr. Z.J.A. BARY,
2. DE MINISTER VAN VOLKSHUISVESTING, RUIMTELIJKE ORDENING, MILIEU EN INFRASTRUCTUUR, verweerder, gemachtigde: mr. Z.J.A. BARY, 1Aanduiding bestreden besluit De brief van 25 februari 2021 waarbij klager wordt opgeroepen om op 1 maart 2021 zich op de werkplek te melden om de functie van Hoofdmedewerker Beheer tijdelijk te vervullen. 2Het procesverloop Op 24 maart 2021 is ter griffie van het gerecht in ambtenarenzaken (hierna: het gerecht) een bezwaarschrift met producties ingediend. Op 5 mei 2021 heeft verweerder een contra- memorie met producties ingediend. Mondelinge behandeling van het bezwaarschrift heeft plaatsgevonden op maandag 16 augustus
3. Klager is in persoon verschenen bijgestaan door zijn gemachtigde voornoemd. Namens verweerder is voornoemde gemachtigde verschenen. Partijen hebben op schrift gestelde pleitaantekeningen overgelegd en voorgedragen. Uitspraak is nader bepaald op heden. 3De beoordeling 3.
4. Klager heeft bezwaar aangetekend tegen de brief van de Minister van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ontwikkeling, Milieu en Infrastructuur (hierna: VROMI) van 25 februari
5. 3.
6. Het Gerecht overweegt dat klager in zijn onderhavige bezwaar voor zover gericht tegen de Gouverneur niet kan worden ontvangen nu deze niet in rechte is betrokken bij de brief waarvan bezwaar. Het bezwaar gericht tegen de Gouverneur zal dan ook niet-ontvankelijk verklaard worden. 3.
7. Bij voornoemde brief van 25 februari 2021 is klager opgeroepen om zich op 1 maart 2021 te melden op de werkplek om de functie Hoofdmedewerker Beheer tijdelijk te vervullen. 3.
8. Ter zitting heeft klager bevestigd dat hij zich op de werkplek heeft gemeld. Dat klager dit zoals hij stelt heeft gedaan onder voorbehoud van alle rechten en weren, maakt een en ander niet anders. 3.
9. Onder voornoemde omstandigheden is het gerecht van oordeel dat, al zou klager in zijn rechtspositie zijn geraakt door voormelde brief, klager geen procesbelang meer heeft. Hij heeft immers kennelijk voldaan aan de oproep. 3.
10. De door klager aangevoerde gronden ten aanzien van benoeming en/of terugplaatsing in een functie maken ook niet dat er voor klager proces belang is. Voornoemde brief waarvan bezwaar ziet immers niet op benoeming dan wel definitieve plaatsing. 3.
11. Het vorenstaande leidt tot de conclusie dat klager in zijn bezwaar gericht tegen de Minister van VROMI niet-ontvankelijk is. 4Beslissing Het Gerecht in ambtenarenzaken: verklaart het bezwaar gericht tegen de Gouverneur niet-ontvankelijk; verklaart het bezwaar gericht tegen de Minister van VROMI niet-ontvankelijk. Deze uitspraak is gedaan door mr. J.M. Ghrib, rechter in het gerecht in ambtenarenzaken van Sint Maarten, en uitgesproken in het openbaar in tegenwoordigheid van de griffier op 4 oktober
12. Tegen deze uitspraak is hoger beroep mogelijk. Zie titel IV van de regeling Ambtenarenrechtspraak.