← Nederland

ECLI:NL:OGEAA:2015:264

Beschikking van 1 september 2015 behorend bij EJ nr. 700 van 2015 GERECHT IN EERSTE AANLEG VAN ARUBA BESCHIKKING op het verzoek van: [verzoeker], wonende in Aruba, VERZOEKER, procederend in persoon, om ondercuratelestelling van zijn broer: [betrokkene], wonende in Aruba, GEREKESTREERDE, hierna [betrokkene]. Belanghebbenden: [belanghebbende 1], de nicht van [betrokkene], [belanghebbende 2], de nicht van [betrokkene], [belanghebbende 3], de nicht van [betrokkene]. 1DE PROCEDURE Het verloop van de procedure blijkt uit: het verzoekschrift, ingediend op 8 april 2015; de griffiersaantekening van de behandeling van 9 juni 2015, waaruit blijkt dat de verzoeker, [betrokkene] en de belanghebbenden in persoon zijn verschenen. De uitspraak is bepaald op heden. 2HET VERZOEK Het verzoek strekt ertoe dat [betrokkene] onder curatele wordt gesteld, met benoeming van verzoeker als curator. Daartoe wordt gesteld dat [betrokkene] doof is, niet kan schrijven of praten en wegens zijn geestesvermogen zijn eigen belangen niet zou kunnen behartigen. 3DE BEOORDELING 3.1 Uit de verklaringen van de verzoeker, de belanghebbenden, de medische verklaring van [de dokter] en uit de ondervraging van [betrokkene] is gebleken dat [betrokkene] doof is en niet kan schrijven of praten. Tijdens de mondelinge behandeling is er bijzondere aandacht gegeven aan de ondervraging van [betrokkene], waarbij is gebleken dat met [betrokkene] niet normaal valt te communiceren. De belanghebbenden hebben aangegeven dat zij via eenvoudige gebaren met [betrokkene] communiceren. Gelet op de cognitieve handicaps neemt de rechter aan dat er sprake is van een ontwikkelingsstoornis, waardoor [betrokkene] niet in staat is of bemoeilijkt wordt om zijn belangen behoorlijk waar te nemen. Het verzoek tot ondercuratelestelling is dan ook voor toewijzing vatbaar. 3.2 De benoeming van verzoeker tot curator strookt naar het oordeel van het gerecht het meest met de belangen van de gerekestreerde. Nu voor het overige niet van bezwaren daartegen is gebleken, zal het gerecht dienovereenkomstig beslissen. 3.3 De curator dient ingevolge artikel 386 lid 1 van het Burgerlijk Wetboek (BW) juncto artikel 338 BW binnen acht maanden een boedelbeschrijving en een opgave van de bij het begin van de ondercuratelestelling aanwezige gelden en spaarbankboekjes in te dienen bij het gerecht. In de boedelbeschrijving is begrepen opgave van de wijzigingen in de samenstelling van het vermogen tot het ogenblik dat zij wordt opgemaakt. De zaak zal daartoe naar de rol worden verwezen. 4DE BESLISSING Het gerecht: stelt [betrokkene], geboren op [datum] 1940 in Aruba, onder curatele, benoemt over de onder curatele gestelde tot curator zijn broer, [verzoeker], geboren op [datum] 1945 in Aruba en wonende in Aruba, bepaalt dat deze uitspraak vanwege de curator binnen 10 dagen nadat deze ten uitvoer kan worden gelegd, wordt geplaatst in de Landscourant van Aruba, alsmede in de dagbladen “DIARIO” en “AMIGOE DI ARUBA”, verwijst de zaak naar de rol van dinsdag, 8 december 2015 om 8.30 uur, voor overlegging boedelbeschrijving zijdens curator. Deze beschikking is gegeven door mr. P.A.H. Lemaire, rechter in dit gerecht, ter terechtzitting van dinsdag 1 september 2015 in tegenwoordigheid van de griffier.

🔗 Naar officiële bron

AI-uitleg op basis van de officiële wettekst. Indicatief, vervangt geen juridisch advies.