ECLI:NL:OGEAA:2016:310

Beschikking van 10 mei 2016 Behorend bij (A.R.) E.J. no. 773 van 2015 GERECHT IN EERSTE AANLEG VAN ARUBA BESCHIKKING in de zaak van: de naamloze vennootschap NETPRO ARUBA N.V., gevestigd in Aruba, verzoekster, hierna ook te noemen: Netpro, gemachtigde: mr. M.F. Bonapart, tegen: [naam], wonende in Aruba, verweerder, hierna ook te noemen: G*, gemachtigde: de advocaat mr. M.G.A. Baiz. 1DE PROCEDURE 1.1 Het verloop van de procedure tot 16 februari 2016 blijkt uit de tussenbeschikking van dit Gerecht van die datum (hierna: de tussenbeschikking). Het verdere verloop van de procedure blijkt uit: -de door G* genomen akte inhoudende zijn verklaring dat hij afziet van bewijslevering. 1.2 Beschikking is nader bepaald op heden. 2DE VERDERE BEOORDELING 2.1 Het Gerecht volhardt in zijn in de tussenbeschikking neergelegde overwegingen en beslissingen, behoudens het volgende. In de tussenbeschikking is onder de rubriek “DE PROCEDURE” abusievelijk geen melding gemaakt van het gegeven dat dit Gerecht op 28 oktober 2015 een tussenvonnis heeft gewezen, waarbij kort gezegd de zaak is geconverteerd van een AR-zaak naar een EJ-zaak, en waarbij de datum en het tijdstip van de mondelinge behandeling van de zaak werd bepaald. Dat gegeven dient alsnog te worden gelezen in bedoelde rubriek van de tussenbeschikking. 2.2 Onder verwijzing naar rechtsoverweging 3.5 van de tussenbeschikking wordt ter zake van de aldaar vermelde switches het volgende overwogen. Nu G* te dien aanzien geen bewijs heeft willen of kunnen leveren is niet vast komen te staan dat G* die switches heeft teruggegeven aan Netpro. Dat brengt met zich dat G* de vaststaande waarde van de switches ad US$ 669,04 zal moeten vergoeden aan Netpro. G* zal daartoe ten titel van schadevergoeding worden veroordeeld. 2.3 Voor de goede orde en duidelijkheid wordt nog overwogen dat het Gerecht uit het in de tussenbeschikking omschreven petitum onder A 1 en A 4 in onderling verband en samenhang gelezen begrijpt dat Netpro onder A 4 tevens vordert om G* te veroordelen tot betaling aan Netpro van de door haar geleden schade, op te maken bij staat en te vereffenen volgens de wet. Ook die vordering zal worden toegewezen. 2.4 G* zal, als de in het ongelijk gestelde partij, worden veroordeeld in de kosten van deze procedure gevallen aan de zijde van Netpro, tot aan deze uitspraak begroot op Afl. 50,-- aan verschotten en Afl. 1.800,-- aan salaris voor de gemachtigde (2 punten van liquidatietarief 5, ad Afl. 900,-- per punt). Hierbij wordt nog overwogen dat G* ten onrechte bij exploot is opgeroepen voor deze zaak, omdat in een EJ-procedure niet zijnde een ontbindingsprocedure de verweerder bij brief opgeroepen dient te worden. Het Gerecht zal de griffier gelasten om de door Netpro betaalde kosten van het oproepingsexploot ad Afl. 234,20 aan haar terug te betalen. Ook heeft Netpro Afl. 300,-- teveel aan griffierechten betaald (te weten Afl. 750,-- in plaats van Afl. 450,--). Het Gerecht zal de griffier gelasten om ook dat bedrag terug te betalen aan Netpro. 3DE BESLISSING Het Gerecht: -verklaart voor recht dat