← Nederland

ECLI:NL:OGEAA:2017:242

Vonnis van 5 april 2017 Behorend bij A.R. 1078 van 2016 GERECHT IN EERSTE AANLEG VAN ARUBA VONNIS in de zaak van: de vennootschap naar Amerikaans recht B&M IMPORTS, te New York, de Verenigde Staten van Amerika, eiseres, hierna ook te noemen: B&M, gemachtigde: mr. W.G.T.M. Kloes, tegen: de naamloze vennootschap SYKNIK N.V h.o.d.n. SEAN JEWELERS te Aruba, gedaagde, hierna ook te noemen: Sean Jewelers, gemachtigde: mr. D.G. Kock. 1DE PROCEDURE Het verloop van de procedure blijkt uit: - het inleidend verzoekschrift dat op 18 mei 2016 op de griffie is ingediend; - de conclusie van antwoord, genomen op de rolzitting van 14 september 2016; - de conclusie van repliek, genomen op de rolzitting van 18 januari 2017; - de conclusie van dupliek, genomen op de rolzitting van 22 februari

  1. De zaak is daarna verwezen naar de rol voor vonnis dat is bepaald op heden. 2DE VASTSTAANDE FEITEN 2.1 Sean Jewelers heeft in de loop der jaren juwelen gekocht en geleverd gekregen van B&M. 2.2 Op de facturen genummerd 610073 en 610074, steeds van 25 februari 2010, die door B&M bij verzoekschrift zijn overgelegd, ten bedrage van US$ 48.435,-- respectievelijk US$ 40.787,-- staat het volgende vermeld: SOLD TO PAUL JEWELERS DOWNTOWN JEWELRY EXCHANGE SHOP # 1 HAVENSTRAAT # 26 O’STAD – ARUBA CUSTOMER ACCOUNT NO. PAULAR 2.3 Op de facturen genummerd 610079 (24 maart 2010) en 610107 (14 juni 2010), eveneens door B&M bij verzoekschrift overgelegd, staat het volgende vermeld: SOLD TO SEAN JEWELERS DOWNTOWN JEWELRY EXCHANGE SHOP # 1 HAVENSTRAAT # 26 O’STAD – ARUBA CUSTOMER ACCOUNT NO. PAULAR 2.3 Ten slotte is door B&M een credit nota overgelegd met betrekking tot factuurnummer 610073 die verzonden is aan SEAN JEWELERS. De oorspronkelijke debetfactuur stond op naam van PAUL JEWELERS. 2.4 In het handelsregister van de Kamer van Koophandel staat Syknik N.V. ingeschreven onder de handelsnaam SEAN JEWELERS. Het adres van de onderneming is: Weststraat
  2. Eveneens is in het handelsregister ingeschreven Shivon N.V. onder de handelsnaam PAUL JEWELERS. Het adres van de onderneming is Havenstraat
  3. 2.5 Tot 20 juni 2008 stond in het handelsregister Syknik N.V. ingeschreven met de handelsnaam SEAN PAUL JEWELERS en wel op het adres Weststraat 7-B. 3DE STANDPUNTEN VAN PARTIJEN 3.1 B&M vordert – uitvoerbaar bij voorraad – veroordeling van Sean Jewelers tot betaling van US$ 91.851,06, of de tegenwaarde daarvan in Arubaanse Courant, vermeerderd met de overeengekomen rente van 1,5 % per maand vanaf 1 mei 2016 tot aan de dag der algehele voldoening, te vermeerderen met Afl. 10.000,-- aan incassokosten en met veroordeling van Sean Jewelers tot vergoeding van de proceskosten. 3.2 B&M grondt de vordering erop dat Sean Jewelers tekort is geschoten in de verplichting die voor haar voortvloeit uit een tussen partijen tot stand gekomen koopovereenkomst. Meer in het bijzonder is Sean Jewelers haar betalingsverplichting uit hoofde van aan haar verkochte en geleverde juwelen niet nagekomen. 3.3 Sean Jewelers voert verweer en concludeert tot afwijzing van de vordering, met veroordeling van B&M in de proceskosten, alles uitvoerbaar bij voorraad. 4DE BEOORDELING 4.1 Het komt in deze zaak aan op de vraag of er tussen B&M en Sean Jewelers een koopovereenkomst tot stand is gekomen met betrekking tot de op de facturen vermelde juwelen. Het gerecht stelt hierbij voorop dat partijen kennelijk van mening zijn dat hun verhouding door Arubaans recht wordt beheerst. 4.2 B&M heeft aangevoerd dat Sean Jewelers de bestellingen van bedoelde juwelen tijdens een ‘trade show of jewelry fair’ bij haar heeft geplaatst. Van deze bestelligen zijn geen getekende opdrachtformulieren opgemaakt. Verder heeft B&M aangevoerd dat zij, in de tijd dat zij zaken deed met een onderneming onder de naam Sean Paul Jewelers. Sean Paul Jewelers is gekoppeld aan Syknik N.V., met adres van onderneming Weststraat 7-B in Aruba. Hoewel deze onderneming op 20 juni 2008 is opgeheven, is men deze ook na die tijd in het handelsverkeer blijven gebruiken. Ter onderbouwing van de stelling dat B&M de op de facturen vermelde juwelen aan Sean Jewelers heeft verkocht en geleverd, heeft B&M een aantal stukken in het geding gebracht. Deze stukken behelzen onder meer e-mailcorrespondentie tussen B&M en ene ‘Victor’ (namens Sean Jewelers) op het e-mail adres seanpauljewelers@yahoo.com, betalingsopdrachten van Sean Jewelers aan B&M en documenten van Fedex waarop te zien is dat [X], volgens het uittreksel uit het handelsregister directeur van Sean Jewelers en voorheen directeur van SeanPaul Jewelers, voor ontvangst van juwelen heeft getekend. 4.3 Sean Jewelers betwist dat zij de op de facturen vermelde juwelen ooit besteld en ontvangen heeft. Volgens Sean Jewelers heeft zij in de loop der jaren zaken gedaan met B&M, waarbij zij haar rekeningen, terzake de door haar gekochte en aan haar geleverde goederen, altijd tijdig heeft betaald. Zij is niets verschuldigd aan B&M, aldus Sean Jewelers. Verder heeft Sean Jewelers aangevoerd dat B&M bestellingen en vorderingen volledig door elkaar haalt, nu de goederen waarop B&M haar vordering baseert zijn verkocht en geleverd aan Paul Jewelers aan de Havenstraat
  4. Sean Jewelers merkt op dat de facturen genummerd 610073 en 610074 gericht zijn aan Paul Jewelers aan de Havenstraat
  5. B&M heeft zowel zaken gedaan met Sean Jewelers, gevestigd te Weststraat 13 in Aruba, als met Paul Jewelers. De handelsnaam Paul Jewelers is gekoppeld aan het bedrijf Shivon N.V., gevestigd aan de Havenstraat 26 in Aruba (zie de als productie overgelegde uittreksel van de Kamer van Koophandel). 4.4 Uit de overgelegde e-mailcorrespondentie en betalingsopdrachten kan niet worden afgeleid dat er tussen B&M en Sean Jewelers een koopovereenkomst tot stand is gekomen met betrekking tot de op de facturen omschreven sieraden. Omtrent de onderhandelingen tijdens de “trade schow” of “jewelry fair” is door B&M niet gesteld. Wie daar waren, namens wie is gesproken en wat werd besproken is onbekend. Dat [X], zoals blijkt uit de overgelegde Fedex ontvangstbewijzen, voor ontvangst van de op deze documenten niet nader gespecificeerde goederen heeft getekend, brengt niet automatisch mee dat Sean Jewelers de op de factuur vermelde juwelen van B&M heeft gekocht. De ontvangstbewijzen verwijzen evenwel naar de facturen genummerd 610074, 610074A en 610074B, welke, volgens B&M op verzoek van Sean Jewelers, gesplitste facturen zijn van de bij verzoekschrift overgelegde factuur genummerd
  6. Anders dan de bij het verzoekschrift overgelegde factuur genummerd 610074 (ten name van Paul Jewelers), zijn bovengenoemde facturen wel geadresseerd aan Sean Jewelers, echter aan het adres Havenstraat 26 in plaats van Weststraat
  7. Ook hieraan kan niet de gevolgtrekking worden verbonden dat B&M een koopovereenkomst met Sean Jewelers heeft gesloten betreffende de verkoop en levering van de juwelen waarvan betaling wordt gevorderd. Het vorenstaande brengt mee dat de vordering zal worden afgewezen. 4.5 Nu B&M geen bewijsaanbod heeft gedaan, komt het gerecht niet aan bewijslevering toe. 4.6 Als de in het ongelijk te stellen partij dient B&M veroordeeld te worden in de proceskosten die aan de zijde van Sean Jewelers zijn gevallen. 5DE BESLISSING De rechter in dit gerecht, recht doende: wijst de vordering af; veroordeelt B&M in de proceskosten gevallen aan de zijde van de Sean Jewelers, tot op heden te begroten op een bedrag van Afl. 4.000, aan gemachtigdensalaris; verklaart dit vonnis tot zover uitvoerbaar bij voorraad; Dit vonnis is gewezen door mr. W.J. Noordhuizen rechter in dit gerecht, en werd uitgesproken ter openbare terechtzitting van woensdag 5 april 2017 in aanwezigheid van de griffier.

🔗 Naar officiële bron

AI-uitleg op basis van de officiële wettekst. Indicatief, vervangt geen juridisch advies.