← Nederland

ECLI:NL:OGEAA:2018:293

Vonnis van 16 mei 2018 Behorend bij A.R. 570 van 2015 / AUA201500313 en A.R. 268 van 2017 / AUA201700396 GERECHT IN EERSTE AANLEG VAN ARUBA VONNIS in de zaak van: [Eiser 1], te Aruba, hierna ook te noemen: [Eiser 1], gemachtigde: de advocaat mr. E.M.J. Cafarzuza, en [Eiseres 2] te Aruba, hierna ook te noemen: [Eiseres 2], gemachtigde: de advocaat mr. E.M.J. Cafarzuza tegen: [Gedaagde] , te Aruba, hierna ook te noemen: [Gedaagde], procederend in persoon. 1DE PROCEDURE Het verloop van de procedure blijkt uit: - het verzoekschrift in de zaak met nummer AUA201500313; - het verzoekschrift in de zaak met nummer AUA201700396; - het vonnis tot voeging van beide procedures van 21 juni 2017; - de conclusie van antwoord; - de conclusie van repliek; - de aan [Eiser 1] c.s. verleende akte niet dienen zijdens [Gedaagde]. De zaak is daarna verwezen naar de rol voor vonnis. 2DE VASTSTAANDE FEITEN 2.1 [ [Gedaagde] is voogd geweest van [Eiser 1] c.s. 2.2 [ [Eiser 1] is op 26 maart 2010 meerderjarig geworden. 2.3 [ [Eiseres 2] is op 17 oktober 2015 meerderjarig geworden. 3DE STANDPUNTEN VAN PARTIJEN 3.1 [ [Eiser 1] c.s. vorderen ieder voor zich om [Gedaagde] te gelasten rekening en verantwoording af te leggen over het beheer van het vermogen van hen, met veroordeling van [Gedaagde] tot vergoeding van de proceskosten. 3.2 [ [Eiser 1] c.s. gronden de vordering erop dat [Gedaagde] als voormalig voogd gehouden is tot rekening en verantwoording. 4DE BEOORDELING 4.1 [ [Gedaagde] betwist niet tot rekening en verantwoording gehouden te zijn. 4.2 De vordering komt daarom voor toewijzing in aanmerking. 4.3 Nu [Gedaagde] niet vrijwillig heeft erkend tot rekening en verantwoording gehouden te zijn maar daarvoor nodig was dat [Eiser 1] c.s. dit geding aanhangig maakten zal zij tot vergoeding van de – in verband met de geringe omvang van de procedure gematigde – proceskosten van [Eiser 1] c.s. worden veroordeeld. 5DE UITSPRAAK De rechter in dit gerecht: gelast [Gedaagde] aan [Eiser 1] c.s., ieder voor zich, binnen drie maanden na de datum van dit vonnis rekening en verantwoording af te leggen over het door [Gedaagde] als voogd gevoerde beheer over het vermogen van [Eiser 1] c.s.; veroordeelt [Gedaagde] in de kosten van de procedure, in de kosten van de procedure, die tot de datum van uitspraak aan de kant van [Eiser 1] worden begroot op Afl. 450, aan griffierecht, Afl.204,93 aan explootkosten en Afl. 750, aan salaris van de gemachtigde en aan de kant van [Eiseres 2] op Afl. 450, aan griffierecht, Afl.196,65 aan explootkosten en Afl. 750, aan salaris van de gemachtigde; verklaart de veroordelingen in dit vonnis uitvoerbaar bij voorraad. Dit vonnis is gewezen door mr. W.J. Noordhuizen, rechter in dit gerecht, en werd uitgesproken ter openbare terechtzitting van woensdag 16 mei 2018 in aanwezigheid van de griffier.

🔗 Naar officiële bron

AI-uitleg op basis van de officiële wettekst. Indicatief, vervangt geen juridisch advies.