ECLI:NL:OGEAA:2018:375

Uitspraak van 25 juni 2018 LAR nr. AUA201703545 GERECHT IN EERSTE AANLEG VAN ARUBA UITSPRAAK op het beroep in de zin van de Landsverordening administratieve rechtspraak (Lar) van: [appellante], wonende in Aruba, APPELLANTE, gemachtigde: de advocaat mr. D.M. Canwood, gericht tegen: DE MINISTER VAN RUIMTELIJKE ONTWIKKELING, INFRASTRUCTUUR EN INTEGRATIE , zetelende in Aruba, VERWEERDER, gemachtigde: mr. G.M.N. Maduro (DIMAS). 1PROCESVERLOOP Bij beschikking van 18 november 2016 heeft verweerder het verzoek van appellante afgewezen, om haar een vergunning voor onbepaalde tijd te verlenen. Bij beschikking van 16 november 2017 heeft verweerder het daartegen door appellante gemaakte bezwaar ongegrond verklaard. Tegen deze beschikking heeft appellante op 27 december 2017 beroep ingesteld bij dit gerecht. De zaak is behandeld ter zitting van 14 mei 2018, alwaar zijn verschenen appellante bijgestaan door haar gemachtigde voornoemd en verweerder bij zijn gemachtigde. Uitspraak is bepaald op heden. 2OVERWEGINGEN 2.1 Ingevolge artikel 7a, tweede lid, van de Landsverordening toelating, uitzetting en verwijdering (hierna: Ltuv) kan een vergunning tot verblijf worden verleend aan degene die kan aantonen dat hij gedurende een periode van ten minste 10 jaren onafgebroken legaal ingezetene van Aruba is geweest. 2.2 Aan haar tegen de primaire beschikking van 18 november 2016 gerichte bezwaar heeft appellante ten grondslag gelegd dat verweerder bij die beschikking heeft miskend dat zij voldoet aan het voor verlening van een vergunning tot verblijf (voor onbepaalde tijd) in artikel 7a, tweede lid, van de Ltuv gestelde vereiste dat zij 10 jaren onafgebroken legaal verblijf in Aruba heeft gehad. Indien die vergunning echter niet kan worden afgegeven verzoekt appellante om haar wederom een vergunning tot tijdelijk verblijf te verlenen met als garantsteller Eikon Employment Agency N.V. 2.3 Verweerder heeft bij haar verweerschrift een “Beoordelingslijst Zelfstandigen” overgelegd. Hieruit blijkt dat appellante ten tijde van de primaire beschikking 109 maanden legaal in Aruba verblijft. Om in aanmerking te komen voor een vergunning voor onbepaalde tijd dient de betrokkene echter 120 maanden legaal in Aruba te verblijven. Ter zitting heeft appellante bevestigd dat de beoordelingslijst klopt. Dit brengt mee dat verweerder het verzoek derhalve op goede gronden heeft afgewezen. 2.4 Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding. 3BESLISSING De rechter in dit gerecht: verklaart het beroep van appellante ongegrond. Deze beslissing werd gegeven door mr. A.J.H. van Suilen, rechter in dit gerecht, en uitgesproken ter openbare terechtzitting op maandag, 25 juni 2018, in aanwezigheid van de griffier. Tegen deze uitspraak kunnen beide partijen binnen zes weken na dagtekening van deze uitspraak hoger beroep instellen bij het Gemeenschappelijk Hof van Justitie (LAR-zaken). Het hogerberoepschrift moet worden ingediend bij de griffie van dit Gerecht. U wordt verzocht bij het indienen van het hogerberoepschrift het volgende in acht te nemen: 1. Leg bij het hogerberoepschrift een afschrift over van deze uitspraak; 2. Onderteken het hogerberoepschrift en vermeld het volgende: a. de naam en het adres van de indiener of de gemachtigde, b. de dag van ondertekening, c. waartegen u in hoger beroep komt, d. waarom u het niet eens bent met deze uitspraak (de gronden van het hoger beroep). Voor het instellen van hoger beroep is een griffierecht van Afl. 75 verschuldigd.