ECLI:NL:OGEAA:2018:654

Beschikking van 30 oktober 2018 behorend bij EJ nr. AUA

1. GERECHT IN EERSTE AANLEG VAN ARUBA BESCHIKKING op het verzoek van: [VERZOEKSTER], wonende in Aruba, [adres], VERZOEKSTER, procederend in persoon, om ondercuratelestelling van haar broer: [VERWEERDER], wonende in Aruba, te [adres] thans verblijvende in de bejaardeninstelling [naam bejaardeninstelling], VERWEERDER, in persoon. Belanghebbenden: [naam broer], de broer, [naam schoonbroer], de schoonbroer. 1DE PROCEDURE De procedure blijkt uit: het verzoekschrift, ingediend op 22 mei 2018, de griffiersaantekeningen van de behandeling van 18 september 2018, waaruit blijkt dat zijn verschenen de verzoekster, de verweerder en de belanghebbenden in persoon. De uitspraak is 2HET VERZOEK Het verzoek strekt ertoe dat de verweerder onder curatele wordt gesteld met benoeming van verzoekster tot zijn curat. Daartoe wordt aangevoerd dat hij post-traumatisch hersenletsel heeft en lijdt aan geheugenstoornis, waardoor zijn cognitieve functies zijn verlaagd. 3DE BEOORDELING 3.1 Het verzoek is gegrond op artikel 1:378, lid 1 en onder sub a van het Burgerlijk Wetboek van Aruba (BWA). Ingevolge deze bepaling kan de rechter een meerderjarige onder curatele stellen wegens een geestelijke stoornis waardoor de gestoorde, al dan niet met tussenpozen, niet in staat is of bemoeilijkt wordt zijn belangen behoorlijk waar te nemen. Uit de verklaringen van de verzoekster, de andere familieleden, de internist-geriater, [naam arts], de specialisten ouderengeneeskunde [naam specialist] [naam specialist] en de ondervraging van verweerder is gebleken dat bij verweerder sprake is van cerebellaire atrofie en ernstige post-traumatisch hersenletsel, als gevolg waarvan hij een vorm van dementie heeft, waardoor hij niet in staat is of bemoeilijkt wordt zijn belangen behoorlijk waar te nemen. Het verzoek tot ondercuratelestelling is dan ook voor toewijzing vatbaar. 3.2 Verweerder heeft met zoveel woorden te kennen gegeven geen bezwaar te hebben tegen benoeming van zijn zus tot zijn curatrice. Deze benoeming strookt ook naar het oordeel van het gerecht het meest met de belangen van de verweerder. Nu voor het overige niet van bezwaren daartegen is gebleken, zal het gerecht dienovereenkomstig beslissen. 3.3 De curatrice dient ingevolge artikel 1:386 lid 1 van het Burgerlijk Wetboek (BW) juncto artikel 1:338 BW binnen acht weken na aanvang van haar taak als curatrice een schriftelijke opgave ter griffie van dit gerecht te doen van de bij het begin van de curatele aanwezige gerede gelden, effecten aan toonder en spaarbankboekjes. De curatrice dient voorts binnen acht maanden na aanvang van haar taak als curatrice ter bevestiging van haar deugdelijkheid een door haar ondertekende boedelbeschrijving bij de griffie van dit gerecht in te dienen. In de boedelbeschrijving is begrepen opgave van de wijzigingen in de samenstelling van het vermogen tot het ogenblik dat zij wordt opgemaakt. 3.4 De curatrice dient ingevolge artikel 1:386 lid 1 BW in samenhang met artikel 1:359 lid 1 BW jaarlijks een rekening van [zijn/haar] bewind over de goederen van de onder curatele gestelde ter griffie van dit gerecht in te dienen, voor het eerst uiterlijk op 1 juni
2. 4DE BESLISSING Het gerecht: stelt [naam verweerder], geboren op [geboortedatum] 1962 in Aruba, onder curatele, benoemt over de onder curatele gestelde tot curatrice zijn zus, [naam curatrice], geboren op [geboortedatum] 1956 in Aruba en wonende in Aruba, bepaalt dat deze uitspraak vanwege de curatrice binnen tien