← Nederland

ECLI:NL:OGEAA:2018:750

Vonnis van 28 november 2018 Behorend bij B.B. nr. AUA201801653 GERECHT IN EERSTE AANLEG VAN ARUBA VONNIS in de zaak van: de vennootschap met beperkte aansprakelijkheid MACK’S TOTAL FINANCE VBA h.o.d.n. TOTAL FINANCE, gevestigd in Aruba, eiseres, hierna ook te noemen: Total Finance, gemachtigde: de advocaat mr. V.A.V. Carlo, tegen: [GEDAAGDE], wonende in Aruba, te [adres], gedaagde, hierna ook te noemen: [gedaagde], procederend in persoon. 1DE PROCEDURE 1.1 Het verloop van de procedure tot 19 september 2018 blijkt uit het tussenvonnis van dit Gerecht van die datum. De bij dat vonnis gelaste comparitie van partijen na antwoord heeft plaatsgevonden op 18 oktober 2018. Total Finance is toen verschenen bij haar gemachtigde, die werd vergezeld door mw. [naam] (operations manager bij Total Finance). [gedaagde] is in persoon ter zitting verschenen. Partijen hebben over en weer het woord gevoerd, en hebben gereageerd of kunnen reageren op elkaars stellingen. Total Finance heeft ter zitting haar oorspronkelijke eis in hoofdsom verminderd met Afl. 560,--. 1.2 Vonnis is bepaald op heden. 2DE STANDPUNTEN VAN PARTIJEN 2.1 Total Finance vordert dat het Gerecht uitvoerbaar bij voorraad [gedaagde] beveelt om aan Total Finance te betalen (8.522,81 minus 560,-- =) Afl. 7.962,81, te vermeerderen met wettelijke rente gerekend vanaf 24 maart 2018 en met Afl. 1.278,42 aan overeengekomen vergoeding voor buitengerechtelijke incassokosten, kosten rechtens. 2.2 [ gedaagde] heeft ter zitting erkend dat zij het in hoofdsom door Total Finance gevorderde bedrag opeisbaar verschuldigd is aan Total Finance. 3DE BEOORDELING 3.1 Het Gerecht volhardt in zijn in het tussenvonnis neergelegde overwegingen en beslissingen. 3.2 Total Finance heeft ter zitting aangetoond dat zij krachtens een door de Centrale Bank van Aruba aan haar verleende ontheffing beroeps- of bedrijfsmatig kredieten mag verstrekken aan consumenten. 3.3 De vordering van Total Finance uit hoofde van een aan [gedaagde] verstrekte geldlening zal, als zijnde door [gedaagde] erkend, worden toegewezen. De daarover gevorderde wettelijke rente zal, als zijnde onbestreden, worden toegewezen als na te melden. De vordering tot vergoeding van kosten van verkrijging van voldoening buiten rechte zal, als zijnde evenmin door [gedaagde] bestreden, eveneens worden toegewezen met dien verstande dat dienaangaande het bepaalde in artikel 136 onder III van Procesreglement in aanmerking wordt genomen. Aldus wordt bedoelde vergoeding forfaitair vastgesteld op Afl. 750,-- (1,5 punt van liquidatietarief 3, ad Afl. 500,-- per punt). Hierbij wordt nog overwogen dat is gebleken dat Total Finance te dezen meer buitengerechtelijke incassowerkzaamheden heeft verricht en redelijkerwijze mocht verrichten dan die waarin artikel 63a Rv voorziet. 3.4 [ gedaagde] zal, als de in het ongelijk gestelde partij, worden veroordeeld in de kosten van deze procedure gevallen aan de zijde van Total Finance, tot aan deze uitspraak begroot op Afl. 100,-- aan verschotten (griffiegeld) en Afl. 1.000,-- aan salaris voor de gemachtigde (2 punten, tarief 3). 4DE UITSPRAAK Het Gerecht: -beveelt [gedaagde] om aan Total Finance te betalen Afl. 7.962,81, te vermeerderen met

(1)wettelijke rente gerekend vanaf 24 maart 2018 tot aan de dag der algehele voldoening en
(2)met Afl. 750,-- aan vergoeding voor buitengerechtelijke incassokosten; -veroordeelt [gedaagde] in de kosten van deze procedure gevallen aan de zijde van Total Finance, tot aan deze uitspraak begroot op Afl. 100,-- aan verschotten en Afl. 1.000,-- aan salaris voor de gemachtigde; -verklaart dit vonnis tot zover uitvoerbaar bij voorraad; -wijst af het meer of anders verzochte. Dit vonnis is gewezen door mr. A.H.M. van de Leur, rechter, en is uitgesproken ter openbare terechtzitting van woensdag 28 november 2018 in tegenwoordigheid van de griffier.

🔗 Naar officiële bron

AI-uitleg op basis van de officiële wettekst. Indicatief, vervangt geen juridisch advies.