← Nederland

ECLI:NL:OGEAA:2019:621

Beschikking van 17 september 2019 behorend bij EJ nr. AUA201901302 GERECHT IN EERSTE AANLEG VAN ARUBA BESCHIKKING op het verzoek van: [naam verzoeker], wonende in Aruba, VERZOEKER, gemachtigde: de advocaat mr. M.H.J. Kock, om ondercuratelestelling van zijn moeder: [naam verweerster], wonende in Aruba, te [adres], VERWEERSTER, in persoon. Belanghebbende: [naam zoon], zoon, wonende in Nederland. 1DE PROCEDURE De procedure blijkt uit: het verzoekschrift, ingediend op 18 april 2019, de mondelinge behandeling ter zitting van 20 augustus 22019, waarbij aanwezig waren verzoeker in persoon, bijgestaan door zijn gemachtigde, en verweerster in persoon. De belanghebbende heeft geen verweerschrift ingediend en is, ondanks de behoorlijke oproeping daartoe, niet ter zitting verschenen. De uitspraak is 2HET VERZOEK Het verzoek strekt ertoe dat verweerster onder curatele wordt gesteld met benoeming van verzoeker tot haar curat. Daartoe wordt aangevoerd dat verweerster wegens een geestelijke stoornis, zijnde dementie type M. Alzheimer, niet in staat is of bemoeilijkt wordt haar belangen behoorlijk waar te nemen. 3DE BEOORDELING 3.1 Het verzoek is gegrond op artikel 1:378, lid 1 en onder sub a van het Burgerlijk Wetboek van Aruba (BWA). Ingevolge deze bepaling kan de rechter een meerderjarige onder curatele stellen wegens een geestelijke stoornis waardoor de gestoorde, al dan niet met tussenpozen, niet in staat is of bemoeilijkt wordt haar belangen behoorlijk waar te nemen. 3.2 Uit de schriftelijke verklaring van de internist-geriater, Dr. S. Waterloo, van 12 april 2019 volgt dat verweerster is gediagnosticeerd met dementie, type M. Alzheimer. Gelet hierop en op het verhandelde ter zitting is het gerecht van oordeel dat genoegzaam is gebleken dat verweerster wegens een geestelijke stoornis niet in staat is of bemoeilijkt wordt haar belangen behoorlijk waar te nemen. Het verzoek tot ondercuratelestelling is dan ook voor toewijzing vatbaar. 3.3 Verweerster heeft te kennen gegeven geen bezwaar te hebben tegen benoeming van verzoeker tot haar curator. Deze benoeming strookt ook naar het oordeel van het gerecht het meest met de belangen van de verweerster. Nu voor het overige niet van bezwaren daartegen is gebleken, zal het gerecht dienovereenkomstig beslissen. 3.4 De curator dient ingevolge artikel 1:386 lid 1 van het Burgerlijk Wetboek (BW) juncto artikel 1:338 BW binnen acht weken na aanvang van zijn taak als curator een schriftelijke opgave ter griffie van dit gerecht te doen van de bij het begin van de curatele aanwezige gerede gelden, effecten aan toonder en spaarbankboekjes. De curator dient voorts binnen acht maanden na aanvang van zijn taak als curator ter bevestiging van zijn deugdelijkheid een door hem ondertekende boedelbeschrijving bij de griffie van dit gerecht in te dienen. In de boedelbeschrijving is begrepen opgave van de wijzigingen in de samenstelling van het vermogen tot het ogenblik dat zij wordt opgemaakt. 3.5 De curator dient ingevolge artikel 1:386 lid 1 BW in samenhang met artikel 1:359 lid 1 BW jaarlijks een rekening van zijn bewind over de goederen van de onder curatele gestelde ter griffie van dit gerecht in te dienen, voor het eerst uiterlijk op 1 juni 2021. 4DE BESLISSING Het gerecht: stelt [naam verweerster], geboren op [geboortedatum] in Aruba, onder curatele, benoemt over de onder curatele gestelde tot curator haar zoon, [naam verzoeker], geboren op [geboortedatum] in Aruba, bepaalt dat deze uitspraak vanwege de curatrice binnen tien

(10)dagen nadat deze ten uitvoer kan worden gelegd, wordt geplaatst in de Landscourant van Aruba, alsmede in de dagbladen “DIARIO” en “AMIGOE DI ARUBA”. Deze beschikking is gegeven door mr. N.K. Engelbrecht, rechter in dit gerecht, ter terechtzitting van dinsdag 17 september 2019 in tegenwoordigheid van de griffier.

🔗 Naar officiële bron

AI-uitleg op basis van de officiële wettekst. Indicatief, vervangt geen juridisch advies.