ECLI:NL:OGEAA:2020:463

Vonnis van 11 november 2020 Behorend bij A.R. no. AUA201900727 GERECHT IN EERSTE AANLEG VAN ARUBA VONNIS in de zaak van: [EISERES], wonende in Aruba, eiseres, hierna ook te noemen: [Eiseres], gemachtigde: de advocaat mr. C. Helen Lejuez, tegen: 1[GEDAAGDE 1], hierna ook te noemen: [Gedaagde 1]; gemachtigde: de advocaat mr. E.H.J. Martis, en 2[GEDAAGDE 2], hierna ook te noemen: [Gedaagde 2], gemachtigde: de advocaat mr. M.H.J. Kock, en 3[GEDAAGDE 3], hierna ook te noemen: [Gedaagde 3], gemachtigde: de advocaat mr. M.H.J. Kock, allen wonende in Aruba, gedaagden, hierna gezamenlijk ook te noemen: [Gedaagden]. 1HET PROCESVERLOOP 1.1 Het procesverloop tot 29 april 2020 blijkt uit het tussenvonnis van dit Gerecht van die datum. Het verdere verloop van de procedure blijkt uit: -de akte houdende uitlatingen van [eiseres]; -de akte houdende uitlatingen van [gedaagde 1]; -de akte houdende uitlatingen van [gedaagde 2] en [gedaagde 3]. 1.2 Partijen zijn krachtens het tussenvonnis in de gelegenheid gesteld om zich uit te laten over de te benoemen (rechts)persoon van de deskundige, door opgave in volgorde van voorkeur van drie namen. Met name [gedaagde 2] en [gedaagde 3] hebben zich in hun akte over heel veel meer of anders dan alleen dat uitgelaten. Al dat meerdere of andere blijft buiten beschouwing als zijnde in strijd met de goede procesorde, behoudens de verklaring van [gedaagde 2] dat hij de woning niet langer wenst te kopen. 1.3 Vonnis is nader bepaald op heden. 2DE VERDERE BEOORDELING 2.1 Het Gerecht volhardt in zijn in het tussenvonnis neergelegde overwegingen en beslissingen. 2.2 Partijen hebben ieder voor zich drie (rechts)personen in volgorde van voorkeur voorgedragen die wat hen betreft benoemd kunnen worden om de vrije marktwaarde van het onroerend goed, te weten het perceel eigendomsgrond groot 608 m2, kadastraal bekend als Land Aruba, [kadastrale aanduidingen] en de daarop gebouwde betonstenen opstal gelegen in Aruba in Oranjestad te [adres], te taxeren en vast te leggen in een taxatierapport. [naam taxateur] is door [gedaagde 2] en [gedaagde 3] alsmede door [gedaagde 1] als eerste voorgedragen, terwijl van de overige voordrachten geen enkele elkaar overlapt. Dat brengt mee dat voornoemde taxateur (hierna: de deskundige) op grond van meerderheidsvoorkeur zal worden benoemd. 2.3 De te benoemen deskundige heeft telefonisch opgave gedaan aan de griffier ter zake van het door hem gewenste dekkende voorschot voor zijn werkzaamheden alsmede de doorlooptijd die daarmee gemoeid gaat. Het voorschot bedraagt Afl. 375,-- en de doorlooptijd voor de opname van de woning en het uitbrengen (in viervoud) van een taxatierapport bedraagt vier dagen. Partijen dienen ieder voor zich uiterlijk op woensdag 25 november 2020 (375,-- : 4 =) Afl. 93,75 aan hun deel van het voorschot te storten onder of te betalen aan de griffier als na te melden. Het Gerecht wijst partijen erop dat indien een partij zijn of haar deel van het voorschot niet of niet tijdig betaalt, het Gerecht aan dat nalaten de hem geraden gevolgen kan verbinden. Na ontvangst van het gehele voorschot krijgt de deskundige onverwijld bericht van de griffier dat hij kan aanvangen met zijn werkzaamheden. Zonder dat bericht mag de deskundige geen aanvang maken met zijn werkzaamheden. 2.4 In afwachting van het deskundigenbericht/taxatierapport wordt iedere verdere beslissing aangehouden. 3DE UITSPRAAK Het Gerecht: -gelast een deskundigenonderzoek; -benoemt tot deskundige: [Naam taxateur]. (cell) [Adres], Ponton-Aruba, tel: [tel nummer]; -bepaalt dat de deskundige een schriftelijk en gemotiveerd taxatierapport in viervoud zal uitbrengen omtrent de vrije marktwaarde van het hierna omschreven perceel en het daarop gebouwde: het perceel eigendomsgrond groot 608 m2, [Kadastrale aanduidingen] en de daarop gebouwde betonstenen opstal gelegen in Aruba in Oranjestad te [adres]; -bepaalt dat partijen aan de deskundige elke door hem verlangde medewerking zullen verlenen, ook als hij om toezending van stukken of documenten verzoekt; -gelast de griffier om binnen twee