← Nederland

ECLI:NL:OGEAA:2022:385

Beschikking van 4 oktober 2022 behorend bij EJ nr. AUA202100813 GERECHT IN EERSTE AANLEG VAN ARUBA BESCHIKKING in de zaak tussen: [Verzoekster] , wonende in Duitsland, VERZOEKSTER, hierna de moeder, Gemachtigde: de advocaat mr. E.M.J. Cafarzuza, tegen [Verweerder] , wonende in Aruba, VERWEERDER, hierna de vader, Gemachtigde: de advocaat mr. J.M.R.F. Scheper. Belanghebbende: [naam minderjarige], geboren op [geboortedatum] 2019 in Aruba, hierna te noemen: de minderjarige. 1HET VERLOOP VAN DE PROCEDURE Het eerdere verloop van de procedure blijkt uit de beschikking van dit gerecht van 22 juni

  1. Het verdere verloop van de procedure blijkt uit: - het rapport van de Voogdijraad van 31 januari 2022; - de mondelinge behandeling ter zitting van 15 maart 2022, waar zijn verschenen partijen in persoon en bijgestaan door hun gemachtigden voornoemd. Ter zitting was tevens aanwezig, de raadsonderzoeker van de Voogdijraad, mevrouw [naam raadsonderzoeker]. De uitspraak is nader bepaald op heden. 2DE VERDERE BEOORDELING Ouderlijk gezag en hoofdverblijfplaats 2.1 Partijen hebben ieder voor zich verzocht om met het eenhoofdig gezag over de minderjarige te worden belast. 2.2 In zijn rapport van 31 januari 2022 heeft de Voogdijraad geschreven dat alhoewel beide ouders veel van de minderjarige houden, de ouders niet in staat zijn om samen beslissingen te nemen die in het belang zijn van de minderjarige. Ouders staan niet op dezelfde lijn voor wat betreft omgang, vaccinaties, circumcisies en sociale activiteiten waardoor de activiteiten rondom het kind gestremd worden, aldus de Voogdijraad. De Voogdijraad adviseert om de man voortaan alleen met het gezag over de minderjarige te belasten. 2.3 Voor gezamenlijk gezag is vereist dat de ouders in staat zijn tot een behoorlijke gezamenlijke gezagsuitoefening en beslissingen van enig belang over de minderjarige in gezamenlijk overleg kunnen nemen, althans daartoe in staat mogen worden geacht, binnen redelijke termijn. Daar ontbreekt het in dit geval aan, terwijl gelet op het verleden hierin binnen afzienbare tijd ook geen verbetering valt te verwachten. Het is naar het oordeel van het Gerecht dan ook in het belang van de minderjarige wenselijk dat het gezag over hem wordt gewijzigd, in die zin dat de vader voortaan het gezag over de minderjarige alleen uitoefent. 2.4 Dit houdt tevens in dat de hoofdverblijfplaats van de minderjarige bij de vader zal zijn. De Voogdijraad adviseert dat ook. Het Gerecht acht dit ook in het belang van de minderjarige. De minderjarige woont sinds zijn geboorte hier in Aruba en er wordt goed voor hem gezorgd. Omgang 2.5 Uitgangspunt is dat het in het algemeen in het belang van een kind is te achten dat het contact heeft met de niet-verzorgende ouder en in beginsel hebben beiden ook recht op omgang met elkaar, tenzij zwaarwegende belangen van het kind zich daartegen verzetten. 2.6 Het gerecht zal gelet op het verhandelde ter zitting en conform het voorstel van de Voogdijraad en in het belang van de minderjarige de omgangsregeling tussen de moeder als hieronder aangegeven, vaststellen. Ter zitting zijn er afspraken gemaakt ten aanzien van de zomervakantie
  2. Het gerecht zal dienovereenkomstig beslissen. 2.7 De proceskosten zullen worden gecompenseerd. 3DE BESLISSING Het gerecht: bepaalt dat het ouderlijk gezag over [minderjarige], geboren op [geboortedatum] 2019 in Aruba, voortaan alleen aan de vader [verweerder], zal toekomen, bepaalt de omgangsregeling tussen de moeder en de minderjarige als volgt: - belmomenten met de minderjarige via Whatsapp in onderling overleg, - 2 x per jaar persoonlijke contact met de minderjarige, waarbij de vader 1 keer per jaar de minderjarige naar de moeder brengt en de moeder 1 keer per jaar naar Aruba komt in onderling overleg, - in de zomervakantie 2022, waarbij de vader met de minderjarige voor 4 weken naar Nederland gaat en de moeder de vliegticket betaalt; de moeder heeft de minderjarige voor 3 weken en de vader 1 week om met de minderjarige naar Disney te gaan; - als de moeder in Aruba is in onderling overleg, compenseert de proceskosten aldus dat iedere partij de eigen kosten draagt, wijst het meer of anders verzochte af, Deze beschikking is gegeven door mr. E.M.D. Angela, rechter in dit gerecht, ter zitting van dinsdag 4 oktober 2022 in tegenwoordigheid van de griffier.

🔗 Naar officiële bron

AI-uitleg op basis van de officiële wettekst. Indicatief, vervangt geen juridisch advies.