ECLI:NL:OGEAA:2023:79

Beschikking van 11 april 2023 Behorend bij AUA202204577 EJ GERECHT IN EERSTE AANLEG VAN ARUBA BESCHIKKING op het verzoek van: DE VOOGDIJRAAD, kantoorhoudend in Aruba, VERZOEKER, vertegenwoordigd door zijn secretaris [secretaris] tegen [naam verweerster], wonende in Aruba, VERWEERSTER, hierna: de moeder, procederend in persoon, Als belanghebbenden worden aangemerkt: [naam voorgestelde voogdes], de voorgestelde voogdes, [naam minderjarige 1], geboren op [geboortedatum] in Aruba, [naam minderjarige 2], geboren op [geboortedatum] in Aruba, de minderjarigen, 1DE PROCEDURE Het verloop van de procedure blijkt uit: het verzoekschrift, ingediend op 13 december 2022, het minderjarigenverhoor op 27 februari 2023, de mondelinge behandeling met gesloten deuren op 28 februari 2023, in aanwezigheid van [naam vader], de vader, en de voorgestelde voogdes in persoon, en de raadsonderzoeker van de Voogdijraad, [naam raadonderzoeker]. De moeder heeft geen verweerschrift ingediend en is, ondanks daartoe behoorlijk te zijn opgeroepen, niet verschenen. De uitspraak is bepaald op heden. 2DE FEITEN 2.1 De minderjarigen zijn geboren uit de affectieve relatie tussen de moeder en de vader. De vader heeft de minderjarige [naam minderjarige 1] erkend. Ten aanzien van de minderjarige [naam minderjarige 2] staat alleen het moederschap vast. De moeder oefent van rechtswege het gezag over de minderjarigen alleen uit. 2.2 Bij beschikkingen van dit gerecht van 14 juni 2022 heeft het gerecht de voorlopige toevertrouwing van 26 april 2022 van de minderjarigen aan de Voogdijraad bekrachtigd. 3HET VERZOEK Het verzoek strekt tot ontzetting van de moeder uit het ouderlijk gezag over de minderjarigen met benoeming van [voorgestelde voogdes] tot voogdes over [naam minderjarige 2], en de voogdij over [naam minderjarige 2] op te dragen aan de Fundacion Guia Mi. 4DE BEOORDELING 4.1 Voor zover hier van belang bepaalt artikel 1:269 van het Burgerlijk Wetboek van Aruba (BWA) dat de rechter, indien hij het in het belang van het kind noodzakelijk oordeelt, een ouder van het ouderlijk gezag kan ontzetten, om reden van misbruik van gezag of grove verwaarlozing van de verzorging of opvoeding van een of meer kinderen. 4.2 Uit het rapport van de Voogdijraad van 8 december 2022 en het ter zitting besprokene blijkt dat er sprake is van een zodanig bedreigde ontwikkeling en onveiligheid van de minderjarigen onder het gezag van de moeder dat een kinderbeschermingsmaatregel nodig is in de vorm van een ontzetting. Er bestaat gegronde vrees voor verwaarlozing van de belangen van de minderjarigen gezien zij blootgesteld worden aan huiselijk geweld, fysieke mishandeling en seksueel misbruik. Ouders hebben geen inzicht in de kans wordt zeer klein geacht dat zij dit binnen afzienbare tijd zullen ontwikkelen. Ouders kunnen de veiligheid en rust van de minderjarigen ook niet garanderen. 4.3 Het gerecht is gelet op het bovenstaande van oordeel dat er sprake is van grove verwaarlozing van de verzorging en opvoeding van de minderjarige en acht het in het belang van de minderjarige noodzakelijk dat de moeder uit het ouderlijk gezag over hen wordt ontzet. 4.4 In het gezag over de minderjarige dient dan te worden voorzien. De Fundacion Guia Mi en de voorgestelde voogdes, tante moederszijde, zijn bereid de voogdij over de minderjarige te aanvaarden. Nu overigens niet is gebleken van bezwaren hiertegen, zal het gerecht het verzoek van de Voogdijraad om genoemde persoon en (rechts)persoon tot voogd te benoemen, toewijzen. 5. DE BESLISSING Het gerecht: ontzet de moeder [naam moeder] uit het ouderlijk gezag over [naam minderjarige 1], geboren op [geboortedatum] in Aruba, en [naam minderjarige 2], geboren op [geboortedatum] in Aruba, draagt aan de Fundacion Guia Mi de voogdij op over de minderjarige [naam minderjarige 1], geboren op [geboortedatum] in Aruba, benoemt [naam voorgestelde voogdes] tot voogdes over de minderjarige [naam minderjarige 2], geboren op [geboortedatum] in Aruba, verklaart deze beschikking uitvoerbaar bij voorraad. Deze beschikking is gegeven op 11 april 2023 door de rechter mr. M.E.B. de Haseth in tegenwoordigheid van de griffier.