Zaaknummer: H-167/17 Parketnummer: P-2017/01922 Uitspraak: 19 juni 2018 Tegenspraak Vonnis gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van het Gerecht in eerste aanleg (het Gerecht) van Aruba van 27 september 2017 in de strafzaak tegen de verdachte: [VERDACHTE], geboren op [geboortedatum] [geboortejaar] in [geboorteplaats], wonende in [woonplaats], thans alhier gedetineerd. Hoger beroep Het Gerecht in eerste aanleg heeft de verdachte bij zijn vonnis ter zake van het onder 1 primair, 2, 3, 4 5, 6 primair, 7 en 8 ten laste gelegde veroordeeld tot een gevangenisstraf voor de duur van acht jaar, met aftrek van voorarrest. Met betrekking tot de onder de verdachte in beslag genomen goederen is teruggave aan de verdachte gelast, met uitzondering van het vuurwapen, dat aan het verkeer is onttrokken. De vordering van de benadeelde partij, [Benadeelde partij], is toegewezen tot een bedrag van Afl. 1.600,-. Voorts is aan hem een schadevergoeding voor de gevorderde immateriële schade toegekend tot een bedrag van Afl. 2.500,-. Ten aanzien van het meer gevorderde is de benadeelde partij niet ontvankelijk verklaard in diens vordering. Tot slot is de schadevergoedingsmaatregel opgelegd ten aanzien van voornoemde bedragen. Het openbaar ministerie heeft hoger beroep ingesteld, aangezien het de opgelegde straf te laag acht. Onderzoek van de zaak Dit vonnis is gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de terechtzitting. Het Hof heeft kennisgenomen van de vordering van de procureur-generaal, mr. F.A.P.M. van Deutekom, en van hetgeen door de verdachte en zijn raadsvrouw, mr. C.S. Edwards, naar voren is gebracht. De procureur-generaal heeft gevorderd dat het Hof het vonnis waarvan beroep zal vernietigen en, opnieuw rechtdoende, het onder 1 primair, 2, 3, 4, 5, 6 primair, 7 en 8 ten laste gelegde bewezen zal verklaren en de verdachte daarvoor zal veroordelen tot een gevangenisstraf voor de duur van veertien jaar, met aftrek van voorarrest. Voorts is gevorderd dat ten aanzien van het beslag en de vordering van de benadeelde partij zal worden beslist zoals door het Gerecht. Vonnis waarvan beroep Het vonnis waarvan beroep kan niet in stand blijven, omdat het Hof deels tot andere beslissingen komt. Tenlastelegging Aan de verdachte is ten laste gelegd: Zaak [zaaksnaam 1] 1. dat hij op of omstreeks 19 januari 2017 in Aruba in een woning en/of op een bij een woning behorend erf, te weten [adres 1], terwijl verdachte en/of verdachtes mededader(
- s)opzettelijk en wederrechtelijk in die woning/op dat erf, vertoefde(n), tezamenen in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, met het oogmerk van wederrechtelijke toe-eigening heeft weggenomen een zwarte (dames)tas, in elk geval enig goed, geheel of ten dele toebehorende aan [slachtoffer 1], in elk geval aan een ander of anderen dan aan verdachte en verdachtes medededader(s), welke diefstal werd voorafgegaan en/of vergezeld en/of gevolgd van geweld en/of bedreiging met geweld tegen die [slachtoffer 1] en/of [slachtoffer 2], gepleegd met het oogmerk om die diefstal voor te bereiden en/of gemakkelijker te maken en/of om bij betrapping op heterdaad aan zichzelf en/of aan andere deelnemers aan voormeld misdrijf hetzij de vlucht mogelijk te maken, hetzij het bezit van het gestolene te verzekeren, welk geweld en/of bedreiging met geweld hierin bestond dat verdachte en/of verdachtes mededader(
- s)- die [slachtoffer 1] een klap tegen het hoofd heeft/hebben gegeven en/of - een vuurwapen, althans een op een vuurwapen gelijkend voorwerp, heeft/hebben getoond aan die [slachtoffer 1] en/of - die [slachtoffer 2] met het handvat van een vuurwapen, althans een op een Vuurwapen gelijkend voorwerp, tegen het hoofd heeft/hebben geslagen en/of dit vuurwapen heeft/hebben gericht op het lichaam van die [slachtoffer 2] en/of (vervolgens) in een dreigende toon tegen die [slachtoffer 2] heeft/hebben gezegd: “si bo move mi ta tirabo”; (artikel 2:291 jo artikel 2:290 lid 1 jo artikel 2:289 sub a van het Wetboek van Strafrecht) althans indien ten aanzien van het vorenstaande geen veroordeling mocht (kunnen) volgen dat [medeverdachte 1] en [medeverdachte 2] en/of een of meer anderen op of omstreeks 19 januari 2017 in Aruba in een woning en/of op een bij een woning behorend erf, te weten [adres 1], terwijl [medeverdachte 1] en [medeverdachte 2] en/of zijn/hun mededader(
- s)opzettelijk en wederrechtelijk in die woning/op dat erf, vertoefde(n), tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, met het oogmerk van wederrechtelijke toe-eigening heeft/hebben weggenomen een zwarte (dames)tas, in elk geval enig goed, geheel of ten dele toebehorende aan [slachtoffer 1], in elk geval aan een ander of anderen dan aan verdachte en verdachtes medededader(s), welke diefstal werd voorafgegaan en/of vergezeld en/of gevolgd van geweld en/of bedreiging met geweld tegen die [slachtoffer 1] en/of [slachtoffer 2], gepleegd met het oogmerk om die diefstal voor te bereiden en/of gemakkelijker te maken en/of om bij betrapping op heterdaad aan zichzelf en/of aan andere deelnemers aan voormeld misdrijf hetzij de vlucht mogelijk te maken, hetzij het bezit van het gestolene te verzekeren, welk geweld en/of bedreiging met geweld hierin bestond dat [medeverdachte 1] en [medeverdachte 2] en/of zijn/hun mededader(
- s)- die [slachtoffer 1] een klap tegen het hoofd heeft/hebben gegeven en/of - een vuurwapen, althans een op een vuurwapen gelijkend voorwerp, heeft/hebben getoond aan die [slachtoffer 1] en/of - die [slachtoffer 2] met het handvat van een vuurwapen, althans een op een vuurwapen gelijkend voorwerp, tegen het hoofd heeft/hebben geslagen en/of dit vuurwapen heeft/hebben gericht op het lichaam van die [slachtoffer 2] en/of (vervolgens) in een dreigende toon tegen die [slachtoffer 2] heeft/hebben gezegd: “si bo move mi ta tirabo”, tot en/of bij het plegen van welk misdrijf verdachte op of omstreeks 19 januari 2017 in Aruba medeplichtig is geweest door het opzettelijk behulpzaam zijn bij het plegen van het misdrijf en/of het opzettelijk verschaffen van gelegenheid, middelen en/of inlichtingen tot het plegen van het misdrijf welke (opzettelijke) medeplichtigheid hierin heeft bestaan dat verdachte - aan die [medeverdachte 1] en [medeverdachte 2] vuurwapens heeft verschaft en/of - vervolgens tijdens de (gewapende) overval op de uitkijk heeft gestaan; (artikel 2:291 jo artikel 2:290 lid 1 jo. artikel 1:124 van het Wetboek van Strafrecht) Zaak [zaaaksnaam 2] 2. dat hij op of omstreeks 23 januari 2017 in Aruba tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, met het oogmerk van wederrechtelijke toe-eigening heeft weggenomen een leesbril en een zwarte (schouder)tas met inhoud, in elk geval enig goed, geheel of ten dele toebehorende aan [slachtoffer 3], in elk geval aan een ander of anderen dan aan verdachte en verdachtes medededader(s), welke diefstal werd voorafgegaan en/of vergezeld en/of gevolgd van geweld en/of bedreiging met geweld tegen die [slachtoffer 3], gepleegd met het oogmerk om die diefstal voor te bereiden en/of gemakkelijker te maken en/of om bij betrapping op heterdaad aan zichzelf en/of aan andere deelnemers aan voormeld misdrijf hetzij de vlucht mogelijk te maken, hetzij het bezit van het gestolene te verzekeren, welk geweld en/of bedreiging met geweld hierin bestond dat verdachte en/of verdachtes mededader(
- s)die [slachtoffer 3] heeft vastgepakt en/of meermalen met de kolf van een revolver, althans een hard metalen voorwerp op/tegen het hoofd heeft/hebben geslagen en/of (vervolgens) een (of meer) schoten heeft/hebben gelost met die revolver; (artikel 2:291 jo artikel 2:289 sub a van het Wetboek van Strafrecht) Zaak [zaaksnaam 3] 3. dat hij op of omstreeks 9 januari 2017 in Aruba in een woning en/of op een bij woning behorend erf, te weten [adres 2], terwijl verdachte en/of verdachtes mededader(
- s)opzettelijk en wederrechtelijk in die woning/op dat erf, vertoefde(n), tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, met het oogmerk van wederrechtelijke toe-eigening heeft weggenomen een portemonnee inhoudende Afl. 2.200,=, in elk geval enig goed, geheel of ten dele toebehorende aan [slachtoffer 4], in elk geval aan een ander of anderen dan aan verdachte en verdachtes medededader(s), welke diefstal werd voorafgegaan en/of vergezeld en/of gevolgd van geweld en/of bedreiging met geweld tegen die [slachtoffer 4], gepleegd met het oogmerk om die diefstal voor te bereiden en/of gemakkelijker te maken en/of om bij betrapping op heterdaad aan zichzelf en/of aan andere deelnemers aan voormeld misdrijf hetzij de vlucht mogelijk te maken, hetzij het bezit van het gestolene te verzekeren, welk geweld en/of bedreiging met geweld hierin bestond dat verdachte en/of verdachtes mededader(
- s)een vuurwapen, althans een op een vuurwapen gelijkend voorwerp, heeft/hebben getoond aan die Arrindell en dit vuurwapen op het lichaam van die [slachtoffer 4] heeft/hebben gericht; (artikel 2:291 jo artikel 2:290 lid 1 jo artikel 2:289 sub a van het Wetboek van Strafrecht) Zaak [zaaksnaam 4] 4. dat hij op of omstreeks 31 december 2016 in Aruba in een woning en/of op een bij woning behorend erf, te weten [adres 3], terwijl verdachte en/of verdachtes mededader(
- s)opzettelijk en wederrechtelijk in die woning/op dat erf, vertoefde(n), tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, met het oogmerk van wederrechtelijke toe-eigening heeft weggenomen een hoeveelheid vuurwerk, in elk geval enig goed, geheel of ten dele toebehorende aan [slachtoffer 5] en/of [slachtoffer 6], in elk geval aan een ander of anderen dan aan verdachte en verdachtes medededader(s), waarbij verdachte en/of zijn mededader(
- s)zich de toegang tot die woning en/of dat erf heeft/hebben verschaft en/of de/het weg te nemen goed(eren) onder zijn/hun bereik heeft/hebben gebracht door middel van braak en/of verbreking en/of inklimming en/of valse sleutel(s), welke diefstal werd voorafgegaan en/of vergezeld en/of gevolgd van geweld en/of bedreiging met geweld tegen die [slachtoffer 5] en/of [slachtoffer 6], gepleegd met het oogmerk om die diefstal voor te bereiden en/of gemakkelijker te maken en/of om bij betrapping op heterdaad aan zichzelf en/of aan andere deelnemers aan voormeld misdrijf hetzij de vlucht mogelijk te maken, hetzij het bezit van het gestolene te verzekeren, welk geweld en/of bedreiging met geweld hierin bestond dat verdachte en/of verdachtes mededader(
- s)- een vuurwapen, althans een op een vuurwapen gelijkend voorwerp, heeft/hebben getoond aan die [slachtoffer 5] en/of [slachtoffer 6] en/of - een vuurwapen heeft/hebben gericht op het lichaam van die [slachtoffer 5] en/of [slachtoffer 6] en/of - die [slachtoffer 5] meermalen met een PVC wandelstok tegen het hoofd, althans het lichaam heeft/hebben geslagen en/of - die [slachtoffer 6] met zijn/hun tot vuist gebalde hand(
- en)tegen het hoofd, althans het lichaam heeft/hebben geslagen, ten gevolge waarvan die [slachtoffer 5] zwaar lichamelijk letsel heeft opgelopen; (artikel 2:291 jo artikel 2:290 lid 1 jo artikel 2:289 sub a en b van het Wetboek van Strafrecht) Zaak [zaaksnaam 5] 5. dat hij op of omstreeks 5 januari 2017 in Aruba in een woning en/of op een bij woning behorend erf, te weten [adres 4] tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, met het oogmerk van wederrechtelijke toe-eigening heeft weggenomen - een fles inhoudende een hoeveelheid geld en/of - een portemonnee met inhoud en/of - een mobiele telefoon (van het merk Advantage, model W27C), in elk geval enig goed, geheel of ten dele toebehorende aan [benadeelde partij], in elk geval aan een ander of anderen dan aan verdachte en verdachtes medededader(s), waarbij verdachte en/of zijn mededader(
- s)zich de toegang tot die woning en/of dat erf heeft/hebben verschaft en/of de/het weg te nemen goed(eren) onder zijn/hun bereik heeft/hebben gebracht door middel van braak en/of verbreking en/of inklimming en/of valse sleutel(s), welke diefstal werd voorafgegaan en/of vergezeld en/of gevolgd van geweld en/of bedreiging met geweld tegen die [benadeelde partij], gepleegd met het oogmerk om die diefstal voor te bereiden en/of gemakkelijker te maken en/of om bij betrapping op heterdaad aan zichzelf en/of aan andere deelnemers aan voormeld misdrijf hetzij de vlucht mogelijk te maken, hetzij het bezit van het gestolene te verzekeren, welk geweld en/of bedreiging met geweld hierin bestond dat verdachte en/of verdachtes mededader(
- s)- een vuurwapen, althans een op een vuurwapen gelijkend voorwerp, heeft/hebben getoond aan die [benadeelde partij] en/of - in een dreigende toon tegen die [benadeelde partij] heeft/hebben gezegd: “Nos kier bo placa, sino nos ta tirabo mata.” en/of - die [benadeelde partij] meerdere malen met zijn/hun tot vuist gebalde hand(
- en)tegen het gezicht, althans het hoofd heeft/hebben slagen en/of - een kussen met kracht tegen het gezicht van die [benadeelde partij] heeft/hebben geduwd, waardoor die [benadeelde partij] geen adem kon halen en/of - ( vervolgens) in een dreigende toon tegen die [benadeelde partij] heeft/hebben gezegd: “Nos ta baI tirabo mata.” en/of “Pa e biaha ki nos ta bai laga bo bai pero si bo mester bai polis nos ta mata bo.”; (artikel 2:291 jo artikel 2:290 lid 1 jo artikel 2:289 sub a en b van het Wetboek van Strafrecht) Zaak [zaaksnaam 6] 6. dat hij op of omstreeks 17 januari 2017 in Aruba ter uitvoering van het door verdachte voorgenomen misdrijf om tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, met het oogmerk van wederrechtelijke toe-eigening weg te nemen geld, geheel of ten dele toebehorende aan [slachtoffer 7],in elk geval aan een ander of anderen dan aan verdachte en/of zijn mededaders, en daarbij die voorgenomen diefstal te doen voorafgaan, te doen vergezellen en/of te doen volgen van geweld en/of bedreiging met geweld tegen die [slachtoffer 7], te plegen met het oogmerk om die diefstal voor te bereiden, gemakkelijk te maken en/of om bij betrapping op heterdaad aan zichzelf hetzij de vlucht mogelijk te maken, hetzij het bezit van het gestolene te verzekeren, en/of tezamen en in vereniging met een of meer anderen, althans alleen, met het oogmerk om zich en/of anderen wederrechtelijk te bevoordelen door geweld en/of bedreiging met geweld [slachtoffer 7] te dwingen tot de afgifte van geld, geheel of ten dele toebehorende aan [slachtoffer 7], in elk geval aan een ander of anderen dan aan verdachte en/of zijn mededaders, met een of meer van zijn mededader(s), althans alleen, naar voornoemde [slachtoffer 7] is toegegaan, waarna hij, verdachte en/of zijn mededader(
- s)een vuurwapen, althans een op een vuurwapen gelijkend voorwerp, heeft/hebben gericht op het lichaam van die [slachtoffer 7] en/of daarbij gezegd “Nos kier tur bo plaka”, terwijl de uitvoering van dat voorgenomen misdrijf niet is voltooid; (artikel 2:294 jo artikel 1:119, 2:291 jo artikel 2:290 lid 1 jo artikel 2:289 sub a jo artikel 1:119 van het Wetboek van Strafrecht) althans indien ten aanzien van het vorenstaande geen veroordeling mocht (kunnen) volgen dat hij op of omstreeks 17 januari 2017 in Aruba tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, ter voorbereiding van de/het te plegen misdrijf(ven) waarop naar de wettelijke omschrijving een gevangenisstraf van acht jaren of meer is gesteld, te weten: diefstal met geweld en/of bedreiging met geweld tegen personen als omschreven in artikel 2:291 van het Wetboek van Strafrecht afpersing als omschreven in artikel 2:294 van het Wetboek van Strafrecht, opzettelijk (een) voorwerp(en), te weten drie, althans een, vuurwapens, althans op een vuurwapen gelijkend voorwerp(
- en)voorhanden heeft gehad; (artikel 1: 120 Wetboek van Strafrecht) Zaak [zaaksnaam6] 7. dat hij op of omstreeks 17 januari 2017 in Aruba in een woning en/of op een bij woning behorend erf, te weten [adres 5], terwijl verdachte en/of verdachtes mededader(
- s)opzettelijk en wederrechtelijk in die woning/op dat erf, vertoefde(n), tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, met het oogmerk van wederrechtelijke toe-eigening heeft weggenomen - een hoeveelheid sieraden en/of - een mobiele telefoon en/of - een hoeveelheid geld en/of - een bossleutels en/of - een kluis, in elk geval enig goed, geheel of ten dele toebehorende aan [slachtoffer 8], in elk geval aan een ander of anderen dan aan verdachte en verdachtes medededader(s), waarbij verdachte en/of zijn mededader(
- s)zich de toegang tot die woning en/of dat erf heeft/hebben verschaft en/of de/het weg te nemen goed(eren) onder zijn/hun bereik heeft/hebben gebracht door middel van braak en/of verbreking en/of inklimming en/of valse sleutel(s), welke diefstal werd voorafgegaan en/of vergezeld en/of gevolgd van geweld en/of bedreiging met geweld tegen die [slachtoffer 8], gepleegd met het oogmerk om die diefstal voor te bereiden en/of gemakkelijker te maken en/of om bij betrapping op heterdaad aan zichzelf en/of aan andere deelnemers aan voormeld misdrijf hetzij de vlucht mogelijk te maken, hetzij het bezit van het gestolene te verzekeren, welk geweld en/of bedreiging met geweld hierin bestond dat verdachte en/of verdachtes mededader(
- s)- een vuurwapen, althans een op een vuurwapen gelijkend voorwerp, heeft/hebben gedrukt tegen het gezicht/hoofd, althans het lichaam van die [slachtoffer 8] en/of - een vuurwapen, althans een op een vuurwapen gelijkend voorwerp, heeft/hebben getoond aan die [slachtoffer 8] en/of - die [slachtoffer 8] met kracht op bed heeft/hebben geduwd; (artikel 2:291 jo artikel 2:290 lid 1 jo artikel 2:289 sub a jo aritkel 1:119 van het Wetboek van Strafrecht) Inbeslaggenomen vuurwapen tijdens huiszoeking 8. dat hij op of omstreeks 17 februari 2017 in Aruba een pistool (van het merk [wapenmerk], model [wapenmodel], kaliber [wapennummer]) en/of een (of meer) scherpe patr(o)n(en), in elk geval een vuurwapen en/of munitie als bedoeld in artikel 3 eerste lid van de Vuurwapenverordening, voorhanden heeft gehad. (artikel 3 van de Vuurwapenverordening) Vrijspraak van feit 1 primair Uit het dossier en het verhandelde ter terechtzitting is onvoldoende duidelijk geworden welke rol de verdachte bij deze overval heeft gespeeld. De verklaringen van de verdachte zelf en de andere betrokkenen, [medeverdachte 1], [medeverdachte 3] en medeverdachte 2] over de rol van de verdachte lopen uiteen. In ieder geval is komen vast te staan dat de verdachte aanwezig was bij voornoemde overval en tenminste op de uitkijk heeft gestaan, nu hij dit zelf erkent en dit door de mededader [medeverdachte 3] wordt bevestigd. Ook acht het Hof het aannemelijk geworden dat de verdachte één van de beide gebruikte vuurwapens ter beschikking heeft gesteld. Het is vaste jurisprudentie dat, indien het handelen van de verdachte bestaat uit gedragingen die in de regel met medeplichtigheid in verband plegen te worden gebracht (zoals het verstrekken van wapens en gereedschap en het op de uitkijk staan), de rechter uitsluitend tot een bewezenverklaring van medeplegen kan komen indien er aanvullende feiten en omstandigheden zijn die daarop wijzen. De rechter dient dit oordeel ook nader te motiveren. Het gaat er immers om dat de verdachte in geval van medeplegen een wezenlijke bijdrage heeft geleverd aan het delict. Het Hof is van oordeel dat er in casu onvoldoende aanknopingspunten zijn om van medeplegen te kunnen spreken. De verdachte zal daarom van het bij dit feit primair ten laste gelegde worden vrijgesproken. Bewezenverklaring Het Hof acht wettig en overtuigend bewezen hetgeen aan de verdachte onder 1 subsidiair, 2, 3, 4, 5, 6 primair, 7 en 8 is ten laste gelegd, met dien verstande: Zaak [zaaksnaam 1] 1. dat [medeverdachte 1] en [medeverdachte 2] en/of een of meer anderen op of omstreeks 19 januari 2017 in Aruba in een woning en/of op een bij een woning behorend erf, te weten [adres 1], terwijl [medeverdachte 1] en [medeverdachte 2] en/of zijn/hun mededader(
- s)opzettelijk en wederrechtelijk in die woning/op dat erf, vertoefde(n), tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, met het oogmerk van wederrechtelijke toe-eigening heeft/hebben weggenomen een zwarte (dames)tas, in elk geval enig goed, geheel of ten dele toebehorende aan [slachtoffer 1], in elk geval aan een ander of anderen dan aan verdachte en verdachtes medededader(s), welke diefstal werd voorafgegaan en/of vergezeld en/of gevolgd van geweld en/of bedreiging met geweld tegen die [slachtoffer 1] en/of [slachtoffer 2], gepleegd met het oogmerk om die diefstal voor te bereiden en/of gemakkelijker te maken en/of om bij betrapping op heterdaad aan zichzelf en/of aan andere deelnemers aan voormeld misdrijf hetzij de vlucht mogelijk te maken, hetzij het bezit van het gestolene te verzekeren, welk geweld en/of bedreiging met geweld hierin bestond dat [medeverdachte 1] en [medeverdachte 2] en/of zijn/hun mededader(
- s)- die [slachtoffer 1] een klap tegen het hoofd heeft/hebben gegeven en/of - een vuurwapen, althans een op een vuurwapen gelijkend voorwerp, heeft/hebben getoond aan die [slachtoffer 1] en/of - die [slachtoffer 2] met het handvat van een vuurwapen, althans een op een vuurwapen gelijkend voorwerp, tegen het hoofd heeft/hebben geslagen en/of dit vuurwapen heeft/hebben gericht op het lichaam van die [slachtoffer 2] en/of (vervolgens) op in een dreigende toon tegen die [slachtoffer 2] heeft/hebben gezegd: “si bo move mi ta tirabo”, tot en/of bij het plegen van welk misdrijf verdachte op of omstreeks 19 januari 2017 in Aruba medeplichtig is geweest door het opzettelijk behulpzaam zijn bij het plegen van het misdrijf en/of het opzettelijk verschaffen van gelegenheid, middelen en/of inlichtingen tot het plegen van het misdrijf welke (opzettelijke) medeplichtigheid hierin heeft bestaan dat verdachte - aan die [medeverdachte 1] en [medeverdachte 2] een vuurwapens heeft verschaft en/of - vervolgens tijdens de (gewapende) overval op de uitkijk heeft gestaan; Zaak [zaaksnaam 2] 2. dat hij op of omstreeks 23 januari 2017 in Aruba tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, met het oogmerk van wederrechtelijke toe-eigening heeft weggenomen een leesbril en een zwarte (schouder)tas met inhoud, in elk geval enig goed, geheel of ten dele toebehorende aan [slachtoffer 3], in elk geval aan een ander of anderen dan aan verdachte en verdachtes medededader(s), welke diefstal werd voorafgegaan en/of vergezeld en/of gevolgd van geweld en/of bedreiging met geweld tegen die [slachtoffer 3], gepleegd met het oogmerk om die diefstal voor te bereiden en/of gemakkelijker te maken en/of om bij betrapping op heterdaad aan zichzelf en/of aan andere deelnemers aan voormeld misdrijf hetzij de vlucht mogelijk te maken, hetzij het bezit van het gestolene te verzekeren, welk geweld en/of bedreiging met geweld hierin bestond dat verdachte en/of verdachtes mededader(
- s)die [slachtoffer 3] heeft/hebben vastgepakt en/of meermalen met de kolf van een revolver, althans een hard metalen voorwerp op/tegen het hoofd heeft/hebben geslagen en/of (vervolgens) een (of meer) schoten heeft/hebben gelost met die revolver; Zaak [zaaksnaam 3] 3. dat hij op of omstreeks 9 januari 2017 in Aruba in een woning en/of op een bij woning behorend erf, te weten [adres 2], terwijl verdachte en/of verdachtes mededader(
- s)opzettelijk en wederrechtelijk in die woning/op dat erf, vertoefde(n), tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, met het oogmerk van wederrechtelijke toe-eigening heeft weggenomen een portemonnee inhoudende Afl. 2.200,=, in elk geval enig goed, geheel of ten dele toebehorende aan [slachtoffer 4], in elk geval aan een ander of anderen dan aan verdachte en verdachtes medededader(s), welke diefstal werd voorafgegaan en/of vergezeld en/of gevolgd van geweld en/of bedreiging met geweld tegen die [slachtoffer 4], gepleegd met het oogmerk om die diefstal voor te bereiden en/of gemakkelijker te maken en/of om bij betrapping op heterdaad aan zichzelf en/of aan andere deelnemers aan voormeld misdrijf hetzij de vlucht mogelijk te maken, hetzij het bezit van het gestolene te verzekeren, welke geweld en/of bedreiging met geweld hierin bestond dat verdachte en/of verdachtes mededader(
- s)een vuurwapen, althans een op een vuurwapen gelijkend voorwerp, heeft/hebben getoond aan die [slachtoffer 4] en dit vuurwapen op het lichaam van die [slachtoffer 4] heeft/hebben gericht; Zaak [zaaksnaam 4] 4. dat hij op of omstreeks 31 december 2016 in Aruba in een woning en/of op een bij woning behorend erf, te weten [adres 3], terwijl verdachte en/of verdachtes mededader(
- s)opzettelijk en wederrechtelijk in die woning/op dat erf, vertoefde(n), tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, met het oogmerk van wederrechtelijke toe-eigening heeft weggenomen een hoeveelheid vuurwerk, in elk geval enig goed, geheel of ten dele toebehorende aan [slachtoffer 5] en/of [slachtoffer 6], in elk geval aan een ander of anderen dan aan verdachte en verdachtes medededader(s), waarbij verdachte en/of zijn mededader(
- s)zich de toegang tot die woning en/of dat erf heeft/hebben verschaft en/of de/het weg te nemen goed(eren) onder zijn/hun bereik heeft/hebben gebracht door middel van braak en/of verbreking en/of inklimming en/of valse sleutel(s), welke diefstal werd voorafgegaan en/of vergezeld en/of gevolgd van geweld en/of bedreiging met geweld tegen die [slachtoffer 5] en/of [slachtoffer 6], gepleegd met het oogmerk om die diefstal voor te bereiden en/of gemakkelijker te maken en/of om bij betrapping op heterdaad aan zichzelf en/of aan andere deelnemers aan voormeld misdrijf hetzij de vlucht mogelijk te maken, hetzij het bezit van het gestolene te verzekeren, welk geweld en/of bedreiging met geweld hierin bestond dat verdachte en/of verdachtes mededader(
- s)- een vuurwapen, althans een op een vuurwapen gelijkend voorwerp, heeft/hebben getoond aan die [slachtoffer 5] en/of [slachtoffer 6] en/of - een vuurwapen heeft/hebben gericht op het lichaam van die [slachtoffer 5] en/of [slachtoffer 6] en/of - die [slachtoffer 5] meermalen met een PVC wandelstok tegen het hoofd, althans het lichaam heeft/hebben geslagen en/of - die [slachtoffer 6] met zijn/hun tot vuist gebalde hand(
- en)tegen het hoofd, althans het lichaam heeft/hebben geslagen, ten gevolge waarvan die [slachtoffer 5] zwaar lichamelijk letsel heeft opgelopen; Zaak [zaaksnaam 5] 5. dat hij op of omstreeks 5 januari 2017 in Aruba in een woning en/of op een bij woning behorend erf, te weten [adres 4] tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, met het oogmerk van wederrechtelijke toe-eigening heeft weggenomen - een fles inhoudende een hoeveelheid geld en/of - een portemonnee met inhoud en/of - een mobiele telefoon (van het merk Advantage, model W27C), in elk geval enig goed, geheel of ten dele toebehorende aan [benadeelde partij], in elk geval aan een ander of anderen dan aan verdachte en verdachtes medededader(s), waarbij verdachte en/of zijn mededader(
- s)zich de toegang tot die woning en/of dat erf heeft/hebben verschaft en/of de/het weg te nemen goed(eren) onder zijn/hun bereik heeft/hebben gebracht door middel van braak en/of verbreking en/of inklimming en/of valse sleutel(s), welke diefstal werd voorafgegaan en/of vergezeld en/of gevolgd van geweld en/of bedreiging met geweld tegen die [benadeelde partij], gepleegd met het oogmerk om die diefstal voor te bereiden en/of gemakkelijker te maken en/of om bij betrapping op heterdaad aan zichzelf en/of aan andere deelnemers aan voormeld misdrijf hetzij de vlucht mogelijk te maken, hetzij het bezit van het gestolene te verzekeren, welk geweld en/of bedreiging met geweld hierin bestond dat verdachte en/of verdachtes mededader(
- s)- een vuurwapen, althans een op een vuurwapen gelijkend voorwerp, heeft/hebben getoond aan die [benadeelde partij] en/of - in een dreigende toon tegen die [benadeelde partij] heeft/hebben gezegd: “Nos kier bo placa, sino nos ta tirabo mata.” en/of - die [benadeelde partij] meerdere malen met zijn/hun tot vuist gebalde hand(
- en)tegen het gezicht, althans het hoofd heeft/hebben slagen en/of - een kussen met kracht tegen het gezicht van die [benadeelde partij] heeft/hebben geduwd, waardoor die [benadeelde partij] geen adem kon halen en/of - (vervolgens) in een dreigende toon tegen die [benadeelde partij] heeft/hebben gezegd: “Nos ta baI tirabo mata.” en/of “Pa e biaha ki nos ta bai laga bo bai pero si bo mester bai polis nos ta mata bo.”; Zaak [zaaksnaam 6] 6. dat hij op of omstreeks 17 januari 2017 in Aruba ter uitvoering van het door verdachte voorgenomen misdrijf om tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, met het oogmerk van wederrechtelijke toe-eigening weg te nemen geld, geheel of ten dele toebehorende aan [slachtoffer 7], in elk geval aan een ander of anderen dan aan verdachte en/of zijn mededaders, en daarbij die voorgenomen diefstal te doen voorafgaan, te doen vergezellen en/of te doen volgen van geweld en/of bedreiging met geweld tegen die [slachtoffer 7], te plegen met het oogmerk om die diefstal voor te bereiden, gemakkelijk te maken en/of om bij betrapping op heterdaad aan zichzelf hetzij de vlucht mogelijk te maken, hetzij het bezit van het gestolene te verzekeren, en/of tezamen en in vereniging met een of meer anderen, althans alleen, met het oogmerk om zich en/of anderen wederrechtelijk te bevoordelen door geweld en/of bedreiging met geweld [slachtoffer 7] te dwingen tot de afgifte van geld, geheel of ten dele toebehorende aan [slachtoffer 7], in elk geval aan een ander of anderen dan aan verdachte en/of zijn mededaders, met een of meer van zijn mededader(s), althans alleen, naar voornoemde [slachtoffer 7] is toegegaan, waarna hij, verdachte en/of zijn mededader(
- s)een vuurwapen, althans een op een vuurwapen gelijkend voorwerp, heeft/hebben gericht op het lichaam van die [slachtoffer 7] en/of daarbij gezegd “Nos kier tur bo plaka”, terwijl de uitvoering van dat voorgenomen misdrijf niet is voltooid; Zaak [zaaksnaam 6] 7. dat hij op of omstreeks 17 januari 2017 in Aruba in een woning en/of op een bij woning behorend erf, te weten [adres 5], terwijl verdachte en/of verdachtes mededader(
- s)opzettelijk en wederrechtelijk in die woning/op dat erf, vertoefde(n), tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, met het oogmerk van wederrechtelijke toe-eigening heeft weggenomen - een hoeveelheid sieraden en/of - een mobiele telefoon en/of - een hoeveelheid geld en/of - een bossleutels en/of - een kluis, in elk geval enig goed, geheel of ten dele toebehorende aan [slachtoffer 8], in elk geval aan een ander of anderen dan aan verdachte en verdachtes medededader(s), waarbij verdachte en/of zijn mededader(
- s)zich de toegang tot die woning en/of dat erf heeft/hebben verschaft en/of de/het weg te nemen goed(eren) onder zijn/hun bereik heeft/hebben gebracht door middel van braak en/of verbreking en/of inklimming en/of valse sleutel(s), welke diefstal werd voorafgegaan en/of vergezeld en/of gevolgd van geweld en/of bedreiging met geweld tegen die [slachtoffer 8], gepleegd met het oogmerk om die diefstal voor te bereiden en/of gemakkelijker te maken en/of om bij betrapping op heterdaad aan zichzelf en/of aan andere deelnemers aan voormeld misdrijf hetzij de vlucht mogelijk te maken, hetzij het bezit van het gestolene te verzekeren, welk geweld en/of bedreiging met geweld hierin bestond dat verdachte en/of verdachtes mededader(
- s)- een vuurwapen, althans een op een vuurwapen gelijkend voorwerp, heeft/hebben gedrukt tegen het gezicht/hoofd, althans het lichaam van die [slachtoffer 8] en/of - een vuurwapen, althans een op een vuurwapen gelijkend voorwerp, heeft/hebben getoond aan die [slachtoffer 8] en/of - die [slachtoffer 8] met kracht op bed heeft/hebben geduwd; Inbeslaggenomen vuurwapen tijdens huiszoeking 8. dat hij op of omstreeks 17 februari 2017 in Aruba een pistool (van het merk [wapenmerk], model [wapenmodel], kaliber [wapennummer]) en/of een (of meer) scherpe patr(o)n(en), in elk geval een vuurwapen en/of munitie als bedoeld in artikel 3 eerste lid van de Vuurwapenverordening, voorhanden heeft gehad; Het Hof acht niet bewezen hetgeen de verdachte meer of anders is ten laste gelegd dan hierboven is bewezen verklaard, zodat hij daarvan zal worden vrijgesproken. Voor zover in de telastlegging taal- en/of schrijffouten voorkomen, zijn deze in de bewezenverklaring cursief weergegeven verbeterd. Blijkens het verhandelde ter terechtzitting is de verdachte daardoor niet geschaad in de verdediging. Bewijsmiddelen Indien tegen dit vonnis beroep in cassatie wordt ingesteld, worden de door het Hofgebruikte bewijsmiddelen die redengevend zijn voor de bewezenverklaring opgenomen in een aanvulling op het vonnis. Deze aanvulling zal vervolgens aan het vonnis worden gehecht. Strafbaarheid en kwalificatie van het bewezen verklaarde Het bewezen verklaarde wordt als volgt gekwalificeerd: Zaak [zaaksnaam 1] 1. subsidiair: medeplichtigheid aan diefstal in een woning, door iemand die artikel 2:65 heeft overtreden, voorafgegaan en vergezeld van geweld en bedreiging van geweld tegen personen, gepleegd met het oogmerk om die diefstal voor te bereiden of gemakkelijker te maken, terwijl het feit wordt gepleegd door twee of meer verenigde personen, strafbaar gesteld bij artikel 2:291 jo artikel 2:290, eerste lid, juncto artikel 1:124 van het Wetboek van Strafrecht van Aruba. Zaak [zaaksnaam 2] 2. Diefstal, voorafgegaan en vergezeld van geweld tegen personen, gepleegd met het oogmerk om die diefstal voor te bereiden of gemakkelijker te maken, terwijl het feit wordt gepleegd door twee of meer personen, strafbaar gesteld bij artikel 2:291 van het Wetboek van Strafrecht van Aruba. Zaak [zaaksnaam 3] 3. Diefstal in een woning, door iemand die artikel 2:65 heeft overtreden, voorafgegaan en vergezeld van bedreiging met geweld tegen personen, gepleegd met het oogmerk om die diefstal voor te bereiden of gemakkelijker te maken, terwijl het feit wordt gepleegd door twee of meer verenigde personen, strafbaar gesteld bij artikel 2:291 jo artikel 2:290, eerste lid, van het Wetboek van Strafrecht van Aruba. Zaak [zaaksnaam 4] 4. Diefstal in een woning, door iemand die artikel 2:65 heeft overtreden, voorafgegaan en vergezeld van geweld of bedreiging met geweld tegen personen, gepleegd met het oogmerk om die diefstal voor te bereiden of gemakkelijker te maken, terwijl het feit wordt gepleegd door twee of meer verenigde personen, waarbij de schuldige zich de toegang tot de plaats van het misdrijf heeft verschaft door middel van inklimming, zwaar lichamelijk letsel ten gevolge hebbende, strafbaar gesteld bij artikel 2:291 jo artikel 2:290 jo artikel 2:289 van het Wetboek van Strafrecht van Aruba. Zaak [zaaksnaam 5] 5. Diefstal in een woning, door iemand die artikel 2:65 heeft overtreden, voorafgegaan, en vergezeld van geweld en bedreiging met geweld tegen personen, gepleegd met het oogmerk om die diefstal voor te bereiden of gemakkelijker te maken, terwijl het feit wordt gepleegd door twee of meer verenigde personen, waarbij de schuldige zich de toegang tot de plaats van het misdrijf heeft verschaft door middel van braak en inklimming, strafbaar gesteld bij artikel 2:291 jo artikel 2:290 jo artikel 2:289 van het Wetboek van Strafrecht van Aruba. Zaak [zaaksnaam 6] 6. Primair: poging tot diefstal, voorafgegaan, vergezeld of gevolgd van geweld of bedreiging met geweld tegen personen, gepleegd met het oogmerk om die diefstal voor te bereiden of gemakkelijker te maken, of om, bij betrapping op heterdaad, aan zichzelf of andere deelnemers aan het misdrijf hetzij de vlucht mogelijk te maken, hetzij het bezit van het gestolene te verzekeren, terwijl het feit wordt gepleegd door twee of meer verenigde personen, of poging tot afpersing, terwijl het feit wordt gepleegd door twee of meer verenigde personen, strafbaar gesteld bij artikel 2:291 en artikel 2:294 jo artikel 1:119 van het Wetboek van Strafrecht. Zaak [zaaksnaam 6] 7. Diefstal in een woning, door iemand die artikel 2:65 heeft overtreden, voorafgegaan en vergezeld van geweld of bedreiging met geweld tegen personen, gepleegd met het oogmerk om die diefstal voor te bereiden of gemakkelijker te maken, terwijl het feit wordt gepleegd door twee of meer verenigde personen, waarbij de schuldige zich de toegang tot de plaats van het misdrijf heeft verschaft door middel van braak, strafbaar gesteld bij artikel 2:291 jo artikel 2:290 jo artikel 2:289 van het Wetboek van Strafrecht. Inbeslaggenomen vuurwapen tijdens huiszoeking 8. Overtreding van een verbod, gesteld bij artikel 3 van de Vuurwapenverordening, strafbaar gesteld bij artikel 11 van de Vuurwapenverordening. Het bewezenverklaarde is strafbaar, nu geen feiten of omstandigheden aannemelijk zijn geworden die de strafbaarheid ervan opheffen of uitsluiten. Strafbaarheid van de verdachte Er zijn geen feiten of omstandigheden aannemelijk geworden die de strafbaarheid van de verdachte uitsluiten. De verdachte is daarom strafbaar voor het hiervoor bewezen verklaarde. Oplegging van straf Bij de bepaling van de op te leggen straf wordt gelet op de aard en de ernst van hetgeen bewezen is verklaard, op de omstandigheden waaronder het bewezen verklaarde is begaan, op de mate waarin de gedraging aan de verdachte is te verwijten en op de persoon van de verdachte, zoals een en ander bij het onderzoek ter terechtzitting naar voren is gekomen. Daarbij wordt rekening gehouden met de ernst van het bewezen verklaarde in verhouding tot andere strafbare feiten, zoals die onder meer tot uitdrukking komt in de hierop gestelde wettelijke strafmaxima en in de straffen die voor soortgelijke feiten worden opgelegd. De verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan éénmaal medeplichtigheid aan een gewapende overval en voor het overige aan het medeplegen van vijf gewapende overvallen, voorts aan het medeplegen van afpersing c.q. diefstal met geweld en tot slot heeft hij een vuurwapen in zijn bezit gehad. De reeks van overvallen waarbij de verdachte betrokken was, is in een periode van minder dan een maand gepleegd, in de nachtelijke uren, in woningen met veelal oudere en kwetsbare bewoners, met toepassing van veel dreiging en geweld. Door deze lafhartige overvallen is de rechtsorde ernstig geschokt en zijn de gevoelens van angst en onveiligheid in de Arubaanse samenleving aangewakkerd. Niet alleen is er financiële schade geleden, maar de slachtoffers hebben vooral ook grote angst en leed ondervonden. Slachtoffers van dergelijke daden kunnen nog langdurig lijden onder de (geestelijke) gevolgen daarvan. Het Hof neemt het de verdachte, evenals het Gerecht, dan ook uiterst kwalijk dat hij, kennelijk louter gedreven door financieel gewin, dergelijke ernstige feiten heeft gepleegd. Het Hof heeft, evenals het Gerecht, kennis genomen van de resultaten van het onderzoek door psycholoog drs. B.L. Roerink. De psycholoog heeft, kort samengevat, geconcludeerd dat er bij de verdachte geen aanwijzingen zijn gevonden voor een ziekelijke stoornis. Daarentegen heeft hij wel vastgesteld dat de cognitieve capaciteiten op licht zwakzinnig niveau liggen en er aanwijzingen zijn dat er sprake is van een beperkt sociaal aanpassingsvermogen, waardoor men kan spreken van een gebrekkige ontwikkeling. De verdachte dient hierdoor als enigszins verminderd toerekeningsvatbaar te worden beschouwd. Het Hof houdt hiermee, evenals het Gerecht, in het voordeel van de verdachte rekening bij de strafoplegging. . Ten nadele van de verdachte geldt dat hij reeds eerder met politie en justitie in aanraking is gekomen. Naar het oordeel van het Hof kan gelet op de ernst van het bewezen verklaarde niet worden volstaan met een andere of lichtere sanctie dan een straf die een onvoorwaardelijke vrijheidsbeneming met zich brengt van de na te melden duur. In beslag genomen voorwerpen Ten aanzien van het in beslaggenomen zwarte pistool van het merk “[WAPENMERK]” met twee scherpe patronen kaliber [wapennummer]zal onttrekking aan het verkeer worden uitgesproken, omdat in elk geval het onder 8 bewezen verklaarde feit met betrekking tot dat voorwerp is begaan en dit voorwerp van zodanige aard is dat het ongecontroleerde bezit daarvan in strijd is met de wet of het algemeen belang. De teruggave aan de verdachte zal worden gelast van de in beslag genomen blauwe mobiele telefoon van het merk Samsung; grijze mobiele telefoon van het merk Samsung; witte mobiele telefoon van het merk Samsung; blauw met zwarte mobiele telefoon van het merk Alcatel; zwarte mobiele telefoon van het merk Alcatel; blauwe met zilverkleurige mobiele telefoon van het merk Samsung; witte mobiele telefoon van het merk Quickshare en zwarte mobiele telefoon van het merk Iphone nu deze niet vatbaar zijn voor verbeurdverklaring dan wel onttrekking aan het verkeer. Benadeelde partij De benadeelde partij in de zaak [zaaksnaam 5] (feit 5 op de tenlastelegging), dhr. [Benadeelde partij], heeft een vordering tot schadevergoeding ingediend tegen de verdachte (en diens medeverdachten) van in totaal Afl. 1.805,= wegens materiële schade en Afl. 5.000,= wegens immateriële schade die hij als gevolg van het bewezen verklaarde feit zou hebben geleden. Uit het onderzoek ter terechtzitting is komen vast te staan, dat de benadeelde partij schade heeft geleden ten gevolge van het door verdachte gepleegde feit, als bewezen verklaard, welke schade derhalve aan verdachtes schuld te wijten is. De hoogte van de materiële schade is, gelet op de aangifte, genoegzaam komen vast te staan tot een bedrag van Afl. 1600,=, vermeerderd met de kosten die - tot op heden - worden begroot op nihil. De vordering van de benadeelde partij, die in die vordering ontvankelijk is, is in dier voege toewijsbaar. De vordering van de benadeelde partij, voor zover deze ziet op materiële schade, dient voor het meerdere, als zijnde onvoldoende onderbouwd, te worden afgewezen. Gelet op het verhandelde ter zitting en met inachtneming van de redelijkheid en billijkheid, zal aan de benadeelde partij een voorschot op de immateriële schade worden toegekend van Afl. 2.500,=. De vordering van de benadeelde partij, die in die vordering in zoverre ontvankelijk is, is in dier voege toewijsbaar. De verdachte is voor de schade, voor zover toegewezen, naar burgerlijk recht hoofdelijk aansprakelijk, met dien verstande dat indien genoemde bedragen geheel of gedeeltelijk door een andere medeverdachte is betaald, verdachte in zoverre zal zijn bevrijd. De vordering tot immateriële schade is naar het oordeel van het Hof voor wat het meer gevorderde betreft niet van zo eenvoudige aard dat deze zich leent voor behandeling in strafgeding. Gelet hierop zal het Hof bepalen dat de benadeelde partij in dat deel van de vordering niet ontvankelijk is. De benadeelde partij kan dit deel van de vordering desgewenst bij de burgerlijke rechter aanbrengen. Schadevergoedingsmaatregel Nu verdachte jegens voornoemde benadeelde partij naar burgerlijk recht aansprakelijk is voor de schade die door het bewezenverklaarde is toegebracht en verdachte voor dat feit zal worden veroordeeld, zal het Hof de verdachte de verplichting opleggen tot betaling aan het Land Aruba van een bedrag groot Afl. 1.600,- aan materiële schade en een bedrag groot Afl. 2.500,= aan immateriële schade ten behoeve van de benadeelde partij, bij gebreke van betaling of verhaal te vervangen door vijftig
(50)dagen hechtenis, met dien verstande dat toepassing van de vervangende hechtenis de betalingsverplichting niet opheft. Voorts wordt bepaald dat voor zover deze bedragen of een gedeelte daarvan reeds door of namens een mededader aan de benadeelde partij en/of het Land is betaald, de verdachte in zoverre van die verplichting zal zijn ontslagen, alsmede dat betalingen aan de benadeelde partij in mindering strekken op de verplichting tot betaling aan het Land en dat betalingen aan het Land in mindering strekken op de verplichting tot betaling aan de benadeelde partij. Toepasselijke wettelijke voorschriften De op te leggen straf is, behalve op de reeds aangehaalde wettelijke voorschriften, gegrond op de artikelen 1:62, 1:74, 1:75, 1:78 en 1:224 van het Wetboek van Strafrecht van Aruba, zoals deze luidden ten tijde van het bewezen verklaarde. BESLISSING Het Hof: - vernietigt het vonnis van het Gerecht in eerste aanleg en doet opnieuw recht; - verklaart niet bewezen hetgeen aan de verdachte onder 1, primair is ten laste gelegd en spreekt hem daarvan vrij; - verklaart wettig en overtuigend bewezen dat de verdachte de onder 1, subsidiair, 2, 3, 4, 5, 6 primair, 7 en 8 ten laste gelegde feiten heeft begaan; - verklaart niet bewezen hetgeen de verdachte meer of anders is ten laste gelegd en spreekt hem daarvan vrij; - kwalificeert het bewezen verklaarde als hiervoor omschreven; - verklaart het bewezen verklaarde strafbaar en de verdachte daarvoor strafbaar; - veroordeelt de verdachte tot een gevangenisstraf voor de duur van 10 (tien) jaar; - beveelt dat de tijd die door de verdachte vóór de tenuitvoerlegging van deze uitspraak in voorarrest is doorgebracht, bij de uitvoering van de opgelegde gevangenisstraf in mindering zal worden gebracht; - onttrekt aan het verkeer het onder de verdachte in beslag genomen vuurwapen; - gelast de teruggave aan de verdachte van de overige onder de verdachte in beslag genomen voorwerpen; - veroordeelt de verdachte op de eis van de benadeelde partij [Benadeelde partij] -hoofdelijk in die zin dat als (één van) mededader(s) heeft/hebben betaald de verdachte in zoverre zal zijn bevrijd- om aan deze tegen kwijting te betalen een bedrag van Afl. 1.600,= (zegge: duizend zeshonderd florin) aan materiële schade en een bedrag van Afl. 2.500,= (zegge: twee duizend vijfhonderd florin) aan immateriële schade, vermeerderd met de wettelijke rente vanaf de dag waarop het thans onder feit 5 bewezen verklaarde feit jegens de benadeelde partij werd gepleegd, te weten 5 januari 2017, tot die van de voldoening. De verdachte wordt voorts veroordeeld in de kosten, door de benadeelde partij gemaakt, tot op heden begroot op nihil, en ten behoeve van de tenuitvoerlegging nog te maken; - legt aan de verdachte de verplichting op tot betaling aan het Land Aruba ten behoeve van de benadeelde partij van een bedrag van Afl. 1.600,= (zegge: duizend zeshonderd florin) aan materiële schade en Afl. 2.500,= (zegge: tweeduizend vijfhonderd florin) aan immateriële schade, bij gebreke van volledige betaling en volledig verhaal te vervangen door hechtenis voor de duur van vijftig
(50)dagen, met dien verstande dat de toepassing van de vervangende hechtenis de opgelegde verplichting tot schadevergoeding ten behoeve van het slachtoffer niet opheft; voorts wordt bepaald dat voor zover deze bedragen of een gedeelte daarvan reeds door of namens een mededader aan de benadeelde partij en/of het Land is betaald, de verdachte in zoverre van die verplichting zal zijn ontslagen, alsmede dat betalingen aan de benadeelde partij in mindering strekken op de verplichting tot betaling aan het Land en dat betalingen aan het Land in mindering strekken op de verplichting tot betaling aan de benadeelde partij. - wijst de vordering van de benadeelde partij, voor zover deze ziet op materiële schade, voor het meer gevorderde af; - verklaart de benadeelde partij voor zover het zijn vordering tot vergoeding van immateriële schade betreft, voor het meer gevorderde in zijn vordering niet ontvankelijk. Dit vonnis is gewezen door mrs. D. Radder, M.W. Scholte en J. de Boer, leden van het hof, bijgestaan door mr. B.G. Scheepbouwer, (zittings)griffier, en vervolgens op 19 juni 2018 uitgesproken in tegenwoordigheid van de griffier ter openbare terechtzitting van het Hof in Aruba. uitspraakgriffier: