← Nederland

ECLI:NL:PHR:2025:923

PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN Nummer24/02109 Zitting 2 september 2025 CONCLUSIE B.F. Keulen In de zaak [verdachte] , geboren in [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1958, hierna: de verdachte De verdachte is bij arrest van 28 mei 2024 door het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden wegens 1 primair. ‘medeplegen van poging tot een ander door bedreiging met een feitelijkheid, gericht tegen die ander, wederrechtelijk dwingen iets te doen, meermalen gepleegd’;

  1. ‘medeplegen van poging tot een ander door bedreiging met een feitelijkheid, gericht tegen die ander, wederrechtelijk dwingen iets te doen’;
  2. ‘medeplegen van poging tot een ander door bedreiging met een feitelijkheid, gericht tegen die ander, wederrechtelijk dwingen iets te doen’ en
  3. ‘medeplegen van een ander door bedreiging met een feitelijkheid, gericht tegen die ander, wederrechtelijk dwingen iets te doen, meermalen gepleegd’ veroordeeld tot 6 maanden gevangenisstraf, met aftrek van voorarrest als bedoeld in art. 27, eerste lid, Sr. Het hof heeft twee benadeelde partijen niet-ontvankelijk verklaard in hun vordering tot schadevergoeding en de vordering van een andere benadeelde partij gedeeltelijk toegewezen; het hof heeft voorts een schadevergoedingsmaatregel opgelegd. Het cassatieberoep is ingesteld namens de verdachte. J. Boksem, advocaat in Leeuwarden, heeft twee middelen van cassatie voorgesteld.
  4. Het eerste middel behelst de klacht dat het oordeel van het hof ten aanzien van het medeplegen blijk geeft van een onjuiste rechtsopvatting en/of onbegrijpelijk is. Het tweede middel behelst de klacht dat het oordeel van het hof dat de inhoud van de teksten zoals ten laste gelegd onder de feiten 1, 2, 3 en 4 zijn aan te merken als strafbare dwang door dreiging met enige feitelijkheden in de zin van artikel 284 Sr blijk geeft van een onjuiste rechtsopvatting en/of onbegrijpelijk is. Ik zal de middelen in omgekeerde volgorde bespreken.
  5. Voorafgaand aan de bespreking van de middelen geef ik de bewezenverklaring en de bewijsvoering weer. Ook citeer ik uit het proces-verbaal van de terechtzitting in hoger beroep en de pleitnota. Bewezenverklaring en bewijsvoering
  6. Het hof heeft ten laste van de verdachte bewezenverklaard dat: ‘
  7. primair hij in de periode van 1 mei 2019 tot en met 13 juni 2019, in Nederland en/of in Duitsland, ter uitvoering van het door verdachte voorgenomen misdrijf om tezamen en in vereniging met een of meer anderen, anderen, te weten medewerkers/eigenaren/directieleden van de hieronder genoemde bedrijven/ondernemingen en/of personen: - [betrokkene 1] en/of [betrokkene 1] B.V. te [plaats] , en - [A] B.V. en/of [A] B.V. te [plaats] , en - ABN AMRO Bank te [plaats] , en - [C] te [plaats] , en - [AA ] te [plaats] , en - de [V] ( [V] ) te [plaats] en/of [plaats] , en - [E] te [plaats] , en - [F] te [plaats] , en - [G] te [plaats] , en - [T] te [plaats] , en - [betrokkene 2] en/of het [I] te [plaats] , en - [J] B.V. en [K] B.V. te [plaats] , en - [betrokkene 3] B.V. te [plaats] , en - [L] te [plaats] , en - [M] te [plaats] , telkens door bedreiging met enige feitelijkheid gericht tegen medewerkers/eigenaren/directieleden van de hierboven genoemde bedrijven/ondernemingen en/of personen, wederrechtelijk te dwingen iets te doen, te weten het stoppen met werkzaamheden en/of faciliteren ten behoeve van het bouwen en/of voorbereiden van de bouw van een windmolenpark [N] en [O] en/of [P] , één of meer dreigbrieven, een zogenaamde "Zwartboek" met tekst, hebben geschreven en/of doen schrijven en/of verzonden en/of doen verzenden aan de hierboven genoemde bedrijven/ondernemingen en/of personen, met de volgende tekst(en): a "Aan de directie Bij deze doen wij u het zwartboek toekomen en verklaren u en uw onderneming/organisatie vogelvrij. U moet rekening houden met zeer onaangename ervaringen voor u en uw personeel en dat op al uw projecten, dus ook reeds gerealiseerde projecten, waar ook gevestigd. Dit heeft u te danken aan de tomeloze drift van uw onderneming/organisatie om zich te verrijken over de rug van de bevolking en het verwoesten van onze leefomgeving. De door u ingehuurde bedrijven hebben de mogelijkheid om zich te ontdoen van een vermelding in ons zwartboek. U kunt de schade beperken door de bevolking verder met rust te laten. Dan zullen wij in het zwartboek geen namen van het personeel vermelden. Zoals in een eerder schrijven aan u gericht (de privacybrief) hebben we al aangegeven goed op de hoogte te zijn. Uw personeels en directie gegevens zijn bij ons bekend. Hier zijn wij tot op heden zeer discreet mee omgegaan, maar of dat zo blijft, is aan u. [organisatie 1] ", en/of b. "Bij deze ontvangt u dit zwartboek, althans de omslag met inleiding van een boek dat de komende tijd vorm gaat krijgen. U en uw onderneming hebben een plek gevonden in het zwartboek, omdat u/de onderneming/organisatie actief deelneemt aan de realisatie van windparken in Groningen en/of Drenthe. Inleiding Wij, de door de overheid en initiatiefnemers van windparken, belazerde, belaagde, bedreigde en tot nu toe als uitschot behandelde burgers uit Groningen en Drenthe, mannen en vrouwen, vaders en moeders, opa's en oma’s, van hoog tot laag opgeleid. Kort gezegd: [organisatie 1] . Wij gaan er voor zorgen dat de vermelding in het zwartboek voor u en uw onderneming een zwarte bladzijde wordt in uw leven en dat van de onderneming/organisatie. Wij gaan optreden tegen iedereen die wil profiteren van onze ellende. De motivatie daarvoor vanuit de bevolking zal alleen maar toenemen naarmate de plannen vorderen. Maar voor wij dat gaan doen gaat u eerst, het over onze rug verdiende, geld uitgeven aan beveiliging. Let op! Daar waar wij een gaatje vinden en het de moeite waard vinden zullen wij gebruik maken van de gelegenheid om u het leven zuur te maken. Wij gaan rustig uitzoeken wat de zwakke plekken zijn binnen uw onderneming/organisatie. We nemen daar alle tijd voor. Net als U denkt: het waait wel over, dan zijn wij er weer. Behandelingen zijn te verwachten op alle locaties, waar dan ook. Dit houdt in dat uw klanten zich moeten realiseren dat met u in zee gaan kan betekenen, dat ze voor onaangename verrassingen kunnen komen te staan. Dus niet enkel op windpark werklocaties. De volgende hoofdstukken zullen behandeld worden. Waar is het mee begonnen. Hoe kwamen de windparklocaties in beeld. De beide provinciebesturen die zich totaal incompetent hebben getoond. De dubieuze rollen die (ex) gedeputeerden hebben gespeeld waarbij het aan machtsmisbruik en corruptie niet ontbreekt. [betrokkene 4] , tussen de boeren en op de tribune bij de RvS. Daar begint zijn verhaal nog maar mee. [betrokkene 5] , die de [Q] rijkelijk bediende. [betrokkene 6] , die zijn Duitse vrienden van [K] een riante positie gaf bij de [P] toen hij zijn kans schoon zag. Over [betrokkene 7] maar te zwijgen, al gaan we dat zeker niet doen. O ja, gedeputeerde [betrokkene 8] , bijna vergeten omdat niemand haar echt serieus neemt. Onrecht naar de burgers. Vele onzekerheden voor het bedrijfsleven. Hoe wordt de afrekening van de burgers uitgevoerd. Onzekere financiële posities van opdrachtgevers. Want welke financier steekt zijn geld in een wespennest? De rol van overheid/EZ. Het ondermijnen van het draagvlak voor de energietransitie door het wangedrag van de overheid, de ministers en natuurlijk [betrokkene 9] , de klokkenluider van EZ. De blunder van [R] . Ziet blijkbaar haar eigen rol en kwetsbaarheid niet met.de duizenden hoogspanningsmasten die zij in Nederland en Duitsland onder beheer hebben. Vanaf nu bij iedere mast een bewaker? De windboeren. Vroeger hereboer, 10 jaar geleden agrariër en nu paria. Projectontwikkelaars, met onder andere, de Duitse bezetting van [plaats] en omstreken door [K] / [K] . [betrokkene 10] , hoe één persoon ( [betrokkene 11] ) zo’n 100 miljoen aan eigen vermogen bij elkaar wist te harken met het innen van subsidiegeld voor windmolens. De nauwe relatie tussen [S] en de Rabobank. Banken. Het onderwater drukken van verstrekte hypotheken aan huiseigenaren in de windparkregio’s, waaraan met name de Rabobank zich ook schuldig aan maakt. Ook andere financiële instellingen gaan niet vrijuit en zullen zeker vermeld worden. Lijst van ondernemingen/organisaties die geprofiteerd hebben van onze ellende. Compleet met namen, adressen en telefoonnummers van eigenaren, directieleden en aandeelhouders. Actiegroepen. Media aandacht. Het uiteindelijke failliet van de windparken in beide provincies. Advies hoe hiermee om te gaan. We raden u aan een spiegel te kopen. Een spiegel die u voor allerlei zaken nodig zult hebben. Onder andere om nekklachten te voorkomen. U zult immers constant achterom moeten kijken als u zich op straat begeeft. Of om er eens recht in te kijken en uzelf de vraag te stellen: is dit wat mij en de onderneming/organisatie boven het hoofd hangt het wel waard? Als het antwoord nee is, laat u dat in een persverklaring weten. Als dat duidelijk wordt gedaan zal uw bladzijde uit het boek verwijderd worden. Het verwijderen van bladzijden uit dit boek geldt alleen voor ondernemingen die tot inkeer komen. Te denken aan: aannemers, onderaannemers, transporteurs, adviesbureaus, bewaking, verkeersregelaars, verhuurbedrijven, toeleveranciers, etc. Bedenk wel: U verdiend uw geld aan ons verdriet. Dit zwartboek is ook gericht aan een ieder die zich aangesproken voelt, maar deze nog niet van ons heeft ontvangen.", en/of "Aan de directie. Aanvulling op het zwartboek die u onlangs heeft ontvangen. Voor uw onderneming willen we het volgende onder de aandacht brengen. Stelt u zich eens voor dat uw handelsvoorraad (zand, grind, bergen en putten) besmet blijkt te zijn met asbest. Wat voor gevolgen heeft dat dan voor uw onderneming. Wij denken desastreus. Als u asbest aantreft kunt u natuurlijk proberen dat onder de mat te vegen, maar daar steken wij dan een stokje voor, omdat wij alle benodigde instanties zullen inlichten over de bij u ontstane situatie. Waarschuw uw collega bedrijven, omdat het voor ons lastig is om van alle zand/grind locaties vast te stellen, wie de eigenaar is. Realiseert u zich dat u door uw handelen ook bedrijven mee naar de afgrond sleept die zich niet wensen te verrijken aan ons verdriet en ellende. Ons inziens hebben wij u nu voldoende gewaarschuwd. [organisatie 1] ", terwijl de uitvoering van dit voorgenomen misdrijf niet is voltooid;
  8. hij in de periode van 1 april 2019 tot en met 8 april 2019, in Nederland, ter uitvoering van het door verdachte voorgenomen misdrijf, om tezamen en in vereniging met een of meer anderen, eigenaren/directieleden van [A] B.V., door bedreiging met enige feitelijkheid gericht tegen eigenaren/directieleden van die [A] B.V., wederrechtelijk te dwingen iets te doen, te weten zakelijk weergegeven het stoppen met werkzaamheden en/of faciliteren ten behoeve van het bouwen en/of voorbereiden van de bouw van een windmolenpark [N] en [O] en/of [P] , een brief hebben geschreven en/of doen schrijven en/of verzonden en/of doen verzenden gericht aan medewerkers/eigenaren/directieleden van [A] B.V., met de volgende tekst: " [A] t.a.v. de directie Bij deze willen wij u wijzen op de risico's waar u mee te maken krijgt nu uw onderneming heeft getekend voor de aanleg van kabels ten behoeve van windparken in Drenthe. Ten eerste weten wij dat er nog geen financiële dekking is voor projecten. De Rabobank weigert de proefmolen te financieren en voor de rest van het project is er nog geen financier akkoord gegaan en het lijkt ons ook niet realistisch dat dat gaat gebeuren, gezien de weerstand en haat vanuit de bevolking. Die geven het verzet nooit op. Gaat u met uw onderneming toch over tot werkzaamheden, dan kunt u rekenen op grote problemen voor uw onderneming. Uw onderneming wordt dan door ons vogelvrij verklaard. Onze, voor uw onderneming nadelige, behandelingen zullen niet op locaties in Drenthe plaatsvinden, maar juist daarbuiten. Internationale aanpak is voor ons ook geen probleem. Verder kabels en buizen leggen, daar raakt de lol voor uw onderneming dan wel van af. Afz: [organisatie 1] . De door de overheid en initiatiefnemers van windparken, belazerde, belaagde, bedreigde en tot nu toe als uitschot behandelde burgers uit Groningen en Drenthe", zijnde de uitvoering van dat misdrijf niet voltooid;
  9. hij in de periode van 14 mei 2019 tot en met 24 mei 2019, in Nederland, ter uitvoering van het door verdachte voorgenomen misdrijf, om tezamen en in vereniging met een of meer anderen, medewerkers/eigenaren/directieleden van [J] en [betrokkene 12] woordvoerder van [J] , door bedreiging met enige feitelijkheid gericht tegen medewerkers/eigenaren/directieleden van die [J] en [betrokkene 12] , wederrechtelijk te dwingen iets te doen, te weten zakelijk weergegeven het stoppen met werkzaamheden en/of faciliteren ten behoeve van het bouwen en/of voorbereiden van de bouw van een windmolenpark [N] en [O] en/of [P] , een brief hebben geschreven en/of doen schrijven en/of doen verzenden gericht aan [J] ter attentie van [betrokkene 12] , met de volgende tekst: "Geachte [betrokkene 12] Wij weten dat u woordvoerder bent van [K] , maar u bent ook werknemer en collega. Wij vertrouwen er op dat u uw collega’s in kennis stelt van de nieuwe ontstane situatie voor wat betreft de arbeidsvoorwaarden. En dan met name het veiligheidsaspect. Een aantal jaren geleden is er vanuit [plaats] een kerstkaart naar het huisadres van uw oude baas [betrokkene 13] gestuurd, het geen veel impact op zijn gezin heeft gehad. Ons raakte deze reactie. Het doet ons direct denken aan wat duizenden mensen hier voelen die bedreigt worden door niets ontziende projectontwikkelaars. Uw werkgever heeft veel kansen onbenut gelaten om de bevolking in Groningen tegemoet te komen. Daardoor is de situatie nu meer dan grimmig. Als voor u en uw collega's geldt: bevel is bevel, dan is dat ook uw keuze en jullie keuze. Weet wel de tijd van kerstkaarten sturen is voor ons voorbij. Tot slot. Wat u en uw collega's doen is werk. Voor ons is het veel meer. Leefomgeving, gezondheid, sociale verbindingen, bezit, rechtvaardigheidsgevoel enz. wat ons wordt afgenomen. En daarom geven wij het verzet nooit op. Ook niet als we daarvoor persoonlijk bij u langs moeten komen. Het gaat hier namelijk over onrecht van de zwaarste categorie waar u zich voor inzet. [organisatie 1] " zijnde de uitvoering van dat misdrijf niet voltooid;
  10. hij in of omstreeks de periode van 20 maart 2019 tot en met 5 april 2019, in Nederland, tezamen en in vereniging met een of meer anderen, medewerkers/eigenaren/directieleden van de hieronder vermelde bedrijven en/of personen, door bedreiging met enige feitelijkheid gericht tegen medewerkers/eigenaren/directieleden van de hieronder vermelde bedrijven en/of personen, wederrechtelijk hebben gedwongen iets te doen, te weten zakelijk weergegeven het stoppen met werkzaamheden en/of faciliteren ten behoeve van het bouwen en/of voorbereiden van de bouw van een windmolenpark [N] en [O] en/of [P] , door het schrijven en/of doen schrijven en/of verzenden en/of doen verzenden van een dreigbrief, te weten: - een dreigbrief gericht aan [betrokkene 14] en/of [Z] N.V. te [plaats] , met de volgende tekst: "Met grote belangstelling keken wij uit naar de nieuwe bedrijfsnaam die bij ons de volle aandacht gaat krijgen. Dat wat u in 20 jaar heeft opgebouwd gaan wij zorgvuldig afbreken en daar nemen wij alle tijd voor. Net als u denkt: het is weer rustig, dan zijn wij er weer. Waarom? Omdat u hetzelfde doet met ons. Ons afbreken. Velen van de bewoners uit dit gebied hebben ook van alles opgebouwd en vaak langer dan 20 jaar en daar bloed, zweet en tranen ingestoken. Als u uw onderneming voort wilt zetten stopt u de werkzaamheden voor de windboeren en dat binnen één week en maakt dit bekend middels een persverklaring. Zo niet? Dan is uw onderneming niet meer levensvatbaar.' Afzender: uw provincie genoten over wiens rug u zich wilt verrijken.", welke brief door of namens genoemde [betrokkene 14] op 20 maart 2019 werd ontvangen, en - een dreigbrief gericht aan [betrokkene 16] en/of [CC] te [plaats] , met de volgende tekst: " [betrokkene 16] Wat voor [betrokkene 14] ( [Z] , voormalig Hoornstra) geldt is ook op uw onderneming van toepassing. Zie bijgevoegde brief aan deze [betrokkene 14] . Uw onderneming is actief bezig met de voorbereiding voor [P] (trafostation [plaats] ). Wij hebben met u minder geduld. U krijgt 48 uur de tijd om uw onderneming veilig te stellen. Als u niet tot actie overgaat kunt u het geld wat u, over onze rug, daar verdient uitgeven aan beveiliging van u en uw onderneming. Realiseert u zich dat de haat tegen ondernemers zoals u alleen maar toeneemt als de turbines geplaatst zijn. Geen enkel bedrijf kan zich verschuilen voor ons. Van projectontwikkelaar, aannemer, windboer, toeleverancier tot broodjeszaak. In Groningen , Drenthe of daarbuiten. Wij verwachten van u deze week een persverklaring. Afzender: uw provincie genoten over wiens rug u zich wilt verrijken.", en daarbij gevoegd een kopie van de brief gericht aan de hierboven genoemde [betrokkene 14] , welke brief door of namens genoemde [betrokkene 16] op 3 april 2019 werd ontvangen.’
  11. De bewezenverklaring van de vier feiten steunt onder meer op de volgende bewijsmiddelen (met weglating van verwijzingen): ’
  12. De dreigbrief die aan [K] B.V. te [plaats] is gezonden is door het NFI onderzocht. In het dossier forensisch onderzoek TGO Berkenmuis is (…) een rapport d.d. 9 juli 2019 opgenomen van dr. A.J. Kal, NFI-deskundige forensisch onderzoek van biologische sporen en DNA. Het rapport houdt onder meer het volgende, zakelijk weergegeven, in: Vraagstelling Politie Eenheid Noord-Nederland heeft verzocht bemonstering AALI7748NL#02 (randen van de brief) te onderwerpen aan een aanvullend DNA-onderzoek en het DNA-profiel te vergelijken met de DNA-profielen van [verdachte] WAAA3604NL (geboren op [geboortedatum] 1958), [medeverdachte 1] WAAA5317NL (geboren op 29 mei 1961) en [medeverdachte 2] WAAG5379NL (geboren op 8 september 1968). Het doel van dit onderzoek is het vaststellen van wie het DNA in de bemonstering AALI7748NL#02 afkomstig kan zijn. Resultaat, interpretatie en conclusie Van het DNA in bemonstering AALI7748NL#02 is een DNA-mengprofiel verkregen van minimaal drie personen. Op basis van de resultaten van het vergelijkend DNA-onderzoek wordt geconcludeerd dat de bemonstering AALI7748NL#02 DNA kan bevatten van [medeverdachte 1] . Bewijskracht van het vergelijkend DNA-onderzoek Ten behoeve van het berekenen van de bewijskracht van de overeenkomsten tussen het DNA-profiel van [medeverdachte 1] WAAA5317NL en DNA-mengprofiel AALI7748NL#02 zijn de volgende aannames gedaan; - bemonstering AALI7748NL#02 bevat DNA van drie personen; - de onbekende personen in dit mengsel zijn niet onderling of aan [medeverdachte 1] verwant. Onder deze aannames zijn de resultaten van het DNA-onderzoek beschouwd onder het volgende hypothesepaar: Hypothese 1: De bemonstering bevat DNA van [medeverdachte 1] en twee willekeurige onbekende personen. Hypothese 2: De bemonstering bevat DNA van drie willekeurige onbekende personen. Het verkregen DNA-mengprofiel AALI7748NL#02 is meer dan 1 miljard keer waarschijnlijker wanneer hypothese 1 waar is, dan wanneer hypothese 2 waar is.
  13. Naar aanleiding van afgegeven bevelen tot het opnemen van vertrouwelijk communicatie met een technisch hulpmiddel zijn door het onderzoeksteam gesprekken tussen verdachte en [medeverdachte 1] bij de McDonalds opgenomen in de periode 28 maart 2019 tot en met 6 juni
  14. De gesprekken zijn uitgewerkt in processen-verbaal die steeds in de wettelijke vorm zijn opgemaakt. Met betrekking tot de bewezenverklaarde feiten acht het hof de volgende gesprekken van belang. Het gesprek van 4 april 2019 (…), inhoudende onder andere, zakelijk weergegeven: O: Opmerking verbalisant [medeverdachte 1] : [medeverdachte 1] SH [verdachte] : [verdachte] SH [medeverdachte 1] : Eh [T] eh dieehh... [medeverdachte 1] : [T] die gaan we een mailtje schrijven en die krijgen...ntv... [verdachte] : ... ntv... Die is al in beeld? [medeverdachte 1] : Die gaan we...ntv.. aangeschreven ..ntv.. schrijven dat het ... [verdachte] : Niks nee [medeverdachte 1] : .,.. ntv.. Pas weer mee kunnen doen aan normale bedrijfsvoering... ntv... windparken in Groningen ..ntv... in Nederland... ntv..ze weten ook dat... ntv... moet duidelijker worden, ..ntv.. [medeverdachte 1] : ..ntv... asbest...ntv....moet stil, stroom moet van het net af... ntv.. [verdachte] : ..ntv.. [plaats] ..ntv.. die zei het al, [verdachte] zegt hij, praten helpt niet meer, we moeten nou keihard aanpakken [medeverdachte 1] : Bij ons wordt nu ehh ..ntv... station [plaats] wordt eh.. daar zijn ze nu begonnen nog eh een stuk bouwrijp maken van ...ntv.. park, ehh daar zit nu een plaatselijk aannemertje te graven en die heeft een brief in de bus [verdachte] : Kijk eens aan [medeverdachte 1] Die heeft ie ehh gisteren of eergisteren heeft ie die gekregen... [verdachte] .. ntv heeft em opge...ntv... [verdachte] : Dit is een ehh geweldige samenwerking op deze manier [medeverdachte 1] : We gaan ze aanpakken.... Tuig [verdachte] . Ja.. honden. [verdachte] : (lacht) [medeverdachte 1] : Maar ook ...ntv.. de miep (fon) of ehh wie het ook zou kunnen doen is [betrokkene 17] (fon). [betrokkene 17] (fon) zei ook het gaat er om.. aan het eind van de werkdag als die hei-installaties tot stilstand komt moet ik weten waar het personeel heen gaat, gaan die ergens in de kost, wat is het kostadres ..ntv. we gaan ze allemaal aanpakken [verdachte] : ..ntv... even duren..ntv.. [medeverdachte 1] : [betrokkene 18] (fon) heeft een eh, het is wel grappig ..ntv ... bij die actie eh daar in [plaats] , dat zijn mensen die zijn op pad gegaan hè, [betrokkene 19] (fon) die is tegen een gast aangelopen die is bij ons actief, die zit bij ons in het legertje. [medeverdachte 1] : Ja! ja [verdachte] helemaal als het niet honderd procent ... ntv ... als wij dit klusje niet deden met een met een paar knechten dan ehh [verdachte] : (lacht) Dan kwam er niks [medeverdachte 1] : Niks! Dan waren ze al aan het bouwen [verdachte] : Dan waren ze al lang aan het bouwen. [verdachte] : nu nu doordrukken maar niet alles in 1 keer wat jij altijd zegt [medeverdachte 1] : Laten zien, op alle fronten actief blijven en nooit gas terug nemen, als je zegt ik ben moe ik stop er mee, dat doe je maar aan de koffietafel bij je thuis [verdachte] : Zo is dat! [medeverdachte 1] : Nooit in de publiciteit dat is dom [verdachte] : Dat is dom... [medeverdachte 1] : (...) Laten de toeleveranciers en de aannemers van deze projecten der ook even goed over nadenken, die kunnen zich wel eens af gaan vragen krijgen wij ons geld wel [verdachte] : Precies! [medeverdachte 1] : Een beetje onrust stoken. Je moet het ze allemaal vertellen. (...) [medeverdachte 1] : Wat je wat we hier zou hiermee zouden kunnen doen [verdachte] we zouden een waarschuwing kunnen uit doen gaan (...) uiteindelijk is het heel simpel je kan van ons zeggen het is heel simpel, ik zal er eerlijk over zijn, wij zijn gebaat bij het stranden van deze windprojecten wij verafschuwen onderaannemers en toeleveranciers die hieraan mee willen werken en eigenlijk wensen we het aller slechtste voor ze (...) Uiteindelijk hebben wij meer baat bij om deze ondernemers tussen aanhalingstekens te waarschuwen voor het onheil wat hen boven het hoofd hangt [verdachte] : Ja [medeverdachte 1] : Dat ze te maken, dat ze te maken hebben met een windbuil [verdachte] : Ja. [medeverdachte 1] : Een lege huls, maar waarvan nog zeer discutabel is of daar wel een financiering achter zit en als het dan gefinancierd wordt de financier ook buiten het boekje gaat (...) [verdachte] : ja ja ja. Het gesprek van 9 mei 2019 (…), inhoudende onder andere, zakelijk weergegeven: [verdachte] : [verdachte] [medeverdachte 1] : [medeverdachte 1] O: Opmerking verbalisanten NTV: Niet te verstaan [medeverdachte 1] : Maar ehh ff voor vanavond, jullie gaan vogels kijken [verdachte] : Nee [medeverdachte 1] : Gaat niet door [verdachte] : Nee want ik heb een heel kort mailtje gestuurd binnen de ...ntv... vogels kijken gaat niet door [medeverdachte 1] : Goedzo.... Zou... [verdachte] : Dat gaan we volgende week doen om zeven uur [medeverdachte 1] : Oké dan moet er even een berichtje gestuurd worden naar [betrokkene 45] [verdachte] : Goed [medeverdachte 1] : Ja... dat moet niet vergeten worden maar dat kan ik niet doen. [verdachte] : Dat kan ik wel doen [medeverdachte 1] : Zo van [betrokkene 45] ehh ehh in tegenstelling misschien met ehh nee ook niet [betrokkene 45] volgende week, eh want hij weet dat er vogels gekeken worden ehm doe het zo... bij deze... als het kan dan vanochtend want dan kan hij zijn plan nog trekken eh ehh... Bij deze ben je uitgenodigd om te komen vogels kijken volgende week en dan expliciet met het tijdstip, dan weet hij genoeg! Want hij gaat er van uit dat het vanmiddag om vier uur is, dan kan hij zijn collega's eventueel nog even bijscholen. [verdachte] : Ja en dan heb jij mijn mail gemist dus. [medeverdachte 1] : Ik heb wel een mail gezien en ik heb alleen, ik heb niet naar de datum gekeken ik zag dat het plots 19 uur was. [verdachte] : Juist. Ja precies dat heb je niet gelezen want ik had in de, gewoon in het onderwerp gezegd: "Vogels kijken volgende week donderdag. [medeverdachte 1] : Voor de rest [verdachte] , die twintig dat mag van mij volgende week donderdag ook. [verdachte] : Goed. [medeverdachte 1] : ‘s ochtends gewoon. [verdachte] : Goed. [medeverdachte 1] : Dat is geen geen brand ehh [betrokkene 20] en [betrokkene 21] die zijn adressen bij mekaar aan het ehh die gaan dat allemaal doen. [verdachte] : Super. Je hebt zoveel adressen? [medeverdachte 1] : Jaa [medeverdachte 1] : Die ehh we hebben een ehh lijstje en ehh ik heb er ook weer nieuwe bij. Jongen... [betrokkene 22] , de houtboer komt er bij en ehh, [betrokkene 23] een transportbedrijf, dus ehh we moeten onze ogen open houden. [verdachte] : Ja! [medeverdachte 1] : en ehh ja de omslag ligt bij het Dagblad van het Noorden sinds vorige week vrijdag. [verdachte] : Oké: Kijk aan. [medeverdachte 1] : Dus die ehh zullen er mee aan het broeden zijn en ik heb ook liever dat ze dat goed doen [verdachte] : Ja [medeverdachte 1] : Hè Dat ze die.... Het kan twee kanten op ... ze doen niks of ze doen er heel veel mee... [verdachte] : Ja!. [medeverdachte 1] : Ik vermoed het laatste, want het is nogal veel omvattend. [verdachte] : Precies. [medeverdachte 1] : Ze hebben afgelopen [betrokkene 45] heeft dus nu ook de verzendlijst gekregen... wij hebben ehh wat hebben wij gedaan? Van die donderdag, ff kijken wat hebben we... ntv.. ooh ja maandag... maandagmiddag hebben wij ehh in Duitsland hebben we een pakket op de post gedaan.. ja.. [verdachte] : Super. [medeverdachte 1] : Onder de ehh Eml... in de buurt van [plaats] daar hebben we het in de post gegooid. Als men dat weet te traceren dan gaat men dat linken aan [plaats] . [verdachte] : (lacht) het toneelstuk is enorm (lacht). [medeverdachte 1] : (lacht) dan wordt het plotseling Duitsland gestuurd, huh? [verdachte] : (lacht). [medeverdachte 1] : En nu? ... Duitsland er ook nog bij. [verdachte] : (lacht). [verdachte] : Ik ehh had ehh maandagavond ehh [Y] (fon) overleg en ehh stond dit onderwerp ook op de agenda. Toen zegt [betrokkene 24] , hij zegt ehh ik heb vanmiddag een overleg gehad en ik heb uit ehh uiterst betrouwbare bron vernomen.... dat ze intussen 3 mensen op de korrel hebben, dat zijn 3 mensen die hebben ze direct ehh kunnen linken aan die ehh dreigbrieven. [medeverdachte 1] : Ja? [verdachte] : Maar die laten we nog even begaan want die gaan nog meer fouten maken... [medeverdachte 1] : Klopt [verdachte] : Ik zeg nou dat, zou goed zijn dat ze toch iemand in beeld hebben... ntv.. ontmoeten ik zeg ... ntv ... Dus ehh dat ze hadden een gouden tipje gehad, misschien wel niet, dat lijkt me heel logisch ... nou maar meer kan ik er niet van zeggen (lacht). [medeverdachte 1] : Hou het vooral voor je (lacht) [verdachte] : Wat zeg je? [medeverdachte 1] : Hou het vooral voor je. [verdachte] : (lacht) o..oh..oh... [medeverdachte 1] : Ongelooflijk. Dan zou het mooi wezen dat ze [betrokkene 25] gaan oppakken [verdachte] : (lacht) jahaha [medeverdachte 1] : .. ntv... type... nou wie hebben we nog meer ehh dat ze [betrokkene 26] (lacht). [verdachte] : (lacht) [betrokkene 27] (lacht). [medeverdachte 1] : En [betrokkene 27] ! (lacht)... nou dat vind ik toch wel verdachte types. [verdachte] : Ja... (lacht). 11.53 [verdachte] : En ik heb natuurlijk nog allemaal.... even op de trom geslagen want dat is om ...ntv.. en even met jouw woorden. Maandag hadden we ook gezegd ... wel of geen brieven wegsturen die geen effect hebben, je moet het goed doen. [medeverdachte 1] : anders niet! [verdachte] : En anders niks doen. [verdachte] : Precies die denken van nou... [medeverdachte 1] : Dit is het gepeupel wat we uit kunnen melken. [verdachte] : Precies! Echt het domste van het domste wat ..ntv... ja vré-se-lijk.-echt. [medeverdachte 1] : Nee wat dat betreft hebben ze van ons meer last. [verdachte] : Zo is dat! Zo is dat! En daar houden ze ook nog een hele poos last van. [medeverdachte 1] : Jaa dat is wel zeker. [medeverdachte 1] : Wat voor contacten heeft [betrokkene 24] , wat voor een pet heeft die op. [verdachte] : Nou hij ehm hij is natuurlijk tegen de windturbines en hij heeft zich nog niet negatief uitgelaten over de bedreigingen en dat heeft ehh vooral te doen met het feit dat hij ook ervaart dat de overheid alles wat democratisch is aan de kant zet om dit door te drukken, want hij voelt zich natuurlijk wel het mannetje, dat is hij ook, goed voor een miljoen of zeven zegt hij zelf. [medeverdachte 1] : Kijk het gaat mij er mee om wat weet ie? En hoe betrouwbaar is ie? [verdachte] : [verdachte] , ik denk dat hij niks weet en wat natuurlijk het geval is dat mensen in zijn buurt graag ook belangrijk willen overkomen en dit soort uitingen doen. [medeverdachte 1] : Hij moet, hij moet zich wel realiseren, dat als er... ik noem maar wat ... een [R] autootje gezien wordt bij [BB] , dat hij ook zo'n omslag krijgt [verdachte] : Dan is ie ook aan de beurt! [medeverdachte 1] : Ja..dat gaan we namelijk gewoon doen hè alles [verdachte] : Alles [medeverdachte 1] : Ook iedereen die zich met transformatorstations die gaan ook gewoon zo'n ding krijgen, dat is dat heeft er allemaal mee te maken. [verdachte] : Ja! [medeverdachte 1] : Laat ze het maar weten! [verdachte] : Jaja .... je moet gewoon ja heel massief maar ook heel consequent zijn. [medeverdachte 1] : Ja en ondertussen ben ik alweer aan het kijken naar om toch nog een keer ergens een tik uit te delen...dat ze denken verdomme.... ze geven... ze geven ook nog een tik. [verdachte] : Ja nou dat is weer iets wat natuurlijk ehh heel onvoorspelbaar wordt hè dat hele niet traceerbare dingen gebeuren en ehm iemand uit [plaats] vond het ook verschrikkelijk al die bedreigingen enzo, hij zegt wat vindt u daar van... Ik zei ik vind het hele lieve acties als je kijkt naar het gebied en wat de mensheid hier aangedaan wordt ik zeg dan vindt ik dit nog in geen verhouding staan tot het onrecht, ik zeg de overheid die bedreigd duizenden inwoners al jaren hier. [verdachte] : Ik zeg en als er mensen worden bedreigd die daar aan bijdragen nog, die zijn dan crimineel? Ik dat is...ntv.. dat volg ik niet. Dat is een hele andere invalshoek zei hij. [verdachte] : En ik zeg nog steeds van er zijn steeds meer mensen die alle begrip hebben ook voor die bedreigingen! Want dat is nog een ultieme uiteindelijke laatste mogelijkheid crimineel... nee het is geen crimineel het is wanhoop. [medeverdachte 1] : Nou en en en daarnaast [verdachte] der is hier nog geen enkel fysiek geweld gepleegd tegen niemand en dat kunnen die windboeren niet zeggen. [medeverdachte 1] : Dit loopt uit op een fiasco ........... en als men denkt dit waait wel over... nee dit mag weer niet gebruikt worden, dat hebben wij al gebruikt. [verdachte] : (lacht) ik ik zeg wel altijd... Iet op ... wat hier ook nog gaat gebeuren... zo lang de windplannen niet van tafel zijn legt de burgerij er zich nooit bij neer en ais ze dan zeggen van ja als ze dan geplaatst worden, ik zeg dan gaan die burgerij zo lang door totdat ze weer weg zijn. [verdachte] : Dus ik heb haar een mailtje gestuurd ik zeg Beste [betrokkene 28] , ik wil graag het complete dossier hierbij. [medeverdachte 1] : Ja [verdachte] : Ehh Nou... een heel gedoe maar die ellende kreeg ik en daar zat verdomme een jaarrekening van ntv.. [betrokkene 10] tussen , een balanstotaal van 85 miljoen en 13 miljoen op de bank, 31 december
  15. Dus en ik denk van ja... dat is de enige aanwijzing ....het is alleen maar geld... het gaat alleen maar om geld. [medeverdachte 1] : Ja maar bij [betrokkene 10] is dat bekend ik bedoel ehh daarom wordt die ook even genoemd in dat boek he ...ntv.. bij zo’n voorziening is één

(1)persoon in staat om honderd miljoen bij elkaar te harken. [verdachte] : Zo is dat [medeverdachte 1] : [verdachte] , ff ehh ik heb wat respijt als ik volgende week donderdag die ehh omslagen heb dan is het vroeg genoeg.... Ik heb [betrokkene 20] en [betrokkene 21] lopen euhm blijf bij Ama (fan) volhouden voor adressen [verdachte] : Ja dat heb ik gisteren bij [organisatie 3] ook nog met nadruk gezegd, ik zeg beste mensen ehm ik wil graag van jullie weten wie betrokken zijn bij aanleg bij alles wat om die windturbine en windturbines heen zit, ik heb te weinig adressen in de postbus gehad. [medeverdachte 1] : Ja niks....nee... nee ik heb er een paar gekregen ehh [I] [verdachte] , wat is dat? [verdachte] : Dat zit in het centrum van [plaats] , daar zit een ehh dat hoorde ik gisteravond dat hoorde ik gistermorgen ehh wij hebben hier laatst. Engelsen horen praten. [verdachte] : Die zitten in het [I] en dat zijn mensen werken mee waarschijnlijk bij ...ntv... [medeverdachte 1] : Precies [A] die ...ntv.. uitbesteed aan Engelsen en het [I] staat ook op onze lijst en die krijgt er ook één
(1)[medeverdachte 1] : ja het [I] staat op onze lijst. [verdachte] : We hebben met mensen gesproken (fluistert) [medeverdachte 1] : Ja gaat er ook één
(1)krijgen... [verdachte] : Ja. [medeverdachte 1] : en.... waar ik dus naar benieuwd ben [verdachte] , we moeten even een werklocatie hebben van [A] , buiten dit gebied. We gaan [A] aanpakken! Mocht je ergens rondrijden.... [verdachte] : Ja als ik rond rij en ik zie iets dan ehh.... Heel goed. [medeverdachte 1] : Ja.... [A] gaan we een [A] zetten, die staat wel op de op de nominatie hoor! En ehh wat.... We hebben de de de projectontwikkelaars, die krijgen hebben dus deze kaft gekregen met een apart schrijven erbij. [medeverdachte 1] : Die ehh die hun bladzij die wordt dus nooit uit het boek gescheurd het enigste wat zij kunnen bewerkstelligen is dat als zij ons met rust laten dat wij hun personeel met rust gaan laten, dat is de enigste dat zijn de enige bedrijven waar we ook rechtstreeks zeggen we gaan je personeel benaderen, nou gaan we refereren... we refereren aan de privacybrief weet je wel die we toen gestuurd hebben waarin we hebben geschetst dat wij van alles van ze wisten, eh tot nu toe zijn we daar zéér discreet mee omgegaan, maar het is aan U of we dat blijven doen, dus die ligt bij de Projectontwikkelaars. [verdachte] : Zo! [medeverdachte 1] : Daarnaast wil ik naar de zandboeren en de betonboeren die wil ik een begeleidend briefje sturen of ze zich er een voorstelling van kunnen maken dat er euh asbestvlokken in hun zand en grind voorraad zijn aangetroffen en wat voor invloeden dat heeft op de bedrijfsvoering, misschien kunt u zich daar eens een voorstelling van maken. [verdachte] : Heel goed zo is het. [medeverdachte 1] : In zandgaten etcetera waarbij van dat als daar sprake van is dat dan de autoriteiten daar over zullen worden ingelicht en dat er dus op de bedrijfs...ntv... stopzetting van uw activiteiten. Kunt u zich daar een voorstelling van maken. [medeverdachte 1] : Dus die gaat naar de zand en grindboeren en betonboerenen dan eens kijken hoe happig ze nog zijn dan. [medeverdachte 1] : taptaptap.......Ja want die OGB dat is die eh deze die is dus driftig aan het ehh rijden naar [R] en daar... [medeverdachte 1] : We doen het eerst nog ff af met een ehh stuk papier [verdachte] . [verdachte] : Zo is dat... ja. [medeverdachte 1] : En ik vind dat een [A] die eh verdient een [A] ...... [medeverdachte 1] : [betrokkene 42] die krijgt ehh die krijgt er ook één
(1). [verdachte] : Die is ook aan de beurt... zo ist! Ja. [medeverdachte 1] : Het hoofdkantoor krijgt er één
(1). [verdachte] : Juist. [medeverdachte 1] : Ja als ze de zelfde toestanden willen als in eh Duitsland plaatsen ze nog ff bij dan doen we ook bij [betrokkene 42] bij groep....daar nog niet genoeg geleerd heb... deze…dit soort behandeling roep je over jezelf af in Groningen en Drenthe. Klaar. [verdachte] : Ja dit is de enigste methode [verdachte] om iets wakker te schudden. [medeverdachte 1] : Ja! [verdachte] : Het is ehmm het is ehm uiterst fascistisch, wat er gebeurd...het enige ehm... wat telt is geld en ze denken geen mil-li-meter na verder het interesseert hun geen fuck.... Als ik dan ...ntv... als ik dan ..ntv... koop...ntv... als ik dan ..ntv wordt. [medeverdachte 1] : Ja. [verdachte] : Dat ze mee bouwen aan concentratiekampen, dat ehh interesseert ze geen fuck. [medeverdachte 1] : Nou en dat hebben we twee keer getest en dat is twee keer recht op em af.... en wat betreft [A] dat hebben we goed ingeschat die hebben we geen ultimatum gegeven. [verdachte] : Zo is dat dus die dreiging en grote onzekerheid.... ntv... (…) [medeverdachte 1] : Ja dus dat was een goeie inschatting. [verdachte] : Ja.. ja. [medeverdachte 1] : Niet aldoor eh de hoofdprijs willen. [verdachte] : Klopt (lacht). Het gesprek van 23 mei 2019 (…), inhoudende onder andere, zakelijk weergegeven: [verdachte] : [verdachte] [medeverdachte 1] : [medeverdachte 1] O: Opmerking verbalisant NTV: Niet te verstaan [medeverdachte 1] : [betrokkene 4] die had gezegd dit was het ergste soort mensen zo'n beetje wat je kon bedenken [verdachte] : Ja Och, och, och [verdachte] : Hij had zichzelf even over geslagen. O: [verdachte] lacht [medeverdachte 1] : Ja dit was het ergste soort... Hij was woest geweest. [verdachte] : Och, och, och [medeverdachte 1] : Omdat hij zo'n boekje had toegestuurd gekregen. [verdachte] : ooh, ooh, ooh, ooh, ooh. Ja [medeverdachte 1] : Ja [verdachte] : Ja Zo wordt de aandacht verplaatst. [medeverdachte 1] : Ja en het mooie is, ze leggen zelf uit waarvan ik hoop dat ze het ook zo opvatten, alleen het staat er niet! Ze maken zichzelf gek [verdachte] : Dat heb ik ook.. .. Ik heb mij ook al verbaasd over het feit wat ze dan allemaal zeiden, ik denk van dat kun je niet lezen [medeverdachte 1] : Nee dat staat er niet in [medeverdachte 1] : De projectont... euh euh [K] die is er zijn er weer 17 de deur uitgegaan [verdachte] : Mooi [medeverdachte 1] :
  1. 16 zijn er de deur uit gegaan. En de project ontwikkelaar [K] in het specifiek die [betrokkene 12] zogenaamde verklaring van de woordvoerder die had gezegd van wij gaan wij zetten gewoon door hè gezegd van nou die hebben wij persoonlijk ook aangeschreven, hij persoonlijk en de directie en andersom dat euh of euh dit ook in overeenstemming is met de arbeidsvoorwaarden die zij hebben afgesloten met het UWV. [verdachte] : Juist. [medeverdachte 1] : En dat het ook hun eigen keus is. Je kan wel zeggen bevel is bevel maar je bent nog altijd mens en je maakt je eigen keus. En hou er rekening mee dat wij hebben enkele jaren geleden heeft familie hooggeplaatste(fon) ...NTV gedeputeerde ..NTV brief gekregen. Wij kunnen ook gewoon heel gemakkelijk bij jullie aan de deur komen. Houd daar rekening mee. [verdachte] : Ja. Ja [medeverdachte 1] : Ik heb er ook bij gezet van, we vertrouwen erop dat je je collega hiervan in kennis stelt. [verdachte] : Super [medeverdachte 1] : Wat nou! Wij zetten gewoon door. [verdachte] : Ja [medeverdachte 1] : Als dat het standpunt van de directie is maar is dat ook het standpunt van het personeel? [verdachte] : Precies! Ja [medeverdachte 1] : En de rest die ga ik straks afmaken die ligt al in klad klaar. [medeverdachte 1] : Maar dat is een brief die gaat dus naar euh ik mis dus nog steeds het adres van [U] [verdachte] : Die heb ik [medeverdachte 1] : Goed [verdachte] : Ik heb jou wel... er zitten wel. Ik heb jou wel 4 adressen in de euh map gestopt. Vier briefjes die ik in de bus had [medeverdachte 1] : Oké Goed zo. [verdachte] : Ik weet niet of [U] daar bij zat. Daar zat [betrokkene 47] (fan) [betrokkene 47] bij. Nou ja in elk geval
  2. [medeverdachte 1] : Ik ga vandaag in ieder geval die betoncentrale euh De [V] die gaat vandaag en en euh [betrokkene 3] en helaas [U] niet. Maar.. die hebben we aangeschreven... of ze zich een voorstelling van kunnen maken dat hun handelsvoorraad dus die bergen zand en zand dat die vervuild zijn met asbest en wat dat zal doen voor hun bedrijfsvoering [verdachte] : Ja. Zo is het [medeverdachte 1] : En ook of ze ook even collega bedrijven willen waarschuwen want het is voor ons ondoenlijk om voor iedere zandbult en zandgat de eigenaar te achterhalen. [verdachte] : Ja O: [verdachte] lacht [medeverdachte 1] : Nou... Paas... Vandaag die brief van de zandboeren de deur uit... en dan verwacht ik toch weer een beetje reuring. [verdachte] : Ja, absoluut zo ist. [medeverdachte 1] : [verdachte] die zandbulten, zandbergen die zijn niet te beschermen he en als je dan ook nog door er actief te zijn collega's er in mee trekt. Die boodschap wit ik er heel duidelijk in brengen. Door jullie handelen brengen jullie ook euh de werkzaamheden van jullie collega's die niet wensen zich te verrijken aan dit soort zaken ook in gevaar. Hou daar even rekening mee. [verdachte] : Ja. Precies. [verdachte] : Ja, ja en wat ik nog weer wil wil doen is dat ik die euh die financieringstoestanden nog opnieuw onder de aandacht wil brengen NTV er is nou genoeg tijd overheen [medeverdachte 1] : Ja [verdachte] : En Het is een beetje weg gezakt en nu moet dat even weer een oppepper hebben ...NTV ik ehh ik wilde de.. Rabobank en ook alle andere potentiële financierders die wij kennen in dit gebied. Die zijn wet dik nieuwsgierig [medeverdachte 1] : Hmm [verdachte] : NTV.. Rabobank NTV.. ABN banken ING bank [verdachte] : We moeten euh we moeten euh overal druk leggen. Blijven leggen [medeverdachte 1] : Ja. Maar die vaarweg moet eigenlijk even in de gaten gehouden worden. We kunnen nog een stap verder. Ik zat te denken oké van waar gaan ze langs. [medeverdachte 1] : Ik zeg wat voor een vaarwegen, wat voor een bruggen zijn er. Weet je. Want als het moet steken we gewoon een hele schakelkast van een brug in de brand. Fikt die NTV uit en dan staan ze daar, liggen ze daar weken stil. [verdachte] : Zo is dat. [medeverdachte 1] : Kijk op het moment dat er een kop aan komt varen door het Eemskanaal dan weet je genoeg. [verdachte] : Ja. Dan weet je genoeg. [medeverdachte 1] : En dan zou het mooi wezen als we een van de bruggen, om mijn part 2, van die schakelkasten volledig vernielen. [verdachte] : Zo is dat. Gewoon onklaar maken. [medeverdachte 1] : Ja Kijk en dan ligt het hele transport dat ligt in beeld dan en weet je ook precies wie dat zijn. En dan gaan we die eigenaren aanschrijven van joh wil je ooit nog verder varen dan kun je een keer verwachten dat je boot op de bodem in het kanaal ligt. [verdachte] : Precies [medeverdachte 1] : We gaan ze aanpakken [verdachte] . [verdachte] : Ja [medeverdachte 1] : Dit zetten we gewoon door en er moet straks een keer een voorbeeld gesteld worden [verdachte] : Nou ja daar zit ik steeds naar te zoeken. Van God euh hoe kunnen dat doen. Ik heb ook wel rond zitten kijken naar mensen die dat zouden kunnen doen [medeverdachte 1] : He [verdachte] : Het probleem is altijd. [verdachte] : Ik zei ik heb ook nog nagedacht over mensen. Het probleem is altijd dat als je dit soort dingen doet moet je A: Slimme mensen hebben [medeverdachte 1] : Ja [verdachte] : B: 100% betrouwbaar en voor de duivel niet bang. [medeverdachte 1] : Alleen al die post bezorgen [verdachte] in Duitsland [verdachte] : Ja dat is wat [medeverdachte 1] : Dat is al een klus.. We zijn gewoon euh om één uur zijn we maandag gegaan en toen was ik om half vijf weer terug om een geschikte bus te vinden hè. Het is gewoon allemaal een klus. [verdachte] : Ja.. en in Duitsland postzegels opplakken? [medeverdachte 1] : jaja Zeker. [verdachte] : Die moet je ook nog ergens weg halen [medeverdachte 1] : jaja [verdachte] : Verdomme jonge Het is allemaal niet niks hoor. Iedere keer weer moet je héél voorzichtig zijn als, eng (fon) der aan komt [medeverdachte 1] :Ja [verdachte] : En dat je niks achter laat der onder [medeverdachte 1] : Ja [verdachte] : dan denk ik met deze drukker ‘de hout' (fon) die zit met zijn fikken aan, ik zeg je moet ze niet aanraken jong [medeverdachte 1] : Hij zit daar toch niet met zijn fikken aan? [verdachte] : Hij zit daar met zijn fikken aan [medeverdachte 1] : Ja nou dat is niet handig [verdachte] : Ik heb hem daar tig keer voor gewaarschuwd.. [medeverdachte 1] : Ik dacht dat hij dat wel wist [verdachte] : Ik zeg je moet gewoon met die handjes handschoentjes aandoen [medeverdachte 1] : Ja [medeverdachte 1] : Oké. Oké. Dat is niet zo mooi. [verdachte] : Nou hou ik er rekening mee dat ze geen besef hebben van waar dit weg komt. Dus je zou in theorie alle mails weer terug brengen kunnen ja... na kunnen vragen als verdachte [medeverdachte 1] . Ja Dat is niet slim van hem [verdachte] : Ik zeg iedere keer tegen hem, heb je het weer van je computer af gegooid? Ja, nee ik heb het niet opgeslagen ik heb het direct weer verwijderd. Ik zeg goed. [verdachte] : Ik geef hem dan dat stickje. Hij kijkt. Zet het even op zijn pc, krijgt het stickje richting mij en als het af is dan euh [verdachte] : Nee, en ik weet ook niet hoe dat werkt hoor met afdrukken. Kun je dat met terpentijn ofzo ook euh datje euh [medeverdachte 1] : Nou weetje wij raken ze niet aan, allemaal met handschoenen. [verdachte] : Ja zo is dat. En ik doe het ook dus als ik wat heb dan pak ik even een doekje. Zo werk ik. [medeverdachte 1] Hij moet zijn praatje wel klaar hebben. [verdachte] : Hij heeft zijn praatje klaar. [verdachte] : Zijn praatje is dat hij die dingen in de postbus vindt en dat hij ze er ook weer in stopt. Dat hij niet weet van wie die ze krijgt. Dat hij het geld ook in de postbus vindt. Zo werkt het. [medeverdachte 1] : En in welke postbus? [verdachte] : Vooraan voor aan in de straat bij hem, Hij heeft aan aan de gevel naast zijn voordeur een ehh een postbus zitten. [medeverdachte 1] : Ja precies en daar zet hij het ook weer in. [verdachte] : En daar stopt hij het ook weer in en dan euh [medeverdachte 1] : Ja dan kan hij alleen gepakt worden op het feit dat hij dat dat drukwerk heeft gemaakt. [verdachte] : Ja maar hij weet niet voor wie [medeverdachte 1] : Nou dat weet hij dus wel. Hij weet wel voor wie, hij weet wel waarvoor hij weet alleen niet voor wie. Hij weet wel waarvoor maar niet voor wie. Het gesprek van 6 juni 2019 (…), inhoudende onder andere, zakelijk weergegeven: [medeverdachte 1] Nou ja [verdachte] mijn volgende zet is dus om eh gaat mij erom veilige munitie een veilig wapen, een wapen wat op grote afstand dus kan afvuren.. ntv.. specialist.. ntv.. godverdomme dat ding kan dus overal vandaan komen. Dat is de boodschap die ik neer wil leggen aan de bouwers en de boeren. Jullie willen oorlog? Jullie krijgen oorlog. Vanaf nu is het oorlogsgebied en je kan de kogels van alle kanten verwachten. Ntv ntv locatie van [R] daar zijn ze nu een trafo ook aan het bouwen, veel bezig. Prima daar gaan we een zootje kogels door de keet heen jassen. En mogelijk nog op andere locaties nog een paar kogels er door heen jassen. Mensen krijgen een boodschap dat eh eh hij van alle kanten kan komen, maar ik ga het zo formuleren dat het iemand is die losgeweekt is van het verzet [plaats] (fon) ntv een andere printer, een ander type, kort en bondig zo van, mooi wat die jongens doen met asbest, ntv maar ik ga het anders doen vanaf nu verklaar ik dit tuig de oorlog en dan hier en daar wat gaten in en dan eens kijken hoe gemotiveerd ze nog zijn. (…) [verdachte] En die keus die heb je dan en dan zou ik zeggen: Wij kiezen voor een andere strategie. En dat is deze die jullie nu ervaren. [medeverdachte 1] Ja. [verdachte] Hele groep die ntv ntv ntv we hadden in dienst ntv van die apparaatjes, dat was een buisje die moest je op je rug hebben, die kon je vanaf je rug tot 2 km weg schieten. [medeverdachte 1] Ja een bazooka. [verdachte] Oh zo heet dat. [medeverdachte 1] zie er maar aan te komen. [verdachte] zie er maar aan te komen. [medeverdachte 1] Ik ken dus iemand die heeft in ntv ntv Oost Duitsland, die heeft in de ntv gewerkt en zo wil er ik dus aankomen. [verdachte] Ja dat is in Duitsland is die toegankelijkheid helemaal ntv [verdachte] Dan hoor je al heel snel hoe hij daar in zit. Het eerste antwoord is dan vaak al.. ntv.. hoe hij daar naar kijkt. [medeverdachte 1] Goed, dat is een mogelijk spoor, en die andere eh als het goed is krijg ik vandaag een wapencatalogus van hem. En daar heeft hij al in aangekruist welk type dus op grote afstand kan schieten. [verdachte] Super ja . [medeverdachte 1] Nou ja waar ik eh ik wilde dus laten doen lijken op de andere groep. Maar dan moet je wel, tot nu toe moet je die stijl helemaal veranderen. [verdachte] Ja, je moet iets anders, je moet iets compleet anders, ook een andere woord gebruik. [medeverdachte 1] Ja [verdachte] Een andere ntv een andere ntv ik bedoel eh [medeverdachte 1] Het moet lomper. [verdachte] Het moet lomp, het moet lomp en er mogen ook best even wat meer taalfouten in komen. Even wat minder dat ze nu denken, gadverdamme. [medeverdachte 1] Het is nu genoeg geweest. Ik heb genoeg gezien, er is zelfs een raadsel ntv ondemocratische middelen zoals deze persoon dat noemde, deze man dat noemde, druk ik het effen platter eh "ik heb besloten om daar nu" eh eh "wij hebben besloten om daar nu toe over te gaan" [verdachte] Ja. [medeverdachte 1] En naar RTV Noord ntv post ntv hier en daar wat gaten in komen ntv. Wij zijn in staat eh eh of het veilig is eh eh. Weet je, ik denk dat het heel simpel is. Het moet eigenlijk heel kort. [verdachte] Het moet zo kort mogelijk [verdachte] . [medeverdachte 1] Zo kort mogelijk. "Dit gebied is vanaf nu, wat ons betreft eh eh verklaren wij dit tot oorlogsgebied en een ieder die zich hierin begeeft die loopt vanaf nu gevaar." En dat is ook een boer op zijn tractor. Klaar. Dat die zijn land niet meer op durft. Ntv..kan uit alle hoeken komen. [medeverdachte 1] Wij zijn er klaar voor. [verdachte] Alles wat ze tot nu toe gedaan hebben, dat ze nergens de vinger op kunnen leggen ntv ntv dat is superbelangrijk [medeverdachte 1] ntv hoever we ook komen, uiteindelijk schieten we gewoon die molens kapot. [verdachte] Ja. [medeverdachte 1] Ik heb het er ook met hem over gehad. Ntv Kan je daar punt van een wiek kapot schieten of zo?. Hij zegt: Het lullige is daar. Je zit daar maar met 1 weg en je kan twee kanten op. Een knal. Hij zegt: je moet eigenlijk iets met een geluiddemper hebben. Dat zou je moeten hebben. [verdachte] ntv wapens. [medeverdachte 1] Dus eh eh. Is er nog een pot, een geldpot [verdachte] ? Voor aankoop van zo’n ding. Kijk want uiteindelijk kan ie weer verkocht worden. Ntv ntv wat is er eventueel beschikbaar? [verdachte] Ja eh. [medeverdachte 1] Met ons eigen budget ntv dan doen ik, er wat bij, ntv doe jij er wat bij. [verdachte] Ja ja [medeverdachte 1] Dat is eh eigenlijk moet je gewoon uit kunnen pakken met zo'n ding. Zit er een kijker op, zit er een demper op. En op 300 meter afstand kan je een hoek uit een wiek schieten. [verdachte] Ja op zich, kijk bij [organisatie 3] staat nog iets van drie en half duizend euro. [medeverdachte 1] Oh zo. [verdachte] ntv toen niet veel gebruikt eh ntv. [medeverdachte 1] . Dat is toch ook niet nodig ntv ..duizend euro beschikbaar... dan kan je een beest (fon) kopen. Dan kan je die boodschappen gebruiken ntv ding gebruikt, tegen die gasten zeggen van ja: "als die molen daar staat, hier kunnen ze hem mee kapot schieten". Daar ben je constant mee bezig. Kijk en als je dat budget ntv kunnen ze hem ook gaan schieten ntv voor een paar duizend ntv molen ntv schieten we een wiek kapot ntv huppekee ntv [medeverdachte 1] Tis weer een niveau hoger. [verdachte] Ja, precies daarom moeten we er ook naar toe ntv het idee ntv ik zat er zelf mee ntv. [plaats] die man die heeft eh die is niet betrouwbaar dus daar kan ik niks mee ntv ik heb hier geen adres bij ntv en die klampt mij iedere keer aan, ik houd hem heel erg op afstand. Dus daar kunnen we niks mee. ntv ongelooflijk ntv bij de wijkagent. Dan stapt de wijkagent op van waar ga je naar toe ntv. [medeverdachte 1] We hebben ze niet nodig die jongens. [verdachte] Hebben we niet nodig, die moeten we niet hebben ntv aangeboden. Ik heb liever dat ze zich niet aanbieden en hun gang gaan dan dat we er niets van weten. [medeverdachte 1] (...) Maar goed als wij eenmaal kogels gaan afschieten op 1 van de installaties dan kan ik mij niet voorstellen dat iemand zijn personeel daar heen stuurt. Of dat er nog personeel heen gaat. [verdachte] Zo is dat. [verdachte] Dit is het ultieme bewijs dat we in een bananenrepubliek wonen. [medeverdachte 1] Precies ja een bananenrepubliek en bananen om de oren (fon). [verdachte] Zo is dat ja, dat is het mooie van mij ook. Die term heb ik bedacht, eigenlijk, na Hart van Nederland. Ik heb ntv vanmiddag nog gezegd ntv omdat hij zei van communisme (fon) neemt alleen maar toe. Ik zeg: dat klopt, ik zeg eh eh ik zeg, ik houd er rekening mee dat de overheid niet in staat is om straks 45 plus 35 windturbines te bewaken, ik zeg dan zal je hier dag en nacht het leger moeten neer zetten. [medeverdachte 1] Ja. [verdachte] Ik zeg: want de wrok zit zo diep, ik zeg: er blijft geen molen overeind. [medeverdachte 1] Ja dat zullen we laten zien, dat zullen we ze laten zien. [verdachte] Precies. Waarom zeg ik dit soort dingen? Omdat zij later ntv als er nu wat gebeurd. Dan zeggen ze: Meneer [verdachte] heeft het toen al gezegd. [medeverdachte 1] Ja. [verdachte] , als we eenmaal dat ding hebben, kunnen we ook bij [betrokkene 3] gewoon even een vrachtwagen, even een kogel door de cabine heen jassen die daar voor opgesteld staan. [verdachte] Precies. [medeverdachte 1] Huppakee ntv 1 of 2 keer en er is geen hond die nog wat doet. [verdachte] Niemand. [medeverdachte 1] Want dit is de volgende fase. [verdachte] Zo ist. Zo ist. Bij die [betrokkene 3] daar staan ze altijd in colonne dus als je psssjjjjj (geluid) [medeverdachte 1] Schiet er gewoon 1 aan barrels moet je eens kijken, 1 kogel is genoeg. [verdachte] 1 is genoeg. Ntv dat is het ultieme bewijs waar ik voor gewaarschuwd heb straks. [medeverdachte 1] Ja. [verdachte] Zoek de keiharde confrontatie, we hebben die vieze dikke grijnzende kop in het NRC handelsblad gezien met een verschrikkelijk leugenachtig verhaal amper een week geleden. [betrokkene 29] en [betrokkene 30] , nou dat was 1 grote omgekeerde verhaallijn. Het was allemaal zo geweldig, iedereen wist er van, ze hadden iedereen betrokken het ging allemaal om duurzaamheid en eh ntv verdienen en iedereen is er blij mee. Ntv NRC gelinkt heeft. [medeverdachte 1] [verdachte] , daar hebben wij geen boodschap aan. [verdachte] Nee [medeverdachte 1] Wij gaan gewoon door en ik ben heel blij met het signaal van eh eh. [medeverdachte 1] ik zit steeds te denken, ik zit te denken je kan em los weken de persoon, je kan ook zeggen van uit eh ntv even zien. [verdachte] dat is allemaal, dat is allemaal strategie [verdachte] . En het kost tijd voordat ie dan 100% ntv bouwtekening (fon) ntv kunnen we ook ntv [medeverdachte 1] Ja. [verdachte] ntv en wij zijn creatief genoeg om nu een nieuwe dimensie te handelen (fon) die totaal niet op enigerlei wijze gerelateerd kan worden aan wat er tot nu toe geweest is. [medeverdachte 1] Het moet niet herkenbaar zijn he? [verdachte] Het moet niet herkenbaar zijn. Het moet gewoon iemand anders zijn met een nieuwe woordgebruik steil die nieuwe zinsopbouw. Moet ook nieuwe items in staan, andere dan tot nu toe, maar het mag best wel eh eh eh verbinding zijn naar de softe acties die ntv. [medeverdachte 1] Mooie acties maar ntv belangrijk ntv wij verklaren bij deze de oorlog. [verdachte] ntv zo ist, ja ja. [medeverdachte 1] En deze gaten die zijn gewoon het gevolg en iedereen die zich in dit oorlogsgebied op het land begeeft of het nou een werknemer is of een boer, of een project ontwikkelaar hij is bij deze gewaarschuwd, hij loopt daar op eigen risico. [verdachte] Zo is dat, zo is dat. [medeverdachte 1] Dus ga het land maar niet op. [verdachte] Nee. [medeverdachte 1] ntv kom maar op, kom maar op. Dus overheid, volgende fase? met het leger erbij, kom maar op, kom maar op met je leger. [verdachte] Ja [medeverdachte 1] Landsbelang toch? [verdachte] Zo is dat. [medeverdachte 1] Uitroeien dat tuig hier. Kutburgers. [medeverdachte 1] als het zo doorgaat ntv budget: Als het niet mag voor 1500 euro? [verdachte] ja ik moet even kijken, want ik moet eh. [medeverdachte 1] Dan lap ik zelf een beetje bij. Als het duizend euro beschikbaar is als je wat kan regelen. Ik heb tegen die man gezegd. We moeten een boodschap, een technisch boodschap ook achterlaten voor degene die dit gaat onderzoeken. Die moet bevestigen: Verdomme, we hebben een probleem. [verdachte] Ja. [medeverdachte 1] en dan moet je niet met onzin (fon). [verdachte] nee nee. Ntv.. wapen zijn.ntv..wapen zijn. [medeverdachte 1] en anders dan duurt, dan duurt het maar een paar weken langer. [verdachte] maakt niks uit. [medeverdachte 1] Dat komt nu ook niet op een maand aan, als we maar over een maand zover zijn dat we een gat kunnen pompen waar je op een kilometer afstand je hond gewoon mee dood kan schieten, daar zit ik aan te denken [medeverdachte 1] Kijk en uiteindelijk als hij verkocht wordt komt er weer geld terug. [verdachte] Ja precies.. ik kijk even hoe ik dat ga doen. Ook zo weinig mogelijk met [organisatie 3] communiceren dit soort dingen wil ik gewoon zelf... [medeverdachte 1] Ja ja. [verdachte] ntv. [medeverdachte 1] Ja jij bent penningmeester daar. [verdachte] Ja...ntv [medeverdachte 1] Ik geloof niet dat er iemand binnen [organisatie 3] is die daar problemen mee heeft.
  3. Een naar wettelijk voorschrift opgemaakt proces-verbaal verhoor van [medeverdachte 2] d.d. 19 juni 2019 (…), inhoudend voor zover hier van belang, zakelijk weergegeven. De tekst zwartboek zegt mij wel iets. Er komt af en toe een man, met een USB-stick. die wil dan 10 of 20 kopieën. Die kopieën heb ik gemaakt. Het zwartboek zal gedrukt zijn op dik materiaal, 250 grams papier. Het was iets zwarts en die tekst stond er op, Zwartboek. Het was kennelijk dubbelzijde bedrukt. Ik heb de tekst niet gelezen toen.
  4. Een naar wettelijk voorschrift opgemaakt proces-verbaal verhoor van [medeverdachte 2] d.d. 20 juni 2019, (…), inhoudend voor zover hier van belang, zakelijk weergegeven: [verdachte] heeft tegen mij gezegd dat ik niet in de problemen zou komen door hetgeen ik printte. Als ik de stick kreeg dan stonden er meestal de PDF's op en daar staat een aantal bij. Er stond op de stick in de bestandsnaam het aantal prints wat nodig was. Het was een drukklaar bestand. Ik hoefde daar geen bewerkingen aan te doen, Ik hoefde alleen maar de printer in te stellen. Het afgelopen halfjaar is [verdachte] 5 tot 10 keer bij mij op de zaak geweest. Hij komt sinds anderhalf jaar bij mij op de zaak.
  5. Een naar wettelijk voorschrift opgemaakt proces-verbaal verhoor van [medeverdachte 2] d.d. 20 juni 2019, (…) inhoudend voor zover hier van belang, zakelijk weergegeven: [verdachte] komt dan binnen, geeft het stickje en ik heb een paar afdrukjes kun je dat even doen. Hij zegt er geen aantallen bij. Als ik klaar ben dan verwijder ik de stick en deze wordt weer meegenomen. Vaak zit er wel tijd tussen. Dus meestal kregen ze het niet direct mee. (…)
  6. Een naar wettelijk voorschrift opgemaakt proces-verbaal van verhoor aangever d.d. 17 april 2019, (…) inhoudend als verklaring van [betrokkene 14] , zakelijk weergegeven: De eerste reactie was: we gaan gewoon verder. We laten ons niet chanteren. Dat was de algemene reactie. Maar mijn vader, die vroeger ook in het bedrijf zat en nu met pensioen is, die heb ik opgebeld en die zei: Nee, je moet stoppen. Omdat hij zich zorgen maakt om zijn gezin, kinderen kleinkinderen. Alleen maar persoonlijk. Bedrijfsmatig niet. Hij zei: Je weet niet wie het zijn en waartoe ze in staat zijn. Iedereen heeft een mening, terroristen deskundigen etc. Ik lees ook alles in de krant nu. Er wordt ook gezegd: [betrokkene 14] had niet moeten stoppen had gewoon door moeten gaan. Dat snap ik wel, die. reactie. Het geeft ook een soort precedent werking voor toekomstige civiele projecten. Een aannemer is schijnbaar chantabel. Ik stop om de veiligheid omdat ik niet weet wie het zijn. Toen de brief binnen was moest ik een keus maken wat ik moest doen. Ik heb [betrokkene 32] gehad, de CdK [betrokkene 33] heb ik gehad, ook [verdachte] . Ik zei dat ik een brief had gehad en gevraagd: wat moet ik? Hij zei: "Dit is belachelijk, die keus moet jij maken, die kan ik niet maken, maar ik distantieer mij daar volledig van. Dit kan absoluut niet, dit gaat een stap te ver. De volgende dag werd mijn persverklaring in de krant geopenbaard met een verklaring van [verdachte] en daar stond dan in: ik zit er dubbel in. Of zoiets, zo'n zinsnede. Ik was des duivels. Ik denk: dat is lekker. Je zegt tegen mij dat je je compleet distantieert en nu lees ik in de krant dat je er met een dubbel gevoel in zit. (…)
  7. Een NFI-rapport d.d. 20 juni 2019 van Ir. K. Herlaar betreffende vergelijking tussen geprinte documenten met zaaknummer 2019.06.07.125, opgenomen in het forensisch dossier onder bijlage 61, inhoudende onder meer, zakelijk weergegeven: "In het kader van het TGO "Berkenmuis" dat zich bezighoudt met de bedreigingen tegen de komst van windmolens, zijn inmiddels meerdere dreigbrieven forensisch op sporen onderzocht. Ook zijn daarbij A3-vellen met de opdruk "zwartboek" voor een nader onderzoek naar het NFI verzonden. Onlangs is de politie in het bezit gekomen van een zestal posters (genoemd in de sporen bijlage). Er bestaat een mogelijkheid dat deze posters met dezelfde printer geprint zijn als de genoemde A3 vellen met het opschrift "zwartboek" (SIN AALI7748NL en AAMD6445NL). Om daar uitsluitsel over te geven is het noodzakelijk dat er een deskundig onderzoek gaat plaatsvinden bij het Nederlands Forensisch Instituut te Den Haag." "Vergelijk de zogenaamde (micro)dots van de aangeleverde posters met die van de A3-vellen met het opschrift "Zwartboek" (SIN AAMD6445NL en AALI7748NL). Komen deze overeen? M.a.w. zijn de posters van deze aanvraag met dezelfde printer geprint als de bovengenoemde A3 vellen met het opschrift "Zwartboek"? 6.1 Resultaten • het specifieke printerkenmerk waargenomen op de posters komt onderling overeen; • het specifieke printerkenmerk waargenomen op de vellen met het opschrift "Zwartboek" komt onderling overeen; • het specifieke printerkenmerk waargenomen op de posters komt overeen met het specifieke printerkenmerk waargenomen op de vellen met het opschrift "Zwartboek". 6.2 Interpretatie Het specifieke printerkenmerk komt overeen tussen alle documenten. 7 Conclusie Voorafgaande aan het onderzoek waren de volgende hypothesen geformuleerd: Hypothese H1: de posters en de vellen met het opschrift "Zwartboek" zijn geprint met één en dezelfde individuele printer. Hypothese H2: de posters en de vellen met het opschrift "Zwartboek" zijn geprint met twee afzonderlijke printers. De resultaten van het onderzoek zijn extreem veel waarschijnlijker wanneer hypothese H1 waar is, dan wanneer hypothese H2 waar is.
  8. Een naar wettelijk voorschrift opgemaakt proces-verbaal bevindingen d.d. 1 juli 2019, (…), inhoudende onder meer, zakelijk weergegeven: Op donderdag 27 juni 2019 en vrijdag 28 juni 2019 heb ik, verbalisant, de administratie bekeken die bij de doorzoeking van het kantoor van [verdachte] in beslag is genomen. De goederen bestonden uit meerdere mappen met daarin handgeschreven aantekeningen, gespreksverslagen, notulen en krantenknipsels. De aantekeningen lijken op het oog allemaal met hetzelfde handschrift te zijn geschreven. Op een vel is met de hand geschreven: "willens en weten de genadeslag toe te dienen als uitschot behandelde door de overheid bedreigde en belaagde burgers (…) Het vel met deze aantekening wordt aangetroffen tussen twee andere notitievellen die gedateerd zijn met 12 juli 2018 en 16 juli
  9. Op een vel met bovenaan "18.12" staat tussen de tekst: "belazerde en als uitschot behandelde burgers" Op een vel met de handgeschreven datum 23.1.19 staat tussen de tekst: "incompetente en corrupte bestuur" en "wij verklaren de oorlog" In deze map zit een uitgetypt gespreksverslag met [betrokkene 14] . Het is bij het onderzoeksteam bekend dat [verdachte] met [betrokkene 14] heeft gesproken nadat deze een dreigbrief heeft ontvangen. Dit komt ook terug in het gespreksverslag. Opvallend is dat hierin ook weer over de broodjeszaak wordt geschreven. Een zinsnede die later terug wordt gevonden in de dreigbrief die [betrokkene 16] in april 2019 ontvangt. Daarnaast wordt in het document nog verwezen naar [plaats] , die in december 2018 een brief heeft ontvangen. Op een brief met de handgeschreven datum 5.9.16 staat tussen de tekst een aantal keer: "vogelvrij".
  10. Een schriftelijk bescheid, te weten een brief van ‘De door de overheid en initiatiefnemers van windparken belazerde, belaagde, bedreigde en tot nu toe als uitschot behandelde burgers uit Groningen en Drenthe’ gericht aan ‘de directie’, (…), en (onder andere) door het bedrijf [betrokkene 1] B.V. te [plaats] ontvangen op 20 juni 2018, te weten de zogenoemde privacybrief/privacyverklaring, inhoudende: “Geachte directie, Namens de door windplannen bedreigde inwoners van Groningen en Drenthe informeren wij u in uw en ons belang. U zult kennis genomen hebben het feit dat de Raad van State, voor Drenthe, groen licht heeft gegeven voor het realiseren van windplannen in de Veenkoloniën. U zou naar aanleiding van deze uitspraak kunnen denken dat het grove en sinds 1945 in deze mate niet meer voorgekomen onrecht naar de bewoners, daarmee is beëindigd. Met deze brief waarschuwen wij u niet in dat sprookje te geloven! U denkt toch niet dat de duizenden Veenkoloniale inwoners zich hun leven laten afnemen door zich jegens de bevolking als bezetters gedragende windboeren en hun projectontwikkelaars, aannemers, financiers, verzekeraars, kraanbedrijven en door anderen die denken zich hiermee over hun ruggen te kunnen verrijken? Voor alle duidelijkheid: dat zal niet het geval zijn, want daar gaat de bevolking een stok voor steken. Voor zover u het nog niet weet is er, net als in de oorlog, massief en inmiddels ondergronds verzet tegen deze windplannen; mensen die niets te verliezen hebben gaan zich verdedigen en grijpen, nu de overheid en de democratie voor hun niet werkt, in hun wanhoop en in hun overtuiging om hun en het leven van hun kinderen te beschermen, naar andere middelen. Ten overvloede wijzen wij erop dat de windlobby gesteund door de overheid, na het gaswinningsdebacle opnieuw aan de wortel raakt van het bestaan van de Noordelijke inwoners en ondernemers waardoor, hetgeen u niet zal verbazen, de acties alleen maar zullen verhevigen. De posters met het foute groene keurmerk, die van ex-gedeputeerde [betrokkene 6] , [betrokkene 7] en gedeputeerde [betrokkene 4] en het tot Duits grondgebied verklaren van het gebied boven [plaats] door [K] zijn nog maar het begin. Zo ook de actie bij [plaats] . Het plaatsen van het 'foute groene keurmerk' op één van de windreuzen bij de A
  11. Wie zich verbindt/verrijkt, over onze ruggen, aan de windparken in Groningen en Drenthe wordt als een fascist in beeld gebracht en verklaart zichzelf vogelvrij in geheel Nederland en daarbuiten. De acties op locaties [plaats] , [plaats] A6 en [plaats] (dld) laten zien dat afstand geen bezwaar is. De zware beveiligings maatregelen bij windparken zullen dan op alle locaties waar uw bedrijfsnaam in beeld wordt gebracht noodzakelijk zijn. Kortom: meewerken of verrijken aan onze ondergang zal voor uw bedrijf en uw reputatie verstrekkende gevolgen hebben. Tevens staan wij niet in voor de veiligheid van uw personeel, daar de gemoederen van vele burgers het kookpunt heeft bereikt. Voor veel burgers in ons gebied geldt dat ze dubbel gepakt worden. Schade en grote onzekerheid door gaswinning, zoutwinning en windturbineparken (+ 200 meter hoog) en dat tegen de woongebieden aan. Wij veronderstellen dat u allicht, de hiervoor benoemde aspecten aan het door uw onderneming op welke wijze dan ook medewerking verlenen aan de voorliggende Veenkoloniale windplannen, met nadruk zult meenemen in de door u in dit kader te maken risicoanalyses. Getekend door: De door de overheid en initiatiefnemers van windparken belazerde, belaagde, bedreigde en tot nu toe als uitschot behandelde burgers uit Groningen en Drenthe”
  12. Een naar wettelijk voorschrift opgemaakt proces-verbaal van bevindingen d.d. 16 juli 2019, (…), inhoudende onder andere, zakelijk weergegeven: Op de computer van [medeverdachte 2] zijn twee pdf bestanden aangetroffen met daarop het "Zwartboek" wat bij meerdere bedrijven is bezorgd. Deze bestanden zijn gedateerd op 1 mei
  13. Naar aanleiding van deze bestanden en de verklaringen van [verdachte] en [medeverdachte 2] heb ik de bakengegevens bekeken van de auto's in gebruik bij verdachten [medeverdachte 1] en [verdachte] . Dit betreft de bakens aanwezig op de Fiat Stilo met [kenteken 1] , in gebruik bij [medeverdachte 1] , en de Mercedes E220 met [kenteken 2] , in gebruik bij [verdachte] . Daarnaast heb ik de historische verkeersgegevens van het [telefoonnummer 1] , in gebruik bij [medeverdachte 1] , en het [telefoonnummer 2] , in gebruik bij [verdachte] bekeken, zodat ik deze kon vergelijken met de gegevens van beide bakens. Op 1 mei om 10:27:20 uur stuurt het nummer [telefoonnummer 1] een sms bericht naar [telefoonnummer 2] met de tekst: ” [verdachte] , kan ik wat voor de meiden bij je langs brengen?". Om 10:27:54 uur wordt er voor de duur van 46 seconden gebeld van [telefoonnummer 2] naar [telefoonnummer 1] . Dit gesprek is uitgewerkt onder TA028 sessie
  14. De stemmen van [verdachte] en [medeverdachte 1] worden herkend. [medeverdachte 1] en [verdachte] maken de afspraak dat [medeverdachte 1] zo langs kan komen op het kantoor van [verdachte] om wat van de meiden langs te brengen. Om 10:58:09 uur is de [kenteken 1] bij [a-straat 1] te [plaats] . Het kantoor van [verdachte] is gevestigd aan [a-straat 2] te [plaats] . Om 11:35:01 uur stopt de [kenteken 2] bij de [b-straat 1] te [plaats] . [H ] is gevestigd op dit adres. Om 15:03:31 vertrekt de [kenteken 2] vanaf [X] weer naar [H ] . De [kenteken 2] komt om 15:08:01 uur aan bij de [b-straat 1] te [plaats] . Om 15:11:30 uur vertrekt de [kenteken 2] vanaf de [b-straat 1] terug naar [X] .
  15. Een naar wettelijk, voorschrift opgemaakt proces-verbaal van bevindingen d.d. 21 juni 2019, (…), inhoudende onder andere, zakelijk weergegeven: In het bedrijfspand van de [verdachte] , werden een 3-tal agenda’s aangetroffen van de jaartallen 2017 t/m
  16. In deze genoemde agenda’s werden meerdere notities aangetroffen welke duiden op afspraken met mede [medeverdachte 1] . De agenda uit 2019 bevatte een 10-tal notities welke lijken te duiden op afspraken met [medeverdachte 1] , structureel in de vroege ochtend rond het tijdstip van 07.00 uur en 07.
  17. In de agenda uit 2019 waren meerdere afspraken vastgelegd met de initialen [medeverdachte 1] , of [medeverdachte 1] . De agenda afspraken uit 2019 16 januari 07.00 uur J 31 januari 07.00 uur [medeverdachte 1] 28 februari 07.00 uur [medeverdachte 1] 15 maart 07.00 uur [medeverdachte 1] 21 maart 07.00 uur [medeverdachte 1] 04 april 07.00 uur [medeverdachte 1] 09 mei 07.00 uur [medeverdachte 1] 23 mei 07:00 uur .. 06 juni 07.00 uur ..
  18. Een schriftelijk bescheid, te weten een niet-ondertekend proces-verbaal van bevindingen d.d. 26 juni 2019 (…), inhoudende onder andere, zakelijk weergegeven: McDonalds [plaats] donderdag 28 februari 2019 o [telefoonnummer 2] in gebruik bij [verdachte] • In tapgesprek op dinsdag 26-02-2019 spreken [medeverdachte 1] en [verdachte] af voor donderdag op tijd, zelfde tijd als anders. (…). Taptekst: [medeverdachte 1] : Ik heb nog wat ander stichting dingetjes, even kijken hoor. Past je donderdag dat [verdachte] : Jawel hoor. Wat voor tijdstip [verdachte] (fon.) [medeverdachte 1] : Op tijd. Zelfde tijd als anders [verdachte] , houden we het beste tijd van de dag over. [verdachte] : Super. Mee eens. Afgesproken [verdachte] . [medeverdachte 1] : [verdachte] bedankt alvast. [verdachte] : Jo. 07:00 t/m 10:00 uur, ter ondersteuning van de observatie, gebruik gemaakt van de stealth-sms. Dit om de locatie van de telefoon van [verdachte] te bepalen. Opvallend is dat in de periode 07:00 tot 08:09 uur bij de verzonden stealth-sms geen Cell-ID’s en geen IMEI-nummers geregistreerd waren. Het meest aannemelijk is dat de telefoon niet verbonden was met het telefoonnetwerk. Het niet verbonden zijn met het telefoonnetwerk kan onder andere gelegen zijn in: o Telefoon staat uit o Telefoon staat in modus vliegtuigstand o Telefoon bevindt zich in een kooi van Faraday • Op 27-03-2019 belt [betrokkene 34] naar [verdachte] . Taptekst: [betrokkene 34] : Het enige waar ik je even op wijzen wil, daarom bel ik je ook, daarom ben ik ook wat voorzichtig, daarom ben ik voorzichtig, denk er om! er zijn 20 rechercheurs op de zaak gezet, jij kunt er van uit gaan, alles wat jij mailt, typt of verzend of spreekt wordt gecontroleerd, alles wat door de lucht gaat zit bij jou wel een tap op maak je maar geen illusies: [verdachte] : Nou wij houden er zelfs rekening mee dat hier een tap op het kantoor zit, ik heb mijn auto op de brug gehad bij [betrokkene 35] dat daar geen tracer onder zit dus ehh die ik heb zo'n kooi van farraday om mijn telefoon heen, dan is mijn telefoon uit de lucht, dus ik bespreek niks over de media, telefoon, sociale media, email, helemaal niks. Wij hebben vergaderingen met [organisatie 2] en [organisatie 3] en dan blijven de telefoons in de auto liggen. Die komen niet mee naar binnen waar wij zitten. Verdachten [medeverdachte 1] en [verdachte] spreken op dinsdag 26-02-2019 af: op donderdag, op tijd en zelfde tijd als anders. Geen ontmoeting tussen [medeverdachte 1] & [verdachte] werd door het observatieteam op donderdagmorgen 28-02-2019 waargenomen. In de periode 06:55 - 08:17 uur had het observatieteam geen zicht op [medeverdachte 1] en [verdachte] . Geen baken Fiat Stilo [medeverdachte 1] actief. Baken Mercedes-Benz [verdachte] werd vanaf 11:00 uur baken actief. Opvallend is dat de telefoon van [verdachte] tussen 07:00 en 08:00 niet bereikbaar is & [verdachte] zegt een kooi van Faraday om zijn telefoon te hebben. Niet uitgesloten kan worden dat deze ontmoeting tussen verdachten [medeverdachte 1] en [verdachte] heeft plaats gevonden bij de McDonalds op donderdag 28-02-2019 tussen 07:00 en 08:00 uur. McDonalds [plaats] vrijdag 15 maart 2019 Gelet op: o Baken [medeverdachte 1] staat stil bij de McDonalds tussen 07:01 en 08:19 uur; o Onbekend welk voertuig [verdachte] gebruikt omdat het baken aangeeft bij de garage in [plaats] te staan; o Telefoon [telefoonnummer 1] [medeverdachte 1] is om 08:09 uur aan en reist theoretisch niet mee met baken [medeverdachte 1] . Meest aannemelijk is dat de telefoon van [medeverdachte 1] op zijn verblijfplaats te [plaats] blijft; o Telefoon [telefoonnummer 2] [verdachte] is om 06:46 & 07:32 niet verbonden met het telefoonnetwerk. En is om 08:20 uur in het telefoonnetwerk. o [medeverdachte 1] refereert op zaterdag 16-03-2019 aan een gesprek dat: hij had met [verdachte] in voorafgaande week. In de voorafgaande week werden geen onderlinge tapgesprekken geregistreerd. Laatste tapgesprek was op 05-03-
  19. Kan niet uitgesloten kan worden dat verdachten [medeverdachte 1] en [verdachte] op vrijdag 15-03-2019 een ontmoeting bij de McDonalds hadden tussen 07:00 en 08:
  20. McDonalds [plaats] donderdag 21 maart 2019 De auto van [medeverdachte 1] rijdt van zijn verblijfplaats [plaats] naar de McDonalds en staat daar stil tussen 06:55 - 07:41 uur. De telefoon van [medeverdachte 1] blijft aan en reist niet mee. Het meest aannemelijk is dat deze telefoon op de verblijfplaats [medeverdachte 1] blijft. De auto van [verdachte] rijdt van zijn woonadres naar zijn werkadres en vervolgens naar de McDonalds. Daar staat de auto geparkeerd tussen 07:00 - 07:42 uur. De telefoon van [verdachte] is tot vertrek vanaf werkadres verbonden met het telefoonnetwerk. Na aankomst bij McDonalds is de telefoon niet verbonden met het telefoonnetwerk in deze periode tussen 07:00 - 07:42 uur en is na vertrek om 08:05 uur weer verbonden met het telefoonnetwerk. Gelet op bovenstaande is het meest aannemelijk dat op donderdag 21 maart 2019 tussen 07:00 - 07:42 uur verdachten elkaar ontmoeten bij McDonalds [plaats] . McDonalds [plaats] 28 maart 2019 De auto van [medeverdachte 1] rijdt van zijn verblijfplaats [plaats] naar de McDonalds en: staat daar stil tussen 06:53 - 07:50 uur. De telefoon van [medeverdachte 1] blijft aan en reist niet mee. Het meest aannemelijk is dat deze telefoon op de verblijfplaats [medeverdachte 1] blijft. De auto van [verdachte] rijdt van zijn woonadres naar zijn werkadres en vervolgens naar de McDonalds. Daar staat de auto geparkeerd tussen 06:56 - 07:50 uur. De telefoon van [verdachte] gedurende deze tijd verbonden met het telefoonnetwerk. Verdachten [medeverdachte 1] en [verdachte] spreken met elkaar nabij de McDrive. Tijdens deze ontmoeting op donderdag 28 maart 2019 tussen [medeverdachte 1] en [verdachte] werd met een technisch hulmiddel de vertrouwelijke communicatie tussen verdachten opgenomen. McDonalds [plaats] donderdag 04 april 2019 [medeverdachte 1] parkeert om 06:45 uur de auto Ford op naam van [betrokkene 36] bij de McDonalds. Zijn auto met baken is uitgeleend. [verdachte] parkeert om 07:00 uur de Mercedes op naam van [D ] . Zijn auto met baken staat bij de [B ] . Beide verdachten gaan gezamenlijk in de McDonalds aan tafel zitten en vertrekken om 07:50 uur. De telefoon van [medeverdachte 1] staat aan en het meest aannemelijk is dat deze telefoon op de verblijfplaats [medeverdachte 1] blijft. De telefoon van [verdachte] was gedurende deze tijd niet verbonden met het telefoonnetwerk. Verdachten [medeverdachte 1] en [verdachte] spreken met elkaar in de McDonalds. Tijdens deze ontmoeting op donderdag 04 april 2019 tussen [medeverdachte 1] en [verdachte] werd met een technisch hulmiddel de vertrouwelijke communicatie tussen verdachten opgenomen. McDonalds [plaats] dinsdag 16 april 2019 [medeverdachte 1] stapt op de parkeerplaats McDonalds op dinsdagmorgen 16 april 2019 om 07:35 uur bij [verdachte] in de auto en rijden samen weg. Om 07:40 uur zijn ze terug bij McDonalds. [medeverdachte 1] rijdt in een geleende auto en [verdachte] in een huurauto. In de periode 07:00 - 07:40 uur staat de telefoon van [medeverdachte 1] aan en het meest aannemelijk is dat deze telefoon op de verblijfplaats [medeverdachte 1] blijft & de telefoon van [verdachte] was niet verbonden met het telefoonnetwerk. Overweging hof: Op basis van de opgenomen ovc-gesprekken is bekend dat verdachte en [medeverdachte 1] in ieder geval ook op 9 mei 2019, 23 mei 2019 en 6 juni 2019 overleg hadden bij de McDonalds.
  21. De verklaring van verdachte ter terechtzitting van het hof op 23 april 2024, inhoudende onder andere, zakelijk weergegeven: In antwoord op vragen van de voorzitter verklaarde verdachte, zakelijk weergegeven: Ik was in die tijd voorzitter van een grote bedrijvenclub in de omgeving, [Y] . In antwoord op vragen van de jongste raadsheer verklaarde verdachte, zakelijk weergegeven: U vraagt mij of ik vogelaar ben en houdt mij een passage voor uit het ovc-gesprek van 9 mei 2019 waarin [medeverdachte 1] en ik praten over vogels kijken en dat het vogels kijken niet door gaat. Wat wij gingen doen, wij zouden met grote groep mensen lopen naar windturbines in aanbouw. Dat heeft niks met vogels kijken te maken, maar we wilden niet dat het van tevoren bekend was. In antwoord op vragen van de advocaat-generaal verklaarde verdachte, zakelijk weergegeven: Het klopt dat ik uit eigen zak geld aan [medeverdachte 2] heb betaald voor drukwerk. Als hij drukwerk deed, hoefde hij dat niet gratis te doen, vond ik.
  22. Een naar wettelijk voorschrift opgemaakt proces-verbaal algemeen dossier d.d. 9 november 2019, (…), inhoudende onder andere, zakelijk weergegeven: Naar aanleiding van de planning van windmolenparken langs de [P] ter hoogte van [plaats] en [N] en [O] , werd door burgers op democratische wijze geageerd tegen de komst van deze windmolenparken. Maar in vooral Drenthe en Groningen neemt het protest in sommige gevallen buitenwettelijke vormen aan. De acties richten zich tegen pro-windmolen bestuurders, boeren op wiens land turbines komen maar ook tegen bedrijven die verantwoordelijk zijn voor de installatie en bouw van de windmolens. Hierbij worden bedreiging, intimidatie, brandstichting en vernieling toegepast. "Uit de media bleek woordvoerder en penningmeester van [organisatie 3] te zijn genaamd: [verdachte] , geboren op [geboortedatum] -1958 te [geboorteplaats] , wonende [c-straat 1] te [plaats] . Hij is tevens bestuurslid van diverse alternatieve organisaties tegen windenergie ( [organisatie 4] , [organisatie 5] ).”
  23. Een naar wettelijk voorschrift opgemaakt proces-verbaal van verdenking d.d. 31 januari 2019, (…), inhoudende onder andere, zakelijk weergegeven: Uit onderzoek is gebleken dat de tegenstanders van de windmolens de hardheid in de acties opbouwen. In januari 2018 is men begonnen met het verspreiden van pamfletten met grievende teksten over politieke personen. De laatste melding van 18 januari 2018 (het hof begrijpt: 2019), waarbij in [plaats] asbest is gedumpt, geven de actievoerders in een krantenartikel aan dat op alle plekken die in beeld zijn voor de aanleg van een windpark, asbest gedumpt zal gaan worden. Uit bovenstaande informatie blijkt dat zowel de betrokken bedrijven en de werknemers van de betrokken bedrijven "dwingend" verzocht worden om niet mee te werken aan de bouw van de windmolens.
  24. Een schriftelijk bescheid, te weten een brief aan De Nederlandsche Bank d.d. 29 januari 2019 (…), inhoudende onder andere, als ondertekening: Hoogachtend, [organisatie 2] [verdachte] Voorzitter/woordvoerder
  25. Een naar wettelijk voorschrift opgemaakt proces-verbaal van bevindingen d.d. 5 april 2019, (…), inhoudende onder andere, zakelijk weergegeven: [verdachte] , voorzitter van de stichting [organisatie 3] en ondernemersvereniging [Y] te [plaats] .’
  26. Het hof heeft met betrekking tot het bewijs onder meer het volgende overwogen (met weglating van voetnoten): ‘Standpunt verdediging Feit 1 De verdediging heeft bepleit dat de teksten zoals in de tenlastelegging opgenomen onder feit 1, onder a en b niet zijn aan te merken als bedreiging met geweld noch met een feitelijkheid in de zin van artikel 284 Sr, omdat die teksten te onbepaald en onvoldoende concreet zijn. Hierdoor is niet voldaan aan het vereiste dat een dwingende kracht van die feitelijkheid moet uitgaan. Om die reden moet voor de onderdelen van deze feiten vrijspraak volgen, aldus de verdediging. Ten aanzien van de overige onderdelen van het tenlastegelegde onder feit 1 bepleit de verdediging vrijspraak op grond van onvoldoende bewijs voor de stelling dat verdachte als medepleger of via medeplichtigheid betrokken zou zijn geweest bij de tenlastegelegde feitelijkheden. Feit 2 Ten aanzien van feit 2 heeft de verdediging vrijspraak bepleit bij gebrek aan bewijs voor betrokkenheid van verdachte. Uit het ovc-gesprek van 4 april 2019 volgt dat verdachte geen wetenschap heeft van een eerder verzonden brief aan [A] . Voorts bestaan er weinig overeenkomsten tussen de inhoud van het ovc-gesprek en de inhoud van de brief aan [A] ; in dit geval te weinig om een bewezenverklaring op te baseren. Feit 3 Ten aanzien van feit 3 heeft de verdediging zich primair op het standpunt gesteld zoals hiervoor omschreven met betrekking tot de tenlastegelegde teksten a en b onder feit
  27. Kort gezegd is volgens de verdediging geen sprake van een feitelijkheid in de zin van art. 284 Sr. Voorts stelt de verdediging zich subsidiair op het standpunt ten aanzien van feit 3 dat geen sprake is van medeplegen. Met name uit het ovc-gesprek tussen verdachte en medeverdachte op 23 mei 2019 volgt volgens de raadsman dat verdachte onwetend was aangaande het tenlastegelegde onder feit
  28. Feit 4 Met betrekking tot feit 4 heeft de raadsman wat betreft de brief aan [Z] aangevoerd dat de feitelijke gedragingen ‘het schrijven en/of doen schrijven en/of verzenden en/of doen verzenden’ van de brief buiten de tenlastegelegde periode hebben plaatsgevonden. Nu onduidelijk is wanneer de brief is geschreven of verstuurd, is de periode niet te bewijzen en is de tenlastegelegde periode onnodig beperkt, aldus de raadsman. Voor het overige verwijst de raadsman naar zijn eerdere opmerkingen (het hof begrijpt:) ten aanzien van afwezigheid van bewijs van medeplegen. Verdachte betwist betrokkenheid bij de brief aan [Z] . De raadsman merkt op dat de verklaringen van drukker [medeverdachte 2] niet van belang zijn omdat uit onderzoek niet naar voren is gekomen dat de brief bij [medeverdachte 2] is geprint. Wat betreft de brief aan [betrokkene 16] heeft de raadsman aangevoerd dat uit het ovc-gesprek op 4 april 2019 blijkt dat verdachte achteraf van [medeverdachte 1] heeft gehoord dat de brief naar [betrokkene 16] is verzonden, waardoor verdachte geen intellectuele en/of materiële bijdrage van voldoende gewicht aan het delict heeft kunnen leveren. Wetenschap achteraf of zelfs instemming achteraf levert geen medeplegen op, aldus de raadsman. De verdediging heeft aangevoerd dat verdachte in zijn rol als voorzitter/woordvoerder van [organisatie 2] en woordvoerder van [organisatie 3] zich actief bezighield met verzet tegen de windmolenparken en dat hij binnen de verzetsgroeperingen bezig was met een zogenoemde legale 'verkeersbrief'/'signaalbrief'. Met deze verkeersbrief doelt verdachte op een brief waarin ontvangers worden opgeroepen geen medewerking te verlenen aan een industriepark en waarin zij worden gewaarschuwd dat de ontvanger zal worden aangeklaagd, wanneer blijkt dat de ontvanger meebouwt aan een park. De betrokkenheid van verdachte en de inhoud van de ovc-gesprekken zouden in dat licht bezien moeten worden. Daarnaast stelt verdachte dat hij richting [medeverdachte 1] enkel toehoorder is geweest en dat hij richting drukker [medeverdachte 2] enkel als postbode heeft gefungeerd, zonder vooraf wetenschap te hebben van de acties van [medeverdachte 1] respectievelijk van de inhoud van het drukwerk. Oordeel van het hof Het hof is van oordeel dat het door verdachte gevoerde verweer strekkende tot vrijspraak van het tenlastegelegde wordt weersproken door de gebezigde bewijsmiddelen, zoals deze zijn opgenomen in de bijlage bij dit arrest. Het hof heeft geen reden om aan de juistheid en betrouwbaarheid van de inhoud van die bewijsmiddelen te twijfelen. Het hof overweegt daarbij in het bijzonder het volgende. Het hof stelt vast dat de in de tenlastelegging genoemde slachtoffers een zwartboek, begeleidend schrijven, een aanvulling op het zwartboek en/of een andere brief hebben ontvangen met de inhoud zoals opgenomen in de tenlastelegging. De verdediging heeft dit niet betwist: Dwang Op grond van artikel 284 Sr is strafbaar, hij die een ander door geweld of enige andere feitelijkheid of door bedreiging met geweld of enige andere feitelijkheid, gericht hetzij tegen die ander hetzij tegen derden, wederrechtelijk dwingt iets te doen, niet te doen of te dulden. Van door een feitelijkheid wederrechtelijk dwingen iets te doen als bedoeld in artikel 284 Sr kan slechts sprake zijn als de verdachte door die feitelijkheid opzettelijk heeft veroorzaakt dat het slachtoffer, tegen zijn of haar wil iets heeft gedaan. Deze handelingen moeten wel van zodanige aard zijn, dat zij in de gegeven omstandigheden tot een zodanige psychische druk leiden dat het slachtoffer hieraan geen weerstand kan bieden. Artikel 284 Sr is een algemene dwangbepaling waarvan het toepassingsbereik vrij groot is door de ruime delictsomschrijving. Weliswaar is een algemeen criterium dat de werkingssfeer van artikel 284 Sr aan banden legt niet te geven, maar de rechter kan wel in de tenlastegelegde delictsbestanddelen ‘wederrechtelijk' en ‘dwingen' het ernst- en onrechtkarakter van de verboden handeling afgrenzen. Dat geldt temeer indien aan het bestanddeel wederrechtelijk de betekenis ’in strijd met het recht’ wordt gegeven. Daarbij moet voor ogen worden gehouden dat het doel van artikel 284 Sr is gelegen in het voorkomen van een ernstige aantasting van de persoonlijke vrijheid, hetgeen onder meer meebrengt dat hinder of overlast in beginsel buiten de reikwijdte van deze strafbaarstelling valt. Bij de objectieve beoordeling van de ernst van de inbreuk op de persoonlijke vrijheid kunnen verschillende factoren van belang zijn, zoals de aard, ernst, duur en intensiteit van de dwang. Met het toepassen van deze factoren kan voldoende rekening worden gehouden met de opvattingen die in een bepaald tijdsgewricht in de samenleving over het betreffende gedrag bestaan (de maatschappelijke betamelijkheid) en kan voorts worden gemeten in welke verhouding het middel en het dwanggevolg of -doel tot elkaar staan (de verwerpelijke vorm van (dis)proportionaliteit). Het hof is van oordeel dat de inhoud van de teksten zoals ten laste gelegd onder de feiten 1, 2, 3 en 4 zijn aan te merken als strafbare dwang door dreiging met enige feitelijkheden in de zin van artikel 284 Sr. Het hof overweegt daarover het volgende. Aan verdachte is onder de feiten 1, 2, 3 en 4 tenlastegelegd dat hij meerdere bedrijven en personen door geweld, bedreiging met geweld of enige andere feitelijkheid heeft gedwongen te stoppen met werkzaamheden en/of het faciliteren ten behoeve van het bouwen en/of voorbereiden van de bouw van een windmolenpark [N] en [O] en/of [P] . Naar aanleiding van plannen voor de bouw van [P] , langs de [P] ter hoogte van de gemeenten [plaats] en [plaats] , en [N] in [plaats] en Windpark [O] in de aangrenzende gemeente [plaats] is via verscheidene actiegroepen op legale wijze geprotesteerd tegen deze plannen. Vanaf 2013 werd een deel van het verzet in Groningen en Drenthe steeds grimmiger. Bovendien werden protestacties persoonlijk gericht tegen bestuurders die voorstanders waren van windmolens, tegen boeren op wiens land een windturbine geplaatst zou worden en tegen bedrijven die betrokken waren bij de bouw en installatie van de windmolens. Het verzet bestond onder meer uit het verzenden van brieven c.q. teksten naar deze personen en bedrijven. In 2019 ontving een reeks bedrijven een zogenoemd ‘zwartboek’ van ‘de door de overheid en initiatiefnemers van windparken, belazerde, belaagde, bedreigde en tot nu toe als uitschot behandelde burgers uit Groningen en Drenthe, mannen en vrouwen, vaders en moeders, opa’s en oma’s, van hoog tot laag opgeleid. Kort gezegd: [organisatie 1] ’, met daarin de tekst zoals opgenomen onder feit 1 onder b van de tenlastelegging. Een aantal bedrijven ontving daarbij een begeleidend schrijven, zoals opgenomen onder feit 1 onder a van de tenlastelegging. Twee bedrijven ontvingen een aanvullend schrijven, zoals opgenomen onder feit 1 onder c van de tenlastelegging. In het zwartboek (b), het begeleidend schrijven daarbij (a) en de aanvulling daarop (c) uit feit 1 zijn onder andere de volgende passages opgenomen: - (in tekst a) "Bij deze doen wij u het zwartboek toekomen en verklaren u en uw ondernemingsorganisatie vogelvrij. U moet rekening houden met zeer onaangename ervaringen voor u en uw personeel en dat op al uw projecten, dus ook reeds gerealiseerde projecten; waar ook gevestigd." - (in tekst a) “U kunt de schade beperken door de bevolking verder met rust te laten. Dan zullen wij in het zwartboek geen namen van het personeel vermelden. Zoals in een eerder schrijven aan u gericht (privacybrief) hebben we al aangegeven goed op de hoogte te zijn. Uw personeels en directie gegevens zijn bij ons bekend. Hier zijn wij tot op heden zeer discreet mee omgegaan, maar of dat zo blijft, is aan u." - (in tekst b) "Wij gaan er voor zorgen dat de vermelding in het zwartboek voor u en in onderneming een zwarte bladzijde wordt in uw leven en dat van de onderneming/organisatie. Wij gaan optreden tegen iedereen die wil profiteren van onze ellende.” - (in tekst b) "Maar voor wij dat gaan doen gaat u eerst, het over onze rug verdiende, geld uitgeven aan beveiliging. Let op! Daar waar wij een gaatje vinden en het de moeite waard vinden zullen wij gebruik maken van de gelegenheid om u het leven zuur te maken. Wij gaan rustig uitzoeken wat de zwakke plekken zijn binnen uw onderneming/organisatie. We nemen daar alle tijd voor. Net als u denkt: het waait wel over, dan zijn we er weer.” - (in tekst b) "Behandelingen zijn te verwachten op alle locaties, waar dan ook. Dit houdt in dat uw klanten zich moeten realiseren dat met u in zee gaan kan betekenen dat ze voor onaangename verrassingen kunnen komen te staan." - (in tekst b) "Wij raden u aan een spiegel te kopen. (...) Onder andere om nekklachten te voorkomen. U zult immers constant achterom moeten kijken als u zich op straat begeeft. Of om er eens recht in te kijken en uzelf de vraag te stellen: is dit wat mij en de ondernemingsorganisatie boven het hoofd hangt het wel waard? Als het antwoord nee is, laat u dat in een persverklaring weten. Als dat duidelijk wordt gedaan zal uw bladzijde uit het boek verwijderd worden.” - (in tekst c) "Aanvulling op het zwartboek die u onlangs heeft ontvangen. (...) Stelt u zich eens voor dat uw handelsvoorraad (zand grind, bergen en putten) besmet blijkt te zijn met asbest. Wat voor gevolgen heeft dat dan voor uw onderneming: (...) Waarschuw uw collega bedrijven, omdat het voor ons lastig is om van alle zand/grind locaties vast te stellen wie de eigenaar is. Realiseert u zich dat u door uw handelen ook bedrijven mee naar de afgrond sleept die zich niet wensen te verrijken aan ons verdriet en ellende. Ons inziens hebben wij u nu voldoende gewaarschuwd.” In de brief aan [A] / [A] B.V. (feit 2) is onder andere het volgende opgenomen: - "Gaat u met uw onderneming toch over tot werkzaamheden, dan kunt u rekenen op grote problemen voor uw onderneming. Uw onderneming wordt dan door ons vogelvrij verklaard. Onze, voor uw onderneming nadelige, behandelingen zullen niet op locaties in Drenthe plaatsvinden, maar juist daarbuiten. Internationale aanpak is voor ons ook geen probleem. Verder kabels en buizen leggen, daar raakt de lol voor uw onderneming dan wel van af. Afz: [organisatie 1] . De door de overheid en initiatiefnemers van windparken, belazerde, belaagde, bedreigde en tot nu toe als uitschot behandelde burgers uit Groningen en Drenthe'' In de brief aan [J] en woordvoerder [betrokkene 12] (feit 3) is onder andere het volgende opgenomen: - “Wij vertrouwen er op dat u uw collega's in kennis stelt van de nieuwe ontstane situatie voor wat betreft de arbeidsvoorwaarden. En dan met name het veiligheidsaspect. Een aantal jaren geleden is er vanuit [plaats] een kerstkaart naar het huisadres van uw oude baas [betrokkene 13] gestuurd, het geen veel impact op zijn gezin heeft gehad. (...) Uw werkgever heeft veel kansen onbenut gelaten om de bevolking in Groningen tegemoet te komen. Daardoor is de situatie nu meer dan grimmig. Als voor u en uw collega's geldt: bevel is bevel, dan is dat ook uw keuze en jullie keuze. Weet wel de tijd van kerstkaarten sturen is voor ons voorbij. (...) En daarom geven wij het verzet nooit op. Ook niet als we daarvoor persoonlijk bij u langs moeten komen. (...) [organisatie 1] ". In de brief aan [betrokkene 14] / [Z] (feit 4) is onder andere het volgende opgenomen: - "Dat wat u in 20 jaar heeft opgebouwd gaan wij zorgvuldig afbreken en daar nemen wij alle tijd voor. Net als u denkt: het is weer rustig, dan zijn wij er weer." - "Als u uw onderneming voort wilt zetten stopt u de werkzaamheden voor de windboeren en dat binnen één week en maakt dit bekend middels een persverklaring. Zo niet? Dan is uw onderneming niet meer levensvatbaar." In de brief aan [betrokkene 16] / [CC] (feit 4) is onder andere het volgende opgenomen: - Wat voor [betrokkene 14] ( [Z] , voormalig Hoornstra) geldt is ook op uw onderneming van toepassing. Zie bijgevoegde brief aan deze [betrokkene 14] . Uw onderneming is actief bezig met de voorbereiding voor [P] (trafostation [plaats] ). Wij hebben met u minder geduld. U krijgt 48 uur de tijd om uw onderneming veilig te stellen. Als u niet tot actie overgaat kunt u het geld wat u, over onze rug, daar verdient uitgeven aan beveiliging van u en uw onderneming. (...) Wij verwachten van u deze week een persverklaring. Het hof overweegt dat in de verschillende brieven/teksten is gedreigd met: - vogelvrijverklaring; - met onaangename verrassingen; - met het bekendmaken van personeelsgegevens; - met de noodzaak tot het inschakelen van beveiliging; - met asbestbesmettingen; - met een zwarte bladzijde in het leven van de ontvanger en de onderneming; - met de noodzaak om constant achterom te moeten kijken als men zich op straat begeeft; - met grote problemen voor de onderneming; - met voor de onderneming nadelige behandelingen van het [organisatie 1] ; - met (problemen voor de) veiligheid, en; - met persoonlijk langs komen bij [betrokkene 12] in het kader van het verzet. Dit betreft, zeker in samenhang bezien, een opeenstapeling van ernstige feitelijkheden waarmee is gedreigd. Daarnaast worden instructies gegeven hoe men de gevolgen waarmee gedreigd wordt, kan voorkomen. Het hof is van oordeel dat de inhoud van de tenlastegelegde teksten onder de feiten 1, 2, 3 en 4 de evidente strekking hebben om de ontvangers van de teksten wederrechtelijk te dwingen iets te doen, te weten het stoppen van hun werkzaamheden gerelateerd aan de realisatie van de windparken in Groningen en Drenthe. Daarbij heeft het hof de samenhang tussen de teksten a, b en c in feit 1 betrokken, alsmede de samenhang tussen die teksten en de brieven uit feit 2 en feit
  29. De inhoud van de brief zoals tenlastegelegd onder feit 3, gericht aan de woordvoerder van [J] [betrokkene 12] , plaatst het hof bovendien in de context dat [J] eerder eveneens het zwartboek (tekst b) en begeleidend schrijven (tekst a) heeft ontvangen. Het hof overweegt daarnaast dat in casu sprake was van een groot aantal brieven, dat is verstuurd in een context van toenemend en steeds grimmiger wordend verzet tegen de komst van voornoemde windparken. De brieven met de genoemde feitelijkheden hebben ertoe geleid dat de medewerkers, eigenaren en/of directieleden van de in de tenlastelegging onder feiten 1,2, 3 en 4 opgenomen bedrijven ernstig zijn aangetast in hun persoonlijke vrijheid om vrij economisch te handelen. Gelet hierop merkt het hof de inhoud van het zwartboek (feit 1, tekst b), het begeleidend schrijven (feit 1, tekst a) en de aanvulling (feit 1, tekst c), alsmede de inhoud van de brieven zoals ten laste gelegd onder de feiten 2, 3 en 4 aan als dreiging met feitelijkheden in de zin van artikel 284 Sr, die tot doel hadden om de ontvangers van de teksten te dwingen te stoppen met hun betrokkenheid bij de realisatie van de windparken. Het hof verwerpt daarom het op dit punt gevoerde verweer. (…) Medeplegen Vervolgens is de vraag aan de orde of het dossier voldoende wettig en overtuigend bewijs bevat voor betrokkenheid van verdachte bij de tenlastegelegde feiten in de rol als medepleger of – in geval van feit 1 – subsidiair als medeplichtige. Het hof stelt voorop dat de betrokkenheid aan een strafbaar feit als medeplegen kan worden bewezenverklaard wanneer is komen vast te staan dat bij het begaan daarvan sprake is geweest van een voldoende nauwe en bewuste samenwerking. Nauwe en bewuste samenwerking kan onder meer blijken uit de intensiteit van de samenwerking, de onderlinge taakverdeling, de rol van de verdachte in de voorbereiding, uitvoering of afhandeling van het delict en het belang daarvan, zijn aanwezigheid op belangrijke momenten en het zich niet terugtrekken op een daartoe geëigend tijdstip. In dit opzicht kan ook de aard van het delict een rol spelen. Niet nodig is dat alle medeplegers uitvoeringshandelingen verrichten, maar de samenwerking moet wel intensief zijn. Van de omstandigheden van het geval hangt af of de samenwerking voldoende intensief was om van medeplegen te kunnen spreken. Niet is vereist dat de medeplegers eenzelfde rol vervullen of dezelfde soort gedragingen verrichten bij de uitvoering van het delict, oftewel dat hun rollen inwisselbaar zijn. Wel moet sprake zijn van een wezenlijke bijdrage van de medepleger. De materiële en/of intellectuele bijdrage van de verdachte aan het strafbare feit zal van voldoende gewicht moeten zijn. Uit het dossier en het onderzoek ter terechtzitting leidt het hof met betrekking tot de betrokkenheid van verdachte bij het tenlastegelegde onder feit 1, feit 2, feit 3 en feit 4 het volgende af. Het hof zal deze vier feiten samen bespreken vanwege hun samenhang en vanwege de omstandigheid dat meerdere aangevers in de hierna te bespreken ovc-gesprekken voorkomen. Overeenkomende teksten en afzender In de eerste plaats stelt het hof vast dat de teksten, zoals tenlastegelegd onder de feiten 1, 2, 3 en 4 meerdere overeenkomsten bevatten of op andere wijze aan elkaar worden gelinkt. De teksten benoemen alle een soortgelijke afzender. Het zwartboek en de brieven uit feiten 1, 2 en 3 zijn afkomstig van [organisatie 1] c.q. de door de overheid en initiatiefnemers van windparken, belazerde, belaagde, bedreigde en tot nu toe als uitschot behandelde burgers uit Groningen en Drenthe. De brieven aan [Z] / [betrokkene 14] en [betrokkene 16] (feit 4) noemen als: afzender '‘uw provincie genoten over wiens rug u zich wilt verrijken”. Opvallend is voorts de overeenkomstige stijl, het woordgebruik en strekking van de teksten onder alle vier de feiten. Zoals hiervoor ook reeds onder het kopje "dwang" door het hof is besproken, komen de teksten en brieven qua schrijfstijl en intimiderende, dwingende strekking namelijk overeen en bevatten de teksten dreigementen met soortgelijke feitelijkheden. Wat betreft feit 4 merkt het hof op dat de afzender van de brief aan [Z] / [betrokkene 14] en de brief aan [betrokkene 16] / [CC] B.V. (hierna: [betrokkene 16] ), deze nadrukkelijk aan elkaar heeft verbonden, door in de brief aan [betrokkene 16] expliciet te verwijzen naar de brief aan “ [betrokkene 14] ” ( [Z] ) en de brief aan [betrokkene 14] ook als bijlage mee te sturen. Gelet op dit alles is het hof ervan overtuigd dat dezelfde (mede)plegers het zwartboek en de verschillende tenlastegelegde brieven onder feit 1,2, 3 en 4 hebben opgesteld. Ovc-gesprekken Het dossier bevat een aantal uitgewerkte, heimelijk opgenomen gesprekken tussen verdachte en [medeverdachte 1] (ovc-gesprekken). Die gesprekken spelen een belangrijke rol in deze zaak. In de ovc-gesprekken tussen verdachte en [medeverdachte 1] wordt onder meer het volgende gezegd, zakelijk weergegeven: - [medeverdachte 1] Bij ons wordt nu ehh ..ntv...station [plaats] wordt eh.. daar zijn ze nu begonnen nog eh een stuk bouwrijp maken van ...ntv.. park, ehh daar zit nu een plaatselijk aannemertje te graven en die heeft een brief in de bus [verdachte] Kijk eens aan [medeverdachte 1] Die heeft ie ehh gisteren of eergisteren heeft ie die gekregen... [betrokkene 37] ntv.(Opmerking verbalisant [betrokkene 38] hoort: [betrokkene 37] ) heeft em opge..:ntv:. [verdachte] Dit is een ehh geweldige samenwerking op deze manier [medeverdachte 1] We gaan ze aanpakken…. tuig [verdachte] Ja.. honden. - [medeverdachte 1] : en ehhja de omslag ligt bij het Dagblad van het Noorden sinds vorige week vrijdag. [verdachte] : Oké, Kijk aan. [medeverdachte 1] : Dus die ehh zullen er mee aan het broeden zijn en ik heb ook liever dat ze dat goed doen [verdachte] : Ja [medeverdachte 1] : Hè Dat ze die.....Het kan twee kanten op ....ze doen niks of ze doen er heel veel mee... [verdachte] : Ja! [medeverdachte 1] : Ik vermoed het laatste, wand het is nogal veel omvattend. [verdachte] : Precies. [medeverdachte 1] : (...) maandagmiddag hebben wij ehh in Duitsland hebben we een pakket op de post gedaan… ja.. [verdachte] : Super. [medeverdachte 1] : Onder de ehh Eml... in de buurt van [plaats] daar hebben we het in de post gegooid. Als men dat weet te traceren dan gaat men dat linken aan [plaats] . [verdachte] : (lacht) het toneelstuk is enorm (lacht). [medeverdachte 1] : (lacht) dan wordt het plotseling Duitsland gestuurd, huh? [verdachte] : (lacht). [medeverdachte 1] : En nu?... Duitsland er ook nog bij. [verdachte] : (lacht). - [verdachte] : En ik heb natuurlijk nog allemaal.... even op de trom geslagen want dat is om ...ntv.. en even met jouw woorden. Maandag hadden we ook gezegd... wel of geen brieven wegsturen die geen effect hebben, je moet het goed doen. - [medeverdachte 1] : Nee wat dat betreft hebben ze van ons meer last. [verdachte] : Zo is dat! Zo is dat! En daar houden ze ook nog een hele poos last van. [medeverdachte 1] : Jaa dat is wel zeker. - [medeverdachte 1] : Hij moet, hij moet zich wel realiseren, dat als er... ik noem maar wat .... een [R] autootje gezien wordt bij [BB] , dat hij ook zo'n omslag krijgt. [verdachte] Dan is ie ook aan de beurt! [medeverdachte 1] : Ja.. dat gaan we namelijk gewoon doen hè alles [verdachte] : Alles [medeverdachte 1] : Ook iedereen die zich met transformatorstations die gaan ook gewoon zo'n ding krijgen, dat is dat heeft er allemaal mee te maken. [verdachte] : Ja! [medeverdachte 1] : Laat ze het maar weten. [verdachte] : Ja..ja .... je moet gewoon ja heel massief maar ook heel consequent zijn. [medeverdachte 1] : [verdachte] , ff ehh ik heb wat respijt als ik volgende week donderdag die ehh omslagen heb dan is het vroeg genoeg.... Ik heb [betrokkene 20] en [betrokkene 21] lopen euhm blijf bij Ama (fon) volhouden voor adressen [verdachte] : Ja dat heb ik gisteren bij [organisatie 3] ook nog met nadruk gezegd, ik zeg beste mensen ehm ik wil graag van jullie weten wie betrokken zijn bij aanleg bij alles wat om die windturbine en windturbines heen zit, ik heb te weinig adressen in de postbus gehad. [medeverdachte 1] : Ja niks .... nee ... nee ik heb er een paar gekregen ehh [I] [verdachte] , wat is dat? [verdachte] : Dat zit in het centrum van [plaats] , daar zit een ehh dat hoorde ik gisteravond dat hoorde ik gistermorgen ehh wij hebben hier laatst Engelsen horen praten, [verdachte] : Die zitten in het [I] en dat zijn mensen werken mee waarschijnlijk bij ...ntv... [medeverdachte 1] : Precies [A] die..ntv.. uitbesteed aan Engelsen en het [I] staat ook op onze lijst en die krijgt er ook één
(1)[medeverdachte 1] : ja het [I] staat op onze lijst. [verdachte] : We hebben met mensen gesproken (fluistert) [medeverdachte 1] : Ja gaat er ook één
(1)krijgen... [verdachte] : Ja [medeverdachte 1] : en... waar ik dus naar benieuwd ben [verdachte] , we moeten even een werklocatie hebben van [A] , buiten dit gebied. We gaan [A] aanpakken! Mocht je ergens rondrijden.... [verdachte] : Ja als ik rond rij en ik zie iets dan ehh.... Heel goed. [medeverdachte 1] : Ja.... [A] gaan we een [A] zetten, die staat wel op de op de nominatie hoor! En ehh wat.... We hebben de de de projectontwikkelaars, die krijgen hebben dus deze kaft gekregen met een apart schrijven erbij. [medeverdachte 1] : Die ehh die hun bladzij die wordt dus nooit uit het boek gescheurd het enigste wat zij kunnen bewerkstelligen is dat als zij ons met rust laten dat wij hun personeel met rust gaan laten, dat is de enigste dat zijn de enige bedrijven waar we ook rechtstreeks zeggen we gaan je personeel benaderen, nou gaan we refereren... we refereren aan de privacybrief weetje wel die we toen gestuurd hebben waarin we hebben geschetst dat wij van alles van ze wisten, eh tot nu toe zijn we daar zéér discreet mee omgegaan, maar het is aan U of we dat blijven doen, dus die ligt bij de Projectontwikkelaars. [verdachte] : Zo! [medeverdachte 1] : Daarnaast wil ik naar de zandboeren en de betonboeren die wil ik een begeleidend briefje sturen of ze zich er een voorstelling van kunnen maken dat er euh asbestvlokken in hun zand en grind voorraad zijn aangetroffen en wat voor invloeden dat heeft op de bedrijfsvoering, misschien kunt u zich daar eens een voorstelling van maken. [verdachte] : Heel goed zo is het. - [medeverdachte 1] : [betrokkene 42] die krijgt ehh die krijgt er ook één
(1). [verdachte] : Die is ook aan de beurt... zo ist! Ja. [medeverdachte 1] : Het hoofdkantoor krijgt er één
(1). [verdachte] : Juist. [medeverdachte 1] : (...) dit soort behandeling roep je over jezelf af in Groningen en Drenthe. Klaar. [verdachte] : Ja dit is de enigste methode [verdachte] om iets wakker te schudden. (...) [verdachte] : Dat ze mee bouwen aan concentratiekampen, dat ehh interesseert ze geen fuck. - [medeverdachte 1] : Nou en dat hebben we twee keer getest en dat is twee keer recht op em af... en wat betreft [A] dat hebben we goed ingeschat die hebben we geen ultimatum gegeven. [verdachte] : Zo is dat dus die dreiging en grote onzekerheid... ntv.... [medeverdachte 1] : Ja dus dat was een goeie inschatting. [verdachte] : Ja… ja. [medeverdachte 1] : Niet aldoor eh de hoofdprijs willen. [verdachte] : Klopt (lacht). - [verdachte] Ik heb jou wel... er zitten wel. Ik heb jou wel 4 adressen in de euh map gestopt. Vier briefjes die ik in de bus had [medeverdachte 1] Oké Goed zo. [verdachte] Ik weet niet of [U] daar bij zat. Daar zat [betrokkene 47] (fon) [betrokkene 47] bij. Nou ja in elk geval 4. - [verdachte] dan denk ik met deze drukker 'de hout' (fon) die zit met zijn fikken aan, ik zeg je moet ze niet aanraken jong [medeverdachte 1] Hij zit daar toch niet met zijn fikken aan? [verdachte] Hij zit daar met zijn fikken aan [medeverdachte 1] Ja nou dat is niet handig [verdachte] Ik heb hem daar tig keer voor gewaarschuwd. [medeverdachte 1] Ik dacht dat hij dat wel wist [verdachte] Ik zeg je moet gewoon met die handjes handschoentjes aandoen. - [verdachte] Ik zeg iedere keer tegen hem, heb je het weer van je computer afgegooid? Ja, nee ik heb het niet opgeslagen ik heb het direct weer verwijderd. Ik zeg goed [verdachte] Ik geef hem dan dat stickje. Hij kijkt. Zet het even op zijn pc, krijgt het stickje richting mij en als het af is dan euh (...) [medeverdachte 1] Nou weetje wij raken ze niet aan, allemaal met handschoenen. [verdachte] Ja zo is dat. En ik doe het ook dus als ik wat heb dan pak ik even een doekje. Zo werk ik.. [medeverdachte 1] Hij moet zijn praatje wel klaar hebben. [verdachte] Hij heeft zijn praatje klaar. Het hof overweegt met betrekking tot de ovc-gesprekken en tapgesprekken in het dossier, dat dergelijke gesprekken vrijwel altijd onderhevig zijn aan de interpretatie die de lezer dan wel luisteraar aan de gesprekken geeft. Het is de taak van de rechter om de inhoud, toon en strekking van ovc- en tapgesprekken te duiden en te beoordelen in relatie tot het tenlastegelegde. In onderhavige zaak doet het hof dat als hieronder opgenomen. Het hof overweegt dat uit observatieonderzoek, peilbakengegevens, opgenomen (tele)communicatie, historische verkeersgegevens en notities in verdachtes agenda blijkt dat gesprekken tussen verdachte en [medeverdachte 1] frequent, structureel en veelal bij de McDonalds in alle vroegte plaatsvonden. De ovc-gesprekken tussen verdachte en [medeverdachte 1] zoals gevoegd in het dossier hadden het karakter van overleg, waarin de voortgang van acties tegen de windmolenparken werd besproken, strategie werd bepaald en bedrijven dan wel personen werden geselecteerd die aangepakt moesten worden, bijvoorbeeld door toezending van (dreig)brieven. Anders dan verdachte stelt, werd tijdens deze ontmoetingen weinig tot niet gesproken over familieonderwerpen of regulier zakelijke onderwerpen, maar hoofdzakelijk over de protestactiviteiten met betrekking tot de bouw van de windparken. Uit de ovc-gesprekken blijkt dat de samenwerking tussen verdachte en [medeverdachte 1] werd gekenmerkt door meerdere heimelijke aspecten. Tijdens de overleggen werd de telefoon bewust niet meegenomen respectievelijk was de telefoon niet verbonden met het telefoonnetwerk. Bovendien fluisterden verdachte en [medeverdachte 1] tijdens sommige delen van de gesprekken. Ook gebruikten zij codetaal door over vogels (kijken) te spreken, zoals ook blijkt uit de verklaring van verdachte ter zitting van het hof. Daarnaast blijkt uit de ovc-gesprekken dat verdachte en [medeverdachte 1] er in hun werkwijze nadrukkelijk voor zorgden dat sporen op drukwerk werden voorkomen dan wel dat digitale sporen met betrekking tot het drukwerk werden uitgewist. Ook probeerden zij ontvangers van brieven op een dwaalspoor te zetten door met extra moeite brieven vanuit Duitsland te verzenden. Het hof plaatst de inhoud van de ovc-gesprekken in deze heimelijke context. Het hof volgt niet het verweer van de verdediging, dat de ovc-gesprekken moeten worden bezien in de context; van de legale verkeersbrief/signaalbrief. Uit de inhoud van de gesprekken alsmede de heimelijke context blijkt immers dat de gesprekken niet of nauwelijks over de hiervoor genoemde legale verkeersbrief gaan, maar over het zwartboek en de andere tenlastegelegde brieven. Meerdere aspecten uit of met betrekking tot de tenlastegelegde brieven komen terug in de ovc-gesprekken tussen verdachte en [medeverdachte 1] . Zo praten zij meermalen over een omslag. Het zwartboek (tekst b, feit 1) betreft een omslag. Dit is wat anders dan de verkeersbrief, waar verdachte naar verwijst. Onderdelen van de brieven a, b en c komen bovendien nagenoeg letterlijk terug in de gesprekken, zoals het met rust laten van personeel en het sturen van een briefje naar de zandboeren inhoudende of ze zich er een voorstelling van kunnen maken dat er asbest in hun zand- en grindvoorraad is aangetroffen en wat voor invloed dat heeft. Ook praten verdachte en [medeverdachte 1] over de eerder verzonden privacybrief, waarnaar verwezen wordt in het begeleidend schrijven van het zwartboek (tekst a). [medeverdachte 1] zegt: "we refereren aan de privacybrief weet je wel die we toen gestuurd hebben waarin we hebben geschetst dat wij van alles van ze wisten, eh tot nu toe zijn we daar zéér discreet mee omgegaan, maar het is aan U of we dat blijven doen, dus die ligt bij de Projectontwikkelaars." Dit komt vrijwel woordelijk terug in het begeleidend schrijven van het zwartboek. Daarnaast spreken verdachte en [medeverdachte 1] in hun plannen over meerdere aangevers die een of meer van de tenlastegelegde teksten hebben ontvangen, waaronder [A] , het [I] , [K] en [betrokkene 12] (het hof begrijpt: [betrokkene 12] , woordvoerder van [J] ), de [V] en [betrokkene 3] . Ook praten zij over de dreigbrieven aan aangevers [betrokkene 14] en [betrokkene 16] . Verdachte en [medeverdachte 1] praten bovendien over verzending van een pakket c.q. post via Duitsland, terwijl een groot deel van de bedrijven die het zwartboek en/of het bijbehorend begeleidend schrijven of de aanvulling hebben ontvangen, die tekst(en) via de Duitse Post heeft ontvangen. Uit bovenstaande onderdelen blijkt naar het oordeel van het hof evident de betrokkenheid van verdachte en [medeverdachte 1] bij de tenlastegelegde brieven/teksten. Het hof begrijpt dat met de voornoemde privacybrief wordt bedoeld de privacyverklaring die in juni en augustus 2018 naar meerdere bedrijven is verzonden, waarin onder meer is opgenomen: - ‘Voor zover u het nog niet weet is er, net als in de oorlog, massief en inmiddels ondergronds verzet tegen deze windplannen; mensen die niets te verliezen hebben gaan zich verdedigen en grijpen, nu de overheid en de democratie voor hun niet werkt, in hun wanhoop en in hun overtuiging om hun en het leven van hun kinderen te beschermen, naar andere middelen.’ - ‘Wie zich verbindt/verrijkt, over onze ruggen, aan de windparken in Groningen en Drenthe wordt als een fascist in beeld gebracht en verklaart zichzelf vogelvrij in geheel Nederland en daarbuiten.’ - ‘De zware beveiligings maatregelen bij windparken zullen dan op alle locaties waar uw bedrijfsnaam in beeld wordt gebracht noodzakelijk zijn.’ - ‘Kortom: meewerken of verrijken aan onze ondergang zal voor uw bedrijf en uw reputatie verstrekkende gevolgen hebben. Tevens staan wij niet in voor de veiligheid van tav personeel, daar de gemoederen van vele burgers het kookpunt heeft bereikt.' - Wij veronderstellen dat u allicht de hiervoor benoemde aspecten aan het door uw onderneming op welke wijze dan ook medewerking verlenen aan de voorliggende Veenkoloniale windplannen, met nadruk zult meenemen in de door u in dit kader te maken risicoanalyses. De afzender van de privacyverklaring is: ‘De door de overheid en initiatiefnemers van windparken belazerde, belaagde, bedreigde en tot nu toe als uitschot behandelde burgers uit Groningen en Drenthe‘. Opvallend zijn de overeenkomsten met de tenlastegelegde teksten, zowel in woordgebruik als strekking. Daarnaast valt de aankondiging dat ‘de acties alleen maar zullen verhevigen' op. Het hof constateert dat met verzending van de tenlastegelegde teksten onder de feiten 1, 2, 3 en 4 en met de plannen die [medeverdachte 1] en verdachte tijdens de ovc-gesprekken maakten, de acties in grimmigheid inderdaad toenamen en daarbij een opbouw in intimidatie en agressie is te horen/lezen. Hoewel het ovc-gesprek van 6 juni 2019 van latere datum is dan de meeste verzonden dwangteksten, blijkt uit dit gesprek niet alleen duidelijk de samenwerking tussen verdachte en [medeverdachte 1] , maar ook dat zij gebruik van geweld niet schuwen. Zij praten over het aanschaffen van een wapen, over het kapotschieten van (een wiek van) een windmolen en over het verklaren van een gebied tot

🔗 Naar officiële bron

AI-uitleg op basis van de officiële wettekst. Indicatief, vervangt geen juridisch advies.