ECLI:NL:RBALK:2011:BU2932

RECHTBANK ALKMAAR Sector Kanton Locatie Hoorn Zaaknr/rolnr.: 357249 CV EXPL 11-322 Uitspraakdatum: 4 juli 2011 Verstekvonnis in de zaak van: de besloten vennootschap MARJOC I B.V., gevestigd te Lierderholthuis eisende partij verder ook te noemen: Marjoc gemachtigde: Incassade Oordijk B.V. te Leeuwarden tegen [naam], wonende te [adres] gedaagde partij verder ook te noemen: Zandvoort niet verschenen. Het verloop van de procedure Marjoc heeft een vordering ingesteld, zoals omschreven in de dagvaarding van 14 januari 2011 op de daarin vermelde gronden. Zandvoort is niet verschenen en tegen haar is verstek verleend. Marjoc is in de gelegenheid gesteld nadere inlichtingen te verstrekken en heeft daartoe een akte genomen, waarbij nog producties in het geding zijn gebracht. Tevens is bij deze akte de eis gematigd. Heden is vonnis bepaald. De beoordeling van het geschil 1.De kantonrechter moet op grond van de wet toetsen of de vordering niet in strijd komt met het objectieve recht en of de aangevoerde gronden de vordering kunnen dragen. In aanmerking wordt genomen dat op de kantonrechter op grond van de rechtspraak van het Hof van Justitie EG (o.a. 4 juni 2009, C-243/08) de verplichting rust om de toepasselijke algemene voorwaarden ambtshalve te toetsen op onredelijk bezwarende bedingen. Vanwege bovenstaande is Marjoc in de gelegenheid gesteld, bij akte haar vordering nader toe te lichten. Marjoc heeft in haar dagvaarding aangegeven dat de schadevergoeding die zij vordert wegens de voortijdige beëindiging van het telefoonabonnement is gegrond op de algemene voorwaarden. Marjoc heeft in de dagvaarding gesteld dat zij overeenkomstig hetgeen gesteld in het “Rapport van de LOVCK werkgroep Ambtshalve toetsing” in het facturenoverzicht een creditering heeft opgenomen van 25%. Uit de bedragen in de dagvaarding is dat niet gebleken. Bij akte heeft Marjoc alsnog haar vordering vermindert met een bedrag van € 216,91, zodat de schadevergoeding thans bedraagt € 659,59. Deze schadevergoeding komt de kantonrechter, gelet op de bij akte gegeven toelichting niet onredelijk voor. 2.Dat betekent dat de vordering, zoals verminderd bij akte, als niet ongegrond of onrechtmatig wordt toegewezen zoals hierna te melden. 3.De proceskosten komen voor rekening van Zandvoort omdat deze in het ongelijk wordt gesteld. De kosten voor de akte blijven echter voor rekening van Marjoc. De beslissing De kantonrechter: Veroordeelt Zandvoort om tegen kwijting aan Marjoc te betalen € 1.708,84, te vermeerderen met de wettelijke rente over € 1.408,84 vanaf de verschuldigdheid van de facturen tot aan de dag der voldoening daarvan. Veroordeelt Zandvoort tot betaling van de proceskosten, die aan de kant van Marjoc tot en met vandaag worden begroot op de bedragen zoals deze hieronder zijn gespecificeerd: dagvaarding € 83,31 vastrecht € 284,00 salaris gemachtigde € 150,00. Verklaart deze veroordeling(en) uitvoerbaar bij voorraad. Wijst af het meer of anders gevorderde. Dit vonnis is gewezen door mr. H.A. van den Berg, kantonrechter, bijgestaan door de griffier en op 4 juli 2011 in het openbaar uitgesproken. De griffier De kantonrechter