ECLI:NL:RBAMS:2024:7699

beschikking RECHTBANK AMSTERDAM Afdeling privaatrecht Team Familie & Jeugd zaaknummer / rekestnummer: C/13/760077 / FA RK 24/8089 kenmerk: VCM/IND/153624 Machtiging tot voortzetting van de crisismaatregel Beschikking van 26 november 2024 naar aanleiding van het door de officier van justitie ingediende verzoek tot verlenging van een crisismaatregel, als bedoeld in artikel 7:7 van de Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg (Wvggz), ten aanzien van: [betrokkene] , geboren op [geboortedatum] 2003 te [geboorteplaats] , wonende te [adres] , verblijvende te [verblijfplaats] , hierna te noemen: betrokkene, advocaat: mr. M. Visser te Amsterdam. 1Procesverloop Bij verzoekschrift met bijlagen, ingekomen ter griffie op 25 november 2024, heeft de officier van justitie verzocht om verlenging van de op 24 november 2024 opgelegde crisismaatregel. De mondelinge behandeling van het verzoek heeft plaatsgevonden op 26 november 2024, op de locatie De Nieuwe Meer, Vlaardingenlaan 5 te Amsterdam. Ter zitting heeft de rechtbank de volgende personen gehoord: - betrokkene; - vader betrokkene; - bovengenoemde advocaat; - arts, mevrouw [naam] ; - verpleegkundige. Omdat de officier van justitie een nadere toelichting op of motivering van het verzoek niet nodig achtte, is hij niet bij de mondelinge behandeling verschenen. 2Beoordeling 2.

1. Op grond van artikel 7:7 Wvggz in samenhang gelezen met artikel 7:8 Wvggz kan de rechter op verzoek van de officier met betrekking tot een betrokkene een machtiging tot voortzetting van de crisismaatregel verlenen, indien de burgemeester ten aanzien van deze betrokkene op grond van artikel 7:1 Wvggz een crisismatregel heeft genomen. 2.
2. Gelet op artikel 7:1 lid 1 Wvggz kan deze machtiging slechts worden verleend indien er onmiddellijk dreigend nadeel is, er een ernstig vermoeden bestaat dat het gedrag van betrokkene als gevolg van een psychische stoornis dit dreigend nadeel veroorzaakt en met de crisismaatregel het ernstige nadeel kan worden weggenomen. Daarnaast dient de crisissituatie dermate ernstig te zijn dat de procedure voor een zorgmachtiging niet kan worden afgewacht en is er verzet als bedoeld in artikel 1:4 Wvggz tegen de zorg. 2.
3. De behandelend arts heeft tijdens de mondelinge behandeling verklaard dat er op dit moment geen psychische stoornis (meer) in engere zin kan worden vastgesteld en dus ook geen daaruit voortvloeiend ernstig nadeel. 2.
4. Gelet op het voorgaande wordt het verzoek afgewezen. 3Beslissing De rechtbank: wijst het verzoek af. Deze beschikking is op 26 november 2024 mondeling gegeven en in het openbaar uitgesproken door mr. F.P. Lauwaars, rechter, bijgestaan door J. Koomen als griffier en op 9 december 2024 schriftelijk uitgewerkt en ondertekend. Tegen deze beschikking staat het rechtsmiddel van cassatie open.