vonnis RECHTBANK DEN HAAG Team Insolventies – enkelvoudige kamer insolventienummer: C/09/15[000]R Vonnis van 25 januari 2019 in de zaak van: [schuldenaar], geboren op [geboortedatum] 1961 te [geboorteplaats] (Egypte), wonende te [adres], [postcode en woonplaats], schuldenaar. 1Verloop van de procedure 1.1 Bij vonnis van 22 december 2015 is ten aanzien van schuldenaar de toepassing van de schuldsaneringsregeling uitgesproken, met benoeming van mr. W.J. Don tot rechter-commissaris en van mr. J. Perez Herrera (Koppelman & Perez Bewindvoering), kantoorhoudende te Zuidland, tot bewindvoerder. 1.2 De bewindvoerder heeft op de voet van artikel 351a van de Faillissementswet (Fw) schriftelijk verslag uitgebracht ten aanzien van de beëindiging van de toepassing van de schuldsaneringsregeling. 1.3 Bij brief van 26 december 2018 heeft de bewindvoerder de rechtbank geïnformeerd over de laatste stand van zaken. 1.4 Op 11 januari 2019 heeft de terechtzitting als bedoeld in artikel 352 Fw plaatsgevonden. Bij die gelegenheid zijn verzoeker, vergezeld van een vriendin, en S.A.M. Koppelman namens de bewindvoerder verschenen en gehoord. 1.5 De uitspraak is hierna bepaald op heden. 2De beoordeling 2.1 De termijn als bedoeld in artikel 349a Fw is op 22 december 2018 verstreken. De rechtbank staat daarmee thans voor de vraag of schuldenaar gedurende de termijn gedurende welke de schuldsaneringsregeling van toepassing was, tekort is geschoten in de nakoming van één of meer verplichtingen uit die regeling en, indien daarvan sprake mocht zijn, of deze tekortkoming aan schuldenaar kan worden toegerekend. 2.2 Op grond van de overgelegde stukken en het ter terechtzitting verhandelde stelt de rechtbank vast dat schuldenaar het eerste half jaar van de schuldsaneringsregeling niet, althans onvoldoende (aantoonbaar), heeft gesolliciteerd of fulltime heeft gewerkt. Schuldenaar heeft hieromtrent ter terechtzitting verklaard dat hij gedurende die periode wél heeft gesolliciteerd via werk.nl. Dit is echter niet (meer) aan te tonen, omdat de site van werk.nl op enig moment is gecrasht waardoor de sollicitatiebewijzen verloren zijn gegaan, aldus schuldenaar. Nu schuldenaar zelf eindverantwoordelijk is voor de nakoming van de op hem rustende sollicitatieverplichting, is in beginsel sprake van een toerekenbare tekortkoming in de nakoming van de sollicitatieverplichting van zes maanden. 2.3 De rechtbank is echter van oordeel dat de onder 2.
AI-uitleg op basis van de officiële wettekst. Indicatief, vervangt geen juridisch advies.