← Nederland

ECLI:NL:RBDHA:2021:14430

lag van de tenlastelegging en naar aanleiding van het onderzoek op de terechtzitting het navolgende vonnis gewezen in de zaak van de officier van justitie tegen de verdachte: [verdachte], geboren op [

Artikel 51

Wetboek van Strafrecht en/of [medeverdachte 5] en/of [medeverdachte 6] op een of meer tijdstip(pen) in of omstreeks de periode van 17 april 2015 tot en met 21 november 2018 te Rotterdam en/of elders in Nederland, tezamen en in vereniging met (een) ander(en), althans alleen, meermalen, althans eenmaal, opzettelijk gebruik heeft/hebben gemaakt van genoemde valse en/of valselijk opgemaakte offerte(s), en/of deze voorhanden heeft/hebben gehad als ware zij echt en/of onvervalst, terwijl zij wist(

  1. en)en/of redelijkerwijs moest(
  2. en)vermoeden dat dit/deze geschrift(
  3. en)bestemd was/waren tot zodanig gebruik, bestaande die valsheid hieruit dat bedragen op die/deze offerte(
  4. s)waren verhoogd en/of verlaagd, in elk geval waren aangepast, ten opzichte van de oorspronkelijke/werkelijke offerte(s), en/of die/deze offerte(
  5. s)en/of calculatie(
  6. s)was/waren geantedateerd, en bestaande dat gebruikmaken hieruit dat [medeverdachte 5] en/of [medeverdachte 6] genoemde offerte(
  7. s)heeft/hebben doen toekomen aan Vestia, tot het plegen van welk(
  8. e)bovengenoemde strafbare feit(
  9. en)verdachte, tezamen en in vereniging met (een) andere(n), althans alleen, (telkens) opdracht heeft gegeven, dan wel aan welke bovengenoemde verboden gedraging(
  10. en)verdachte, tezamen en in vereniging met (een) andere(n), althans alleen, (telkens) feitelijk leiding heeft gegeven; Artikel 225 lid 1 Wetboek van Strafrecht

Artikel 51Wetboek van Strafrecht 2.

[ medeverdachte 5] en/of [medeverdachte 6] op een of meer tijdstip(pen) in of omstreeks de periode van 31 augustus 2015 tot en met 21 november 2018 te Rotterdam en/of elders in Nederland, tezamen en in vereniging met (een) ander(en), althans alleen, meermalen, althans eenmaal, een of meerdere geschrift(

  1. en)die bestemd was/waren om tot bewijs van enig feit te dienen, valselijk heeft opgemaakt en/of vervalst, en/of valselijk heeft doen en/of laten opmaken en/of doen en/of laten vervalsen, te weten: - een of meerdere factu(u)r(
  2. en)op naam van [medeverdachte 9] (verder: [medeverdachte 9]) gericht aan/ter attentie van [medeverdachte 4] (DOC‐102‐1 t/m ‐12); en/of een factuur van [bedrijf 3] gericht aan [medeverdachte 5] d.d. 10 juni 2015 (DOC‐102‐13); en/of een of meerdere factu(u)r(
  3. en)op naam van [bedrijf 4] gericht aan [medeverdachte 5] ( DOC‐085‐7) en/of [medeverdachte 6] (DOC‐079A; - DOC‐085‐3 en –5); althans een of meerdere factu(u)r(
  4. en)op naam van [medeverdachte 9] en/of [bedrijf 4], hebbende [medeverdachte 5] en/of [medeverdachte 6] en/of haar mededader(
  5. s)op die factu(u)r(
  6. en)valselijk in strijd met de waarheid werkzaamheden vermeld en/of laten vermelden en/of doen vermelden, die in werkelijkheid niet en/of niet in die omvang waren verricht, in elk geval niet voor zulk(
  7. e)(een) bedrag(
  8. en)had(den) plaatsgevonden (en/of in werkelijkheid betrekking hadden op het afdekken in de administratie van [medeverdachte 5] en/of [medeverdachte 6] van betalingen aan [medeverdachte 2] en/of [medeverdachte 3]) zulks (telkens) met het oogmerk om die/dat geschrift(
  9. en)als echt en onvervalst te gebruiken of door anderen te doen gebruiken, tot het plegen van welk(
  10. e)bovengenoemde strafbare feit(
  11. en)verdachte, tezamen en in vereniging met (een) andere(n), althans alleen, (telkens) opdracht heeft gegeven, dan wel aan welke bovengenoemde verboden gedraging(
  12. en)verdachte, tezamen en in vereniging met (een) andere(n), althans alleen, (telkens) feitelijk leiding heeft gegeven; (Artikel 225 lid 1 wetboek van strafrecht) en/of [medeverdachte 5] en/of [medeverdachte 6] op een of meer tijdstip(pen) in of omstreeks de periode van 31 augustus 2015 tot en met 21 november 2018 te Rotterdam en/of elders in Nederland, tezamen en in vereniging met (een) ander(en), althans alleen, meermalen, althans eenmaal, opzettelijk genoemde valse en/of valselijk opgemaakte factu(u)r(
  13. en)voorhanden heeft/hebben gehad als ware zij echt en/of onvervalst, terwijl [medeverdachte 5] en/of [medeverdachte 6] wist(
  14. en)en/of redelijkerwijs moest(
  15. en)vermoeden dat dit/deze geschrift(
  16. en)bestemd was/waren om te gebruiken als zijnde echt en/of onvervalst, bestaande die valsheid hieruit dat op die die/deze factu(u)r(
  17. en)werkzaamheden was/waren vermeld die in werkelijkheid niet en/of niet in die omvang waren verricht, in elk geval niet voor zulk(
  18. e)(een) bedrag(
  19. en)had(den) plaatsgevonden (en/of in werkelijkheid betrekking hadden op het afdekken in de administratie van [medeverdachte 5] en/of [medeverdachte 6] van betalingen aan [medeverdachte 2] en/of [medeverdachte 3]) tot het plegen van welk(
  20. e)bovengenoemde strafbare feit(
  21. en)verdachte, tezamen en in vereniging met (een) andere(n), althans alleen, (telkens) opdracht heeft gegeven, dan wel aan welke bovengenoemde verboden gedraging(
  22. en)verdachte, tezamen en in vereniging met (een) andere(n), althans alleen, (telkens) feitelijk leiding heeft gegeven; Artikel 225 lid 2 Wetboek van Strafrecht

Artikel 51Wetboek van Strafrecht 3.

[ medeverdachte 5] en/of [medeverdachte 6] op een of meer tijdstip(pen) in of omstreeks de periode van 6 januari 2015 tot en met 21 november 2018 (telkens) te Rotterdam en/of Zwijndrecht en/of Bergschenhoek en/of Berkel en Rodenrijs en/of Capelle aan den IJssel en/of elders in Nederland, tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, meermalen, althans eenmaal, aan [medeverdachte 2], geboren [geboortedatum medeverdachte 2] te [geboorteplaats medeverdachte 2], anders dan als ambtenaar werkzaam zijnde in dienstbetrekking als (senior) vastgoedbeheerder bij Vestia, en/of aan [medeverdachte 3], geboren [geboortedatum medeverdachte 3] te [geboorteplaats medeverdachte 3], anders dan als ambtenaar werkzaam zijnde in dienstbetrekking als medewerker sociaal beheer bij Vestia, naar aanleiding van hetgeen die [medeverdachte 2] en/of [medeverdachte 3], in strijd met zijn/hun plicht in zijn/hun betrekking(

  1. en)heeft/hebben gedaan en/of nagelaten dan wel zal/zou/zullen/zouden doen en/of nalaten, (een) belofte(n), te weten de toezegging/instemming om (via [medeverdachte 7] en/of [medeverdachte 9] en/of [bedrijf 3] en of [bedrijf 4] een/of (een) andere tussenperso(o)n(en)) die [medeverdachte 2] en/of [medeverdachte 3] (een) geldbedrag(
  2. en)te betalen, en/of gift(en), te weten ‐ een of meerdere geldbedrag(
  3. en)van (in totaal)(ongeveer) 182.833,71 euro inclusief BTW, bestaande uit 8.704,74 euro (AMB 125 p. 1940) en/of 174.128,97 euro (AMB 140, p. 2032), en/of ‐ een of meerdere geldbedrag(
  4. en)van (in totaal) 235.461,55 euro inclusief BTW, bestaande uit 77.738,87 euro (1‐OPV/ZPV‐2 p. 0134; AMB 125 p. 1940) en/of 157.722,68 euro (AMB 140, p. 2032), en/of ‐ een of meerdere geldberdag(
  5. en)van 53.608,24 euro en/of 57.819,00 euro (AMB‐087 bijlage 3, p. 1716), (door tussenkomst van [medeverdachte 7] en/of [medeverdachte 9] en/of [bedrijf 4] n/of een andere tussenperso(o)n(en)), heeft/hebben gedaan, van die aard en onder zodanige omstandigheden dat redelijkerwijs had(den) moeten aannemen dat deze [medeverdachte 2] en/of [medeverdachte 3] had(den) gehandeld en/of zou(den) handelen in strijd met zijn/hun plicht, tot het plegen van welk(
  6. e)bovengenoemde strafbare feit(
  7. en)verdachte, tezamen en in vereniging met (een) andere(n), althans alleen, (telkens) opdracht heeft gegeven, dan wel aan welke bovengenoemde verboden gedraging(
  8. en)verdachte, tezamen en in vereniging met (een) andere(n), althans alleen, (telkens) feitelijk leiding heeft gegeven; Artikel 328ter lid 2 Wetboek van Strafrecht

Artikel 51Wetboek van Strafrecht 4.

[ medeverdachte 5] en/of [medeverdachte 6] op een of meer tijdstip(pen) in de periode van omstreeks 6 januari 2015 tot en met 21 november 2018 te Rotterdam en/of Bergschenhoek en/of Berkel en Rodenrijs en/of Capelle aan den IJssel, en/of elders in Nederland, tezamen en in vereniging met een ander of anderen, meermaals, althans eenmaal, met het oogmerk om zich en/of een ander wederrechtelijk te bevoordelen door listige kunstgrepen en/of door een samenweefsel van verdichtsels, Vestia heeft/hebben bewogen tot de afgifte van enig goed, en/of tot het verlenen van een dienst en/of het ter beschikking stellen van gegevens en/of tot het aangaan van een schuld of tot het teniet doen van een inschuld, hebbende [medeverdachte 5] en/of [medeverdachte 6] en/of haar mededader(s), (telkens) met betrekking tot de gunning door Vestia van een of meerdere opdracht(

  1. en)voor schoonmaakonderhoud en/of glasbewassing, - op of omstreeks 1 mei 2015 (een) offerte(
  2. s)en/of (een) calculatie(
  3. s)verzonden en/of doen toekomen aan Vestia, welke was/waren aangepast ten opzichte van de oorspronkelijke/werkelijke offerte(
  4. s)en/of calculatie(
  5. s)van haar, verdachte, en/of was/waren geantedateerd en/of waarin (een) bedrag(
  6. en)was/waren vermeld waarover vooraf afstemming had plaatsgevonden tussen [medeverdachte 5] en/of [medeverdachte 6] en/of haar mededader(s); en/of - (uit hoofde van hun dienstbetrekking(
  7. en)van senior vastgoedbeheerder en/of medewerker sociaal beheer) in een memo gedateerd 8 mei 2015 (DOC‐215‐18b, ‐c en –d), gericht aan het MT Hilledijk van Vestia, de prijzen van alle deelnemende partijen vermeld; en/of selectiecriteria vermeld, en/of drie partijen (te weten [medeverdachten 5 en 6], [medeverdachte 10] en [medeverdachte 11]) de hoogste scores toegekend, en/of die memo verzonden/doen toekomen aan de manager sociaal beheer & leefomgeving en/of andere medewerker(
  8. s)van Vestia; en/of - (aldus) de opdracht(
  9. en)(wat betreft de wijken [wijk 1] en/of [wijk 2]) doen/laten gunnen aan [medeverdachte 5] en/of [medeverdachte 6], althans het managementteam van Vestia geadviseerd/aangestuurd om (
  10. de)opdracht(
  11. en)(in genoemde wijken) te gunnen aan [medeverdachte 5] en/of [medeverdachte 6]; en/of - factu(u)r(
  12. en)gezonden aan en/of ingediend en/of doen/laten zenden en/of indienen bij Vestia; en/of - deze factu(u)r(
  13. en)betaalbaar gesteld en/of geaccordeerd bij/namens Vestia en/of betaald en/of doen betalen door/namens Vestia; en/of - (telkens) tegenover Vestia verzwegen en/of verborgen gehouden en/of verhuld dat er met betrekking tot de (geoffreerde en/of overeengekomen en/of gefactureerde) vergoeding(
  14. en)voor het verrichten van werkzaamheden en/of diensten ten behoeve van/voor Vestia door [medeverdachte 5] en/of [medeverdachte 6] een (verborgen of verzwegen) vergoeding en/of betaling aan [medeverdachte 2] en/of [medeverdachte 3] en/of andere (rechts)perso(o)n(en), was inbegrepen en/of overeengekomen, waardoor Vestia werd bewogen tot afgifte van een schriftelijke "Onderhoudsovereenkomst voor contractonderhoud Schoonmaak onderhoud” d.d. 20‐05‐2015 (DOC‐215‐22) voor de aanneemsom van 369.686,43 euro exclusief BTW, en/of tot afgifte van (een) geldbedrag(
  15. en)van (in totaal) 369.686,43 euro exclusief BTW, althans (telkens) een of meer geldbedrag(
  16. en)en/of goed(eren), tot het plegen van welk(
  17. e)bovengenoemde strafbare feit(
  18. en)verdachte, tezamen en in vereniging met (een) andere(n), althans alleen, (telkens) opdracht heeft gegeven, dan wel aan welke bovengenoemde verboden gedraging(
  19. en)verdachte, tezamen en in vereniging met (een) andere(n), althans alleen, (telkens) feitelijk leiding heeft gegeven; Artikel 326 Wetboek van Strafrecht

Artikel 51Wetboek van Strafrecht 5.

[ medeverdachte 5] en/of [medeverdachte 6]op een of meer tijdstip(pen) in of omstreeks de periode vanaf 1 juli 2015 tot en met 21 november 2018 (telkens) te Rotterdam en/of Zwijndrecht en/of Bergschenhoek en/of Berkel en Rodenrijs en/of Capelle aan den IJssel en/of (elders) in Nederland, tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, meermalen, althans eenmaal,

  1. a)(telkens) van (in totaal) (ongeveer) 182.833,71 euro en/of 235.461,55 euro en/of 53.608,24 euro en/of 57.819,00 euro, althans enig(
  2. e)geldbedrag(en), de werkelijke aard, de herkomst, de vindplaats, de vervreemding, de verplaatsing heeft/hebben verborgen en/of verhuld, en/of heeft/hebben verborgen en/of verhuld wie de rechthebbende(
  3. n)op genoemde voorwerpen was/waren, en/of heeft/hebben verborgen en/of verhuld wie genoemde voorwerpen voorhanden heeft/hebben gehad, terwijl [medeverdachte 5] en/of [medeverdachte 6] en/of haar mededader(
  4. s)wist (en), althans redelijkerwijs moest (
  5. en)vermoeden dat bovenomschreven voorwerp (
  6. en)‐ onmiddellijk of middellijk – afkomstig was/waren uit enig misdrijf, terwijl [medeverdachte 5] en/of [medeverdachte 6] en/of haar mededader(
  7. s)van het plegen van dat feit een gewoonte heeft/hebben gemaakt, en/of
  8. b)(telkens) een of meer (grote) geldbedrag(
  9. en)en/of goederen, te weten (een) geldbedrag(
  10. en)van (in totaal) (ongeveer) 182.833,71 euro en/of 235.461,55 euro en/of 53.608,24 euro en/of 57.819,00 euro, althans enig(
  11. e)geldbedrag(en), heeft verworven en/of voorhanden heeft gehad en/of heeft overgedragen en/of heeft omgezet, althans van een of meerdere voorwerp(en), te weten vorengenoemd(
  12. e)goed(eren) en/of geldbedrag(
  13. en)gebruik heeft gemaakt, terwijl [medeverdachte 5] en/of [medeverdachte 6] en/of haar mededader(
  14. s)wist (en), althans redelijkerwijs moest (
  15. en)vermoeden dat bovenomschreven voorwerp (
  16. en)‐ onmiddellijk of middellijk – afkomstig was/waren uit enig misdrijf, terwijl [medeverdachte 5] en/of [medeverdachte 6] en/of haar mededader(
  17. s)van het plegen van dat feit een gewoonte heeft/hebben gemaakt, tot het plegen van welk(
  18. e)bovengenoemde strafbare feit(
  19. en)verdachte, tezamen en in vereniging met (een) andere(n), althans alleen, (telkens) opdracht heeft gegeven, dan wel aan welke bovengenoemde verboden gedraging(
  20. en)verdachte, tezamen en in vereniging met (een) andere(n), althans alleen, (telkens) feitelijk leiding heeft gegeven; Artikel 420bis lid 1 ahf/ond a en b Wetboek van Strafrecht Artikel 420ter Wetboek van Strafrecht

Artikel 51

Wetboek van Strafrecht

🔗 Naar officiële bron

AI-uitleg op basis van de officiële wettekst. Indicatief, vervangt geen juridisch advies.