RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Den Haag PV/cd Zaak-/rolnr.: 11553077 RL EXPL 25-3087 19 augustus 2025 Vonnis van de kantonrechter in de zaak van: de vennootschap naar Duits recht MEDISPACE GMBH, gevestigd te Kleve (Duitsland),eisende partij, hierna te noemen: Medispace,gemachtigde: mr. H.G. Pomper, tegen de vennootschap naar Duits recht P11 MRT GMBH, gevestigd te Regensburg (Duitsland),gedaagde partij, hierna te noemen: P11,gemachtigden: mrs. M. Jansen en T.O. van Hoorn. 1Procedure 1.1. De kantonrechter heeft kennis genomen van de volgende stukken: - het verwijzingsvonnis van Team handel van 12 februari 2025 (zaaknummer C/09/674651 / HA ZA 24-920) en de daarin genoemde stukken; de akte overlegging producties van Medispace met producties 11 tot en met 19; de aantekeningen van de mondelinge behandeling van 4 juli 2025 en de schriftelijke spreekaantekeningen die tijdens die behandeling door de gemachtigden van partijen zijn overhandigd. 2Feiten 2.1. Medispace verhuurt medisch-technische apparatuur, waaronder mobiele Magnetic Resonance Imaging (MRI) scanners die zijn geïnstalleerd in units op opleggers van vrachtwagens. P11 is een artsenpraktijk gevestigd in Regensburg, Duitsland. Zij is gespecialiseerd in onder meer orthopedie, traumachirurgie en radiologie. 2.2. Een MRI-apparaat maakt gedetailleerde digitale beelden van het lichaam met gebruik van magnetische velden en radiogolven. Met een MRI-scan kunnen diagnoses worden gesteld van aandoeningen aan botten, organen en hersenen. Het maken van een MRI-scan duurt ongeveer een half uur tot anderhalf uur. 2.3. Op 20 oktober 2022 hebben Medispace en P11, na acceptatie door P11 van een door Medispace uitgebrachte offerte, een overeenkomst gesloten voor de huur van een mobiele MRI door P11 van het type Siemens Magneton Symphony 1.5T (Symphony). De overeengekomen huurperiode bedroeg 18 weken, ingaande op 24 oktober 2022 en eindigend op 24 februari 2023. De huurprijs bedroeg € 4.950,- per week, exclusief 19% btw. Daarnaast hebben partijen een bedrag van tweemaal € 2.500,- exclusief btw afgesproken voor het leveren en terugbrengen van de Symphony. De totale door P11 verschuldigde vergoeding voor de huur van de Symphony bedroeg daarmee € 94.100,- exclusief btw. Inclusief btw is dit € 111.979,-. 2.4. Op de overeenkomst zijn de algemene voorwaarden (AV) van Medispace van toepassing verklaard. In deze algemene voorwaarden staat, voor zover relevant, het volgende: “(…) 4 Vergoedingen en betaling (…) 4.2 De Klant dient elke factuur te betalen door overmaking op een door Medispace aangegeven bankrekening binnen 30 (dertig) dagen vanaf de factuurdatum zonder korting, aftrek, verrekening of tegenvordering. 4.3 Indien de Klant niet tijdig aan zijn betalingsverplichtingen of gedeelten daarvan voldoet, is hij van rechtswege in verzuim en worden alle door de Klant verschuldigde bedragen - zonder dat daartoe enige nadere sommatie of ingebrekestelling door Medispace is vereist – terstond opeisbaar, vermeerderd met de wettelijke handelsrente als bedoeld in artikel 6:119a BW, berekend over het openstaande bedrag vanaf de eerste dag na het verstrijken van de overeengekomen betalingstermijn, waarbij een gedeelte van een maand voor een hele maand wordt gerekend. (…) 4.7 Alle gerechtelijke en buitengerechtelijke kosten die Medispace maakt ter incasso van het door de Klant verschuldigde, komen voor rekening van de Klant. De buitengerechtelijke kosten worden gesteld op ten minste 15% (vijftien procent) van het verschuldigde bedrag (inclusief rente), met een minimum van EUR 500 (vijfhonderd euro), onverminderd het recht van Medispace om de werkelijke kosten te vorderen indien deze hoger zijn. 5Inspectie en klachten (…) 5.3 Eventuele klachten naar aanleiding van geconstateerde gebreken en/of zichtbare gebreken aan de geleverde apparatuur dienen op straffe van verval van alle aanspraken ter zake onverwijld en uiterlijk binnen 24 uur na aflevering van de apparatuur schriftelijk in het testrapport van de apparatuur bij Medispace te worden ingediend. 5.4 Klachten met betrekking tot niet-zichtbare gebreken aan het hulpmiddel die zich voordoen na indiening van het testrapport van het hulpmiddel, moeten binnen 24 uur na het tijdstip waarop ze werden ontdekt of redelijkerwijs ontdekt hadden kunnen worden, schriftelijk bij Medispace worden ingediend, met een nauwkeurige beschrijving van de aard en reden van de klacht en een motivering waarom het niet-zichtbare gebrek niet eerder kon worden ontdekt, op straffe van verval van alle aanspraken ter zake. 5.5 In geen geval geeft een klacht de klant het recht om de nakoming van zijn verplichtingen onder een contract op te schorten. (…) 5.7 Na schriftelijke kennisgeving conform artikel 5.3 of 5.4 zal Medispace zo spoedig mogelijk de gegrondheid van de klacht onderzoeken en zal de Klant Medispace hierbij kosteloos zijn medewerking verlenen en Medispace toegang verlenen tot de apparatuur. Indien Medispace de klacht gegrond acht, zal Medispace voor elke dag waarop de apparatuur langer dan 6 uur buiten gebruik is geweest een creditnota voor de door Klant betaalde vergoeding aan Klant terugbetalen, zonder dat Klant recht heeft op enige andere vergoeding of schadevergoeding. (…) Het bedrag van deze creditnota zal in geen geval 10% van de totale huurprijs voor de duur van het contract overschrijden. Bovendien zal Medispace het defecte apparaat naar eigen goeddunken repareren of vervangen. De rechtsmiddelen uiteengezet in dit artikel 5.7 zijn de enige en exclusieve rechtsmiddelen van de Klant voor of in verband met enige claim met betrekking tot het Defecte Apparatuur. (…) 10Ontbinding (…) 10.3 Het recht van de klant om een overeenkomst geheel of gedeeltelijk te ontbinden is uitgesloten. (…) 13Toepasselijk recht en jurisdictie 13.1 Op alle verplichtingen en garanties tussen Medispace en de Klant, deze Algemene Voorwaarden en alle contractuele en buitencontractuele verplichtingen die daaruit voortvloeien of daarmee verband houden, is Nederlands recht van toepassing. 13.2 Alle geschillen die verband houden met of voortvloeien uit een door Medispace gesloten overeenkomst of een aanbieding of offerte van Medispace waarop deze Algemene Voorwaarden geheel of gedeeltelijk van toepassing zijn, deze Algemene Voorwaarden en alle daaruit voortvloeiende contractuele en buitencontractuele verplichtingen, zijn onderworpen aan de exclusieve bevoegdheid van de bevoegde rechter te Den Haag, Nederland. 2.5. Op 21 oktober 2022 heeft Medispace de Symphony aan P11 geleverd. Bij levering bleek dat de stekkerverbinding aan de buitenzijde van de trailer defect was. Om dit tijdelijk op te lossen, heeft de chauffeur van de vrachtwagen de stekker met een spanband vastgezet aan de stroomkabel van P11. 2.6. Op 24 oktober 2022 heeft P11 de Symphony in gebruik genomen. 2.7. Op 25 oktober 2022 heeft P11 per e-mail aan Medispace gevraagd of er in de Symphony een verwarming is voor haar medewerkers en een aanvraag gedaan voor een offerte voor de huur van een MRI van het type Siemens Magneton Avanto 1.5T (Avanto). 2.8. Op 2 november 2022 heeft P11 Medispace per e-mail bericht dat met de beeldkwaliteit van de Symphony de grenzen van dat wat acceptabel is worden benaderd wat betreft het onderzoek naar tumoren en bij haar melding gemaakt van het feit dat de patiëntenlift van de Symphony niet meer werkt. Diezelfde dag heeft Medispace de leverancier van de trailer met daarin de Symphony ( [bedrijfsnaam 2] ) verzocht om reparatie van de lift. Op 3 november 2022 heeft [bedrijfsnaam 2] aan Medispace laten weten dat het probleem in de afstandsbediening zat, dat deze is vervangen en dat de lift weer werkt. 2.9. Op 4 november 2022 heeft P11 bij Medispace geklaagd dat zij geregeld te maken heeft met stroomstoringen in de Symphony als gevolg van de defecte stekkerverbinding van de trailer en dat dit leidt tot ontevreden patiënten. Op 5 november 2022 heeft het bedrijf [bedrijfsnaam 1] de stekker tijdelijk gerepareerd. Twee dagen later, op 7 november 2022, is de stekker door [bedrijfsnaam 2] vervangen. 2.10. Op 23 november 2022 is de Symphony uitgevallen. Naar aanleiding hiervan heeft P11 Medispace diezelfde dag per e-mail laten weten ontevreden te zijn over de Symphony. In de e-mail schrijft zij: “(…) Bij aflevering vertelde de chauffeur ons dat de stekker die op onze huisaansluiting was aangesloten defect was, dus hij zette hem vast met een spanband. Aan de ene kant is dit niet alleen onacceptabel, maar het heeft er ook toe geleid dat we uitval hadden door constant losse contacten in de stroomvoorziening. Dat is op zich zeer onprofessioneel. Nu, uit het niets, werkt het apparaat vandaag weer niet, we weten niet waarom (…) Maar dit heeft er opnieuw toe geleid dat ik een hele dag boze patiënten heb moeten afzeggen die nu ergens anders heen gaan. (…) Los het probleem op, lever de Avanto op korte termijn tegen een redelijke prijs. Misschien is de Symphony gewoon te oud om betrouwbaar te zijn. (…)” Diezelfde dag is de Symphony binnen twee tot drie uur gerepareerd. 2.11. Op 25 november 2022 is de Symphony vanwege een defect onderdeel (de body coil) opnieuw uitgevallen. Naar aanleiding hiervan heeft P11 Medispace diezelfde dag per e-mail geschreven: “(…) en nog een dag waarop de MRI niet werkt, nog een dag waarop ik de hele dag mag besteden aan het wegsturen van mijn patiënten. Dat is slecht voor de zaken. Patiënten gaan naar andere radiologen en komen niet meer terug. Dit is een ramp. Los het op, vervang dit apparaat. Ik ga hier niet verder mee, je kunt het ophalen. Het is rotzooi! (…)” 2.12. Op 1 december 2022 heeft P11 zich per e-mail bij Medispace beklaagd dat het defect nog altijd niet is hersteld. In die e-mail schrijft zij: “(…) We hebben al meer dan 8 dagen niet kunnen scannen, door losse contacten of door defecte onderdelen. Nu zijn de verkeerde reserveonderdelen besteld, is de body coil defect en ik denk dat het apparaat klaar is voor de schroothoop. Ik heb nu patiënten moeten omboeken, in sommige gevallen voor de vierde keer (!), zodat sommige patiënten nu naar de concurrentie zijn gemigreerd. (…) De schade aan het imago van mijn bedrijf is echter onmetelijk. Ik verzoek u nu om mij uiterlijk woensdag 7 december 2022 een functionerende MRI te leveren die gelijkwaardig is aan of beter is dan de huidige MRI. Anders zal ik een ander bedrijf de opdracht geven en de vervangingskosten in rekening brengen. (…)” 2.13. Op 2 december 2022 is het defect aan de body coil van de Symphony verholpen. 2.14. Op 7 december 2022 heeft P11 Medispace per e-mail een formulier getiteld ‘Uitvoeren van beeldvormingsonderzoeken met magnetische resonantie’ gestuurd met het verzoek om dit formulier in te vullen. Medispace heeft dit formulier niet ingevuld. 2.15. Op 14 december 2022 heeft P11 per e-mail de overeenkomst met Medispace ontbonden. In de e-mail schrijft zij: “(…) Enerzijds verwijzen we naar de correspondentie die al heeft plaatsgevonden. Aan de andere kant hebben we een systeem gehuurd waarvan de beelden dicht bij de grens liggen van wat wettelijk verantwoord is en in sommige gevallen niet gebruikt kunnen worden voor diagnostische doeleinden. En tot nu toe zijn er alleen spier- en skeletonderzoeken uitgevoerd; iets anders zou simpelweg niet mogelijk zijn. Ons werd verteld dat de Avanto op 8 december 2022 geleverd zou worden. Helaas hebben jullie deze datum ook voorbij laten gaan, geen terugkoppeling, jullie zijn ook niet bereikbaar. Je kunt je trailer op elk gewenst moment ophalen. De huurperiode eindigt voor ons vandaag. Het apparaat voldoet niet aan zijn doel (…)” 2.16. Op 19 december 2022 heeft P11 Medispace per e-mail bericht dat de trailer niet over een verwarming beschikt en zich beklaagd over het feit dat het koud wordt in de trailer. Ook heeft zij gevraagd om de datum voor het ophalen van de Symphony in januari 2023 te bevestigen. In reactie op deze e-mail heeft Medispace diezelfde dag laten weten dat de trailer over een interne verwarming beschikt. Op 20 december 2022 heeft Medispace P11 onder toezending van een gebruiksaanwijzing per e-mail medegedeeld waar het bedieningspaneel van de verwarming zich bevindt. 2.17. Op 19 januari 2023 heeft Medispace de Symphony opgehaald. 2.18. Tussen november 2022 en april 2023 heeft Medispace aan P11 de volgende facturen voor de huur van de Symphony gestuurd: factuur van 7 november 2022 ten bedrage van € 26.537,- inclusief btw, voor de weken 43 t/m 46 van 2022 en voor de levering van het apparaat; factuur van 20 december 2022 ten bedrage van € 17.761,50 inclusief btw, voor de weken 47 t/m 50 van 2022, waarbij één huurweek in mindering is gebracht vanwege een storing aan het apparaat; factuur van 16 januari 2023 ten bedrage van € 23.562,- inclusief btw, voor de weken 51 t/m 03 van 2022/2023; factuur van 26 januari 2023 ten bedrage van € 14.756,- inclusief btw, voor de weken 03 t/m 08 van 2023 en voor het ophalen van het apparaat, waarbij vier huurweken in mindering zijn gebracht vanwege een voorgestelde korting; factuur van 30 maart 2023 ten bedrage van € 23.562,- inclusief btw, voor de weken 05 t/m 08 van 2023, waarbij de eerder in mindering gebrachte vier huurweken alsnog in rekening zijn gebracht. 2.19. Op 11 mei 2023 heeft Medispace P11 vanwege het uitblijven van betaling van de facturen gedagvaard voor het kantongerecht te Regensburg. Op 4 augustus 2023 heeft P11 een verweerschrift ingediend, waarin zij (onder meer) het standpunt heeft ingenomen dat het kantongerecht niet bevoegd is vanwege de in de AV opgenomen forumkeuze. Bij vonnis van 17 januari 2024 heeft het kantongerecht geoordeeld dat, op grond van het forumkeuzebeding in de AV, de Nederlandse rechter te Den Haag bevoegd is om van het geschil kennis te nemen en zich onbevoegd verklaard. 3Geschil 3.1. Medispace vordert om: 1. P11 te veroordelen tot betaling van € 106.088,50; 2. P11 te veroordelen tot betaling van de wettelijke handelsrente over de volgende bedragen en vanaf de volgende data: - € 26.537,- vanaf 7 december 2022; - € 17.671,50 [zo zal zijn bedoeld] vanaf 19 januari 2023; - € 23.562,- vanaf 15 februari 2023; - € 14.756,- vanaf 25 februari 2023; - € 23.562,- vanaf 29 april 2023; 3. P11 te veroordelen tot betaling van de buitengerechtelijke incassokosten van € 15.913,28, te vermeerderen met wettelijke (handels)rente vanaf 17 september 2024; 4. P11 te veroordelen in de proceskosten, eventueel te vermeerderen met wettelijke (handels)rente. 3.2. Medispace legt aan deze vordering – samengevat – ten grondslag dat zij aan P11 de Symphony heeft verhuurd, waarvoor een prijs voor de huur en transportkosten van in totaal € 111.979,- inclusief btw met P11 is afgesproken. Vanwege een storing aan het apparaat van een week is uiteindelijk een bedrag van in totaal € 106.088,50 inclusief btw aan P11 gefactureerd. P11 heeft deze facturen niet (tijdig) betaald. Op grond van artikel 4.3 AV is P11 daardoor de wettelijke handelsrente verschuldigd, gerekend vanaf de verschillende verzuimdata. Deze data liggen telkens dertig dagen na de factuurdatum. Daarnaast heeft Medispace geprobeerd haar vordering buiten rechte te innen. Op grond van artikel 4.7 AV is P11 gehouden tot betaling van buitengerechtelijke incassokosten van ten minste 15% van de hoofdsom. Dit komt neer op een bedrag van € 15.913,28. 3.3. P11 concludeert tot afwijzing dan wel matiging van de vordering van Medispace, met veroordeling van Medispace in de proceskosten, eventueel te vermeerderen met de wettelijke rente. Als verweer voert P11 aan dat de Symphony vanaf het begin gebreken vertoonde: de beeldkwaliteit was slecht en er was sprake van defecte stekkers en spoelen, een niet-werkende patiëntenlift en een kapotte verwarming. Ook heeft Medispace een certificaat dat patiënten nodig hebben om zorgkosten onder werkgeversverzekeringen te kunnen declareren, niet ingevuld. Uiteindelijk viel de Symphony op 22 november 2022 zelfs volledig uit. Medispace is op 1 december 2022 per e-mail de gelegenheid gegeven om alsnog een goed werkende MRI te leveren, maar heeft van die mogelijkheid geen gebruik gemaakt. Volgens P11 was nakoming door Medispace ook blijvend onmogelijk, omdat Medispace zowel voor als tijdens de overeenkomst blijvend tekortschoot in haar zorgplicht. Op 14 december 2022 heeft P11 de overeenkomst daarom per e-mail ontbonden. Voor het geval de ontbinding niet rechtsgeldig is, stelt P11 dat de gevorderde kosten moeten worden gematigd en dat zij in ieder geval geen rente- en incassokosten verschuldigd is. Medispace heeft onnodige vertraging in de afdoening veroorzaakt door de zaak tot twee keer toe verkeerd aan te brengen, zodat de wettelijke handelsrente gematigd moet worden. Verder betwist P11 dat artikel 4.7 AV overeengekomen is. Bovendien is deze bepaling naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar, omdat deze het samen met artikel 4.3, 5.5 en 5.7 AV onmogelijk maakt om zonder groot incassorisico reëel geleden schade op Medispace te verhalen. 3.4. Medispace betwist dat er sprake is geweest van gebreken aan de Symphony. Ook betwist zij dat zij ter zake van de gestelde gebreken in verzuim is komen te verkeren en dat nakoming niet meer mogelijk was. Daarnaast stelt Medispace dat P11 op het moment van het inroepen van de ontbinding zelf in verzuim was door het niet betalen van factuur van 7 november 2022. Ook voert zij aan dat de AV in artikel 10.3 een beroep op ontbinding van de overeenkomst uitsluiten. Mocht de ontbinding desondanks rechtsgeldig zijn geweest, dan is P11 volgens Medispace gehouden de waarde te vergoeden die de MRI voor haar heeft gehad. Aangezien P11 per scan circa € 500,- in rekening brengt en de Symphony tot kort voor het ophalen heeft gebruikt, stelt Medispace die waarde gelijk aan de afgesproken huursom. Tot slot betwist Medispace dat (uitsluitend) zij verantwoordelijk is voor het lange tijdsverloop vanaf december 2022 en dat artikel 4.7 AV naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar is. 3.5. P11 betwist primair dat artikel 10.3 AV onderdeel uitmaakt van de overeenkomst. Subsidiair stelt zij dat toepassing van deze bepaling naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar is. Volgens P11 stelt de bepaling Medispace in staat om naar eigen inzicht te (wan)presteren en vervalt hiermee iedere prikkel tot correcte nakoming, zelfs wanneer de veiligheid van patiënten daardoor in gevaar komt. 4Beoordeling De ontbinding is niet rechtsgeldig 4.1. Voor ontbinding is vereist dat sprake is van een tekortkoming in de nakoming van de gemaakte afspraken en dat de schuldenaar (in dit geval: Medispace) in verzuim is. Als nakoming onmogelijk is, hoeft er geen sprake te zijn van verzuim (artikel 6:265 lid 1 BW). Om verzuim te laten intreden, is een schriftelijke aanmaning nodig (een ingebrekestelling), waarin de schuldeiser de schuldenaar een redelijke termijn geeft om alsnog na te komen (artikel 6:82 lid 1 BW). In enkele gevallen treedt het verzuim zonder ingebrekestelling in (artikel 6:83 BW). Daarnaast kan onder bijzondere omstandigheden, op grond van de redelijkheid en billijkheid, een ingebrekestelling achterwege blijven. In zulke gevallen wordt de schuldenaar geacht ook zonder aanmaning in verzuim te verkeren. 4.2. Medispace is niet tekortgeschoten door het BG-formulier, dat haar op 7 december 2022 is toegestuurd, niet in te vullen. Uit de door P11 ondertekende offerte blijkt niet dat partijen zijn overeengekomen dat Medispace dit formulier zou invullen. Ook uit de andere stukken volgt een dergelijke afspraak niet. Bovendien is niet gebleken dat Medispace herhaaldelijk heeft toegezegd het formulier alsnog in te vullen. Van een tekortkoming aan de zijde van Medispace vanwege het niet invullen van het BG-formulier is dan ook geen sprake. Op deze grond heeft P11 de ontbinding dus in ieder geval niet kunnen inroepen. 4.3. De e-mail van P11 van 1 december 2022 kan als een ingebrekestelling in de zin van de wet worden aangemerkt. Dat is tussen partijen ook niet in geschil. In deze e-mail heeft P11 Medispace aangemaand om een werkende MRI te leveren (gelijkwaardig of beter dan de Symphony) en haar een, naar het oordeel van de kantonrechter, redelijke termijn gegeven om daaraan te voldoen. Volgens P11 wilde zij hiermee bewerkstelligen dat Medispace de overeenkomst alsnog zou nakomen door voor 7 december 2022 een werkende Symphony op te leveren. Met Medispace is de kantonrechter eens dat zij aan deze aanmaning heeft voldaan door op 2 december 2022 de uitval van de Symphony – die op dat moment sinds 25 november 2022 speelde – te verhelpen. Dit vormde volgens de ingebrekestelling immers de directe aanleiding voor de aanmaning. Op het moment van de ingebrekestelling waren er bovendien geen andere, voor Medispace kenbare problemen met de Symphony die herstel behoefden (zoals hierna zal blijken). Dat de Symphony na het herstel op 2 december 2022 opnieuw is uitgevallen, is gesteld noch gebleken, en ook is niet gebleken dat er daarna nog andere problemen (die eerder bij Medispace bekend waren) zijn opgetreden met de Symphony. Sterker nog: Medispace heeft onweersproken toegelicht dat P11 de Symphony tot het moment waarop zij deze van haar moest ophalen (19 januari 2023) regelmatig heeft gebruikt. 4.4. Niet wordt ingezien dat Medispace op basis van de ingebrekestelling meer of iets anders had moeten doen dan zij op 2 december 2022 met het verhelpen van de uitval heeft gedaan. In de eerste plaats blijkt uit de feiten niet dat P11 voor het versturen van de ingebrekestelling duidelijk en specifiek heeft geklaagd over de verwarming in de trailer of over de beeldkwaliteit van de Symphony. Op 25 oktober 2022 heeft P11 enkel aan Medispace gevraagd of de (trailer van
AI-uitleg op basis van de officiële wettekst. Indicatief, vervangt geen juridisch advies.