← Nederland

ECLI:NL:RBDHA:2025:23841

Rechtbank DEN HAAG Enkelvoudige Kamer Rekestnummer: FA RK 25-7365 Zaaknummer: C/09/692350 Datum beschikking: 12 november 2025 Scheiding Beschikking op het op 1 oktober 2025 ingekomen verzoek van: [de vrouw] , de vrouw, wonende op een bij de rechtbank bekend adres, advocaat: mr. G. Koyak te ‘s-Gravenhage. Als belanghebbende wordt aangemerkt: [de man] , de man, wonende op een bij de rechtbank bekend adres. Procedure De rechtbank heeft kennis genomen van de stukken waaronder: het verzoekschrift; het F9-formulier van 2 oktober 2025 van de zijde van de vrouw, met als bijlage de huwelijksakte; het F9-formulier van 10 oktober 2025 van de zijde vrouw, met als bijlage het betekeningsexploot; het F6-formulier van 17 oktober 2025 van de zijde van de vrouw, met als bijlage de door de man ondertekende instemmingsverklaring. Feiten Partijen zijn met elkaar gehuwd op [datum] 2001 te [plaats 1] ( [land] ). Blijkens de Basisregistratie Personen hebben de man en de vrouw in ieder geval beiden de Nederlandse nationaliteit. Verzoek Het verzoek van de vrouw strekt tot echtscheiding met nevenvoorzieningen tot: toedeling aan de vrouw van het huurrecht van de echtelijke woning; vaststelling van de verdeling van de huwelijksgemeenschap, in die zin dat de inboedel van de woning aan de vrouw wordt toegekend; voor zover mogelijk met uitvoerbaarverklaring bij voorraad. De man heeft via een instemmingsverklaring ingestemd met de verzoeken van de vrouw en hij heeft aangegeven dat hij er geen bezwaar tegen heeft dat de rechtbank zonder mondelinge behandeling beslist op de verzoeken van de vrouw. Beoordeling Echtscheiding Rechtsmacht en toepasselijk recht Omdat de echtgenoten hun gewone verblijfplaats in Nederland hebben, komt de Nederlandse rechter rechtsmacht toe om te oordelen over het verzoek tot echtscheiding. Op grond van artikel 10:56 van het Burgerlijk Wetboek is Nederlands recht op het verzoek tot echtscheiding van toepassing. Inhoudelijke beoordeling. De vrouw heeft gesteld dat het huwelijk duurzaam is ontwricht. De man heeft dit niet betwist, zodat het verzoek tot echtscheiding als op de wet gegrond kan worden toegewezen. Huurrecht Rechtsmacht en toepasselijk recht De woning is in Nederland gelegen. Gelet op artikel 4, lid 3, aanhef en sub a van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering komt de Nederlandse rechter rechtsmacht toe om te oordelen over het verzoek ter zake van het huurrecht van deze woning. De rechtbank zal op dit verzoek Nederlands recht als haar interne recht toepassen. Inhoudelijke beoordeling De rechtbank zal het verzoek van de vrouw als niet weersproken en op de wet gegrond toewijzen. Verdeling Rechtsmacht en toepasselijk recht Omdat de Nederlandse rechter rechtsmacht heeft met betrekking tot het echtscheidingsverzoek, heeft hij ook rechtsmacht met betrekking tot het verzoek over de afwikkeling van het huwelijksvermogen. Het huwelijksvermogensregime van partijen wordt op grond van artikel 4 en artikel 7 van het Haags Huwelijksvermogensverdrag 1978 nu beheerst door het Nederlandse recht. Inhoudelijke beoordeling De rechtbank zal het verzoek van de vrouw ten aanzien van de verdeling van de inboedel als niet weersproken en op de wet gegrond toewijzen. Beslissing De rechtbank: * spreekt de echtscheiding uit tussen partijen, gehuwd op [datum] 2001 te [plaats 1] ( [land] ); * bepaalt dat de vrouw met ingang van de dag van inschrijving van deze beschikking in de registers van de burgerlijke stand de huurster zal zijn van de woonruimte aan het adres [adres] ( [postcode] ) te [plaats 2] ; * bepaalt ten aanzien van de verdeling van de huwelijksgemeenschap dat de inboedel toegedeeld wordt aan de vrouw, zonder nadere verrekening; * verklaart deze beschikking, met uitzondering van het uitspreken van de echtscheiding, uitvoerbaar bij voorraad. Deze beschikking is gegeven door mr. A.S. Perniciaro, rechter, bijgestaan door mr. E.M. van Middelkoop als griffier, en uitgesproken op de openbare zitting van 12 november 2025.

🔗 Naar officiële bron

AI-uitleg op basis van de officiële wettekst. Indicatief, vervangt geen juridisch advies.