ECLI:NL:RBDHA:2026:10749
Rechtbank DEN HAAG Enkelvoudige kamer Rekestnummer: FA RK 25-877 Zaaknummer: C/09/679794 Datum beschikking: 27 maart 2026 Voornaamswijziging en erkenning gewijzigde geslachtsnaam Beschikking op het op 10 januari 2025 ingekomen verzoekschrift van: [verzoekster] , verzoekster, wonende te [land] , advocaat: mr. L. Kempers te Doorn.
Als belanghebbende ten aanzien van de erkenning van de gewijzigde geslachtsnaam wordt aangemerkt: de ambtenaar van de burgerlijke stand van de gemeente ’s-Gravenhage, zetelend te ’s-Gravenhage, hierna te noemen: de ambtenaar.
Procedure De rechtbank heeft kennisgenomen van de stukken, waaronder:
Op 27 februari 2026 is de zaak op de zitting van deze rechtbank behandeld. Hierbij zijn verschenen: verzoekster (aanwezig via een videoverbinding), bijgestaan door haar advocaat en een tolk, mevrouw S. Huiberts, alsmede mevrouw [naam] met een collega namens de ambtenaar.
Feiten
Verzoek en verweer Verzoekster verzoekt:
De ambtenaar heeft verweer gevoerd tegen het verzoek aangaande de erkenning van de geslachtsnaam ‘ [geslachtsnaam 2] ’.
Beoordeling Rechtsmacht en toepasselijk recht Nu verzoekster de Nederlandse nationaliteit heeft, heeft de Nederlandse rechter rechtsmacht op grond van artikel 3 aanhef en onder c van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering.
Ingevolge artikel 10:20 BW is Nederlands recht op de verzoeken van toepassing.
Verzoek voornaamswijziging Het eerste verzoek strekt tot wijziging van de voornamen van verzoekster, in die zin dat de voornamen ‘ [voornamen] ’ worden gewijzigd in de voornaam ‘ [voornaam] ’.
De rechtbank stelt voorop dat een voornaamswijziging – indien toegewezen – eerst tot stand komt doordat van de beschikking waarbij de voornaamswijziging is gelast een latere vermelding aan de geboorteakte wordt toegevoegd.
Naar het oordeel van de rechtbank is voldoende gebleken van een zwaarwichtig belang bij toewijzing van het verzoek tot voornaamswijziging. De gevraagde voornaam is geoorloofd naar de maatstaven van artikel 1:4, tweede lid, BW. De rechtbank zal dit verzoek dan ook toewijzen.
Verzoek erkenning gewijzigde geslachtsnaam Het tweede verzoek strekt tot erkenning van de naamskeuze voor de geslachtsnaam ‘ [geslachtsnaam 2] ’.
Uit artikel 10:24, eerste lid, BW volgt dat indien de geslachtsnaam of de voornamen van een persoon ter gelegenheid van de geboorte buiten Nederland zijn vastgelegd of als gevolg van een buiten Nederland tot stand gekomen wijziging in de persoonlijke staat zijn gewijzigd en zijn neergelegd in een overeenkomstig de plaatselijke voorschriften door een bevoegde instantie opgemaakte akte, de aldus vastgelegde of gewijzigde geslachtsnaam of voornamen in Nederland worden erkend.
Verzoekster is in 2014 in Schotland gehuwd met de heer [geslachtsnaam 2] . Uit de door verzoekster overgelegde huwelijksakte blijkt niet dat haar geslachtsnaam als gevolg van dit huwelijk is gewijzigd in ‘ [geslachtsnaam 2] ’. Namens verzoekster is betoogd dat het in Schotland gebruikelijk is dat in de huwelijksakte uitsluitend de meisjesnaam van de vrouw wordt vermeld en dat daarin geen afzonderlijke vermelding wordt opgenomen van een eventuele naamswijziging als gevolg van het huwelijk. Dat verzoekster wel de geslachtsnaam van haar echtgenoot heeft aangenomen, zou blijken uit het Britse paspoort van verzoekster en uit de overgelegde statutory declaration van 13 december 2025.
Blijkens het hiervoor aangehaalde wetsartikel kan een gewijzigde geslachtsnaam slechts door de Nederlandse rechter worden erkend als deze is neergelegd in een overeenkomstig de plaatselijke voorschriften door een bevoegde instantie opgemaakte akte. Naast de overgelegde statutory declaration is er geen akte waarin de gewijzigde geslachtsnaam van verzoekster is vermeld. De statutory declaration is ondertekend door een rechter (Justice of the Peace). Het is de rechtbank niet duidelijk of de rechter de verklaring heeft getekend omdat deze inhoudelijk correct is of slechts omdat vaststaat dat het verzoekster is die de verklaring heeft afgelegd. Verzoekster heeft ook niet nader onderbouwd wat de waarde is van de statutory declaration. Gelet op het voorgaande zal de rechtbank het verzoek om de naamskeuze voor de geslachtsnaam ‘ [geslachtsnaam 2] ’ op grond van artikel 10:24 BW te erkennen afwijzen.
Beslissing De rechtbank: gelast de wijziging van de voornamen van verzoekster, in die zin dat de voornaam zal luiden: ‘ [voornaam] ’; wijst af het meer of anders verzochte.
Deze beschikking is gegeven door mr. C. Witteman, rechter, bijgestaan door mr. C.P.E. van de Fliert-Verburg als griffier, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van 27 maart 2026.