Rechtbank DEN HAAG Enkelvoudige kamer Rekestnummer: FA RK 25-1903 Zaaknummer: C/09/681853 Datum beschikking: 26 januari 2026 Voornaamswijziging en vaststellen geboortegegevens Beschikking op het op 4 maart 2025 ingekomen verzoekschrift van: [verzoekster] , verzoekster, wonende op een bij de rechtbank bekend adres, advocaat: mr. M.A.V. Hoogerduyn te ’s-Gravenhage. Als belanghebbende wordt aangemerkt: de ambtenaar van de burgerlijke stand van de gemeente ’s-Gravenhage, zetelend te ’s-Gravenhage, de ambtenaar. Procedure De rechtbank heeft kennisgenomen van de stukken, waaronder: - het verzoekschrift; - het F9-bericht van verzoekster van 22 mei 2025, met bijlage; - het F9-bericht van verzoekster van 2 juni 2025, met bijlage; - het F9-bericht van verzoekster van 17 juni 2025, met bijlagen - de brief van 4 november 2025 van de ambtenaar; - het F9-bericht van verzoekster van 25 november 2025, met bijlage. Gelet op de inhoud van de stukken heeft de rechtbank aanleiding gezien om de zaak zonder mondelinge behandeling op de stukken af te doen. Verzoek Het verzoekschrift strekt ertoe dat de rechtbank last geeft tot wijziging van de voornamen van verzoekster van “ [voornamen 1] ” in “ [voornamen 2] ” en dat de rechtbank daarbij de geboortegegevens van verzoekster vaststelt. De ambtenaar heeft er geen bezwaar tegen wanneer de geboortegegevens als volgt worden vastgesteld: naam: [verzoekster] ; voornamen: -; plaats van geboorte: [geboorteplaats] , [geboorteland] ; dag van geboorte: [geboortedatum] 1986; geslacht: vrouwelijk. Feiten - Blijkens de gegevens uit de Basisregistratie Personen (BRP) is verzoekster geboren op [geboortedatum] 1986 te [geboorteplaats] , [geboorteland] . - Van verzoekster is geen geboorteakte opgenomen in de registers van de burgerlijke stand van de gemeente Den Haag. - Bij Koninklijk Besluit van 2 april 2021 met nummer KB 2021000665 is aan verzoekster het Nederlanderschap verleend. Daarbij is de geslachtsnaam vastgesteld als “ [geslachtsnaam] ” en zijn de voornamen vastgesteld als “ [voornamen 1] ”. Beoordeling De rechtbank stelt voorop dat een voornaamswijziging – indien toegewezen – eerst tot stand komt doordat van de beschikking waarbij de voornaamswijziging is gelast een latere vermelding aan de geboorteakte wordt toegevoegd. De rechtbank zal daarom eerst (ambtshalve) de geboortegegevens vaststellen, voordat wordt ingegaan op het verzoek tot voornaamswijziging. Vaststellen geboortegegevens Rechtsmacht en toepasselijk recht Omdat verzoekster in Nederland woont, heeft de Nederlandse rechter rechtsmacht op grond van artikel 3 aanhef en onder a van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (Rv). Het verzoek tot vaststelling van de geboortegegevens is gebaseerd op artikel 1:25c van het Burgerlijk Wetboek (BW). De rechtbank zal op dit verzoek Nederlands recht als haar interne recht toepassen. Inhoudelijke beoordeling De rechtbank is gebleken dat geen geboorteakte van verzoekster in ingeschreven in de registers van de burgerlijke stand van de gemeente Den Haag. Bij de overgelegde stukken bevindt zich ook geen geboorteakte van verzoekster. De rechtbank is van oordeel dat verzoekster, doordat zij uit Irak naar Nederland is gevlucht voldoende heeft aangetoond dat zij niet kan beschikken over een overeenkomstig de plaatselijke voorschriften door een bevoegde instantie opgemaakte akte van geboorte. De rechtbank is van oordeel dat uit de inhoud van de in het geding gebrachte stukken voldoende aanwijzingen zijn verkregen omtrent de omstandigheden waaronder en de datum waarop de geboorte van verzoekster moet hebben plaatsgehad, zodat de rechtbank op de voet van artikel 1:4 vierde lid BW in samenhang met artikel 1:25c eerste lid onderdeel a BW ambtshalve de geboortegegevens zal vaststellen. De rechtbank zal de geboortegegevens vaststellen zoals door de ambtenaar weergegeven en waarmee verzoekster heeft ingestemd. Daarbij zal worden uitgegaan van een namenreeks, zoals gebruikelijk in Irak en zoals geadviseerd door de ambtenaar. Verzoekster heeft zich hierbij aangesloten. Voor wat betreft de oudergegevens is de rechtbank met de ambtenaar van oordeel dat er onvoldoende aanwijzingen zijn verkregen over de oudergegevens van verzoekster, zodat deze niet zullen worden opgenomen. Voornaamswijziging Rechtsmacht en toepasselijk recht Omdat verzoekster in Nederland woont, heeft de Nederlandse rechter rechtsmacht op grond van artikel 3 aanhef en onder a Rv. Op grond van artikel 10:20 BW is Nederlands recht op het verzoek van toepassing. Inhoudelijke beoordeling Verzoekster wenst dat haar voornamen worden gewijzigd. Zij is vernoemd naar familieleden die al lange tijd geleden zijn overleden en waarmee zij nooit een band heeft gehad. Sinds haar jeugd is verzoekster door familie en vrienden altijd “ [roepnaam] ” genoemd, zodat zij dit als haar ware naam ervaart. Daarnaast wil zij als tweede naam graag de naam van haar vader (“ [voornaam] ”) dragen. Naar het oordeel van de rechtbank is voldoende gebleken van een zwaarwichtig belang bij toewijzing van het verzoek tot voornaamswijziging. De gevraagde voornamen zijn geoorloofd naar de maatstaven van artikel 1:4, tweede lid, BW. De rechtbank zal dat verzoek derhalve toewijzen. Beslissing De rechtbank: stelt van verzoekster de volgende geboortegegevens vast: Naam : [verzoekster]Voornamen : -Geboortedatum : [geboortedatum] 1986Geboorteplaats : [geboorteplaats] , [geboorteland]Geslacht : F (vrouwelijk) gelast de wijziging van de voornamen van verzoekster, in die zin dat de voornamen zullen luiden: “ [voornamen 2] ”. Deze beschikking is gegeven door mr. A.M. van der Vliet, rechter, bijgestaan door mr. S.B. Boekema als griffier, en uitgesproken op de openbare zitting van 26 januari 2026.
AI-uitleg op basis van de officiële wettekst. Indicatief, vervangt geen juridisch advies.