vonnis RECHTBANK GELDERLAND Team kanton en handelsrecht Zittingsplaats Arnhem zaaknummer / rolnummer: C/05/391101 / KG ZA 21-258 Vonnis in kort geding van 17 augustus 2021 in de zaak van de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid NVIROX BENELUX B.V., gevestigd te Rosmalen, gemeente ’s-Hertogenbosch, eiseres in conventie, verweerster in reconventie, advocaat mr. D.B. Dubach te 's-Hertogenbosch, tegen 1 [gedaagde in conventie/eiser in reconventie sub 1] onder de naam Internet Marketing Gemak, wonende te [woonplaats] , 2. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid INTERNET MARKETING GEMAK B.V., gevestigd te Tiel en kantoorhoudende te Geldermalsen, gemeente West-Betuwe, gedaagden in conventie, eisers in reconventie, advocaat mr. L.M. van Ooij-Jongejan te Leusden. Partijen zullen hierna Nvirox Benelux, [gedaagde in conventie/eiser in reconventie sub 1] en IMG B.V. genoemd worden. Gedaagden zullen gezamenlijk worden aangeduid met IMG c.s. 1De procedure 1.1. Het verloop van de procedure blijkt uit: de dagvaarding met producties 1 tot en met 16 het e-mailbericht van 9 augustus 2021 van de zijde van IMG c.s. met bijgevoegd de conclusie van eis in reconventie en de akte overlegging producties met producties 1 tot en met 10 de brief van 9 augustus 2021 van de zijde van Nvirox Benelux met bijgevoegd de akte overlegging producties met producties 17 en 18 de brief van 9 augustus 2021 van de zijde van Nvirox Benelux met bijgevoegd productie 19 de mondelinge behandeling, gehouden op 10 augustus 2021 de pleitnota van Nvirox Benelux de pleitnota van IMG c.s. 1.2. Ten slotte is vonnis bepaald. 2De feiten 2.1. [gedaagde in conventie/eiser in reconventie sub 1] voerde tot 30 maart 2020 een eenmanszaak onder de naam Internet Marketing Gemak. [gedaagde in conventie/eiser in reconventie sub 1] heeft deze eenmanszaak vervolgens ingebracht in IMG B.V. IMG B.V. houdt zich bezig met online marketing. 2.2. Nvirox Benelux voert een onderneming in ongediertebestrijding. [bestuurder Nvirox Benelux] (hierna: [bestuurder Nvirox Benelux] ) is bestuurder van Nvirox Benelux. 2.3. Op 11 maart 2020 heeft Nvirox Benelux aan Internet Marketing Gemak de opdracht gegeven voor - samengevat - het bouwen van een nieuwe website, het migreren (verhuizen) van de (oude) website van Nvirox Benelux, www.pestfree.nl, naar de nieuwe website van Nvirox Benelux, www.pestinext.nl, het verhogen van het conversiepercentage van de (nieuwe) website en het samenstellen van een sterk merk en een herkenbare huisstijl van Nvirox Benelux. De kosten van de opdracht beliepen een bedrag van € 39.683,00 exclusief btw. Nvirox Benelux heeft dit bedrag in termijnen (in ieder geval nagenoeg volledig) aan IMG c.s. voldaan. In het in dit verband opgestelde Branding, Marketing & E-commerce Succesplan (hierna: de overeenkomst) staat onder meer beschreven dat gewerkt zal worden met een drietal sessies om de identiteit, de merkcreatie en de ideale klant en klantreis van Nvirox Benelux in kaart te brengen waarna in een aantal fases de bovengenoemde opdracht zal worden uitgevoerd. 2.4. In aanvulling op de overeenkomst hebben partijen op enig moment afgesproken dat [gedaagde in conventie/eiser in reconventie sub 1] c.q. IMG B.V. Nvirox Benelux zou blijven begeleiden met online marketingondersteuning voor een bedrag van € 2.519,22 inclusief btw per maand. 2.5. Bij e-mailbericht van 29 oktober 2020 heeft [gedaagde in conventie/eiser in reconventie sub 1] [bestuurder Nvirox Benelux] het volgende laten weten: ‘(…) Door alle wijzigingen is het nog niet gelukt om de website live te brengen. Om verdere vertraging op te lopen hebben we telefonisch afgesproken dat we voor de laatste keer nu de producten, afbeeldingen, pagina’s en instellingen wijzigen. Nadat dit gedaan is, zullen we de webshop opleveren. Om zo snel als mogelijk de webshop op te leveren en live te laten gaan hebben we het volgende bedacht: 1. Totaalpakketten worden verwijdert 2. Alle producten (van een categorie) worden op de landingspagina ingeladen 3. Mollie wordt opnieuw gekoppeld / Jij stuurt ons nog de inloggegevens 4. Re-directs worden (stapsgewijs) geplaatst nadat de webshop live is Kun jij ons de inloggegevens van mollie sturen en bevestigen dat je het eens bent met de aanpak? Zodra wij de inloggegevens en bevestiging hebben ontvangen worden de actiepunten ingepland. (…)’ Bij e-mailbericht van diezelfde datum heeft [bestuurder Nvirox Benelux] aan [gedaagde in conventie/eiser in reconventie sub 1] ‘akkoord’ bericht. 2.6. De website www.pestinext.nl is medio november 2020 live gegaan. 2.7. Bij e-mailbericht van 17 november 2020 heeft [gedaagde in conventie/eiser in reconventie sub 1] aan [bestuurder Nvirox Benelux] als volgt bericht: ‘(…) De re-directs willen we inderdaad binnenkort gaan instellen. De re-directs werken alleen zolang je website in de lucht houdt. Mijn advies is om na het instellen van de re-directs de website nog minimaal 4-6 maanden in de lucht te houden. Dit geeft Google de tijd om alle posities en waardes over te nemen. Daarna kun je de site offline halen. Maar, in mijn ervaring werkt het beter om de waarde te blijven doorsturen door de website “online” te houden. De website is voor de bezoeker dan niet meer te zien (hij wordt doorgestuurd naar pestinext), maar je houdt nog wel even je hosting actief zodat de re-directs blijven werken. (…)’ 2.8. Bij e-mailbericht van 29 januari 2021 heeft [bestuurder Nvirox Benelux] [gedaagde in conventie/eiser in reconventie sub 1] bericht over de bij [bestuurder Nvirox Benelux] bestaande zorgen over onder meer het teruggelopen bezoekersaantal en het aantal bestellingen via www.pestinext.nl. 2.9. Op 4 februari 2021 heeft tussen [bestuurder Nvirox Benelux] en [gedaagde in conventie/eiser in reconventie sub 1] een gesprek plaatsgevonden waarin [bestuurder Nvirox Benelux] zijn zorgen over de door IMG c.s. uitgevoerde werkzaamheden heeft geuit. 2.10. Bij e-mailbericht van 22 maart 2021 heeft [bestuurder Nvirox Benelux] aan [gedaagde in conventie/eiser in reconventie sub 1] wederom zijn zorgen over de teruggelopen bezoekersaantallen op www.pestinext.nl geuit. In reactie hierop heeft [gedaagde in conventie/eiser in reconventie sub 1] aan [bestuurder Nvirox Benelux] bij e-mailbericht van diezelfde datum onder meer laten weten dat Google tijd nodig heeft om alle (geplaatste) re-directs een plekje te geven en geadviseerd de oude website volledig te re-directen. 2.11. Bij e-mailbericht van 9 april 2021 heeft [bestuurder Nvirox Benelux] [gedaagde in conventie/eiser in reconventie sub 1] verzocht om ‘de verhuiscodes van BOB en Ipm’ af te geven en laten weten dat de (web)sites zijn betaald en zijn eigendom zijn en hij van alle (web)sites de volledige rechten wil hebben. Bij e-mailbericht van diezelfde datum heeft [gedaagde in conventie/eiser in reconventie sub 1] aan [bestuurder Nvirox Benelux] laten weten dat het gelet op de algemene voorwaarden van IMG B.V. niet mogelijk is om de website te kopiëren naar een server van een andere aanbieder en dat hij ervoor openstaat om naar een passende oplossing te kijken wanneer alle openstaande posten zijn voldaan. 2.12. Vervolgens hebben partijen op 12 april 2021 een aantal e-mailberichten met elkaar gewisseld. In reactie op de e-mailwisseling van 9 april 2021 heeft [bestuurder Nvirox Benelux] onder meer aan [gedaagde in conventie/eiser in reconventie sub 1] laten weten dat hij het openstaande bedrag over wil maken onder de voorwaarde dat hij zo spoedig mogelijk de rechten en verhuiscodes krijgt en met de bevestiging dat alle medewerking zal worden verleend aan het correct verhuizen van de websites. Vervolgens hebben partijen (waarbij [bestuurder Nvirox Benelux] wordt aangeduid met ‘ [bestuurder Nvirox Benelux] ’ en [gedaagde in conventie/eiser in reconventie sub 1] met ‘ [gedaagde in conventie/eiser in reconventie sub 1] ’) elkaar als volgt bericht: ‘(…) Dag [bestuurder Nvirox Benelux] , Als jij zorgt dat vandaag alle openstaande bedragen zijn voldaan dan zullen wij jullie uiterlijk 36 uur na ontvangst van de betaling, via een speciaal bestand, de mogelijkheid bieden de websites te verhuizen. Voor alle zekerheid zullen wij, zelfs na het versturen van de bestanden, de websites nog 30 dagen op onze server houden. Dit geeft jullie de mogelijkheid alles te regelen zonder dat de websites offline gaan. Vanaf het versturen van de bestanden zijn jullie zelf verantwoordelijk voor de hosting, DNS, licenties, updates, beveiliging en onderhoud. 30 dagen na het versturen van de bestanden zullen wij de websites definitief van onze server verwijderen. Dit om dubbele websites te voorkomen en onze wegen definitief te laten scheiden. (…)’ ‘(…) Hoi [gedaagde in conventie/eiser in reconventie sub 1] , dat is goed om te horen, waar het mij om gaat is dat ik dan ook alle rechten van ontwerpen, logo, teksten en dergelijke (intellectuele eigendommen) heb en daar niet achteraf weer mee geconfronteerd wordt. Als je dat bevestigd dan zorg ik dat morgenvroeg alles betaald wordt. (…)’ ‘(…)’ Dag [bestuurder Nvirox Benelux] , Dat begrijp ik. Zodra alle openstaande bedragen zijn voldaan zullen wij het hoofdstuk sluiten. Het design, je logo’s en teksten zullen volledig jouw eigendom worden. Webnemer en bijbehorende licenties zijn ons eigendom en niet overdraagbaar. Wel is het mogelijk om op eigen titel deze licenties af te nemen zonder tussenkomst van Internet Marketing Gemak B.V. Wij zullen bij de overdracht een overzicht sturen van onze leveranciers zodat jullie zelf contact met ze kunnen opnemen. (…)’ 2.13. Eind april 2021 heeft Nvirox Benelux, nadat [gedaagde in conventie/eiser in reconventie sub 1] dan wel IMG B.V. aan Nvirox Benelux alle benodigde (verhuis)codes had verstrekt, de website www.pestinext.nl in eigen beheer genomen. 2.14. Bij brief van 31 mei 2021 heeft (de advocaat van) Nvirox Benelux IMG c.s. onder verwijzing naar een tweetal bijlagen laten weten dat Internet Marketing Gemak haar verplichtingen uit de overeenkomst niet nakomt, Internet Marketing Gemak aansprakelijk gesteld voor de reeds door Nvirox Benelux geleden en nog te lijden schade, [gedaagde in conventie/eiser in reconventie sub 1] in zijn hoedanigheid van bestuurder van IMG B.V. verzocht een bedrag van € 655,55 als onverschuldigd betaald aan Nvirox Benelux terug te boeken en Internet Marketing Gemak gesommeerd de overeenkomst uiterlijk op 30 juni 2021 alsnog volledig na te komen. Voorts heeft Nvirox Benelux zich met betrekking tot de restantvordering van Internet Marketing Gemak op Nvirox Benelux op opschorting beroepen totdat Internet Marketing Gemak haar verplichtingen uit hoofde van de overeenkomst volledig is nagekomen. 2.15. Bij e-mailbericht van 14 juni 2021 heeft (de advocaat van) IMG c.s. betwist dat Internet Marketing Gemak tekort is geschoten in haar verplichtingen uit hoofde van de overeenkomst. Met betrekking tot de ‘mogelijk onjuiste’ implementatie van Google Analytics schrijft de advocaat van IMG c.s. dat IMG B.V. dit graag wil nazien en aanpassen maar dat het in dat verband nodig is dat IMG B.V. toegang krijgt hiertoe. 3Het geschil in conventie 3.1. Nvirox Benelux vordert bij vonnis, voor zoveel mogelijk uitvoerbaar bij voorraad: primair I. Nvirox Benelux machtiging te verlenen om, op kosten van [gedaagde in conventie/eiser in reconventie sub 1] (althans IMG B.V.), de navolgende verplichtingen van [gedaagde in conventie/eiser in reconventie sub 1] (althans IMG B.V.) uit hoofde van de overeenkomst, zelf te (doen) bewerkstelligen, bestaande uit: a. het in kaart brengen van het koopproces en de ideale klant om de verkopen te kunnen maximaliseren, b. het uitvoeren van een bestemmingspagina salesanalyse, c. het uitvoeren van een zoekwoordenmarktonderzoek en concurrentieanalyse, inclusief schema (fase 5), d. het herschrijven, optimaliseren en creëren van 105+ landingspagina’s, e. het migreren en optimaliseren van Pestfree naar Pestinext, f. het categoriseren van producten, en g. het opstellen van een brandbook (minus de style-guide), althans een voorziening te treffen die de voorzieningenrechter in goede justitie voorkomt; subsidiair II. [gedaagde in conventie/eiser in reconventie sub 1] (althans IMG B.V.) te veroordelen tot het nakomen van zijn verplichtingen uit hoofde van de overeenkomst, binnen 25 dagen na het vonnis, bestaande uit: a. het in kaart brengen van het koopproces en de ideale klant om de verkopen te kunnen maximaliseren, b. het uitvoeren van een bestemmingspagina salesanalyse, c. het uitvoeren van een zoekwoordenmarktonderzoek en concurrentieanalyse, inclusief schema (fase 5), d. het herschrijven, optimaliseren en creëren van 105+ landingspagina’s, e. het migreren en optimaliseren van Pestfree naar Pestinext, f. het categoriseren van producten, en g. het opstellen van een brandbook (minus de style-guide), een en ander op straffe van een dwangsom van € 1.000,00 per dag dat [gedaagde in conventie/eiser in reconventie sub 1] (althans IMG B.V.) zijn verplichtingen niet nakomt, althans een voorziening te treffen die de voorzieningenrechter in goede justitie voorkomt; zowel primair als subsidiair III. [gedaagde in conventie/eiser in reconventie sub 1] (althans IMG B.V.) te veroordelen in de proceskosten, te vermeerderen met de nakosten en de wettelijke rente. 3.2. [gedaagde in conventie/eiser in reconventie sub 1] c.s. voeren verweer. 3.3. Op de stellingen van partijen wordt hierna, voor zover van belang, nader ingegaan. 4Het geschil in reconventie 4.1. IMG c.s. vorderen - samengevat - bij vonnis, uitvoerbaar bij voorraad, Nvirox Benelux te veroordelen tot betaling van € 5.010,88, te vermeerderen met de wettelijke handelsrente, de buitengerechtelijke kosten van € 625,54, de proceskosten en de nakosten, een en ander te vermeerderen met de wettelijke rente. 4.2. Nvirox Benelux voert verweer. 4.3. Op de stellingen van partijen wordt hierna, voor zover van belang, nader ingegaan. 5De beoordeling van het geschil in conventie en in reconventie 5.1. Gelet op de samenhang tussen de vorderingen in conventie en in reconventie zullen deze hierna gezamenlijk worden behandeld. 5.2. Met betrekking tot de door Nvirox Benelux gedaagde (rechts)personen geldt het volgende. Nvirox Benelux heeft in de dagvaarding uiteengezet dat niet IMG B.V. haar contractuele wederpartij is maar de eenmanszaak Internet Marketing Gemak en dus [gedaagde in conventie/eiser in reconventie sub 1] . Volgens [gedaagde in conventie/eiser in reconventie sub 1] is IMG B.V. de contractuele wederpartij geworden doordat hij zijn eenmanszaak in die BV heeft ingebracht. ‘Inbreng’ is echter niet een wijze waarop rechten en verplichtingen uit een overeenkomst over gaan. Dat had hier door contractsoverneming moeten gebeuren, maar dat kan blijkens art. 6:159 lid 1 BW alleen met medewerking en dus instemming van Nvirox Benelux. Dat Nvirox Benelux met overname van de overeenkomst door IMG B.V. heeft ingestemd en daaraan heeft meegewerkt is niet gebleken. [gedaagde in conventie/eiser in reconventie sub 1] is dus de contractuele wederpartij (gebleven) van Nvirox Benelux. Voorzover de vorderingen zijn gericht tegen IMG B.V. moeten die worden afgewezen 5.3. Het primaire verweer van IMG c.s. komt erop neer dat de vorderingen van Nvirox Benelux in conventie niet kunnen worden toegewezen omdat de op 12 april 2021 (per e-mail) gemaakte afspraken kwalificeren als een vaststellingsovereenkomst in de zin van artikel 7:900 BW. Partijen hebben volgens IMG c.s. met deze vaststellingsovereenkomst het onderhavige geschil in conventie beslecht en elke aanspraak tegenover elkaar verloren. Of de door partijen gemaakte afspraken kunnen worden aangemerkt als een vaststellingsovereenkomst is een kwestie van uitleg van de door partijen gevoerde e-mailcorrespondentie op 12 april 2021. [bestuurder Nvirox Benelux] heeft op die datum aan [gedaagde in conventie/eiser in reconventie sub 1] laten weten dat hij bereid is het op dat moment openstaande bedrag over te maken op de voorwaarde dat hij beschikt over ‘alle rechten’ en IMG c.s. medewerking verlenen aan het correct verhuizen van de websites. [gedaagde in conventie/eiser in reconventie sub 1] heeft in reactie hierop aan [bestuurder Nvirox Benelux] bericht dat indien op diezelfde datum alle openstaande bedragen worden voldaan, [gedaagde in conventie/eiser in reconventie sub 1] uiterlijk 36 uur na ontvangst van de betaling aan [bestuurder Nvirox Benelux] de mogelijkheid zal bieden de websites te verhuizen en dat hij de websites zekerheidshalve nog dertig dagen op de server zal houden zodat de websites niet offline gaan, waarna de websites definitief zullen worden verwijderd om dubbele websites te voorkomen en de wegen definitief te laten scheiden. In datzelfde e-mailbericht heeft [gedaagde in conventie/eiser in reconventie sub 1] aan [bestuurder Nvirox Benelux] laten weten dat Nvirox Benelux vanaf het moment van versturen van de bestanden weer zelf verantwoordelijk is voor de hosting, DNS, licenties, updates, beveiliging en onderhoud. [bestuurder Nvirox Benelux] heeft vervolgens aan [gedaagde in conventie/eiser in reconventie sub 1] laten weten dat het hem erom gaat dat de intellectuele eigendomsrechten (voortaan) bij Nvirox Benelux liggen. [gedaagde in conventie/eiser in reconventie sub 1] heeft daarop gereageerd met de mededeling dat zodra [bestuurder Nvirox Benelux] de openstaande bedragen voldoet het hoofdstuk wordt gesloten en het design, de logo’s en teksten het eigendom van [bestuurder Nvirox Benelux] worden maar dat ‘Webnemer’ en bijbehorende licenties niet overdraagbaar zijn. 5.4. Uit het voorgaande kan worden afgeleid dat het weliswaar de bedoeling van partijen was om hun contractuele relatie te beëindigen en uit elkaar te gaan, maar in de genoemde e-mailcorrespondentie kan niet worden gelezen dat partijen over en weer hun eventuele aanspraken uit hoofde van (tekortkoming in de nakoming van) de overeenkomst hebben willen prijsgeven tegen finale kwijting of dat [bestuurder Nvirox Benelux] dat zo had moeten begrijpen. De conclusie is dan ook dat de door partijen op 12 april 2021 gemaakte afspraken voorshands geoordeeld niet kwalificeren als een vaststellingsovereenkomst ter finale beslechting van het onderhavige geschil in conventie. Het primaire verweer moet dus worden verworpen. 5.5. Nvirox Benelux stelt zich in conventie op het standpunt dat Internet Marketing Gemak dan wel IMG B.V. tekort is geschoten in de verplichtingen uit hoofde van de overeenkomst. Volgens Nvirox Benelux was Internet Marketing Gemak dan wel IMG B.V. uit hoofde van de overeenkomst verplicht
AI-uitleg op basis van de officiële wettekst. Indicatief, vervangt geen juridisch advies.