← Nederland

ECLI:NL:RBGEL:2022:7407

RECHTBANK GELDERLAND Team strafrecht Zittingsplaats Arnhem en Rotterdam Parketnummer: 05/044495-22 Datum uitspraak : 20 december 2022 Tegenspraak vonnis van de meervoudige kamer in de zaak van de officier van justitie tegen [verdachte] , geboren op [geboortedatum] in [geboorteplaats] , wonende aan de [adres] , op dit moment gedetineerd in de P.I. Dordrecht. Raadsman: mr. S.J. Jansen, advocaat in Amsterdam. Raadsvrouw: mr. L. Pothast, advocaat in Amsterdam. Dit vonnis is gewezen naar aanleiding van het onderzoek op openbare terechtzittingen. 1De inhoud van de tenlastelegging De tenlastelegging is als bijlage I aan dit vonnis gehecht. De verdenking komt er, kort en feitelijk weergegeven, op neer dat verdachte: 1. primair: op 6 juli 2020 te Beuningen (samen met een ander of anderen) [slachtoffer 1] heeft vermoord; subsidiair: daaraan (samen met een ander of anderen) medeplichtig is geweest in de periode van 4 t/m 6 juli 2020; 2. in de periode van 15 juni 2020 t/m 5 juli 2020 (samen met een ander of anderen) die moord heeft voorbereid. 2. Overwegingen ten aanzien van het bewijs Het standpunt van de officier van justitie De officier van justitie heeft gesteld dat wettig en overtuigend bewezen kan worden dat verdachte zich schuldig heeft gemaakt aan het medeplegen van de moord op [slachtoffer 1] (feit 1, primair) en de voorbereidingen daartoe (feit 2). Het standpunt van de verdediging De raadslieden hebben integrale vrijspraak bepleit. Daartoe is aangevoerd dat niet met zekerheid kan worden vastgesteld dat de bij de liquidatie gebruikte Renault Megane op de Fokkezeil in Amsterdam heeft gestaan. Daarnaast komt niet vast te staan dat verdachte en [medeverdachte 1] samen waren. Voor zover daar al van wordt uitgegaan, kan niet worden bewezen dat verdachte een actieve bijdrage heeft geleverd aan het zoeken van de auto. Verder is de bewijskracht van de mitochondriale DNA-match van de aangetroffen schaamhaar met het DNA-profiel van verdachte zeer beperkt. Deze haar kan bovendien van iemand anders afkomstig zijn, waaronder [naam] , of door secundaire overdracht in de VW Transporter terecht zijn gekomen. Deze haar is geen daderspoor. Dat verdachte [medeverdachte 1] kent en beste vrienden is met [medeverdachte 3] , is niet redengevend voor het bewijs. De omstandigheid dat er in de nacht van 6 juli 2020 een groot blok zit in de zendmastgegevens, betekent niet dat verdachte naar Beuningen is gereisd. Verdachte heeft inderdaad geen verklaring afgelegd, maar dat kan niet in de bewijsvoering worden gebruikt, nu geen sprake is van een prima facie zaak. Er is dan ook geen sprake van wettig en overtuigend bewijs. Subsidiair kan, ook wanneer ervan wordt uitgegaan dat verdachte mee heeft helpen zoeken naar de Renault Megane, het dubbel opzet niet bewezen worden. Het eventueel (mede) voorhanden hebben van de Renault Megane op 4 juli 2020 kan ook niet als voorbereidingshandeling worden aangemerkt, nu uit niets blijkt dat verdachte opzet had op het misdadige doel van deze auto. Beoordeling door de rechtbank De rechtbank zal de feiten, gelet op de verwevenheid, gelijktijdig beoordelen. Zij stelt daartoe de volgende feiten en omstandigheden vast. Schietincident Op 6 juli 2020 rond 8.30 uur heeft een schietincident plaatsgevonden aan de Burgemeester Geradtslaan in Beuningen. Ter plaatse aangekomen verbalisanten troffen een man aan die op dat moment werd gereanimeerd. Het slachtoffer betrof [slachtoffer 1] . Hij is overleden in de ambulance. Forensisch onderzoek slachtoffer Het NFI heeft onderzoek verricht aan het lichaam van [slachtoffer 1] , in de vorm van een uit- en inwendige schouwing. De conclusie van het NFI is dat er zeven schotletsels zijn vastgesteld, die samen drie doorschoten en één inschot vormden. Het overlijden van [slachtoffer 1] wordt verklaard door één doorschot van de romp. Bij dit doorschot was onder andere sprake van perforatie van beide borstholten en de rechterlong, hetgeen tot acute ademhalingsstoornissen leidt. Tevens was bij dit doorschot sprake van perforatie van het hart, hetgeen acute hartfunctiestoornissen veroorzaakt. Ten slotte leidt perforatie van de longen, het hart en de lever tot hevig bloedverlies. Deze ademhalingsstoornissen en hartfunctiestoornissen en dit bloedverlies verklaren het overlijden zonder meer. De overige schotletsels kunnen op zich het overlijden niet verklaren, maar kunnen wel hebben bijgedragen aan de snelheid van het overlijden, aldus het NFI. Getuigenverklaring plaats delict Getuige [getuige 1] heeft verklaard dat zij op 6 juli 2020 rond 8.30 uur vanaf de rotonde van de Wilhelminalaan in Beuningen de Burgemeester Geradtslaan opreed. Ter hoogte van de frietzaak zag zij twee mannen van rechts naar links over de weg rennen. Een van hen stopte op de linker weghelft en de ander op de rechter weghelft. De beide mannen begonnen vanaf daar te schieten op een man in witte werkkleding die uit een gangetje tussen de frietzaak en het appartementencomplex vandaan kwam. Het doelwit zakte vervolgens in elkaar, waarna de schutters wegrenden richting een witte bus. Forensisch onderzoek plaats delict Tijdens het forensisch onderzoek op de plaats delict aan de Burgemeester Geradtslaan in Beuningen werden de volgende munitie(onderdelen) aangetroffen: vijf hulzen van het kaliber 9mm (SIN-nummers: AAJB3614NL, AAJB3615NL, AAJB3616NL, AAJB3617NL en AAJB3618NL); twee hulzen van het kaliber 7.65mm (AAJB3611NL en AAJB3612NL) en één van het kaliber .32 (AAJB3613NL); een gedeformeerd projectiel (kogelpunt, AAJB3610NL); een gedeformeerde mantel van een projectiel (kogelpunt, AAMK7010NL); en een gedeformeerd deel van een kogelpunt (AAJB3619NL). In de buik van het slachtoffer werd een projectiel aangetroffen (AAMU3928NL). Het NFI heeft vergelijkend kogel- en hulsonderzoek verricht naar de aangetroffen en in beslag genomen munitie. Het vergelijkend hulsonderzoek heeft aanwijzingen opgeleverd dat de acht hulzen zijn verschoten met twee (verschillende) vuurwapens. De conclusie van het NFI is dat de bevindingen van het vergelijkend hulsonderzoek extreem veel waarschijnlijker zijn wanneer de drie aangetroffen hulzen met kaliber 7.65mm Browning (AAJB3611NL, AAJBN3612NL en AAJB3613NL) zijn verschoten met één en hetzelfde vuurwapen, dan wanneer de hulzen zijn verschoten met twee vuurwapens van hetzelfde kaliber en met dezelfde systeemkenmerken. Dezelfde conclusie geldt met betrekking tot de vijf aangetroffen hulzen met kaliber 9mm Parabellum (AAJBN3614NL tot en met AAJB3618NL). De drie hulzen met kaliber 7.65mm Browning zijn vermoedelijk verschoten met een (semi-) automatisch werkend machinepistool van het kaliber 7.65mm Browning, type Skorpion. De vijf hulzen met kaliber 9mm Parabellum zijn vermoedelijk verschoten met een (semi-) automatisch werkend pistool van het kaliber 9mm Parabellum, merk Glock. Het vergelijkend kogelonderzoek heeft aanwijzingen opgeleverd dat de vier kogels/kogeldelen zijn afgevuurd uit minimaal twee lopen. Voor twee van de drie aangetroffen kogels van het kaliber 7.65mm Browning (AAJB3610NL en AAMU3928NL) geldt dat de bevindingen van het vergelijkend kogelonderzoek iets waarschijnlijker zijn wanneer de kogels zijn afgevuurd uit één en dezelfde loop dan wanneer de kogels zijn afgevuurd uit twee lopen van hetzelfde kaliber en met dezelfde systeemkenmerken. Voor de derde kogel (AAJB3619NL) geldt dat de bevindingen van het vergelijkend kogelonderzoek ongeveer even waarschijnlijk zijn wanneer deze is afgevuurd uit één en dezelfde loop als de andere twee kogels dan wanneer de kogels zijn afgevuurd uit twee lopen van hetzelfde kaliber en met dezelfde systeemkenmerken. Voor de derde kogel (AAJB3619NL) geldt dat het ongeveer even waarschijnlijk is dat deze is afgevuurd uit één en dezelfde loop als de andere twee kogels dan dat de kogels zijn afgevuurd uit twee lopen van hetzelfde kaliber en met dezelfde systeemkenmerken. Het aangetroffen kogelmanteldeel, onder andere passend bij het kaliber 9mm Parabellum (AAMK7010NL), is verschoten uit een andere loop dan de drie overige kogels. Tussenconclusie: De rechtbank concludeert op basis van de bevindingen van het NFI dat er met twee wapens geschoten is op de plaats delict. Betrokken voertuigen Op grond van het dossier kan worden vastgesteld dat bij het schietincident en de voorbereiding daarvan diverse voertuigen betrokken zijn geweest. Achtereenvolgens zullen hierna de betrokkenheid van een Volkswagen Transporter met kenteken [kenteken 1] (hierna: VW Transporter); een zwarte Renault Megane met kenteken [kenteken 2] (hierna: Renault Megane); een zwarte Volkswagen Golf 6 met kenteken [kenteken 3] (hierna: zwarte VW Golf 6); een rode Volkswagen Golf 4 met kenteken [kenteken 4] (hierna: rode VW Golf 4) en een witte VW Up met kenteken [kenteken 5] (hierna: VW Up) worden besproken. (

  1. a)De VW Transporter met (vals) kenteken [kenteken 1] Getuige [getuige 2] heeft verklaard dat hij op 6 juli 2020 op de Burgemeester Geradtslaan zag dat twee mannen een man in witte kleding neerschoten en vervolgens hard naar een witte of crèmekleurige VW Transporter bus liepen die aan de zijkant van de weg stond. Hij zag vervolgens dat die bus met een rotgang weg reed in de richting van de Haagstraat. In het midden van de kentekenplaat van de bus zag hij de letters [kenteken 1] staan. Getuige [getuige 3] heeft verklaard dat zij – na het horen van schoten – twee mannen naar een witte bestelbus, vermoedelijk een VW Transporter, zag rennen en dat zij zag dat het busje direct wegreed. In de omgeving van de plaats delict zijn door de politie camerabeelden opgevraagd. Op de camerabeelden van de Burgemeester Geradtslaan in Beuningen, ter hoogte van perceel 93, is te zien dat op 6 juli 2020 tussen 8.17:36 en 8.17:39 uur een VW Transporter over de Burgemeester Geradtslaan in Beuningen rijdt, komend uit de richting van de Haagstraat en rijdend in de richting van de rotonde met de Wilhelminaweg en dus in de richting van de plaats delict. De VW Transporter komt qua kleur en uitvoering overeen met de VW Transporter die door de daders bij de liquidatie op de Burgemeester Geradtslaan in Beuningen is gebruikt. De VW Transporter is uitgevoerd met een personencompartiment en een laadruimte. De laadruimte is vanaf de rechter zijkant van het voertuig te benaderen door middel van een schuifdeur die voorzien is van een geblindeerde ruit. Vanuit de ruit in het rechter voorportier is er zicht in het personencompartiment. Na onderzoek van het bewegende beeldmateriaal lijkt het dat één persoon, de bestuurder, in het personencompartiment aanwezig is. De politie heeft verder camerabeelden verkregen van de dashcams van verschillende auto’s. Op de dashcambeelden van een Tesla is onder andere te zien dat de Volkswagen Passat (hierna: VW Passat), met kenteken [kenteken 6] , van het slachtoffer op 6 juli 2020 tussen 8.20 en 8.21 uur geparkeerd staat aan de Burgemeester Geradtslaan in Beuningen. Verder is te zien dat een VW Transporter half in een parkeervak en half op de fietsstrook stil staat op de Burgemeester Geradtslaan, drie parkeervakken achter de VW Passat van het slachtoffer. Op de beelden is te zien dat de VW Transporter op dat moment aan de voorzijde is voorzien van het Nederlandse kenteken [kenteken 1] . Op de dashcambeelden van een Ford Ka is te zien dat op 6 juli 2020 rond 8.24 uur het bestuurdersportier van de VW Passat van het slachtoffer geopend is. De auto staat nog op dezelfde plek. Verder is te zien dat de VW Transporter met kenteken [kenteken 1] inmiddels geheel in de parkeerhaven staat, verspreid over de eerste twee parkeervakken achter die waar de VW Passat van het slachtoffer geparkeerd staat. Op camerabeelden die werden opgenomen vanuit de Burgemeester Geradtslaan 73 in Beuningen is onder andere te zien dat op 6 juli 2020 om 8.29:21 uur een witte VW Transporter met hoge snelheid vanuit de richting van het Thorbeckeplein komt en in de richting van de Haagstraat gaat. Deze VW Transporter voldoet aan de kenmerken van de VW Transporter waarin de verdachten na het schietincident zijn weggereden. Geverbaliseerd is dat de chauffeur de enige inzittende lijkt te zijn in de cabine van het voertuig. Getuige [getuige 4] heeft verklaard dat zij op 6 juli 2020 rond 8.35 uur in de tuin naast haar woning stond. Vanuit haar tuin had zij vrij zicht op de Alex Willemsstraat in Winssen. Zij zag een witte bus in de Alex Willemsstraat parkeren. Vervolgens zag zij een jongeman met een donkere huidskleur vlug aan de bestuurderszijde uit de bus stappen. De man liep vervolgens voor de bus langs op een normale manier naar een zwarte auto. De man stapte rechtsachter in de zwarte auto. De zwarte auto werd van binnenuit geopend. Deze zwarte auto stond ongeveer 30 meter verderop in de Alex Willemsstraat geparkeerd, aan de linkerzijde tegen de heg. De achterlichten van de auto brandden. De auto stond er al toen de bus aankwam. Nadat de man was ingestapt, reed de auto met een normale snelheid weg. [getuige 4] heeft de auto niet zien komen aanrijden. De auto stond er al voordat de bestuurder van het witte busje instapte. [getuige 4] heeft niet gezien hoeveel personen er in de zwarte auto zaten. Op 6 juli 2020 rond 13.00 uur kwam de politie ter plaatse aan de Alex Willemsstraat in Winssen. Zij zagen onder andere een witte bus die voorzien was van kenteken [kenteken 1] op de parkeerplaats naast het aldaar gelegen grasveld staan. De lampen van deze bus waren op dat moment nog aan. De bus bleek te zijn gestolen. Het chassisnummer van het voertuig betrof [chassisnummer 1] . [gedupeerde 1] heeft op 22 juni 2020 aangifte gedaan van de diefstal van zijn VW Transporter met kenteken [kenteken 7] en chassisnummer [chassisnummer 1] . Hij verklaarde dat de auto tussen 21 juni 2020 rond 23.55 uur en 22 juni 2020 rond 9.10 uur door onbekenden was weggenomen in Amsterdam. Het kenteken [kenteken 1] heeft 7 ANPR-registraties in de periode van 21 juni 2020 tot en met 6 juli 2020. Zes keer ging het om een blauwe VW Transporter die origineel voorzien is van het betreffende kenteken en één keer ging het om de gestolen witte VW Transporter met valse kentekenplaten. Deze witte Transporter is op 4 juli 2020 om 16.56 uur door de ANPR-camera aan de A15 rechts, bij hectometerpaal 121.1, locatie Deil-Oost, gefotografeerd. (
  2. b)Zwarte VW Golf met kenteken [kenteken 3] Uit de ANPR-blokbevraging van de ANPR-registratie van kenteken [kenteken 1] is gebleken dat op 4 juli 2020 om 16.56:16 uur een zwarte VW Golf 6 met kenteken [kenteken 3] , de ANPR-locatie passeerde, zijnde één seconde voor de registratie van de witte VW Transporter met het kenteken 69VVG1. Deze zwarte VW Golf 6 komt die dag vaker in beeld. Op 4 juli 2020 om 6.52 uur is de zwarte VW Golf 6 met het kenteken [kenteken 3] de trajectcontrole op de A2 rechts ter hoogte van Breukelen gepasseerd. Op camerabeelden van de woning aan de Wilhelminalaan 140 in Beuningen is onder andere te zien dat op 4 juli 2020 om 17.22:30 uur een Witte VW Transporter in beeld komt, komende uit de richting van de rotonde Wilhelminalaan/Trajanussingel/Thujapark en rijdend in de richting van de Van Heemstraweg in Beuningen. Dit voertuig is hierna tot 17.45 uur niet meer in beeld gekomen. Op de camerabeelden van de woning aan de Wilhelminalaan 140 in Beuningen van 4 juli 2020 is te zien dat om 17.22:05 uur een zwarte VW Golf 6 in beeld komt, komende uit de richting van de rotonde Wilhelminalaan/Trajanussingel/Thujapark en rijdend in de richting van de Van Heemstraweg in Beuningen. Om 17.37:19 uur komt ditzelfde voertuig weer in beeld, komende uit de richting van de Van Heemstraweg en gaand in de richting van de rotonde Wilhelminalaan/Trajanussingel/Thujapark in Beuningen. (
  3. c)De Renault Megane met (vals) kenteken [kenteken 2] Het onderzoeksteam van de politie is nagegaan of er op de dag van het delict of kort daarna autobranden zijn gemeld, omdat er bij liquidaties geregeld vluchtauto’s worden ingezet die na een delict in brand worden gestoken om sporen te wissen. Landelijke navraag wees uit dat op 7 juli 2020 rond 00.28 uur aan de Bergumermeer in Zaandam een autobrand had plaatsgevonden. Het betrof een Renault Megane met kenteken [kenteken 2] met chassisnummer [chassisnummer 2] . Op de passagiersstoel van het voertuig lag een zwarte jerrycan. De jerrycan was leeg en rook naar benzine. Door [gedupeerde 2] was op 28 juni 2020 aangifte gedaan van de diefstal van een Renault Megane met kenteken [kenteken 8] en chassisnummer [chassisnummer 2] . Hij heeft verklaard dat de Renault Megane tussen 28 juni 2020 rond 17.35 uur en 30 juni 2020 rond 6.45 uur in De Lier door onbekenden was weggenomen. De eigenaar van het voertuig waartoe kenteken [kenteken 2] behoort, [gedupeerde 3] , heeft verklaard dat haar auto in de periode van 30 juni tot en met 7 juli 2020 alleen is gebruikt om boodschappen te doen in Hoorn. Haar auto is in die periode Hoorn niet uit geweest. Het kenteken [kenteken 2] heeft de volgende ANPR-registraties: 4 juli 2020 om 21.36 uur op de A10 rechts bij hectometerpaal 29.2, locatie Coentunnel (het voertuig rijdt noordwaarts door de Coentunnel); 5 juli 2020 om 8.24 uur op de A15 rechts bij hectometerpaal 121.1, locatie Deil-Oost (het voertuig rijdt in oostelijke richting, naar knooppunt Valburg); 5 juli 2020 om 8.59 uur op de A2 links bij hectometerpaal 72.4, locatie Vianen (het voertuig rijdt noordwaarts richting Zaandam/Amsterdam); 5 juli 2020 om 10.14 uur op de A15 rechts bij hectometerpaal 121.1, locatie Deil-Oost (het voertuig rijdt in oostelijke richting, naar knooppunt Valburg); 5 juli 2020 om 13.14 uur op de A50 rechts bij hectometerpaal 164.3, locatie Grijsoord-Zuid (het voertuig rijdt noordwaarts richting A12/Arnhem); 5 juli 2020 om 13.56 uur op de A12 links bij hectometerpaal 38.6, locatie Nieuwerbrug (het voertuig rijdt in westelijke richting); 6 juli 2020 om 6.49 uur op de A15 rechts bij hectometerpaal 121.1, locatie Deil-Oost (het voertuig rijdt in oostelijke richting, naar knooppunt Valburg); 6 juli 2020 om 8.58 uur op de A15 links bij hectometerpaal 150.6, locatie Valburg-West (het voertuig rijdt in westelijke richting); 6 juli 2020 om 9.29 uur op de A2 links bij hectometerpaal 72.4, locatie Vianen (het voertuig rijdt noordwaarts); 6 juli 2020 om 10.03 uur op de A10 rechts bij hectometerpaal 29.2, locatie Coentunnel (het voertuig rijdt noordwaarts richting Zaandam/Amsterdam). Camerabeelden Beuningen 6 juli 2020 Op camerabeelden van de woning aan de Van Heemstraweg 49E in Beuningen is onder andere te zien dat op 6 juli 2020 om 7.29:46 uur een donkerkleurige personenauto in beeld komt die lijkt op de in Zaandam aangetroffen Renault Megane. De opvallende velgen van dit voertuig lijken ook op de beelden te zien te zijn. De auto komt uit de richting van de Haagstraat en gaat in de richting van Weurt. Om 7.31:20 uur rijdt dezelfde auto over dezelfde weg, maar dan de andere kant op. Om 7.32:06 uur en om 7.33:22 uur gebeurt hetzelfde. Om 7.55:54 uur komt de auto weer voorbij. Te zien is dat de auto rijdt tot de afslag naar de parkeerplaats bij de begraafplaats. De remlichten van de auto gaan branden. Om 7.56:57 uur is te zien dat de auto de parkeerplaats van de begraafplaats oprijdt. Hierna komt de personenauto pas om 8.30:12 uur weer in beeld. Om 8.29:54 uur komt een witte VW Transporter voorbijrijden die lijkt op de door de daders gebruikte VW Transporter. Op de beelden lijkt het dat de VW Transporter om 8.29:59 uur de parkeerplaats van de begraafplaats op rijdt. Om 8.30:12 uur is te zien dat een Renault Megane uit de richting van de begraafplaats komt en over de Van Heemstraweg in de richting van de Haagstraat rijdt. Op camerabeelden van de woning aan de Burgemeester Geradtslaan 93 in Beuningen is te zien dat op 6 juli 2020 om 8.29:42 uur een witte VW Transporter voorbijreed in de richting van de Lindenstraat en de Haagstraat. Op camerabeelden van een restaurant aan de Van Heemstraweg 66 in Beuningen is te zien dat op 6 juli 2020 om 8.32:23 uur een zwarte Renault Megane voorbijrijdt. Voorin de zwarte Renault Megane zitten twee personen. Op de camerabeelden is niet zichtbaar of er ook personen achter in het voertuig zaten. De Renault Megane was voorzien van opvallende honingraatvormige lichtmetalen velgen, een kleine dakspoiler, een vaste, zwarte trekhaak en lichtkleurige deurgrepen, buitenspiegelkappen en dakrails. Op camerabeelden van dezelfde camera is te zien dat om 8.32:26 uur, op korte afstand achter de Renault Megane, een witte VW Transporter rijdt. Er lijkt alleen een bestuurder in het voertuig te zitten op dat moment. Er was geen goed zicht op eventuele inzittenden in de laadruimte. De rit van de Burgemeester Geradtslaan 93 naar de rotonde bij de Van Heemstraweg 66 is ongeveer 1,5 kilometer lang en is normaliter in 2 minuten te overbruggen. Gelet op de verschillen in tijden van de camerabeelden, heeft de VW Transporter hier 2 minuten en 41 seconden over gedaan. De Van Heemstraweg loopt vanuit Beuningen onder de A50 door in de richting van Winssen. Op camerabeelden van Koopmans Installatie Techniek aan de Van Heemstraweg 12 in Ewijk, ongeveer 2,4 kilometer vanaf de Van Heemstraweg 66, is te zien dat om 8.35:11 uur een Renault Megane en om 8.35:18 uur een VW Transporter in beeld komen. De op de camerabeelden van de Van Heemstraweg zichtbare Renault Megane en VW Transporter komen sterk overeen met de in Zaandam aangetroffen Renault Megane en met de in Winssen aangetroffen VW Transporter. Op de camerabeelden van de Notaris Stephanus Roesstraat 2B in Winssen is te zien dat om 8.37:03 uur vermoedelijk dezelfde zwarte Renault Megane, op korte afstand gevolgd door vermoedelijk dezelfde witte VW Transporter, komende uit de richting van de Van Heemstraweg op de rotonde de eerste afslag neemt in de richting van het centrum van Winssen. Voorin de Renault Megane zaten twee personen. Er kon niet worden gezien of er iemand achterin zat. In de VW Transporter zat de bestuurder. Er kon niet worden gezien of er mensen in de laadruimte zaten. Om 8.42:01 uur komt de Renault Megane op dezelfde camera weer in beeld, maar de VW Transporter niet meer. De VW Transporter is daarna niet meer op camerabeelden in Winssen te zien. Op de camerabeelden van de Alex Willemsstraat 8 in Winssen is te zien dat om 8.40:19 uur de vermoedelijk zelfde zwarte Renault Megane met opvallende velgen voorbij komt rijden. De auto verdwijnt vervolgens in de richting van de Alex Willemsstraat 12. Voorin de Renault Megane zaten twee personen. Op de camerabeelden van de Alex Willemsstraat 12 in Winssen is te zien dat om 8.40:24 uur vermoedelijk dezelfde zwarte Renault Megane in beeld komt. Deze slaat rechtsaf op de kruising met de Jan Libottéstraat en de Hendrik de Haardtstraat, in de richting van de Molenweg. De verbalisant die de beelden heeft bekeken, vermoedt dat het kenteken bestaat uit de combinatie [kenteken 2] . Camerabeelden Beuningen 5 juli 2020 Op de camerabeelden van het Shell tankstation aan de Schoenaker 3 in Beuningen is onder andere te zien dat op 5 juli 2020 om 10.41:03 uur een zwarte Renault Megane met opvallende velgen over de rotonde rijdt, komend uit de richting van de A73. Om 10.41:06 uur is te zien dat de Renault Megane doorrijdt over de Schoenaker in de richting van de Van Heemstraweg in Beuningen. Op de camerabeelden is niet te zien of de Renault Megane deze route later ook weer heeft teruggereden. Op de camerabeelden van de Van Heemstraweg 70 in Beuningen is te zien dat de Renault Megane op 5 juli 2020 om 10.42:57 uur komt aanrijden uit de richting van de kruising van de Van Heemstraweg en de Schoenaker. De Renault Megane rijdt vervolgens de rotonde rond en rijdt om 10.43:11 weer terug in de richting van de kruising van de Van Heemstraweg en de Schoenaker. Om 10.44:13 uur komt de Renault Megane vanuit de richting van de kruising van de Van Heemstraweg en de Schoenaker weer teruggereden. Op de beelden is niet te zien of de Renault op de rotonde rechtdoor rijdt of deze driekwart neemt. Op de beelden van de Van Heemstraweg 66 in Beuningen is te zien dat de Renault Megane om 12.49:40 uur vanuit de richting van de kruising van de Haagstraat en de Van Heemstraweg komt aanrijden. Op de beelden van de Van Heemstraweg 70 in Beuningen is te zien dat de Renault Megane vervolgens, om 12.49:53 uur in de richting van de kruising van de Schoenaker en de Van Heemstraweg rijdt. Op de beelden van de Van Heemstraweg 70 in Beuningen is verder te zien dat op 5 juli 2020 om 11.21:44 uur een witte VW Transporter in beeld komt, komend vanuit de Wilhelminalaan. De VW Transporter rijdt de rotonde op en de Van Heemstraweg in. Om 11.22:13 uur rijdt deze VW Transporter weer over de Van Heemstraweg, maar nu neemt deze op de rotonde de afslag naar de Wilhelminalaan. De VW Transporter heeft dezelfde kenmerken als de VW Transporter met (vals) kenteken [kenteken 1] . [medeverdachte 1] huurder VW Golf [kenteken 3] Uit de kentekenbevraging van de zwarte VW Golf 6 met kenteken [kenteken 3] is gebleken dat dit voertuig op naam stond van [eigenaar zwarte VW Golf 6] . [eigenaar zwarte VW Golf 6] heeft verklaard dat hij de zwarte VW Golf 6 heeft verhuurd aan [medeverdachte 1] . Hij heeft daarbij een huurovereenkomst overgelegd waarin wordt bevestigd dat vanaf 26 juni 2020 [medeverdachte 1] de huurder is en waarop [mede huurder] staat vermeld als tweede bestuurder. (
  4. d)De rode VW Golf 4 [kenteken 4] De rode VW Golf 4 met kenteken [kenteken 4] is op 4 juli 2020 om 6.52 uur bekeurd op de trajectcontrole op de A2 rechts ter hoogte van Breukelen. Hierboven is reeds vastgesteld dat de zwarte VW Golf 6 met kenteken [kenteken 3] ook op 4 juli 2020 om 6.52 uur is bekeurd op de trajectcontrole op de A2 rechts ter hoogte van Breukelen. Op de beschikbare camerabeelden van 4 juli 2020 in Beuningen is ten aanzien van VW Golf met kenteken [kenteken 4] het volgende te zien: 7.58.54 uur: Een ogenschijnlijk identieke Volkswagen Golf komt in beeld bij de camera aan de Wilhelminalaan 140 te Beuningen. Het voertuig komt uit de richting van de A73 / Trajanussingel. Het voertuig rijdt richting de Burgemeester Geradtslaan. De reistijd vanaf de locatie waar de VW Golf op 4 juli 2020 is geflitst tot de Wilhelminalaan in Beuningen bedraagt circa een uur. 08.03.50 uur: Een ogenschijnlijk identieke VW Golf komt in beeld bij de camera aan de Burgemeester Geradtslaan 5 te Beuningen. Het voertuig komt uit de richting van de Wilhelminalaan / Thorbeckeplein. Het voertuig rijdt richting het Amaliaplein/ Haagstraat. Aan de hand van Google Maps blijkt dat de afstand tussen de Wilhelminalaan 140 en de Burgemeester Geradtslaan 5 circa 750 meter bedraagt met een reistijd van circa twee

(2)minuten. 08.07.07 uur: Een ogenschijnlijk identieke VW Golf komt in beeld bij de camera aan de Burgemeester Geradtslaan 93 te Beuningen. Het voertuig komt uit de richting van de Burgemeester Geradtslaan 5 / Thorbeckeplein / Amaliaplein. Het voertuig stopt op de t-splitsing en keert. Het voertuig rijdt achteruit de Sprankel in en rijdt vervolgens over de Burgemeester Geradtslaan weer terug in de richting van het Amaliaplein /Thorbeckeplein. Aan de hand van Google Maps blijkt dat de afstand tussen de Burgemeester Geradtslaan 5 en de Burgemeester Geradtslaan 93 circa 450 meter bedraagt met een reistijd van circa één
(1)minuut. 08:10.56 uur: Een ogenschijnlijk identieke VW Golf komt in beeld bij de camera aan de Burgemeester Geradtslaan 5 te Beuningen. Het voertuig komt uit de richting van de Burgemeester Geradtslaan 93 en rijdt in de richting van het Thorbeckeplein / Wilhelminalaan. 08.26 uur: de VW Golf met het kenteken [kenteken 4] komt in beeld bij de camera’s van het Shell tankstation aan de Schoenaker 3 te Beuningen. Na het bezoek aan het tankstation rijdt het voertuig weg over de Schoenaker in de richting van de rijksweg A73. Aan de hand van Google Maps blijkt dat de afstand tussen de Burgemeester Geradtslaan 5 en het Shell tankstation aan de Schoenaker 3 te Beuningen, via de Van Heemstraweg, circa 2,8 kilometer bedraagt met een reistijd van circa vier
(4)minuten. Op de camerabeelden van het Shell tankstation aan de Schoenaker 3 in Beuningen van 4 juli 2020 om 8.26:36 uur is te zien dat een roodkleurige VW Golf met kenteken [kenteken 4] voor het eerst in zicht komt op de rotonde van de Schoenaker in Beuningen. Om 8.26:43 uur rijdt de rode VW Golf 4 het terrein van de Shell op. Om 8.26:53 uur stopt deze bij pomp 5, waarna om 8.27:03 een persoon gekleed in onder andere een korte broek en een geel T-shirt uitstapt vanaf de zitplaats linksachter. Om 8.27:48 uur gaat deze persoon de shop van het tankstation binnen. Om 8.31:31 uur verlaat de man de shop. De man heeft een bus olie en een lichtkleurige papieren trechter in zijn rechterhand. Hij loopt naar de rechterzijde van de rode VW Golf 4 en steekt zijn hand door het geopende raam van het rechter voorportier. Gezien zijn houding, spreekt hij iemand aan. Om 8.32:07 uur opent de man het linker voorportier van de rode VW Golf 4. Daarna loopt hij naar voren en opent de motorkap. Vervolgens vult hij de olie bij. Terwijl hij dit doet, wordt het raam van het rechter voorportier gesloten. Om 8.33:15 uur gooit de man de gebruikte attributen weg om vervolgens naar het linker achterportier te lopen, deze te openen en in te stappen. Om 8.33:22 uur rijdt de rode VW Golf 4 weg. Bij het verlaten van het terrein om 8.33:29 uur is te zien dat in het voertuig drie personen zitten: de bestuurder, rechtsvoor een persoon met lichtkleurige kleding en linksachter de man met het gele T-shirt. De rode VW Golf 4 rijdt vervolgens linksaf de Schoenaker in Beuningen op in de richting van de A73. [medeverdachte 4] heeft verklaard dat hij zichzelf op de beelden van het tankstation herkent. Hij heeft verklaard dat de rode Volkswagen Golf die op de camerabeelden van de Shell te zien is van zijn vriendin, [ex-vriendin 3 medeverdachte 4] , was. Deze was alleen bij hem en zijn vriendin in gebruik. (
  1. e)De VW Up [kenteken 5] Getuige [getuige 5] heeft op 6 juli 2020 om 11.06 uur gebeld met 112. Zij heeft verklaard dat zij na het schietincident (die dag aan de Burgemeester Geradtslaan in Beuningen) papieren heeft opgeraapt rondom het slachtoffer. Op dat moment zag zij een kleine witte auto, volgens haar een Peugeot 107, waarvan het kenteken begin met [kenteken 9] de plaats van het incident passeren. Zij durft niet met zekerheid te zeggen dat het een Peugeot 107 was, maar het was zo’n soort auto. In de auto zaten twee donkere mannen van in de 30 die veel oog hadden voor het slachtoffer. Op de dashcambeelden van de Tesla is te zien dat op 6 juli 2020 om 8.20 uur een VW Up achteruit geparkeerd stond op de parkeerplaats aan het Thorbeckeplein in Beuningen, nabij de achteringang van huisartsenpraktijk Theeuwen, gevestigd aan de Wilhelminalaan 45 in Beuningen. Vanuit de positie waar de VW Up geparkeerd stond, is er overzicht over de gehele parkeerplaats aan het Thorbeckeplein. Een medewerker van de huisartsenpraktijk verklaarde tegen de politie dat de praktijk vóór 8.30 uur geen afspraken had met cliënten en geen bezoek had voorafgaand aan dit tijdstip. De VW Up was blijkens de camerabeelden voorzien van een gele kentekenplaat aan de voorzijde, een donkerkleurige rechterbuitenspiegel, donkerkleurige handgrepen aan de rechterzijde, vijf deuren en lichtgrijze wieldoppen/lichtmetalen velgen die aan de voorkant donkerder zijn dan achter. Op de dashcambeelden van de Ford Ka is te zien dat op 6 juli 2020 om 8.25 uur de VW Up niet meer bij de achteringang van de huisartsenpraktijk staat, maar een aantal parkeerplaatsen is verplaatst in de richting van de daar staande hoogwerker. Ook nu stond het voertuig achteruit ingeparkeerd. Het voertuig heeft naar alle waarschijnlijkheid de stadsverlichting aan. Op 6 juli 2020 om 8.33 uur rijdt de Tesla in tegenovergestelde richting langs de plaats delict. Dat is na het schietincident. Op de dashcambeelden van de Tesla is de VW Up dan niet meer te zien op de parkeerplaats van het Thorbeckeplein. Wel is de fiets van getuige [getuige 5] vermoedelijk op deze beelden te zien om 8.33:13 uur. Ook is zijzelf op de beelden te zien. Op de camerabeelden van de Burgemeester Geradtslaan 5 in Beuningen is te zien dat [getuige 5] naar alle waarschijnlijkheid om 8.41:05 uur wegfietst vanaf de plek waar zij haar fiets had neergezet. Nu [getuige 5] heeft verklaard dat zij een kleine witte auto met een kenteken dat begon met [kenteken 9] de plaats van het incident had zien passeren op het moment dat zij weer bij haar fiets stond om weg te gaan, concludeert de politie dat zij deze witte auto tussen 8.33 uur en 8.41 uur gezien moet hebben. Op de camerabeelden van de Burgemeester Geradtslaan 5 in Beuningen van 6 juli 2020 om 8.34:43 uur is een witte VW Up waargenomen met vijf deuren en aan de linkerzijde een donkerkleurige buitenspiegel en donkerkleurige handgrepen, hetgeen overeenkomt met de kenmerken van de VW Up die eerder bij de huisartsenpraktijk aan het Thorbeckeplein geparkeerd stond. Tussen 8.34:43 uur en 9.00 uur is er blijkens de camerabeelden van de Burgemeester Geradtslaan 93 in Beuningen geen witte VW Up de camera gepasseerd. Wanneer de meest logische route wordt gereden om Beuningen vanaf de Burgemeester Geradtslaan 5 te verlaten, wordt een camera gepasseerd op de kruising van de Nieuwe Pieckelaan met de Hogelandseweg. De afstand van de Burgemeester Geradtslaan 5 naar deze camera bedraagt ongeveer drie kilometer en levert een reistijd van vier minuten op wanneer met de maximaal toegestane snelheid wordt gereden. Op de camerabeelden van de kruising van de Nieuwe Pieckelaan met de Hogelandseweg die op 6 juli 2020 tussen 8.34 uur en 9.00 uur zijn opgenomen, komt één witte VW Up in beeld vanuit de richting van de plaats van het schietincident. Dat is het geval om 8.39 uur, ongeveer 4 minuten nadat de witte VW Up te zien was op de camerabeelden van de Burgemeester Geradtslaan 5. Dat komt overeen met de reistijd volgens Google Maps. De VW Up is voorzien van zwarte handgrepen op de portieren aan de linkerzijde en van donkerkleurige spiegels. Het kenteken betreft [kenteken 5] . Het raam aan de bestuurderszijde staat ongeveer 10 centimeter open. Aan de hand van de beschikbare camerabeelden van 6 juli 2020 is door de politie een tijdlijn gemaakt van de momenten dat een witte VW Up met dezelfde kenmerken als de VW Up met kenteken [kenteken 5] in beeld komt, al dan niet in combinatie met andere in het onderzoek naar voren gekomen voertuigen. De tijdlijn is als volgt: Om 6.21 uur is een witte VW Up te zien op de camerabeelden van de Wilhelminalaan 140 in Beuningen. Deze komt aanrijden vanuit de richting van de A73 en rijdt over de Wilhelminalaan in de richting van de Burgemeester Geradtslaan. De VW Up is voorzien van een zwarte buitenspiegel en zwarte handgrepen aan de linkerzijde. De velg/wieldop aan de voorzijde is donkerder dan aan de achterzijde, vermoedelijk door remstof; Om 6.25 uur komt een ogenschijnlijk identieke VW Up in beeld op de camera aan de Burgemeester Geradtslaan 5. Het voertuig komt uit de richting van het Thorbeckeplein en rijdt in de richting van het Amaliaplein; Om 6.32:35 uur komt een ogenschijnlijk identieke VW Up in beeld op de beelden van het Amaliaplein 15 in Beuningen. Het lijkt erop dat het voertuig een rondje rijdt over de parkeerplaats van het Amaliaplein; Om 6.33:26 uur komt een ogenschijnlijk identieke VW Up in beeld op de beelden van de Burgemeester Geradtslaan 5. Het voertuig komt uit de richting van het Amaliaplein en rijdt in de richting van het Thorbeckeplein. Om 6.38:56 is hetzelfde te zien. De camera heeft van 6.35:26 tot 6.36:31 uur geen beelden opgenomen; Om 7.28:40 uur komt op de camerabeelden van de Van Heemstraweg 66 in Beuningen een Renault Megane in beeld die komt aanrijden vanuit de richting van Winssen in de richting van de begraafplaats. Deze Renault Megane heeft dezelfde kenmerken als de Renault Megane die in Zaandam is aangetroffen; Om 7.29:46 uur komt een ogenschijnlijk identieke Renault Megane in beeld op de camera van de Van Heemstraweg 49E in Beuningen. Het voertuig komt uit de richting van de Van Heemstraweg 66 en rijdt in de richting van de begraafplaats. Om 7.31:20 uur komt een ogenschijnlijk identieke Renault Megane wederom in beeld, maar nu rijdt deze in tegenovergestelde richting. Om 7.32:03 uur komt de Renault Megane weer in beeld, komend uit de richting van de Van Heemstraweg 66 en rijdend in de richting van de begraafplaats. Op de beelden van de Van Heemstraweg 66 is de auto in de tussentijd niet te zien geweest; Om 7.32:12 uur komt een ogenschijnlijk identieke VW Up in beeld op de camera van de Van Heemstraweg 66 in Beuningen. Het voertuig komt uit de richting van de Wilhelminalaan en slaat rechtsaf in de richting van de Haagstraat; Om 7.33:25 uur komt een ogenschijnlijk identieke Renault Megane weer in beeld op de camera van de Van Heemstraweg 49E in Beuningen. Het voertuig komt uit de richting van de begraafplaats en rijdt in de richting van de Van Heemstraweg 66; Om 7.34:28 uur komt een ogenschijnlijk identieke Renault Megane in beeld op de camera aan de Van Heemstraweg 66 in Beuningen. Het voertuig komt uit de richting van de begraafplaats en rijdt over de rotonde in de richting van Winssen; Om 7.36:49 uur komt een ogenschijnlijk identieke VW Up in beeld op de camera aan de Van Heemstraweg 66 in Beuningen. Het voertuig komt uit de richting van de begraafplaats en rijdt via de rotonde over de Wilhelminalaan in de richting van de latere plaats delict; Om 7.49:14 uur komt een ogenschijnlijk identieke VW Up in beeld op de camera van de Burgemeester Geradtslaan 5. Het voertuig komt uit de richting van de Wilhelminalaan en rijdt in de richting van het Amaliaplein; Om 7.52:18 uur komt de VW Passat van het slachtoffer in beeld op de camera van de Burgemeester Geradtslaan 5. Het voertuig komt uit de richting van het Amaliaplein en rijdt in de richting van het Thorbeckeplein; Om 8.00:59 uur komt een ogenschijnlijk identieke VW Up in beeld op de camera van de Burgemeester Geradtslaan 5. Het voertuig komt uit de richting van het Thorbeckeplein en rijdt in de richting van het Amaliaplein. Om 8.07:23 uur komt dit voertuig weer in beeld. Het voertuig rijdt vanuit de richting van het Amaliaplein in de richting van het Thorbeckeplein; Om 8.11:44 uur komt de VW Passat van het slachtoffer weer in beeld op de camera van de Burgemeester Geradtslaan 5, komend uit de richting van het Thorbeckeplein en rijdend in de richting van het Amaliaplein; Om 8.12:16 uur komt een ogenschijnlijk identieke VW Up weer in beeld op de camera van de Burgemeester Geradtslaan 5. Het voertuig komt uit de richting van het Thorbeckeplein en rijdt in de richting van het Amaliaplein; Om 8.12:39 uur komt de VW Passat van het slachtoffer weer in beeld op de camera van de Burgemeester Geradtslaan 5. Het voertuig komt uit de richting van het Amaliaplein en rijdt in de richting van het Thorbeckeplein; Om 8.13:24 uur komt een ogenschijnlijk identieke VW Up weer in beeld op de camera van de Burgemeester Geradtslaan 5. Het voertuig komt uit de richting van het Amaliaplein en rijdt in de richting van het Thorbeckeplein; Om 8.17:27 uur komt een witte VW Transporter in beeld op de camera van de Burgemeester Geradtslaan 5. Het voertuig komt uit de richting van het Amaliaplein en rijdt in de richting van het Thorbeckeplein; Om 8.20 uur is een ogenschijnlijk identieke VW Up in beeld op de dashcam van de Tesla. De VW Up staat geparkeerd op de parkeerplaats van het Thorbeckeplein ter hoogte van de achteringang van huisartsenpost Theeuwen. Enkele seconden daarna zijn de VW Passat van het slachtoffer en de VW Transporter van de schutters eveneens in beeld; Om 8.24 uur komt een ogenschijnlijk identieke VW Up in beeld op de dashcambeelden van de Ford Ka. De VW Up lijkt enkele parkeerplaatsen naar rechts verplaatst te zijn in de richting van de hoogwerker. De VW Up voert stadsverplichting en staat achteruit ingeparkeerd, zodat de inzittenden uitzicht hebben over de gehele parkeerplaats van het Thorbeckeplein en een gedeelte van de Burgemeester Geradtslaan; Om 8.25 uur is op de dashcambeelden van de Ford Ka te zien dat de VW Transporter bij het voertuig van het slachtoffer geparkeerd staat; Om 8.28:32 uur komt een witte VW Transporter in beeld op de camera van de Burgemeester Geradtslaan 5. Het voertuig lijkt te versnellen; Om 8.29:29 uur is op de camerabeelden van de Van Heemstraweg 66 te zien dat een ogenschijnlijk identieke VW Up vanaf de Wilhelminalaan aan komt rijden en via de rotonde zijn weg vervolgt over de Van Heemstraweg in de richting van de Schoenaker. Het voertuig voert stadsverlichting; Om 8.32:37 uur komt een ogenschijnlijk identieke VW Up in beeld op de camera van de Shell aan de Schoenaker 3 in Beuningen. Het voertuig rijdt dan op de Leigraaf in de richting van de Wilhelminalaan. Omdat er ongeveer 11 seconden aan camerabeelden ontbreekt, is niet vast te stellen uit welke richting de VW Up komt aanrijden. De afstand tussen de Van Heemstraweg 66 en de Schoenaker 3 bedraagt volgens Google Maps ongeveer 2,2 kilometer en is ongeveer drie minuten rijden; Om 8.33:11 uur komt een ogenschijnlijk identieke VW Up in beeld op de camerabeelden van de Ratelwacht 54 in Beuningen. Het voertuig komt uit de richting van de Schoenaker en rijdt in de richting van de Wilhelminalaan. De afstand van de Schoenaker 3, via de Ratelwacht 54, naar de camerapositie van de Tesla aan de Burgemeester Geradtslaan bedraagt volgens Google Maps 1,5 kilometer en is ongeveer drie minuten rijden; Om 8.34:14 uur komt een ogenschijnlijk identieke VW Up in beeld op de dashcambeelden van de Tesla. De VW Up rijdt op dat moment vanaf de Wilhelminalaan richting de Burgemeester Geradtslaan. Het bestuurdersraam van het voertuig staat vijf tot tien centimeter open, net als bij de VW Up met kenteken [kenteken 5] die om 8.39 uur in beeld komt bij de Hogelandseweg; Tussen 8.34 uur en 8.41 uur ziet getuige [getuige 5] een kleine witte auto met een kenteken dat begint met [kenteken 9] de plaats van het schietincident passeren; Om 8.34:43 uur passeert een ogenschijnlijk identieke VW Up de camera aan de Burgemeester Geradtslaan 5; Om 8.39:30 uur komt op de camera’s aan op de kruising van de Hogelandseweg en de Nieuwe Pieckelaan een ogenschijnlijk identieke VW Up in beeld waarvan het raam deels open staat; Om 8.39:58 uur komt een ogenschijnlijk identieke VW Up in beeld op de camera’s op de kruising van de Hogelandseweg en de Scherpenkampseweg en om 8.40:51 uur komt een ogenschijnlijk identieke VW Up in beeld op de camera’s op de kruising van de Hogelandseweg en de Lagelandseweg. Het voertuig komt uit de richting van de kruising van de Hogelandseweg met de Nieuwe Pieckelaan en rijdt in de richting van de Neerbosscheweg. [medeverdachte 1] huurder Witte VW Up [kenteken 5] In de iPhone 11, inbeslaggenomen bij [medeverdachte 1] op 6 juli 2020, werd een snapchat bericht van 20 april 2020 van Au aangetroffen met daarin onder andere benoemd het kenteken [kenteken 5] . Daarnaast werd in diezelfde iPhone 11 een WhatsApp-bericht aangetroffen van 11 juni 2020 om 16:17:29 uur van “ [alias 1] ” (met telefoonnummer [telefoonnummer] in gebruik bij [eigenaar zwarte VW Golf 6] ) aan “ [alias 2] ” (telefoonnummer [telefoonnummer] in gebruik bij [medeverdachte 1] ) met in dat bericht meerdere kentekens, waaronder [kenteken 5] . De witte VW Up met kenteken [kenteken 5] stond op 6 juli 2020 op naam van [eigenaar witte VW Up] . [verhuurder] heeft verklaard dat hij een autoverhuurbedrijf heeft gehad met [eigenaar witte VW Up] en dat de witte VW Up met kenteken [kenteken 5] van hun bedrijf was. Bij het tonen van een foto van [medeverdachte 1] verklaart hij dat hij de man op de foto een keer heeft gezien en dat hij uit Amsterdam komt. Een vriend van hem, [vriend verhuurder] , had tegen hem gezegd dat de man interesse zou hebben in zijn auto’s, vijf VW Up’s. [verhuurder] heeft verder verklaard dat de man de auto’s (4 witte VW Up’s, waaronder de [kenteken 5] ) kwam ophalen en dat hij de auto’s zonder contract had meegegeven. In de telefoon iPhone 11, inbeslaggenomen bij [medeverdachte 1] op 6 juli 2020, werd een afbeelding aangetroffen van de VW Up met het kenteken [kenteken 5] . De afbeelding was op 21 juni 2020 in de telefoon terecht gekomen. De foto is gemaakt voor de deur bij [verhuurder] . Op grond van het voorgaande stelt de rechtbank vast dat [medeverdachte 1] de VW Up met het kenteken [kenteken 5] heeft gehuurd van [verhuurder] . DNA [medeverdachte 2] aangetroffen in de VW Transporter Op 14 juli 2020 zijn er meerdere onderzoeken verricht aan de VW Transporter met (vals) kenteken [kenteken 1] . Tijdens dit onderzoek zijn meerdere handschoen- en dactyloscopische sporen aangetroffen en veiliggesteld. De laadruimte van de VW Transporter was, los van een jerrycan, schoonmaakdoek en deken, volledig leeg. Er waren geen zitbanken of stoelen aanwezig en er waren ook geen handgrepen aanwezig om je tijdens het rijden aan vast te houden. Op de tussenruit, aan de zijde van de laadruimte, is in twee bemonsteringen (SIN-nummers AANU8452NL en AANU8453NL) DNA-materiaal aangetroffen waarvan het DNA-profiel overeenkwam met het DNA-profiel van verdachte [medeverdachte 2] . De bemonstering met SIN-nummer AANU8452NL is door de politie veiliggesteld onder de beschrijving “Volledige hand geveegd, hs fragmenten, tussenruit achterzijde”. De bemonstering met SIN-nummer AANU8453NL heeft als beschrijving “Hs zetting vegen tussenruit achterzijde” (rechtbank: Hs staat voor handschoenspoor, zie p. 2390). Uit het rapport van het NFI komt naar voren dat de bemonstering met SIN-nummer AANU8452NL een DNA-mengprofiel betreft dat afkomstig is van twee of drie personen. Ongeacht of er twee of drie personen DNA hebben bijgedragen aan het DNA-mengprofiel, is het meer dan 1 miljard keer waarschijnlijker wanneer de bemonstering DNA bevat van [medeverdachte 2] en één of twee willekeurige onbekende personen, dan wanneer de bemonstering DNA bevat van twee of drie willekeurige onbekende personen. De bemonstering met SIN-nummer AANU8453NL betreft een DNA-profiel van één persoon. Het profiel is meer dan 1 miljard keer waarschijnlijker wanneer het DNA afkomstig is van [medeverdachte 2] , dan wanneer het afkomstig is van een willekeurige, niet aan [medeverdachte 2] verwante, persoon. Bij [medeverdachte 2] inbeslaggenomen telefoon op wifi-netwerk in Beuningen op 4 juli 2020 Op 4 juli 2020 om 08:27 uur heeft een mobiele telefoon, iPhone 6S, verbinding gehad met het Wifi-netwerk van het Shell benzinestation gevestigd op het adres Schoenaker 3 in Beuningen. Deze telefoon werd tijdens een doorzoeking in de woning van [medeverdachte 2] op 30 september 2020 in beslag genomen binnen het onderzoek Kashiwa. Zoals hiervoor is vastgesteld, is op 4 juli 2020 om 08.27 uur ook de Rode VW Golf met [medeverdachte 4] bij het tankstation Shell in Beuningen. DNA [verdachte] in de VW Transporter Door de politie is op 9 juli 2020 forensisch onderzoek verricht aan de in beslag genomen VW Transporter met het valse kenteken [kenteken 1] . De hoes om de zitting van de bestuurdersstoel werd voor een eventueel uit te voeren vezelonderzoek veiliggesteld en voorzien van SIN-nummer AAMC8327NL. Na selectie van de in de VW Transporter met het valse kenteken [kenteken 1] aangetroffen haren, zijn op voorstel van het NFI twee haren ingezet voor mitochondriaal DNA-onderzoek. Eén van die haren betreft een op de hoes van de zitting van de bestuurdersstoel aangetroffen schaamhaar die door het NFI is voorzien van SIN-nummer AAKF4966NL#01. Van deze schaamhaar is door het NFI een mitochondriaal DNA-profiel verkregen. Dit profiel is vergeleken met referentiemateriaal van personen die in het onderzoek Nigeria naar voren zijn gekomen. Van dit referentiemateriaal zijn mitochondriale DNA-profielen verkregen. Van [naam] en verdachte [verdachte] zijn matchende mitochondriale DNA-profielen verkregen, zodat het niet mogelijk is op basis van hun mitochondriale DNA-profielen een onderscheid te maken tussen hen. De mitochondriale DNA-profielen van [naam] en verdachte [verdachte] leverden een match op het met mitochondriale DNA-profiel van de aangetroffen schaamhaar. Over de bewijskracht van deze match houdt het rapport in: de resultaten van het vergelijkend mtDNA-onderzoek zijn veel waarschijnlijker wanneer het haarspoor afkomstig is van [verdachte] of [naam] , of van iemand die in moederlijke lijn aan [verdachte] en/of [naam] verwant is, dan wanneer het haarspoor afkomstig is van een willekeurige persoon, niet in de moederlijke lijn verwant aan [verdachte] en/of [naam] . Om te kunnen nagaan of [naam] in de omgeving van het schietincident is geweest ten tijde van het plaatsvinden daarvan, heeft de politie onder andere zijn financiële gegevens bevraagd. Uit deze gegevens bleek dat op bankrekening [bankrekeningnummer] op naam van [naam] transacties hadden plaatsgevonden rondom het tijdstip van het schietincident. Het gaat om een transactie op 5 juli 2020 om 3.12 uur (Thuisbezorgd.
  2. nl)en een transactie op 6 juli 2020 om 8.18 uur (Albert Heijn 8702 aan het Waterlandplein 255 in Amsterdam). Identificatie gebruikers telefoon(nummers)/accounts encrypted chat-diensten Het Openbaar Ministerie gaat ervan uit dat er in de voorbereiding van en bij het plegen van het delict in Beuningen diverse telefoonnummers en encrypted-telefoons met bijbehorende accounts zijn gebruikt en koppelt deze aan een of meerdere verdachten in het onderzoek. De rechtbank zal in het navolgende per telefoon(nummer)/account hierop ingaan. (
  3. a)[medeverdachte 1] is de gebruiker van telefoonnummer [telefoonnummer] Op 6 juli 2020 werd in onderzoek Pot bij de aanhouding van [medeverdachte 1] een Apple iPhone 11 in beslag genomen. Ten aanzien van deze iPhone 11 heeft [medeverdachte 1] op 8 juli 2020 verklaard dat hij die telefoon heeft gebruikt. De inbeslaggenomen iPhone 11 was voorzien van twee imei-nummers, te weten
(1)[imei nummer] en
(2)[imei nummer] . Het telefoonnummer gekoppeld aan dit toestel was [telefoonnummer] en staat in de applicatie WhatsApp vermeld onder ‘ [alias 2] ’. In het onderzoek Drawa is tussen 23 juni 2020 tot en met 16 augustus 2020 het telefoontoestel met imei-nummer [imei nummer] (tap-lijn TB005) geïntercepteerd. Uit de interceptie werd door de politie afgeleid dat [medeverdachte 1] de alleen gebruiker was van dit toestel met bij behorend telefoonnummer [telefoonnummer] . Telefoonnummer [telefoonnummer] is in de periode waarvan historische gegevens beschikbaar zijn (10-06-2020 tot en met 06-09-2020), gekoppeld aan één IMSI-nummer ( [IMSI nummer] ) en gebruikt in één telefoontoestel: imei [imei nummer] , een Apple iPhone 11. Telefoonnummer [telefoonnummer] heeft na 6 september 2020 geen contact meer met het telecomnetwerk. In de iPhone 11 met imei-nummer [imei nummer]
(5)werd vanaf 6 september 2020 een ander telefoonnummer gebruikt, namelijk: [telefoonnummer] . Gelet op bovengenoemde bewijsmiddelen stelt de rechtbank vast dat [medeverdachte 1] de gebruiker van telefoonnummer [telefoonnummer] was in de periode van 10 juni 2020 tot en met 6 september 2020. (
  1. b)[medeverdachte 1] is de gebruiker van het account VAPBI2 In onderzoek Nigeria zijn meerdere Sky-accounts naar voren gekomen die betrokken zijn bij de liquidatie in Beuningen. Een van die accounts is VAPBI2. Uit het proces-verbaal van identificatie en de aanvullingen daarop blijkt dat de politie VAPBI2 heeft geïdentificeerd als [medeverdachte 1] . De rechtbank zal in het navolgende uiteenzetten waarom zij van oordeel is dat [medeverdachte 1] kan worden geïdentificeerd als de gebruiker van het account. Sky-telefoon aangetroffen bij aanhouding [medeverdachte 1] in onderzoek Pot Op 6 juli 2020 werd [medeverdachte 1] aangehouden in onderzoek Pot. [medeverdachte 1] was inzittende en huurder van een Mercedes AMG, voorzien van het kenteken [kenteken 10] . [medeverdachte 1] zat op de achterbank van de Mercedes. Op de achterbank werden twee telefoons aangetroffen. Dit betroffen een iPhone 7, die gebruik maakt van encryptie software van de aanbieder No1.BC (Number One Business Communication), en een iPhone 8 met imei-nummer [imei nummer] , die gebruik maakt van encryptie software van de aanbieder Sky-ECC (hierna: Sky). In de iPhone 8 werd telefoonnummer [telefoonnummer] gebruikt. Uit de Sky-data blijkt dat imei-nummer [imei nummer] is gekoppeld aan het Sky-account VABPI2. Wijziging Sky-telefoonnummer na vrijlating [medeverdachte 1] in onderzoek Pot Het Sky-account VABPI2 is van 30 mei 2020 tot en met 6 juli 2020 gekoppeld aan imsi-nummer [IMSI nummer] en imei-nummer [imei nummer] , en van 9 juli 2020 tot en met 3 maart 2021 gekoppeld aan imsi-nummer [IMSI nummer] en imei-nummer [imei nummer] . In de Sky-data zijn de eerste 14 cijfers van het imei-nummer vermeld. Het 15e cijfer, de zogenoemde checkdigit, is niet vermeld. Deze dient berekend te worden. Voor het opvragen van historische verkeersgegevens kan deze als “0” vermeld worden. Voor het vanaf 9 juli 2020 gebruikte imei-nummer wordt dat dus [imei nummer] . Op 9 juli 2020 werd [medeverdachte 1] in onderzoek Pot heengezonden. Op grond van deze bewijsmiddelen stelt de rechtbank vast dat na de vrijlating van [medeverdachte 1] op 9 juli 2020 in de telefoon die bij hem in beslag is genomen, het Sky-telefoonnummer [telefoonnummer] niet meer gebruikt wordt en dat vanaf dat moment een andere simkaart/een ander Sky-telefoonnummer in gebruik wordt genomen. Gebruiker VABPI2 zat ‘binnen’, [medeverdachte 1] verdachte van witwassen. Tussen 6 juli 2020 (de aanhouding van [medeverdachte 1] in onderzoek Pot) en 9 juli 2020 (zijn vrijlating) werden er geen chats verzonden door VABPI2. Op 10 juli 2020 heeft het volgende chat-gesprek plaatsgevonden via Sky: Datum, tijd SKY gebruiker/ from Naar Inhoud chat 2020-07-10T18:18:20.303 VABPI2 4A5B21 Rustig bro 2020-07-10T18:18:20.646 VABPI2 4A5B21 Zat binnen 2020-07-10T18:18:20.756 VABPI2 4A5B21 Ben net buiten 2020-07-10T18:18:20.756 VABPI2 4A5B21 Jij dan 2020-07-10T18:19:00.193 4A5B21 VABPI2 Serieus 2020-07-10T18:19:01.239 4A5B21 VABPI2 Wrm dan 2020-07-10T18:19:32.851 VABPI2 4A5B21 Die 40 k die was genakt rotje 2020-07-10T18:19:42.711 VABPI2 4A5B21 Ze denken ik had aanslagen aan gestuurd 2020-07-10T18:19:54.477 VABPI2 4A5B21 Drna zagen ze van ze komen niet ver 2020-07-10T18:20:01.914 VABPI2 4A5B21 Wilde ze witwassen geven 2020-07-10T18:30:45.137 4A5B21 VABPI2 Pfff lastig man bro 2020-07-10T18:30:51.98 4A5B21 VABPI2 Heb je ook problemen gehad met encr... Het proces-verbaal van het verhoor van [medeverdachte 1] van 8 juli 2020 in onderzoek Pot houdt de volgende mededeling van de politie aan [medeverdachte 1] in: “Je bent aangehouden als verdachte van meerdere feiten, namelijk poging moord cq doodslag, het voor handen hebben van een vuurwapen, en/of munitie vernieling, openlijke geweldpleging tegen goederen. Hierbij is nu het feit bijgekomen, witwassen.”. Op grond van deze bewijsmiddelen stelt de rechtbank vast dat de gebruiker van het account VABPI2 op 10 juli 2020 schrijft net vrij te zijn gekomen en dat hij werd verdacht van aanslagen en witwassen, alsook dat die omstandigheden overeenkomen met de omstandigheden op dat moment van [medeverdachte 1] . Sky met gebruikersnaam “Oplossing” moet worden gewist na aanhouding [medeverdachte 1] Uit de metadata van het account VABPI2 blijkt dit account onder andere is gekoppeld aan de gebruikersnamen/nicknames “Oplossing!!” en “Oplossing!!!”. Het account E76H3Q is een van de contacten van VABPI2 en aangeschaft bij dezelfde reseller, een gebruiker met het account 17B608. Op 6 juli 2020 worden door het Sky-account E76H3Q de volgende berichten verstuurd aan reseller 17B608: Datum Tijd UTC+2 Zender Bericht 06-07-2020 22:28:52 E76H3Q Broeder 06-07-2020 22:28:58 E76H3Q Een sky moet gewist worden 06-07-2020 22:29:04 E76H3Q Kan jij dat voor me doen 06-07-2020 22:29:05 E76H3Q Doen 06-07-2020 22:29:36 E76H3Q Oplossing 06-07-2020 22:29:57 E76H3Q Is van jou afkomstig 06-07-2020 22:30:01 E76H3Q Toch? 06-07-2020 22:30:30 E76H3Q Kan je hem wissen gelijk! 06-07-2020 22:31:14 E76H3Q Oké top 06-07-2020 22:31:17 E76H3Q Thanks. Op grond van deze bewijsmiddelen stelt de rechtbank vast dat kort na de aanhouding van [medeverdachte 1] iemand verzocht aan de reseller om het account “Oplossing” gelijk te wissen, zijnde (een van
  2. de)gebruikersna(a)m(
  3. en)van de VAPBI2. VABPI2, “Oplossing”, heeft Sky én No1.Bc Het account VABPI2 heeft (onder meer) de gebruikersnamen “oplossing!!” en “oplossing!!!”, zo volgt uit de metadata van communicatie van 1 juni 2020. De volgende berichten werden verstuurd aan reseller 17B608: Datum Tijd UTC+2 Zender Bericht 18-06-2020 11:59:48 VABPI2 Verkoop je 18-06-2020 11:59:53 VABP12 No1 bic? 18-06-2020 14:12:03 VABPI2 Wat kost het 18-06-2020 17:13:22 VABPI2 En hoelaat kan ik hem morgen Adam hebben ? 18-06-2020 17:35:53 VABPI2 Kan je morgen 1 laten leveren bro 19-06-2020 17:02:16 VABPI2 Hoelaat heb ik die phone (…) 09-07-2020 18:19:40 E76H3Q Ben net buiten 09-07-2020 18:19:43 E76H3Q Oplossing 09-07-2020 18:19:58 E76H3Q Haal me bo1c 09-07-2020 18:20:00 E76H3Q Ook eruit 09-07-2020 18:20:09 E76H3Q 500011 09-07-2020 18:37:06 E76H3Q Ma ik wil die mensen die in die tel zijn wel 09-07-2020 18:37:08 E76H3Q Hebben bra 09-07-2020 18:37:12 E76H3Q Belangrijke contact. 09-07-2020 18:37:20 E76H3Q En kan je gelijk 1 van die bel voor me brengen 09-07-2020 18:37:25 E76H3Q Ma wil die contacten hebben 09-07-2020 18:42:29 E76H3Q Ja 09-07-2020 18:42:31 E76H3Q Zelfde 09-07-2020 18:42:34 E76H3Q Ma is het zeker 09-07-2020 18:42:50 E76H3Q Dat die scotoes er niet in kunnen 09-07-2020 18:42:51 E76H3Q Als je die andere eruit haalt 09-07-2020 18:58:56 E76H3Q Stuur voor me 09-07-2020 18:58:56 E76H3Q Met zelfde gegevens 09-07-2020 18:58:56 E76H3Q Oké 09-07-2020 18:58:56 E76H3Q Met zelfde gegevens 09-07-2020 18:58:59 E76H3Q En ik me mensen weer heb 09-07-2020 19:09:29 E76H3Q Nee sky nog niet 09-07-2020 19:09:30 E76H3Q Alleen bc1 (…) 09-07-2020 20:52:37 E76H3Q Welke tel kan allemaal 09-07-2020 20:52:41 E76H3Q ? 09-07-2020 20:56:08 E76H3Q Doe wel ik al eerder had 09-07-2020 20:56:16 E76H3Q Denk ik 09-07-2020 20:56:25 E76H3Q iPhone 7 09-07-2020 20:56:27 E76H3Q Of 8 09-07-2020 20:56:31 E76H3Q Was het (…) 18-08-2020 15:41:30 VABPI2 500011 18-08-2020 15:41:33 VABPI2 Voeg me toe op bic 1 bra De rechtbank stelt op grond van deze bewijsmiddelen het volgende vast. De gebruiker van het account VABPI2, met gebruikersnaam “Oplossing”, schaft op 18 juni 2020 een telefoon aan met de technologie No1.BC. Het account van die No1.BC heeft accountnummer 500011. Op 6 juli 2020 - na de aanhouding van [medeverdachte 1] - wordt door een contact van de VABPI2 (die gebruik maakt van het account E76H3Q) aan de reseller verzocht het account “Oplossing” te wissen. Op 9 juli 2020, na de vrijlating van [medeverdachte 1] , wordt door iemand die op dat moment gebruik maakt van het account E76H3Q bericht dat hij “Oplossing” is en dat zijn “bo1c” met nummer 500011 “eruit” gehaald moet worden en dat hij een nieuwe telefoon wil met dezelfde gegevens, zodat hij zijn mensen weer kan contacten. Daarbij benoemt hij dat hij dezelfde telefoon wil als die hij al eerder had, een iPhone 7 of 8. De rechtbank concludeert hieruit dat de gebruiker van het account VABPI2 met de naam Oplossing dezelfde persoon is als de persoon met het No1.BC account 500011 en dat deze persoon op 18 augustus 2020 nog steeds in het bezit is van een No1.BC telefoon met accountnummer 500011. Hiervoor is reeds vastgesteld dat bij de aanhouding van [medeverdachte 1] op 6 juli 2020 – naast hem op de achterbank van de Mercedes – niet alleen een iPhone 8 met de encrypted communicatiedienst Sky maar ook een iPhone 7 met de encrypted communicatiedienst No1.BC werd aangetroffen. VAPBI2 in het buitenland als [medeverdachte 1] naar het buitenland moet Hiervoor is reeds vastgesteld dat [medeverdachte 1] de gebruiker was van telefoonnummer [telefoonnummer] . Op 28 juni 2020 werd door telefoonnummer [telefoonnummer] om 14.12 uur uitgebeld naar telefoonnummer [telefoonnummer] . In dit gesprek merkt [medeverdachte 1] op dat hij naar het buitenland moet. De meest gebruikte zendmast door telefoonnummer [telefoonnummer] en imei-nummer [imei nummer] (VABPI2) in de historische gegevens die zijn verstrekt door KPN, is zendmast 02E400229 (92 van de 520 dataregels in de verstrekte historische gegevens van 10 juni 2020 tot en met 6 juli 2020). Dit betreft een zendmast in het buitenland die op 29 en 30 juni 2020 gebruikt wordt. Deze mast staat mogelijk in België, gezien de zendmasten die ervoor en erna gebruikt worden. Deze mast wordt gebruikt in een periode van 28 juni 2020 tot en met 30 juni 2020. Op 28 juni 2020 wordt om 22.15:50 uur door telefoonnummer [telefoonnummer] en om 22.16:46 uur door Sky-telefoonnummer [telefoonnummer] (VABPI2) een zendmast aan de Hazeldonk 6271 in Breda gebruikt. De volgende zendmast die in Nederland wordt gebruikt is op 30 juni 2020 door [telefoonnummer] aan de A16 in Breda, om 16.02:03 uur en door [telefoonnummer] aan de Strijbeekseweg 23A in Strijbeek om 16.05.:24 uur. De rechtbank leidt hieruit af dat de gebruiker van het account VAPBI2 op 28 juni 2020 naar het buitenland is gereisd en dat dit overeenkomt met de mededeling van [medeverdachte 1] , gebruiker van telefoonnummer [telefoonnummer] , op diezelfde dag dat hij naar het buitenland moet. VABPI2 in het buitenland nadat [medeverdachte 1] naar het buitenland is gevlogen Op naam van [medeverdachte 1] , geboren op [geboortedatum] , is een vliegreis geboekt voor een vlucht op 4 augustus 2020 om 13.00 uur vanaf Orly Parijs (Frankrijk) naar Cayenne (Frans-Guyana). Op de geplande vlucht was een zitplaats gereserveerd voor [medeverdachte 1] . Er is voor deze reservering gebruik gemaakt van een Nederlands paspoort met nummer [paspoortnummer] . Op 15 april 2015 is door de burgemeester van Haarlem een paspoort afgegeven aan [medeverdachte 1] , geboren op [geboortedatum] voorzien van paspoortnummer [paspoortnummer] . Er vinden vanaf 4 augustus 2020 geen betaaltransacties meer plaats op het rekeningnummer [bankrekeningnummer] op naam van [medeverdachte 1] . Hiervoor heeft de rechtbank al vastgesteld dat het imei-nummer [imei nummer] in de periode 9 juli 2020 tot en met 3 maart 2021 is gekoppeld aan het account VABPI2. Uit de historische gegevens is af te leiden dat imei-nummer [imei nummer] van de volgende telecomnetwerken gebruik heeft gemaakt: 09-07-2020 tot en met 13-07-2020, 04.23 uur Nederland; 13-07-2020, 04:24 uur tot en met 05.53 uur België; 13-07-2020, 06:18 uur tot en met 04-08-2020, 01.43 uur Nederland; 04-08-2020, 01:55 uur tot en met 03.32 uur België; 04-08-2020, 03.37 uur tot en met 13.48 uur Frankrijk; 04-08-2020, 22.04 uur tot en met 05-08-2020, 02.51 uur Frans-Guyana; 05-08-2020, 02.52 uur tot en met 09-03-2021 Suriname. Ook uit de metadata blijkt dat het toestel behorende bij VABPI2 op 5 augustus 2020 in Suriname actief wordt. Op 6 augustus 2020 om 13.42:13 uur verstuurt VABPI2 naar het (niet geïdentificeerde) contact MVIOPG het volgende bericht: “Ik ben buitenland”. Vlucht op 18 augustus 2020 Op 18 augustus 2020 vindt communicatie plaats tussen VABPI2 en reseller 17B608. VABPI2 bericht meerdere malen, namelijk om 15.27, 15.42, 15.56 uur, dat hij ‘zo’ gaat vliegen. [medeverdachte 1] is op 18 augustus 2020, 19.26 uur, met vlucht TX571 (Air Caraibes) vertrokken van luchthaven CAY (Aéroport de Cayenne-Félix Eboué, Frans-Guyana). Hij is op 19 augustus 2020, 08.50 uur, aangekomen op luchthaven Orly (Parijs-Frankrijk). VABPI2 blijft in Suriname en verzoekt om nieuw account in Nederland In de metadata van VABPI2 zijn tussen 18 augustus 2020 omstreeks 15.58:42 uur en 4 oktober 2020, omstreeks 13.20:31 uur, geen verzonden berichten. Tot en met 9 maart 2021 is het toestel van de VABPI2 niet actief op een ander dan het Surinaamse netwerk. Op 30 mei 2021 is [medeverdachte 1] in Frans-Guyana aangehouden en via Suriname overgebracht naar Nederland. De volgende chatberichten worden verstuurd tussen VABPI2 en reseller 17B608: Datum Tijd UTC+2 Zender Bericht 18-08-2020 14:22:47 VABPI2 Hey bro 18-08-2020 14:22:48 VABPI2 Kan je 18-08-2020 14:22:48 VABPI2 Die sky voor me maken 18-08-2020 14:22:48 VABPI2 iPhone 7 18-08-2020 14:22:54 VABPI2 3 maanden 18-08-2020 14:23:18 VABPI2 Maar ik wil al deze mensen wat ik in deze tel heb 18-08-2020 14:23:19 VABPI2 In die sky 18-08-2020 14:23:19 VABPI2 Ik ben nu op vakantie 18-08-2020 14:23:19 VABPI2 Maar ga deze tel hier laten 18-08-2020 14:23:26 VABPI2 Gaat dat lukken ? 18-08-2020 14:37:55 17B608 Yoo bro 18-08-2020 14:38:06 17B608 Alles goed 18-08-2020 14:38:28 17B608 Dan moet je je contacten doorsturen 18-08-2020 14:38:29 VABPI2 Goed en met jou 18-08-2020 14:38:32 17B608 Naar die nieuwe 18-08-2020 14:38:34 17B608 Goed man 18-08-2020 14:38:52 VABPI2 Hoe door sturen 18-08-2020 14:52:23 17B608 Ik maak nu alvast een tel klaar 18-08-2020 14:52:44 17B608 Kan je naar die ecc contacten sturen 18-08-2020 15:25:56 VABPI2 Oké 18-08-2020 15:26:59 17B608 Ok maak er nu 1 18-08-2020 15:27:24 VABPI2 Oké 18-08-2020 15:27:24 VABPI2 Heb maar 30! Min 18-08-2020 15:27:25 VABP12 Drna moet ik vliegen bra 18-08-2020 15:27:26 VABPI2 Red je dat 18-08-2020 15:27:27 VABPI2 Oké 18-08-2020 15:27:35 VABPI2 15 min ga ik de lucht in 18-08-2020 15:27:41 17B608 Jawel moet lukken 18-08-2020 15:27:46 VABPI2 Oké 18-08-2020 15:41:30 VABPI2 500011 18-08-2020 15:41:33 VABPI2 Voeg me toe op bic 1 bra 18-08-2020 15:42:04 VABPI2 Is het gelukt 18-08-2020 15:42:06 VABPI2 Ga zo vliegen bra 18-08-2020 15:52:02 17B608 Ja bra 18-08-2020 15:52:03 17B608 Gelukt 18-08-2020 15:52:28 VABPI2 Oké wat moet ik nu doen 18-08-2020 15:52:31 VABPI2 ? 18-08-2020 15:52:44 17B608 Stuur jebcontacten door naar deze 18-08-2020 15:53:09 17B608 12K87i 18-08-2020 15:53:15 VABPI2 Oplossing!! sent A. SKY SALES WICKR: AAATEAM new contacts: Guerrilla, A+ SKY SALES ] SUPPORT] DELIVERY, A. SKY SALES WICKR: AAATEAM, AceIa, Anthony Ducks Corallo, Diablo, Eastside, Ghaanpa, IMPORTANT, Jesus Malverde # , obama, mooiboy, Mozart, Nh3 18-08-2020 15:53:21 VABPI2 Zo goed 18-08-2020 15:53:50 17B608 Ja toch perfect 18-08-2020 15:53:55 17B608 Ik voeg ze toe 18-08-2020 15:54:02 17B608 Welke bijnaam zal ik zetten 18-08-2020 15:54:09 VABPI2 Oplossing Datum Tijd UTC+2 Zender Bericht 18-08-2020 15:54:14 VABPI2 Dan weten ze allemaal 18-08-2020 15:54:18 VABPI2 Ik ga ze nu hier wissen 18-08-2020 15:54:19 VAPI2 Goed 18-08-2020 15:54:35 VABPI2 ? 18-08-2020 15:55.05 VABPI2 En voeg mij toe op die bic1 18-08-2020 15:55:15 17B608 Ok is goed 18-08-2020 15:55:17 17B608 Doe ik 18-08-2020 15:55:25 VAPI2 Zo houden wij contact Hoelaat ik , die tel morgen bij je kom halen 18-08-2020 15:56:10 VABPI2 Kan ik iedereen wissen nu 18-08-2020 15:56:12 VABPI2 ? 18-08-2020 15:56:35 VABPI2 Praat even snel bro 18-08-2020 15:56:36 VABPI2 Instappen 18-08-2020 15:56:39 VABPI2 Moet vliegen nu 18-08-2020 15:57:39 VABPI2 ? 18-08-2020 15:57:40 VABPI2 ? 18-08-2020 15:57:51 17B608 Ja wis broer 18-08-2020 15:58:11 VABPI2 Oké Het Sky-account 12K87I heeft imei-nummer [imei nummer] en wordt gebruikt met telefoonnummer [telefoonnummer] . Het eerste uitgewisselde bericht (dit kan zowel een verzonden als een ontvangen bericht zijn) is van 18 augustus 2020 en het laatste uitgewisselde bericht van 30 november 2020. Uit de metadata van de 12K87I volgt dat het account is geleverd door dezelfde reseller (17B608) als het account VABPI2 en het account E76H3Q. Er zijn historische verkeersgegevens (in Nederland) beschikbaar van 13 augustus 2020 tot en met 15 september 2020. De eerste zendmastregistraties van het account 12K871 van 13 tot en met 20 augustus 2020 bevinden zich in Rotterdam. De telefoonwinkel Anassr bevindt zich onder het bereik van die masten in Rotterdam. Het account VABPI2 heeft onder andere de accountnamen “Oplossing!!” en “Oplossing!!!”. Het account 12K871 heeft de accountnamen “OPLOSSING” en Felix. Uit de metadata blijkt dat het toestel van 12K87I op 15 september 2020 voor het laatst actief is op het Nederlandse netwerk en op 16 september 2020 actief wordt op het Surinaamse netwerk. Zoals hiervoor staat vermeld heeft telefoonnummer [telefoonnummer] (privénummer van [medeverdachte 1] ) na 6 september 2020 geen contact meer met het telecomnetwerk. In de iPhone11 met imei-nummer [imei nummer] werd vanaf 6 september 2020 een ander telefoonnummer gebruikt, namelijk: [telefoonnummer] . Er zijn historische gegevens van de Apple iPhone 11 beschikbaar tot en met 15 september 2020. imei-nummer [imei nummer] (iPhone 11, de privételefoon van [medeverdachte 1] ) straalt op 15 september 2020 (van 9.43 uur t/m 11.52 uur) een zendmast op Schiphol Luchthaven aan. Met bankrekeningnummer [bankrekeningnummer] op naam van [medeverdachte 1] worden vanaf die datum geen betaaltransacties meer verricht. Imsi scan tijdens observatie [medeverdachte 1] en [medeverdachte 5] In onderzoek Drawa heeft op 18 juni 2020 een observatie en een IMSI-scan plaatsgevonden op de broers [medeverdachte 5] en [medeverdachte 1] . Er waren vier scans. Deze werden gehouden op de Jacob Geelsstraat, de A5 ter hoogte van Westpoort en de Elandsgracht, allen te Amsterdam en op de Italiëlaan te Haarlem. Er waren drie hits waar de telefoonnummers [telefoonnummer] ( [medeverdachte 5] ), [telefoonnummer] ( [medeverdachte 1] ) en [telefoonnummer] (VABPI2) uit kwamen. Bij alle vier de scans bevonden zowel [medeverdachte 1] , als de door hem gebruikte telefoon met nummer [telefoonnummer] , zich in de onmiddellijke omgeving van het bij het SKY-account VABPI2 behorende telefoontoestel. VABPI2 in Purmerend, [medeverdachte 1] bezoekt juwelier in Purmerend Imei-nummer [imei nummer] (VABPI2) bevond zich op 9 juni 2020 (om 11.39, 11.41 en 11.42 uur) binnen het bereik van de zendmast gelegen aan het Waagplein 1 te Purmerend. De locatie van juwelier Van Wonderen Watches bevindt zich binnen het bereik van deze zendmast.Uit de historische gegevens van zowel imei-nummer [imei nummer] (VABPI2 tot 6 juli 2020) als ook imei-nummer [imei nummer] (VAPBI2 vanaf 9 juli 2020), beiden in gebruik bij de VABPI2, volgt dat dit de enige keer was dat het toestel op deze locatie in Purmerend aanwezig was. Op de camerabeelden van Juwelier Van Wonderen Watches is te zien dat op 9 juni 2020 te 11.45:19 uur drie mannen de winkel in liepen. Twee mannen werden door verbalisant [verbalisant] herkend als zijnde: 1. [medeverdachte 1] , geboren op [geboortedatum] , en 2. [mede huurder] , geboren op [geboortedatum] De rechtbank concludeert hieruit dat VABPI2 een zendmast aanstraalde met bereik op het adres van de juwelier in Purmerend terwijl [medeverdachte 1] daar aanwezig was. [medeverdachte 1] verricht betaaltransactie langs route van VABPI2 In de gehele historische verkeersgegevens komt het maar eenmaal voor dat de telefoon met het imei-nummer [imei nummer] (VABPI2) een reisbeweging maakt over de A28 in de richting van Zwolle en vervolgens gebruik maakt van zendmasten in de omgeving van Wezep. De telefoon met het imei-nummer [imei nummer] (VABPI2) straalt op 3 juni 2020 om 13.41 uur een zendmast in Zeewolde aan en om 16.42 uur een zendmast in Wezep. Op 3 juni 2020 om 16.52 uur heeft er een betaaltransactie plaatsgevonden met rekening [bankrekeningnummer] in gebruik bij [medeverdachte 1] bij de Mc Donalds in Nijkerk. Er staat één betaalpas op naam van [medeverdachte 1] . Er is geen gemachtigde voor de betaalrekening. Deze McDonalds bevindt zich nabij de A28. Volgens Google Maps bedraagt de reistijd tussen de locatie van de laatste zendmast in Wezep en de locatie van de McDonalds circa 27 minuten. Het gebruik tussen de laatste zendmast in Wezep en de betaalautomaat in Nijkerk is 28 minuten en past in de reisbeweging die door VABPI2 is ingezet naar Amsterdam. Gebruikte zendmasten VABPI2 te relateren aan [medeverdachte 1] De meest gebruikte zendmast van [telefoonnummer] in Nederland is KPN-zendmast 9075489, Hugo de Grootkade 18 28 in Amsterdam. De woning van de vriendin van [medeverdachte 1] , [vriendin medeverdachte 1] , gelegen aan de [adres] , ligt in de zendrichting van deze zendmast. De afstand van de woning van [vriendin medeverdachte 1] tot genoemde zendmast is ongeveer 210 meter (hemelsbreed). De op één na meest gebruikte zendmast in Nederland is KPN-zendmast 7501089 aan het Grootzeil 27-41 in Almere (16 keer). KPN-zendmast 7501089 aan het Grootzeil 27-41 in Almere is ook de meest gebruikte zendmast (thuismast) in de historische gegevens van telefoonnummer [telefoonnummer] van [medeverdachte 1] . Telefoonnummers [telefoonnummer] en [telefoonnummer] maken dezelfde reisbewegingen In de historische gegevens van de telefoonnummers [telefoonnummer] en [telefoonnummer] komen tientallen registraties naar voren waarbij de telefoonnummers [telefoonnummer] en [telefoonnummer] kort achter elkaar, minder dan 10 minuten, dezelfde zendmast of een zendmast op dezelfde locatie gebruiken. Ook komt het regelmatig voor dat de telefoonnummers [telefoonnummer] en [telefoonnummer] buiten Amsterdam zendmasten gebruiken waaruit een gezamenlijke reis zichtbaar wordt. Er zijn 3 periodes waarin beide telefoonnummers zendmasten in het buitenland gebruiken, voorafgaand en gevolgd door zendmasten in Breda. Dit was op: 12 juni 2020 tussen 13.12 uur en 15.03 uur; 19 juni 2020 tussen 17.03 uur en 19.30 uur; Tussen 28 juni 2020 22.16 uur en 30 juni 2020, 16.02 uur. In de periode van 10 juni 2020 tot en met 6 juli 2020 zijn er op 24 dagen dezelfde mastlocaties of reizen zichtbaar. De rechtbank leidt uit de analyse van de politie van de historische gegevens af dat het Sky-imei [imei nummer] ( [telefoonnummer] ) gekoppeld aan de gebruiker VABPI2 en het telefoonnummer [telefoonnummer] met elkaar meereizen in zowel Nederland als in het buitenland. Tussenconclusie De rechtbank heeft de voor de identificatie redengevende feiten en omstandigheden hierboven uiteengezet. Deze heeft zij in zijn geheel en onderlinge samenhang bezien en beoordeeld. Naar het oordeel van de rechtbank kan op basis daarvan buiten redelijke twijfel worden vastgesteld dat [medeverdachte 1] de gebruiker is van het account VABPI2. (
  4. c)[medeverdachte 2] is de gebruiker van het telefoonnummer [telefoonnummer] [medeverdachte 2] heeft op 10 juli 2020 bij de politie (in een ander onderzoek) verklaard dat hij te bereiken was op telefoonnummer [telefoonnummer] . Op 1 mei 2020 heeft [medeverdachte 2] met telefoonnummer [telefoonnummer] naar het opsporingsteam van de politie gebeld in verband met onderzoek Aurillac. De politie heeft de historische gegevens van telefoonnummer [telefoonnummer] over de periode van 17 mei 2020 tot en met 17 november 2020 opgevraagd. Dit betreft een Lyca prepaid telefoonnummer. Van provider KPN werden de gegevens over de periode van 20 mei tot en met 13 juli 2020 ontvangen. In de periode dat er historische gegevens beschikbaar zijn van dit telefoonnummer, werd het telefoonnummer in één telefoontoestel gebruikt. Dit betreft een Apple iPhone 6S met imei-nummer [imei nummer] . Tijdens een doorzoeking van de woning van [medeverdachte 2] op 30 september 2020 werd (in onderzoek Kashiwa) een iPhone 6S (met imei-nummer [imei nummer] ) aangetroffen en in beslag genomen. Uit de historische gegevens van telefoonnummer [telefoonnummer] blijkt dat op 3 juli 2020 om 21.05 uur een uitgaand gesprek van 45 seconden heeft plaatsgevonden naar telefoonnummer [telefoonnummer] op naam van Sligro Food Group Nederland B.V., gevestigd aan de [adres] . In de contacten stond dit telefoonnummer opgeslagen onder de naam ‘Sligro Ziekmelding’. De vestigingsdirecteur van het Sligro filiaal aan de [adres] liet in reactie op vragen van de politie weten dat [medeverdachte 2] van 3 op 4 juli 2020 van 21.00 tot 6.00 uur had moeten werken, maar zich ziek had gemeld. De meest gebruikte zendmast van het telefoonnummer staat aan de Rijnstraat 35 in Amsterdam. Het woonadres van [medeverdachte 2] ligt binnen het zendbereik van deze zendmast. De afstand van de woning tot aan de zendmast bedraagt ongeveer 55 meter. Op nummers 2 en 8 van de 10 contacten waarmee het telefoonnummer het meest contact heeft, staan nummers op naam van [partner medeverdachte 2] , de partner van [medeverdachte 2] . Gelet op bovengenoemde bewijsmiddelen stelt de rechtbank vast dat [medeverdachte 2] de gebruiker is van het telefoonnummer [telefoonnummer] in de periode van 20 mei tot en met 13 juli 2020. (
  5. d)[medeverdachte 5] is de gebruiker van telefoonnummer [telefoonnummer] In onderzoek Drawa werd sinds 23 december 2019 onderzoek gedaan naar de mogelijke betrokkenheid van de handel in zware wapens door onder andere [medeverdachte 5] . In dat kader werd ook telecommunicatie onderschept in de periode voorafgaand aan en tijdens het schietincident in Beuningen op 6 juli 2020. Uit tapgesprekken in dit onderzoek is naar voren gekomen dat [medeverdachte 5] gebruik maakte van telefoonnummer [telefoonnummer] . Het telefoonnummer [telefoonnummer] is in onderzoek Drawa van 18 mei 2020 tot en met 3 september 2020 getapt. [medeverdachte 5] bleek de enige gebruiker van het telefoonnummer te zijn. De politie heeft van dit telefoonnummer de historische gegevens over de periode van 22 juni tot en met 22 december 2020 opgevraagd. KPN heeft deze gegevens vervolgens over de periode van 22 juni tot en met 3 december 2020 aan de politie verstrekt. Het telefoonnummer is, in de periode waarover de historische gegevens zijn verstrekt, in één toestel gebruikt, namelijk een Apple iPhone 6 met imei-nummer [imei nummer] . De meest gebruikte zendmast van telefoonnummer [telefoonnummer] betreft een zendmast aan de Meeuwenlaan 132 in Amsterdam. Ook op nummer twee, drie en vijf van de meest gebruikte zendmasten staan zendmasten die op dit adres zijn gesitueerd. Muziekstudio [muziekstudio] . ligt aan de [adres] te Amsterdam. Dit is in de directe omgeving van de zendmast aan de Meeuwenlaan 132 in Amsterdam. De afstand van de muziekstudio tot aan de zendmasten bedraagt hemelsbreed ongeveer 325 meter. Het management van de muziekstudio [muziekstudio] wordt gedaan door [manager 1 muziekstudio] , [medeverdachte 1] en [manager 1 muziekstudio] . [medeverdachte 1] , de broer van [medeverdachte 5] , heeft op 7 juli 2020 verklaard dat hij een label heeft en dat hij het management voor artiesten doet die bij het label [label] zijn aangesloten. [medeverdachte 5] is rapper onder de artiestennaam [artiestennaam] . Op nummer vier, zes, zeven, negen en dertien van de meest gebruikte zendmasten van telefoonnummer [telefoonnummer] staan zendmasten die zijn gesitueerd aan de Wisselwerking 50 56 in Diemen. [medeverdachte 5] woonde ten tijde van het delict op 6 juli 2020 aan de [adres] . Dit adres ligt in de zendrichting van de zendmasten aan de Wisselwerking 50-56 in Diemen. De afstand van de woning tot de zendmasten aan de Wisselwerking 50-56 in Diemen is ongeveer 400 meter (hemelsbreed). Tussenconclusie Gelet op de informatie uit de tapgesprekken uit onderzoek Drawa en de zendmastgegevens in de periode van 22 juni 2020 tot en met 22 december 2020 waarvan de meest gebruikte zendmasten kunnen worden gekoppeld aan locaties die met [medeverdachte 5] in verband kunnen worden gebracht, stelt de rechtbank vast dat [medeverdachte 5] de gebruiker is geweest van het telefoonnummer [telefoonnummer] rond/in de periode van het tenlastegelegde. (
  6. e)E76H3Q is in gebruik bij [medeverdachte 5] van 3 t/m 6 juli 2020 Het account E76H3Q communiceert op 3 tot en met 6 juli 2020 met de accounts VABPI2, W3M585 en RNI29T. De rechtbank gaat er op basis van de volgende feiten en omstandigheden vanuit dat [medeverdachte 5] de gebruiker is van dit account in de periode van 3 tot en met 6 juli 2020. Vergelijking zendmastregistraties E76H3Q en [telefoonnummer] E76H3Q is gekoppeld aan één imei-nummer, namelijk [imei nummer] en in de periode dat er historische verkeersgegevens beschikbaar zijn (van 6 april 2020 t/m 28 juli 2020) gebruikt in combinatie met één telefoonnummer: [telefoonnummer] . Op basis van een vergelijking van de zendmastregistraties kunnen de privé-telefoon van [medeverdachte 5] ( [telefoonnummer] ) en de E76H3Q ( [imei nummer] ) op 3 juli vóór 22.34 uur niet dezelfde gebruiker hebben. Op 6 juli 2020 na 18.38 uur kunnen zij ook niet dezelfde gebruiker hebben. In de tussengelegen periode is het op basis van de aangestraalde zendmasten niet uit te sluiten dat de telefoons dezelfde gebruiker hebben. Meest gebruikte mast: Wisselwerking 50-56 in Diemen In de periode van 3 tot en met 6 juli 2020 is de zendmast aan de Wisselwerking 50-56 in Diemen de meest gebruikte zendmast van telefoonnummer [telefoonnummer] (E76H3Q). Er zijn 18 registraties aan de Wisselwerking en 30 registraties op verschillende andere adressen in de periode gelegen na 3 juli 2020, 22.34 uur en voor 6 juli 2020, 18.38 uur. Binnen die periode zijn er totaal 48 registraties. 18 van 48 is 37,5% van de registraties. Op nummer vier, zes, zeven, negen en dertien van de meest gebruikte zendmasten van het privételefoonnummer van [medeverdachte 5] ( [telefoonnummer] ) staat (ook) de zendmast aan de Wisselwerking 50-56 in Diemen. Zoals hierboven al is vermeld, woonde [medeverdachte 5] tijde van het delict aan de [adres] en ligt dit adres in de zendrichting en op ongeveer 400 meter (hemelsbreed) van de zendmasten. Vergelijking inhoud chatberichten E76H3Q met [medeverdachte 5] 1) met een ander in de auto Op 4 juli 2020 rond half 11 ’s ochtends worden de volgende chats verstuurd: Datum – Tijd UTC+2 Zender Ontvanger Bericht 2020-07-04 10:35:57 E76H3Q VABPI2 Zit nu in de auto met die andere 2 2020-07-04 10:35:58 E76H3Q VABPI2 Mij [alias 3] heb ik al weggestuurd. Op 4 juli 2020 om 9.54 uur straalt de telefoon van E76H3Q een mast aan de Eikenweg 10 48 in Amsterdam aan (datablok 12340 sec). Daarvoor straalde de telefoon om 1.54 uur voor het laatste een zendmast aan, gelegen aan de L. Bouwmeesterstraat 377 in Amsterdam (datablok 28800 sec). Op 4 juli 2020 om 5.19 uur straalt telefoonnummer [telefoonnummer] de mast aan de Meeuwenlaan 122 in Amsterdam aan (datablok van 20352 seconden). Binnen een datablok kan de telefoon een reisbeweging hebben gemaakt. De zendmasten binnen het datablok worden door de provider niet geregistreerd. De volgende registratie is om 10.58 uur aan de Wibautstraat 129 in Amsterdam. Op 4 juli 2020 om 11.11 uur wordt [medeverdachte 5] op telefoonnummer [telefoonnummer] gebeld. Uit het telefonisch gesprek volgt dat [medeverdachte 5] in de auto zit en dat bij hem op de achtergrond een andere man te horen is. De telefoon van [medeverdachte 5] straalt op dat moment een steunzender aan de Wibautstraat 129 te Amsterdam aan. Ook het telefoonnummer van [medeverdachte 2] ( [telefoonnummer] ) straalt om 10.54 uur en om 10.58 uur dezelfde steunmast aan de Wibautstraat 129 te Amsterdam, aan. Het telefoonnummer van [medeverdachte 2] straalde om 10.05 uur een zendmast aan de Rijnstraat 35 in Amsterdam aan. Hieruit leidt de rechtbank af dat E76H3Q rond half 11 in de auto zat met twee anderen en dat hij even daarna in ieder geval eenzelfde zendmast als [medeverdachte 2] aanstraalde die tussen 10.05 van de Rijnstraat is verplaatst naar de Wibautstraat in Amsterdam. 2) [alias 3] is [medeverdachte 4] Voor 10.00 uur op 4 juli 2020 heeft de telefoon van [medeverdachte 2] een reisbeweging gemaakt van Amsterdam (6.37 uur) naar Ochten (7.47 uur, datablok 5455 sec), Echteld (9.12 uur), Tiel (9.15 uur), Geldermalsen (9.18 uur), Breukelen (9.43 uur), Rijnstraat 35 Amsterdam (10.05 uur). Op 4 juli 2020 om 8.27 uur maakte de telefoon van [medeverdachte 2] verbinding met de Wifi van het tankstation Shell in Beuningen. [medeverdachte 4] was op datzelfde moment bij de Shell aanwezig en vulde daar de olie bij van de Rode Golf [kenteken 4] . Marzinjo [medeverdachte 2] heeft verklaard dat hij de man op een foto, zijnde [medeverdachte 4] herkende onder de naam ‘ [alias 3] ’. Het bericht van E76H3Q dat [alias 3] is afgezet en dat hij met nog 2 andere mannen in de auto zit, past bij het tapgesprek van [medeverdachte 5] dat hij in een auto zit met in ieder geval een andere man, dat [medeverdachte 5] en [medeverdachte 2] zich bevinden op dezelfde zendmast, dat daaraan voorafgaand [medeverdachte 2] en [medeverdachte 4] in Beuningen waren en (in ieder geval) [medeverdachte 2] daarna een reisbeweging naar Amsterdam heeft gemaakt. 3) VW Transporter bus naar locatie verplaatsen en vervoer terug regelen Op 4 juli 2020, in het begin van de middag, vindt de volgende communicatie plaats: Datum – Tijd UTC+2 Zender Ontvanger Bericht 04-07-2020 12:21:32 E76H3Q VABPI2 Jachtig 04-07-2020 12:21:37 E76H3Q VABPI2 Ja tag 04-07-2020 12:22:10 E76H3Q VABPI2 Alles ready 04-07-2020 12:22:26 E76H3Q VABPI2 We zijn omw kap hallen 04-07-2020 12:23:33 E76H3Q VABPI2 Verplaatsing vn auto naar locatie 04-07-2020 12:24:22 E76H3Q VABPI2 Ja we moesten ook aan vervoer denken om terug te komen 04-07-2020 12:24:43 E76H3Q VABPI2 Plus die andere man had me gefixt met tank 2020-07-04 12:25:09 E76H3Q VABPI2 Die auto moet naar me deur vn die andere man tovert is dit man 2020-07-04 12:26:11 E76H3Q VABPI2 Omwbus pin 2020-07-04 12:26:16 E76H3Q VABPI2 Pakken 2020-07-04 12:27:01 E76H3Q VABPI2 Net schip 2020-07-04 12:27:03 E76H3Q VABPI2 Voorbij 2020-07-04 12.27:13 E76H3Q VABPI2 Ik ga terug dan 2020-07-04 12:27:33 E76H3Q VABPI2 Naar 2020-07-04 12:29:01 E76H3Q VABPI2 Naar bus toe zij k 2020-07-04 12:30:06 E76H3Q VABPI2 Ja naar die bus 2020-07-04 12:30:31 E76H3Q VABPI2 Moest die gas hallen die was met autopech met een Some kut auto 2020-07-04 12:31: 04 E76H3Q VABPI2 Daarom reed ik naar daar hem helpen gas paken nu ons bus 2020-07-04 12:32.09 W3M585 VABPI2 Ik ben met broeder. Op 4 juli 2020 vinden de volgende tapgesprekken plaats: Om 12.04:17 uur belt [medeverdachte 5] ( [telefoonnummer] ) naar [naam] ( [telefoonnummer] ). De telefoon van [medeverdachte 5] straalt op dat moment de mast aan de Slotermeerlaan 1 in Amsterdam aan. Samenvatting van het gesprek: “ [medeverdachte 5] zegt dat [alias 4] de deur open moet maken. Vervolgens hoor ik hem ( [medeverdachte 5] ) op de achtergrond zeggen dat iemand moet uitstappen.” Om 12.04:54 uur belt [medeverdachte 5] ( [telefoonnummer] ) opnieuw naar [naam] ( [telefoonnummer] ). De telefoon van [medeverdachte 5] straalt ook op dat moment de mast aan de Slotermeerlaan 1 in Amsterdam aan. Samenvatting van het gesprek: “ [alias 4] zegt dat [medeverdachte 5] eerst aan moet bellen, op 26-2.” Om 12.50:07 uur wordt [medeverdachte 5] ( [telefoonnummer] ) gebeld door [medeverdachte 6] ( [telefoonnummer] ). Samenvatting van het gesprek: “Beiden spreken door elkaar. [medeverdachte 6] Jo Biggie, ik zie je lopen man broer [medeverdachte 5] je ben een grappenmaker man, [medeverdachte 6] : ik zie je lopen, ik kom gelijk naar je toe, loop verder, loop verder [medeverdachte 5] : broer dit duurt doet lang, dit duurt lang, lang, (hij klinkt gehaast) [medeverdachte 6] : Ik heb je ik heb je, ik loop, ik ben beneden man broer, ik ben beneden [medeverdachte 5] : hoe lang ga je nou door man, [medeverdachte 6] : je ziet me gelijk als je naar die waggie loopt nu direct [medeverdachte 5] : waar, waar sta je dan broer, waar? [medeverdachte 6] : loop door, loop door, ga naar die waggie toe waar je stond, dan zie je mij gelijk verschijnen (hij wil nog wat zeggen maar de verbinding wordt verbroken)” Om 13.42:06 uur belt [medeverdachte 5] ( [telefoonnummer] ) opnieuw naar [naam] ( [telefoonnummer] ). De telefoon van [medeverdachte 5] straalt ook op dat moment de mast aan de Linaeusstraat 2c in Amsterdam aan. De stem van de beller wordt herkend als [medeverdachte 5] . De uitwerking van het gesprek luidt als volgt: “Voordat de verbinding tot stand komt zegt een [alias 4] op de achtergrond: Die mannen weten niet dat je uh uh de auto hebt gereden (bestuurd) ja kan de auto gereden hebben [alias 4] [ [naam] ]:…Jenever (fon).... [alias 4] [ [medeverdachte 5] ]: Hé, waar zijn jullie? [alias 4] [ [naam] ]: Oh, hier man [alias 4] [ [medeverdachte 5] ]: Oh, oké waar is RAS (fon) [de rechtbank begrijpt: [naam] ]. [alias 4] [ [naam] ]: Wacht. Dan komt er een [alias 4] aan de lijn. [alias 4] [ [naam] ]: Hier. [alias 4] [ [medeverdachte 5] ]:....(door elkaar gepraat op de achtergrond/ntv)...Niffo? Ja wat doe je? [alias 4] [ [naam] ]: Wacht even, ik hoor je niet man, wacht [alias 4] [ [medeverdachte 5] ]: Heb je die GA (fon) genomen? [alias 4] [ [naam] ]: (heel zachtjes: Hallo) Yoooo! [alias 4] [ [medeverdachte 5] ]: Had je die GA's gevonden? [alias 4] [ [naam] ]: Heeee, laat me het direct gaan halen, sorry sorry [alias 4] [ [medeverdachte 5] ]: Nee hoeft niet, hoeft niet, hoeft niet, hoeft niet is geregeld [alias 4] [ [naam] ]: Oké, in orde [alias 4] [ [medeverdachte 5] ]: Maar kan jij nu naar de Bijlmer rijden? [alias 4] [ [naam] ]: Heeeyyy, we moeten direct gaan hé? [alias 4] [ [medeverdachte 5] ]: Ja man, in een moment maar je moet iets kleins doen dan ben je klaar, jongen jouw dag is gezegend, je moet iets kleins doen dan ben je klaar [alias 4] [ [naam] ]: oké in orde, nee maar moeten wij nu direct vertrekken? [alias 4] [ [medeverdachte 5] ]: Ja ja uhm, luister wat je moet doen. Je moet achter een man aanrijden met jou auto [alias 4] [ [naam] ]: ja [alias 4] [ [medeverdachte 5] ]: en dan moet je die man weer meenemen en weg brengen want die man gaat daar iets anders zetten (achterlaten) en dan ben je klaar. [alias 4] [ [naam] ]: Oké [alias 4] [ [medeverdachte 5] ]: Ja. Dalijk (tot straks) Einde gesprek” Om 12.23 uur is de E76H3Q met de VAPBI2 aan het teksten over “Verplaatsing vn auto naar locatie” en “Ja we moesten ook aan vervoer denken om terug te komen”. In het tapgesprek van 13.42 uur vraagt [medeverdachte 5] aan [naam] : “die man weer meenemen en weg brengen” en “die man gaat daar iets anders zetten (achterlaten)”. De rechtbank leidt hieruit af dat er kennelijk een auto moet worden weggezet en om terug te komen is ook vervoer nodig en een bestuurder. Dat past bij het gesprek van 13.42 uur, waarin aan [naam] wordt gevraagd achter iemand aan te rijden en die persoon daarna weg te brengen. Uit het tapgesprek volgt dat [medeverdachte 5] rond 12.50 uur in Zaandam is bij [medeverdachte 6] . Dit wordt bevestigd door de zendmastgegevens. Het telefoonnummer [telefoonnummer] van [medeverdachte 5] straalt op 4 juli 2022 om 12.34 uur de mast P Lieftinckweg 6 te Zaandam aan en om 12.50 uur de mast De Weer 83 te Zaandam. Het telefoonnummer [telefoonnummer] in gebruik bij [medeverdachte 6] straalt op 4 juli 2020 van 09.10 uur tot en met 12.54 uur de zendmast aan De Weer 83 in Zaandam aan. Het telefoonnummer [telefoonnummer] , gekoppeld aan [medeverdachte 2] straalt om 13.02 uur eveneens een mast in Zaandam aan (aan de Krimp 3). Later die middag wordt de VW Transporter naar Beuningen gebracht: Op de camerabeelden van de woning aan de Wilhelminalaan 140 in Beuningen is onder andere te zien dat op 4 juli 2020 om 17.22:30 uur een witte VW Transporter in beeld komt, komende uit de richting van de rotonde Wilhelminalaan/Trajanussingel/Thujapark en rijdend in de richting van de Van Heemstraweg in Beuningen. Op de camerabeelden van de woning aan de Wilhelminalaan 140 in Beuningen van 4 juli 2020 is te zien dat om 17.22:05 uur een zwarte VW Golf 6 in beeld komt, komende uit de richting van de rotonde Wilhelminalaan/Trajanussingel/Thujapark en rijdend in de richting van de Van Heemstraweg in Beuningen. Op de camerabeelden van de Wilhelminalaan is te zien dat de zwarte VW Golf 6 om 17.37 uur in de richting van de Rijksweg rijdt. Gelet hierop kan er van uit worden gegaan dat aan het eind van de middag op 4 juli 2020 de VW Transporter naar Beuningen is gebracht. Het verplaatsen van de Transporter bus komt overeen met het bericht van E76H3Q eerder die dag (12.23 uur): “verplaatsing vn auto naar locatie”. 4) gas regelen Op 4 juli 2020 om 12.30 en 12.31 uur schrijft de E76H3Q naar de VABPI2 ( [medeverdachte 1] ): "Moest die gas hallen die was met auto pech met een Some kut auto" en "Daarom reed ik naar daar hem helpen gas paken nu ons bus". [medeverdachte 5] laat in het tapgesprek van 13.42 uur aan [naam] weten dat het gas inmiddels is geregeld. [medeverdachte 5] zegt tegen ‘Ras’ ( [naam] ): “Had je die GA's gevonden?” [naam] reageert daarop: “Heeee, laat me het direct gaan halen, sorry sorry”, waarop [medeverdachte 5] zegt: “Nee hoeft niet, hoeft niet, hoeft niet, hoeft niet is geregeld.”. 5) Ze weet van niks Op 4 juli 2020 om 20.30 uur belt [medeverdachte 5] met ( [telefoonnummer] ) [nicht medeverdachte 1] : “ [alias 5] : hallo (op de achtergrond klinkt muziek) [medeverdachte 5] : he [alias 5] : ja [medeverdachte 5] : waar ben je? [alias 5] : ik ben op een feestje [medeverdachte 5] : waar is het? [alias 5] : eh eh Kraaiennest [medeverdachte 5] : oke maar heb je dat ding daar nog? [alias 5] : wat voor ding? [medeverdachte 5] : ik heb, ik heb, ik moet een schoen bij je nemen, een kadootje van mij [alias 5] : nee bij wie? (klinkt verbaast) [medeverdachte 5] : bij jou [alias 5] : wie had, wie had gezegd dan? [medeverdachte 5] : je vader [alias 5] : oh nee hij heeft ... ik heb hem niet gesproken [medeverdachte 5] : meekomen nu, meekomen nu want het is dringend, meekomen” [nicht medeverdachte 1] noemt haar oom, [medeverdachte 1] , haar ‘vader’. Op 4 juli 2020 om 20:32:34 stuurt de E76H3Q aan de VABPI2: Nee man ze weet vn nix zegt ze. 6) Niffo De E76H3Q schrijft op 4 juli 2020 om 20.36 uur: “Nifo is over uurtje ready hij ging oppassen”. In een tapgesprek op de TA008 (PI-lijn), sessienummer 175, zegt [medeverdachte 5] tegen [nicht medeverdachte 1] : "Ik kan je niet zo. Ik kan je niet zo uitleggen maar even in codetaal: Met niffo zit vast ook. Hij zit ook hier. Je weet toch. Dus ermoeten dingen geregeld worden. Maar ik spreekje [naam] wel daar over. Dus is een beetje gezeik eigenlijk.". [medeverdachte 5] en [medeverdachte 2] zaten in dezelfde P.I. in Lelystad. Op 13 oktober 2020 hebben ze ongeveer een uur bij elkaar op cel gezeten. In de opgenomen vertrouwelijk communicatie van 29 oktober 2020 tussen [medeverdachte 5] en M. Bensalah wordt door [medeverdachte 5] benoemd dat hij met zijn niffo op cel had gezeten. [medeverdachte 5] en [medeverdachte 2] zijn neven van elkaar. Tussenconclusie Op grond van voorgaande feiten en omstandigheden, in onderlinge samenhang bezien, is de rechtbank van oordeel dat [medeverdachte 5] de gebruiker van het account E76H3Q is geweest in de periode van 3 juli 2020, vanaf of na 22.34 uur tot 6 juli 2020 om 18.38 uur. (
  7. f)[medeverdachte 3] is de gebruiker van de iPhone SE, iPhone 6 en de telefoonnummers [telefoonnummer] , [telefoonnummer] en [telefoonnummer] In de registraties zijn registraties van de telefoonnummers [telefoonnummer] en [telefoonnummer] gezien op de telecommasten in Beuningen rond de tijd van het delict op 6 juli 2020. Deze telefoonnummers maken met het (hierna te bespreken) Sky-account RNI29T alle drie een reisbeweging naar Rotterdam. Nader onderzoek wees uit dat de inzittende(
  8. n)van de VW Up met het kenteken [kenteken 5] naar alle waarschijnlijkheid binnen het dekkingsgebied rijden van de gebruiker(
  9. s)van de telefoonnummers [telefoonnummer] en [telefoonnummer] . Telefoonnummer [telefoonnummer] De politie heeft onderzoek gedaan naar de historische gegevens van telefoonnummer [telefoonnummer] . Dit betreft een T-Mobile prepaid telefoonnummer en staat bij het Ciot op naam van [medeverdachte 3] , wonende aan de [adres] in Amsterdam. Dit betreft volgens de GBA-gegevens de vader van [medeverdachte 3] (hierna: [medeverdachte 3] ). [medeverdachte 3] heeft tijdens een politieverhoor op 15 juni 2018 verklaard dat zijn telefoonnummer [telefoonnummer] was. De politie heeft de historische gegevens van dit telefoonnummer over de periode van 12 april tot en met 12 oktober 2020 opgevraagd en de historische gegevens van 24 april tot en met 23 september 2020 verkregen. Het telefoonnummer is in de periode van 24 april tot en met 23 september 2020 in twee telefoontoestellen gebruikt: Een Apple iPhone SE met imei-nummer [imei nummer] en Een Apple iPhone 6 met imei-nummer [imei nummer] . Voor 25 juni 2020 en na 7 juli 2020 heeft het telefoonnummer geen contact met het telecomnetwerk. Op de volgende dagen is de telefoon daadwerkelijk gebruikt: Op 25 juni 2020 in de Apple iPhone SE met imei-nummer [imei nummer] ; Op 1 juli 2020 en 2 juli 2020 in de Apple iPhone 6 met imei-nummer [imei nummer] ; Op 2 juli 2020 en 3 juli 2020 in de Apple iPhone SE met imei-nummer [imei nummer] en Op 7 juli 2020 in de Apple iPhone SE met imei-nummer [imei nummer] . De door het telefoonnummer meest gebruikte zendmast is gelegen aan de Distelkade 21 in Amsterdam-Noord. Deze zendmast bevindt zich in de directe omgeving van de Van der Pekstraat 121 in Amsterdam. Hier staat volgens het BRP [vriendin medeverdachte 3] ingeschreven. [vriendin medeverdachte 3] heeft verklaard dat [medeverdachte 3] in de zomervakantieperiode van 2020 (juni/juli/augustus) bij haar verbleef. Voor zover zij zich kan herinneren was [medeverdachte 3] in het weekend van 3 tot en met 6 juli 2020 bij haar thuis. Telefoonnummer [telefoonnummer] De politie heeft onderzoek gedaan naar de historische gegevens van telefoonnummer [telefoonnummer] . Dit betreft een Lyca prepaid telefoonnummer. De politie heeft de historische gegevens van dit telefoonnummer over de periode van 12 april tot en met 12 oktober 2020 opgevraagd en van 20 april tot en met 11 juli 2020 verkregen. De historische gegevens van het telefoonnummer zijn gekoppeld aan twee IMSI-nummers: [IMSI nummer] (20 april tot en met 11 juni 2020) en [IMSI nummer] (1 juli tot en met 11 juli 2020). Het telefoonnummer is in de periode van 20 april tot en met 11 juli 2020 in drie telefoontoestellen gebruikt: Een Alcatel 1S met imei-nummer [imei nummer] (van 20 april tot en met 11 juni 2020); Een Apple iPhone 6 met imei-nummer [imei nummer] (op 1 juli 2020 en van 4 juli tot en met 6 juli 2020) en Een Apple iPhone SE met imei-nummer [imei nummer] (van 7 juli tot en met 11 juli 2020). Na 1 juli 2020 worden hoofdzakelijk zendmasten in Amsterdam en omgeving gebruikt. Op 8 juli 2020 om 12.12 uur is telefoonnummer [telefoonnummer] gebeld door telefoonnummer [telefoonnummer] op naam van [partner van moeder medeverdachte 3] . Dit betreft een inkomend gesprek van 2 seconden dat wordt doorgeschakeld naar de voicemail. De door het telefoonnummer meest gebruikte zendmast is gelegen aan de Distelkade 21 in Amsterdam-Noord. Telefoonnummer [telefoonnummer] De politie heeft onderzoek gedaan naar de historische gegevens van telefoonnummer [telefoonnummer] . Dit betreft een Lebara prepaid telefoonnummer. De politie heeft de historische gegevens van dit telefoonnummer over de periode van 12 april tot en met 12 oktober 2020 opgevraagd en de historische gegevens van 25 april tot en met 10 oktober 2020 verkregen. De eerste registratie in de historische gegevens van dit telefoonnummer betreft een registratie op 25 april 2020 om 13.13:19 uur op een zendmast in Amsterdam. Op 29 april 2020 om 15.15 uur is [medeverdachte 3] aan de [adres] door de politie aangehouden omdat hij inbrekerswerktuigen voorhanden had. Hij vertelde de politie toen dat hij net vier dagen vrij was uit detentie in België. Het telefoonnummer is in de periode van 25 april 2020 tot en met 10 oktober 2020 in drie telefoontoestellen gebruikt: Een Apple iPhone SE met imei-nummer [imei nummer] (van 25 tot en met 29 april 2020, van 15 juni tot en met 1 juli 2020 en van 4 juli tot en met 7 juli 2020); Een Phantom 9 AB7 met imei-nummer [imei nummer] (van 29 april tot en met 12 juni 2020) en Een Apple iPhone 6 met imei-nummer [imei nummer] (op 2 en 3 juli 2020 en van 7 tot en met 11 juli 2020). Vanaf 11 juli 2020 heeft het telefoonnummer geen contact meer met het telecomnetwerk. Op nummer drie van de telefoonnummers waarmee telefoonnummer [telefoonnummer] het meest contact heeft, staat het telefoonnummer [telefoonnummer] op naam van [partner van moeder medeverdachte 3] , wonende aan de [adres] . Op dit adres staat onder andere [moeder medeverdachte 3] ingeschreven, die blijkens de GBA de moeder is van [medeverdachte 3] . Zij is sinds 15 augustus 2018 getrouwd met [partner van moeder medeverdachte 3] . [medeverdachte 3] heeft tijdens een politieverhoor op 15 augustus 2018 verklaard dat zijn moeder op [telefoonnummer] te bereiken is. Met dit telefoonnummer is van 25 april tot en met 10 juli 2020 contact. Op nummers 6 en 10 van de telefoonnummers waarmee telefoonnummer [telefoonnummer] het meest contact heeft staan de telefoonnummers [telefoonnummer] op naam van De Spil 42, 1507 CX in Zaandam en [telefoonnummer] op naam van [halfbroer medeverdachte 3] , wonende aan [adres] . Op dit adres staat bij het GBA [halfbroer medeverdachte 3] ingeschreven. Deze heeft dezelfde vader als [medeverdachte 3] en is dus zijn halfbroer. Op nummer 8 van de telefoonnummers waarmee telefoonnummer [telefoonnummer] het meest contact heeft staat telefoonnummer [telefoonnummer] op naam van Verkeersopleidingscentrum Rijlesplanet, gevestigd aan de Schagerlaan 101 in (1097 HP) Amsterdam. De door het telefoonnummer meest gebruikte zendmasten zijn alle gelegen aan de Cruquiusweg 31 in Amsterdam. Het woonadres van de vader van [medeverdachte 3] aan de [adres] ligt in de zendrichting en binnen het zendbereik van deze zendmasten. De afstand van de woning tot de zendmasten is ongeveer 310 meter. Het overgrote deel van de door het telefoonnummer gebruikte zendmasten is gelegen in Amsterdam. Uit de historische gegevens van het telefoonnummer blijkt dat op woensdag 29 april 2020 zendmasten in Lichtenvoorde en Winterswijk zijn gebruikt. Op 29 april 2020 om 15.15 uur is verdachte [medeverdachte 3] in Lichtenvoorde door de politie aangehouden. Hij werd vervolgens overgebracht naar het politiebureau in Winterswijk, waar hij diezelfde dag om 21.20 uur werd heengezonden. Op 29 april 2020 om 15.08 uur, dus kort voor de aanhouding, maakte het telefoonnummer gebruik van een zendmast in Lichtenvoorde. Kort na de heenzending, om 21.27 uur en om 21.42 uur maakte het telefoonnummer gebruik van zendmasten in Winterswijk. Op 22 juni 2021 heeft de politie [getuige 6] als getuige gehoord. Hij verklaarde dat hij de eigenaar is van Verkeerscentrum Rijlesplanet en dat telefoonnummer [telefoonnummer] van hem is en vrijwel alleen door hem wordt gebruikt. Het telefoonnummer [telefoonnummer] had hij sinds 30 juni 2020 onder de naam [medeverdachte 3] ’ in zijn telefoon opgeslagen. [medeverdachte 3] heeft rijles gehad van [getuige 6] . Op de website van het CBR ziet [getuige 6] dat [medeverdachte 3] de achternaam van [medeverdachte 3] is. Hij kon in zijn telefoon zien dat hij op 6 juli 2020 vier keer telefonisch contact had gehad met het telefoonnummer van [medeverdachte 3] . Dit contact was altijd rijles-gerelateerd. [getuige 6] kon zich niet herinneren ooit met iemand anders dan [medeverdachte 3] contact te hebben gehad via telefoonnummer [telefoonnummer] . (ad 4) Tussenconclusie ten aanzien van de telefoonnummers Gelet op het voorgaande, stelt de rechtbank vast dat alle drie de bovenstaande telefoonnummers zijn gebruikt in de Apple iPhone SE met imei-nummer [imei nummer] en in de Apple iPhone 6 met imei-nummer [imei nummer] . Uit het voorgaande blijkt dat in de Apple iPhone SE op de volgende data de volgende telefoonnummers zijn gebruikt: 25 juni en 2, 3 en 7 juli: [telefoonnummer] ; 25 tot en met 29 april, 15 juni tot en met 1 juli en 4 juli tot en met 7 juli 2020: [telefoonnummer] ; 7 tot en met 11 juli 2020: [telefoonnummer] . Verder zijn in de Apple iPhone 6 op de volgende data de volgende telefoonnummers gebruikt: 1 en 2 juli 2020: [telefoonnummer] ; 2, 3 en 7 tot en met 11 juli 2020: [telefoonnummer] ; 1 en 4 tot en met 6 juli 2020: [telefoonnummer] . imei-nummer [imei nummer] imei-nummer [imei nummer] betreft een Apple iPhone SE. De politie heeft van dit imei-nummer de historische gegevens van 12 april tot en met 12 oktober 2020 opgevraagd. Door KPN zijn de gegevens verstrekt over de periode van 25 april 2020 tot en met 1 juli 2020 en van 4 juli 2020 tot en met 11 juli 2020. Door T-Mobile zijn de gegevens verstrekt over 25 juni en 2, 3 en 7 juli 2020. Gedurende de periode waarover de gegevens zijn verstrekt, zijn in de telefoon vier telefoonnummers gebruikt: [telefoonnummer] (IMSI-nummer [IMSI nummer] ) van Lebara (KPN) prepaid van 25 tot en met 29 april, 15 juni tot en met 1 juli en 4 tot en met 7 juli 2020; [telefoonnummer] (IMSI-nummer [IMSI nummer] ) van Lyca (KPN) prepaid van 29 april tot en met 15 juni 2020; [telefoonnummer] (IMSI-nummer [IMSI nummer] ) van T-Mobile prepaid op naam van [medeverdachte 3] , wonende aan de Zeeburgerdijk 147 in Amsterdam op 25 juni en 2, 3 en 7 juli 2020 en [telefoonnummer] (IMSI-nummer [IMSI nummer] ) van Lyca (KPN) prepaid van 7 tot en met 11 juli 2020. De registraties in de historische gegevens van imei-nummer [imei nummer] wijken niet wezenlijk af van die van de telefoonnummers [telefoonnummer] , [telefoonnummer] en [telefoonnummer] . Op grond van de bovenstaande feiten en omstandigheden, in onderlinge samenhang bezien, is de rechtbank van oordeel dat [medeverdachte 3] in de tenlastegelegde periode de gebruiker is geweest van de genoemde iPhone SE, iPhone 6 en de telefoonnummers [telefoonnummer] , [telefoonnummer] en [telefoonnummer] . (
  10. g)[medeverdachte 3] is de gebruiker van het account RNI29T In de registraties zijn registraties van het (Sky-) telefoonnummer [telefoonnummer] gezien op de telecommasten in Beuningen rond de tijd van het delict. De politie heeft de historische gegevens van dit telefoonnummer over de periode van 21 april tot en met 12 oktober 2020 opgevraagd. In de periode dat er historische gegevens beschikbaar zijn (van 25 april tot en met 12 september 2020) is telefoonnummer [telefoonnummer] in één toestel gebruikt, namelijk een Apple iPhone 6 met imei-nummer [imei nummer] . Deze telefoon werd op 6 april 2020 bij de aanhouding van [verdachte in ander onderzoek] (in een ander onderzoek) aangetroffen en bij zijn vrijlating weer aan hem teruggegeven. In die telefoon bevond zich op dat moment ook het telefoonnummer [telefoonnummer] . Imei-nummer [imei nummer] is gekoppeld aan het Sky-account RNI29T (hierna: RNI29T). De rechtbank zal in het navolgende uiteenzetten op grond waarvan zij vaststelt dat [medeverdachte 3] de gebruiker van het account RNI29T was. Stemvergelijking RNI29T met [medeverdachte 3] Tussen de ontsleutelde berichten van het account RNI29T zaten 12 audioberichten, verstuurd aan VABPI2 op 1 juni (23.36:11, 23.36:47, 23.46:08 en 23.46:15 uur), 2 juni (01.42:09 uur), 3 juni (02.24:17, 02.24:32, 02.25:01 en 02.25:30 uur) en 4 juni 2020 (04.07:24, 04.:08:22 en 04.12:10 uur). De berichten zijn door verbalisant [verbalisant] vergeleken met geïntercepteerde telefoongesprekken van [medeverdachte 3] . In de periode van 3 december 2020 tot en met 29 april 2021 werden in het onderzoek Nigeria van [medeverdachte 3] , telefoons (telefoonnummers en/of toestellen) afgeluisterd, verwerkt en opgeslagen. [medeverdachte 3] bleek de gebruiker van de getapte toestellen en of nummers. Verbalisant [verbalisant] komt tot de conclusie dat de inspreker van de getapte gesprekken en de inspreker van de audioberichten één en dezelfde persoon zijn. Hij heeft vervolgens een tweetal langdurige tapgesprekken van [medeverdachte 3] beluisterd. Dit betroffen de gesprekken: op de taplijn TA054, sessienummer 50 van 20 december 2020 om 14.06:12 uur en op de taplijn TA168, sessienummer 5 van 14 april 2021 om 17.26:22 uur. Verbalisant [verbalisant] heeft geconcludeerd dat [medeverdachte 3] ook de persoon is die te horen is in de voornoemde audioberichten. Hij herkende de stem onder andere aan zijn manier van praten, intonaties en bewoordingen. Ten aanzien van de bewoordingen heeft hij verwezen naar het audiobericht van 1 juni 2020 om 23.36:11 uur. Hierin wordt onder andere de woorden “meteen pap pap” gezegd. Deze bewoordingen worden door [medeverdachte 3] ook in tapgesprek TA054, sessienummer 50 van 20 december 2020 om 14.06:12 uur gebruikt: “Nee hij vroeg mij via zijn mattie pap pap pap”. De rechtbank stelt op grond van het vorenstaande vast dat [medeverdachte 3] de gebruiker is geweest van het account RNI29T in de periode van 1 tot en met 4 juni 2020. De rechtbank dient vervolgens de vraag te beantwoorden of [medeverdachte 3] ook de gebruiker is geweest van het account RNI29T in de periode tussen 4 juni en 6 juli 2020, meer specifiek op 6 juli 2020. Surinamer Op 29 juni 2020 stuurt de gebruiker van het RNI29T naar de gebruiker van Sky-account BS7T4G: “Ik ben het je lieveling surinamer”. Uit het GBA volgt dat de ouders van [medeverdachte 3] beide zijn geboren in Suriname. Bijnaam [alias 6] Het account RNI29T is gekoppeld aan meerdere gebruikersnamen, waaronder: ‘ [alias 6] !!’ Op 26 oktober 2018 heeft [medeverdachte 3] verklaard dat [telefoonnummer] zijn telefoonnummer is. Er is onderzoek verricht naar applicaties die gekoppeld zijn aan telefoonnummer [telefoonnummer] . Hieruit komt de applicatie Telegram naar voren met accountnaam [alias 6] en schermnaam [alias 6] . Het account heeft de melding: “laatst gezien op 07 juli
(2020)07:04.”. Uit aanvullend internetonderzoek van de politie is gebleken dat zowel de accountnaam als de schermnaam bij de aanmaak van een account op Telegram door de gebruiker zelf moeten worden ingesteld. Uit onderzoek in de politiesystemen is gebleken dat een bijnaam van [medeverdachte 3] ‘ [alias 7] ’ (fonetisch) is. In een tapgesprek dat [medeverdachte 3] op 17 april 2020 om 15.16 uur vanuit de P.I. voerde, noemde hij zichzelf ‘ [alias 7] ’. In een tapgesprek dat verdachte [medeverdachte 3] op 21 april 2021 om 12.42 uur voerde, werd hij door degene met wie hij belde eveneens ‘ [alias 7] ’ genoemd. Op 6 juli 2020 werd [medeverdachte 1] als verdachte in onderzoek Pot aangehouden. Er werd toen een Apple iPhone 11 onder hem in beslag genomen. Uit onderzoek aan deze telefoon bleek dat onder telefoonnummer [telefoonnummer] in Telegram een contact met de naam ‘ [alias 7] ’ stond. Dit account was gekoppeld aan de gebruikersnaam ChaoukiHh. Op 6 juli 2020, voor het schietincident, zijn in de historische gegevens van de privételefoonnummers [telefoonnummer] en [telefoonnummer] en het Sky-telefoonnummer [telefoonnummer] tussen 02.49 uur en 4.53 uur registraties aanwezig waarbij gebruik wordt gemaakt van zendmasten aan de Wisselwerking 50-56 in Diemen. Op 6 juli 2020, na het schietincident, maakt telefoonnummer [telefoonnummer] , gezien de gebruikte zendmasten, een reisbeweging van Beuningen via Maarn, Utrecht, Nieuwerkerk aan den IJssel, Barendrecht, Leiderdorp en Hoofddorp naar Amsterdam. Het lijkt op een reis over de A12 en A20 naar Rotterdam en vervolgens via de A4 naar Amsterdam. Gezien de zendmasten en de tijden waarop deze gebruikt worden lijkt het erop dat er gelijk of ongeveer gelijk gereden is met de telefoonnummers [telefoonnummer] en [telefoonnummer] . Op basis van het dossier en hetgeen ter terechtzitting naar voren is gebracht, zijn er geen aanwijzingen dat het Sky-account naar een andere gebruiker is overgegaan in de periode na 4 juni tot en met 6 juli
  1. Gelet op het voorgaande stelt de rechtbank vast dat [medeverdachte 3] de gebruiker is geweest van het account RNI29T op 6 juli
  2. ( h) [medeverdachte 4] is de gebruiker van het (Antilliaanse) telefoonnummer [telefoonnummer] en de Nederlandse telefoonnummers [telefoonnummer] en [telefoonnummer] telefoonnummer [telefoonnummer] [getuige 7] heeft op 10 maart 2021 verklaard dat zij op dat moment drie telefoonnummers van [medeverdachte 4] in haar telefoon had staan, waaronder het Antilliaanse telefoonnummer [telefoonnummer] . Dat nummer nam hij in gebruik toen hij in mei 2020 vrijkwam uit detentie in Duitsland en heeft hij gebruikt tot 9 juli
  3. De telefoon van [getuige 7] is in beslag genomen en uitgelezen. Op deze telefoon zijn meerdere WhatsApp-gesprekken aangetroffen tussen telefoonnummer [telefoonnummer] van [getuige 7] en telefoonnummer [telefoonnummer] op naam van [medeverdachte 4] ’. Gelet op bovengenoemde bewijsmiddelen stelt de rechtbank vast dat [medeverdachte 4] de gebruiker is van het telefoonnummer [telefoonnummer] in de periode van mei tot 9 juli
  4. telefoonnummer [telefoonnummer] Volgens gegevens van de Autoriteit Consument & Markt (ACM) is het prepaid nummer [telefoonnummer] op 12-3-2009 toegekend aan Lycamobile en is met ingang van 17-9-2020 een TMobile abonnement geworden op naam van [medeverdachte 4] . Uit onderzoek is gebleken dat [getuige 8] , wonende [adres] de gebruikster is geweest van het mobiele nummer [telefoonnummer] . Zij heeft verklaard dat zij tijdelijk een prepaid nummer van Lebara heeft gebruikt met het telefoonnummer [telefoonnummer] , maar vanaf begin september 2019 dit nummer niet meer heeft gebruikt en opgewaardeerd. Telefoonnummer [telefoonnummer] wordt op 10-01-2020 gebruikt in imei-nummer [telefoonnummer] , een Apple iPhone 6S. Op 10-01-2020 wordt zendmast KPN-653019269 aan het Zwanenveld 83-01 in Nijmegen gebruikt. Getuige [getuige 7] heeft op 10 maart 2021 verklaard dat [medeverdachte 4] ) op dat moment gebruik maakte van telefoonnummer [telefoonnummer] . De politie heeft onderzoek gedaan naar een Facebook-profiel op naam van [medeverdachte 4] ( [medeverdachte 4] ). Op dit profiel wordt op 26 oktober 2020 een dagsessie voor het zetten van een tattoo aangeboden voor 300 euro. Hierbij wordt onder andere verwezen naar het WhatsApp-telefoonnummer [telefoonnummer] . De politie heeft verder het telefoonnummer onderzocht op gekoppelde sociale media. De WhatsApp-profielfoto komt overeen met een foto die op het Facebook-profiel op naam van [medeverdachte 4] ). Uit de door de BUNQ-bank aan de politie verstrekte bankmutaties blijkt dat op 7 juli 2020 een bij- en afschrijving van de bankrekening van [medeverdachte 4] plaatsvindt, die wordt uitgevoerd door middel van een betaalverzoek per SMS afkomstig van telefoonnummer [telefoonnummer] . In de tijdlijn van een HuaweiP30 van [een vriendin van medeverdachte 4] , een vriendin van [medeverdachte 4] , is te zien dat het eerste contact tussen het telefoonnummer [telefoonnummer] en dit toestel was op 13 juni
  5. Op grond van bovengenoemde bewijsmiddelen stelt de rechtbank vast dat het nummer [telefoonnummer] in elk geval vanaf 13 juni 2020 bij [medeverdachte 4] in gebruik was. Gelet op het laatste gebruik van het nummer [telefoonnummer] door getuige [getuige 8] , waarschijnlijk op 10 januari 2020, de registraties van het nummer [telefoonnummer] op zendmasten in de directe omgeving van het plaats delict in Tienhoven op 4 juni 2020 en de eerste registratie van het telefoonnummer door een vriendin van [medeverdachte 4] op 13 juni 2020 vindt de rechtbank het zeer waarschijnlijk dat [medeverdachte 4] ook voor 13 juni 2020 van dit telefoonnummer gebruik maakte. telefoonnummer [telefoonnummer] De politie heeft onderzoek gedaan aan de historische gegevens van telefoonnummer [telefoonnummer] . Dit betreft een Lyca prepaid telefoonnummer. Door KPN zijn de historische gegevens van dit telefoonnummer over de periode van 30 juni tot en met 3 november 2020 aan de politie verstrekt. Na 6 juli 2020 om 11.07 uur zijn er geen zendmastgegevens meer vermeld in de historische gegevens. De registraties betreffen dan enkel nog inkomende Sms-berichten en inkomende gesprekken die doorgeschakeld worden naar de voicemail. Het telefoonnummer is na 6 juli 2020 om 11.07 uur dus niet meer gebruikt. Het telefoonnummer is in één telefoontoestel gebruikt, namelijk een Apple iPhone 11 Pro Max met imei-nummer [imei nummer] . De door het telefoonnummer meest gebruikte zendmast van telefoonnummer [telefoonnummer] is gesitueerd aan de Meeuwenlaan 132 in Amsterdam. De muziekstudio aan de [adres] ligt binnen het zendbereik van deze zendmast. De politie heeft de zendmastgegevens van telefoonnummers [telefoonnummer] en [telefoonnummer] met elkaar vergeleken. Telefoonnummer [telefoonnummer] is tot en met 6 juli 2020 in gebruik geweest. Van telefoonnummer [telefoonnummer] heeft de politie de historische gegevens van 15 juli 2020 tot en met 12 januari 2021 ontvangen, zodat van beide telefoons niet over dezelfde periode historische verkeersgegevens beschikbaar zijn. Uit de historische gegevens van telefoonnummer [telefoonnummer] blijkt dat dit telefoonnummer met 10 telefoonnummers contact heeft gehad. Dat aantal is inclusief de telefoonnummers die tussen 6 juli 2020 en 3 november 2020 inbellen en doorgeschakeld werden naar de voicemail en korte contacten van enkele seconden waarbij waarschijnlijk niet tot een gesprek is gekomen. Van deze tien telefoonnummers komen er zeven eveneens voor in de historische gegevens van telefoonnummer [telefoonnummer] . Vier van deze telefoonnummers zijn: [telefoonnummer] , [telefoonnummer] , [telefoonnummer] en [telefoonnummer] .  Telefoonnummer [telefoonnummer] staat bij het Ciot op naam van [ex-vriendin 2 medeverdachte 4] , wonende aan de [adres] . In de historische gegevens van telefoonnummer 31617577360 komen zendmasten in Breda negen keer voor op vrijdag 3 juli 2020 van 2.19 uur tot en met 14.36 uur. Van de negen registraties betreft het acht keer zendmasten aan de Tramsingel 119-198 in Breda die boven op het appartementencomplex staan waar ook Tramsingel 128 gevestigd is. De afstand van de Tramsingel 128 tot aan deze zendmasten bedraagt hemelsbreed nog geen 20 meter. In de historische gegevens van telefoonnummer [telefoonnummer] komen zendmasten in Breda 187 keer voor op 16 verschillende dagen in de periode van 11 augustus tot en met 31 december
  6. Van de 187 registraties betreft het 164 keer een zendmast aan de Tramsingel 134 in Breda. De afstand van de Tramsingel 128 in Breda naar deze zendmasten bedraagt hemelsbreed nog geen 50 meter. [ex-vriendin 2 medeverdachte 4] heeft op 10 maart 2021 verklaard dat zij [medeverdachte 4] sinds twee jaar kende. Zij hadden tot de week ervoor vrijwel dagelijks contact. Zij hadden eigenlijk alleen maar een seksuele relatie. In februari 2021 was [medeverdachte 4] voor het laatst bij haar. [medeverdachte 4] kwam vaak in de avond bij haar en bleef dan slapen.  Telefoonnummer [telefoonnummer] staat bij het Ciot op naam van [ex-vriendin medeverdachte 4] , wonende aan de [adres] . Volgens het GBA betreft dit [ex-vriendin medeverdachte 4] , [geboortedatum] en wonende aan de [adres] . Zij heeft een dochtertje, [ex-vriendin medeverdachte 4] , [geboortedatum] . In het GBA staat geen vader vermeld van het kind. In een opgenomen telefoongesprek van telefoonnummer [telefoonnummer] met telefoonnummer [telefoonnummer] noemt een kind de gebruiker van telefoonnummer [telefoonnummer] ‘papa’. De gebruiker van telefoonnummer [telefoonnummer] noemt het kind ‘papa zijn schatje’. [ex-vriendin medeverdachte 4] heeft op 16 maart 2021 verklaard dat zij in 2018 is bevallen van een dochtertje van wie [medeverdachte 4] de vader is. Zij heeft hun relatie beëindigd toen zij erachter kwam dat [ex-vriendin 3 medeverdachte 4] tegelijk met haar zwanger was van [medeverdachte 4] . Zij heeft sindsdien een vriendschappelijke omgang met [medeverdachte 4] .  Telefoonnummer [telefoonnummer] staat bij het Ciot op naam van [getuige 7] , wonende aan de [adres] . In de historische gegevens van telefoonnummer [telefoonnummer] komen zendmasten in Helmond tien keer voor op zaterdag 4 juli (om

🔗 Naar officiële bron

AI-uitleg op basis van de officiële wettekst. Indicatief, vervangt geen juridisch advies.