ECLI:NL:RBGEL:2023:1650

RECHTBANK GELDERLAND Team strafrecht Zittingsplaats Arnhem Parketnummer: 05/063518-21 Datum uitspraak : 29 maart 2023 Tegenspraak vonnis van de meervoudige kamer in de zaak van de officier van justitie tegen [verdachte] , geboren op [geboortedatum] in [geboorteplaats] , ingeschreven aan de [adres] , en aldaar op dit moment gedetineerd in de P.I. [P.I.] . Raadsman: mr. F.G.W.M. Huijbers, advocaat in Nijmegen. Dit vonnis is gewezen naar aanleiding van het onderzoek op openbare terechtzittingen. 1De inhoud van de tenlastelegging Aan verdachte is, na toewijzing van een vordering tot nadere omschrijving van de tenlastelegging, ten laste gelegd dat: 1 hij op één of meer tijdstippen in of omstreeks de periode van 1 januari 2021 tot en met 2 november 2021 te Nijmegen en/of Wijchen en/of Afferden, gemeente Druten, in elk geval in Nederland, heeft deelgenomen aan een organisatie, bestaande uit een samenwerkingsverband van natuurlijke personen, te weten (onder andere) [medeverdachte 1] en/of [medeverdachte 2] en/of [medeverdachte 3] en/of [medeverdachte 4] en/of [medeverdachte 5] en/of [medeverdachte 6] en/of [medeverdachte 7] en/of [medeverdachte 8] , welke organisatie tot oogmerk had het plegen van een of meer misdrijven als bedoeld in artikel 10 derde, vierde, vijfde lid en/of 10a eerste lid Opiumwet; 2 hij op één of meer tijdstippen in of omstreeks de periode van 1 januari 2021 tot en met 2 november 2021 te Nijmegen en/of Wijchen en/of Afferden, gemeente Druten, in elk geval in Nederland, tezamen en in vereniging met een of meer anderen, althans alleen, (telkens) opzettelijk heeft geteeld en/of bereid en/of bewerkt en/of verwerkt en/of verkocht en/of afgeleverd en/of verstrekt en/of vervoerd, - een (grote) hoeveelheid amfetamine, in elk geval een hoeveelheid van een materiaal bevattende amfetamine, zijnde amfetamine, - een (grote) hoeveelheid GHB, in elk geval een hoeveelheid van een materiaal bevattende 4-hydroxyboterzuur, zijnde 4-hydroxyboterzuur, - een (grote) hoeveelheid cocaïne, in elk geval een hoeveelheid van een materiaal bevattende cocaïne, zijnde cocaïne, - een (grote) hoeveelheid XTC, in elk geval een hoeveelheid van een materiaal bevattende 3,4-methyleendioxymethamfethamine (MDMA), zijnde 3,4-methyleendioxymethamfethamine (MDMA), (telkens) een middel/middelen als bedoeld in de bij de Opiumwet behorende lijst I, dan wel aangewezen krachtens het vijfde lid van artikel 3a van die wet; 3 hij in of omstreeks de periode van 1 september 2021 tot en met 2 november 2021 te Nijmegen tezamen en in vereniging met een of meer anderen, althans alleen, opzettelijk heeft geteeld en/of bereid en/of bewerkt en/of verwerkt en/of verkocht en/of afgeleverd en/of verstrekt en/of vervoerd en/of vervaardigd in elk geval opzettelijk aanwezig heeft gehad in een woning gelegen aan de [adres] - ongeveer 44 kilo amfetamine, in elk geval een hoeveelheid van een materiaal bevattende amfetamine, zijnde amfetamine en/of - ongeveer 485 liter GHB, in elk geval een hoeveelheid van een materiaal bevattende 4-hydroxyboterzuur, zijnde 4-hydroxyboterzuur en/of - 2 kilo XTC, in elk geval een hoeveelheid van een materiaal bevattende 3,4-methyleendioxymethamfethamine (MDMA), zijnde 3,4-methyleendioxymethamfethamine (MDMA), - ongeveer 1,9 kilo cocaïne, in elk geval een hoeveelheid van een materiaal bevattende cocaïne, zijnde cocaïne, - ongeveer 23,5 kilo amfetamine-olie, in elk geval een hoeveelheid van een materiaal bevattende amfetamine, zijnde amfetamine, (telkens) een middel/middelen als bedoeld in de bij de Opiumwet behorende lijst I, dan wel aangewezen krachtens het vijfde lid van artikel 3a van die wet; 4 hij op of omstreeks 2 november 2021 te Nijmegen, in een woning gelegen aan de [adres] een wapen van categorie III, onder 1 van de Wet wapens en munitie, te weten een gaspistool, van het merk Walther , type P99, kaliber 9mm zijnde een vuurwapen in de vorm van een geweer, revolver en/of pistool en/of munitie van categorie II onder 2 van de Wet wapens en munitie, te weten 27, althans een of meer gaspatronen, van het merk Wadie, type Pfeffer, kaliber 9mm en/of munitie van categorie III van de Wet wapens en munitie, te weten een of meer kogelpatronen van het merk Cascade, kaliber .22 longrifle en/of een of meer kogelpatronen van het merk Gfl, kaliber 9mm Luger, voorhanden heeft gehad; 5 hij op of omstreeks 2 november 2021 te Nijmegen, opzettelijk aanwezig heeft gehad in een voertuig (merk: Mercedes, type: Cla 200 d 4matic, en voorzien van het kenteken: [kenteken] ) ongeveer 66,96 gram cocaïne, in elk geval een hoeveelheid van een materiaal bevattende cocaïne, zijnde cocaïne, een middel als bedoeld in de bij de Opiumwet behorende lijst I, dan wel aangewezen krachtens het vijfde lid van artikel 3a van die wet; 6 hij op of omstreeks 2 november 2021 te Nijmegen in een woning aan de [adres] , een wapen, van categorie I, onder 3°, te weten: een boksbeugel voorhanden heeft gehad en/of heeft gedragen; 7 hij op of omstreeks 2 november 2021 te Nijmegen in een woning aan de [adres] , een wapen van categorie II, onder 5 van de Wet wapens en munitie, te weten een taser, zijnde een voorwerp waarmee door een elektrische stroomstoot personen weerloos konden worden gemaakt of pijn kon worden toegebracht voorhanden heeft gehad. 2. Overwegingen ten aanzien van het bewijs Het standpunt van de officier van justitie De officier van justitie heeft gesteld dat wettig en overtuigend bewezen kan worden dat verdachte zich schuldig heeft gemaakt aan alle zeven ten laste gelegde feiten. Met betrekking tot het onder 2 ten laste gelegde geldt dat enkel het verkopen, afleveren, verstrekken en vervoeren van een grote hoeveelheid drugs kan worden bewezen. Voor feit 3 geldt dat het bereiden, bewerken, verwerken, vervoeren en opzettelijk aanwezig hebben van 44 kilo amfetamine, 245,5 liter GHB, 320 gram MDMA, 1120 gram cocaïne en 23,5 liter amfetamineolie wettig en overtuigend kan worden bewezen. Het standpunt van de verdediging De raadsman heeft bepleit dat niet kan worden vastgesteld dat verdachte daadwerkelijk drugs heeft afgeleverd en dat hij hiervoor betaald heeft gekregen. Verder blijkt uit het berichtenverkeer op de telefoons dat meer personen ‘ Uil ’ worden genoemd. Deze bijnaam is dus niet identificerend. Deze naam wordt bovendien gebruikt om de organisatie aan te duiden. De conclusie dat met ‘ Uil ’ steeds verdachte wordt bedoeld kan daarom niet worden getrokken. Specifiek met betrekking tot de feiten 1 en 2 heeft de raadsman bepleit dat verdachte wordt vrijgesproken van de pleegplaatsen Wijchen en Afferden. Daarnaast dient verdachte onder feit 2 te worden vrijgesproken van het telen, bereiden, bewerken en verwerken van drugs. Ten aanzien van het onder 3 ten laste gelegde heeft de raadsman aangevoerd dat uit het dossier niet blijkt wat verdachte in de woning deed. Het aangetroffen DNA-materiaal zegt niets op activiteitenniveau en is dus niet redengevend voor het bewijs. Er is verder geen bewijs van betrokkenheid van verdachte bij het drugslaboratorium en evenmin van een samenwerking met [medeverdachte 3] . Verdachte dient derhalve van het onder 3 ten laste gelegde te worden vrijgesproken. De raadsman heeft geen verweer gevoerd met betrekking tot het onder 4, 5, 6 en 7 ten laste gelegde. Beoordeling door de rechtbank Voordat de rechtbank zal ingaan op de ten laste gelegde feiten, volgt eerst een aantal algemene overwegingen met betrekking tot hetgeen uit het dossier naar voren komt. Telefoon [verdachte onderzoek Whistler] Op 23 maart 2021 werd [verdachte onderzoek Whistler] aangehouden als verdachte in onderzoek Whistler. Onder hem werd onder andere een iPhone in beslag genomen die was voorzien van telefoonnummer [telefoonnummer] en van de gebruikersnaam ‘ [verdachte onderzoek Whistler] ’. Met toestemming van de officier van justitie is de inhoud van deze telefoon (ook) ten behoeve van onderzoek Anijs onderzocht. De rechtbank zal in het vervolg van dit vonnis aan deze telefoon refereren als ‘de iPhone van [verdachte onderzoek Whistler] ’. Telefoons [verdachte onderzoek CUBA] (iPhone 8, iPhone 7 en Samsung Galaxy A1 Core) Op 18 september 2021 werd onderzoek CUBA gestart nadat [verdachte onderzoek CUBA] die dag op heterdaad was aangehouden op verdenking van het bezit van en de handel in harddrugs. Onder [verdachte onderzoek CUBA] werden drie telefoons aangetroffen. Twee van deze telefoons, een iPhone 8 en een iPhone 7, werden in een jas aangetroffen. Een andere telefoon, een Samsung Galaxy A01 Core, werd in een tas aangetroffen. Met toestemming van de officier van justitie is de inhoud van deze telefoons (ook) ten behoeve van onderzoek Anijs onderzocht. De iPhone 8 had als AppleID [AppleID] . Aan het WhatsApp-account op deze telefoon waren telefoonnummer [telefoonnummer] en de accountnaam ‘ [accountnaam] ’ gekoppeld. De iPhone 7 had als AppleID [AppleID] . Aan het WhatsApp-account op deze telefoon waren telefoonnummer [telefoonnummer] en de accountnaam ‘ Uil/uiltje JR ’ gekoppeld. De Samsung Galaxy A01 Core was voorzien van een WhatsApp-account met telefoonnummer [telefoonnummer] en accountnaam ‘ [accountnaam] ’. [verdachte onderzoek CUBA] had verklaard dat dit zijn telefoon was en dat deze bij hem in gebruik was. De rechtbank zal in het vervolg van dit vonnis aan deze telefoons refereren als ‘de iPhone 8 van [bijnaam medeverdachte 4] ’, ‘de iPhone 7 van Uil/Uiltje JR ’ en ‘de Samsung van [verdachte onderzoek CUBA] ’. Telefoonnummers en bijnamen verdachten Verdachte [verdachte] In de iPhone van [verdachte onderzoek Whistler] werd een WhatsApp-gesprek aangetroffen met de gebruiker van telefoonnummer [telefoonnummer] . Deze gebruiker was in de telefoon opgeslagen als ‘ Uil ’. Op 28 augustus 2020 stuurde de gebruiker van telefoonnummer [telefoonnummer] ( Uil ) een foto naar ‘ [verdachte onderzoek Whistler] ’ waarop [verdachte] en [medeverdachte 2] door de politie werden herkend. Er werd ook een groepsgesprek aangetroffen op WhatsApp waaraan zowel ‘ [verdachte onderzoek Whistler] ’ als de gebruiker van telefoonnummer [telefoonnummer] ( Uil ) deelnamen. Op 30 juni 2020 werd in deze groep onder andere gestuurd: “ [telefoonnummer] : [verdachte] jij bent een uitzondering Uil : En jij bent gek [telefoonnummer] : [verdachte] pak een zegeltje Uil : Noooit” In de iPhone van [verdachte onderzoek Whistler] werden verder onder andere acht audioberichten aangetroffen die afkomstig waren van de gebruiker van telefoonnummer [telefoonnummer] . Deze gebruiker stond in de telefoon opgeslagen als ‘u’. De stem van deze gebruiker werd door verbalisant [verbalisant] bij alle berichten direct met honderd procent zekerheid herkend als de stem van [verdachte] . In deze telefoon werden verder zeven audioberichten aangetroffen die afkomstig waren van de gebruiker van telefoonnummer [telefoonnummer] , die in de telefoon stond opgeslagen als ‘ Uil ’. Ook in al deze audioberichten herkende verbalisant [verbalisant] de stem van [verdachte] direct met honderd procent zekerheid. De rechtbank stelt vast dat de gebruiker van telefoonnummer [telefoonnummer] ‘ [verdachte] ’ werd genoemd. Dit is ook de voornaam van [verdachte] . Gelet hierop en op het bovenstaande, stelt de rechtbank vast dat [verdachte] gebruik maakte van telefoonnummers [telefoonnummer] en [telefoonnummer] . In de iPhone 8 van [bijnaam medeverdachte 4] werd onder andere een WhatsApp-gesprek aangetroffen met de gebruiker van telefoonnummer [telefoonnummer] , die in de telefoon was opgeslagen onder de naam ‘ [bijnaam medeverdachte 5] ’. In dit gesprek stuurde ‘ [bijnaam medeverdachte 5] ’ op 4 oktober 2020: “Welke nr is van die dikke ”, waarop ‘ [bijnaam medeverdachte 4] ’ het contact ‘ Uil ’ deelde met telefoonnummer [telefoonnummer] . Gelet hierop, stelt de rechtbank vast dat [verdachte] ‘ Dikke ’ en ‘ Uil ’ werd genoemd. In de iPhone 8 van [bijnaam medeverdachte 4] is verder een WhatsApp-bericht van de gebruiker van telefoonnummer [telefoonnummer] aangetroffen van 4 november 2020. Omdat dit een verwijderd bericht betreft, is de woordvolgorde niet meer juist. Wanneer de woorden echter in een logische volgorde worden gezet, is in het bericht te lezen: “Bedankt voor uw bericht. Ik ben niet meer op dit nummer beschikbaar. Mijn nieuwe nummer is [telefoonnummer] ”. In de iPhone van [verdachte onderzoek Whistler] is een WhatsApp-bericht aangetroffen van 7 oktober 2020 van de gebruiker van telefoonnummer [telefoonnummer] met de volgende tekst: “Dit is mijn nieuwe nummer afz. uil Werk”. Dit telefoonnummer is in de iPhone van [verdachte onderzoek Whistler] opgeslagen als ‘ Uiltje ’. In de iPhone 8 van [bijnaam medeverdachte 4] is ook een WhatsApp-gesprek aangetroffen met de gebruiker van telefoonnummer [telefoonnummer] op 25 november 2020. Het volgende gesprek werd gevoerd, waarbij de woorden niet in de juiste volgorde staan: “ [telefoonnummer] : de op weg woute veel [bijnaam medeverdachte 4] : klopt ja [telefoonnummer] : zelf ook aangehouden [telefoonnummer] : beetje klein bij wiet [telefoonnummer] : fouieren auto checke” Uit dit gesprek kan worden afgeleid dat de gebruiker van telefoonnummer [telefoonnummer] op 25 november 2020 is gecontroleerd en een klein beetje wiet bij zich had. Uit de politiesystemen blijkt dat [verdachte] op 25 november 2020 is gecontroleerd en gefouilleerd door de politie en wiet bij zich had. Gelet hierop, stelt de rechtbank vast dat [verdachte] gebruik maakte van telefoonnummer [telefoonnummer] en zichzelf ‘ Uil ’ noemde. In de iPhone van [verdachte onderzoek Whistler] werd een WhatsApp-bericht van 2 februari 2021 aangetroffen, afkomstig van telefoonnummer [telefoonnummer] . In dit bericht stond: “!! mesnen dit is mijn nieuwe nummer [telefoonnummer] Azf uil Oude nummer kan worden verwijdert !!” Verbalisant [verbalisant] heeft een stemvergelijking gedaan op basis van de tapgesprekken van telefoonnummer [telefoonnummer] en van de audioberichten van de telefoonnummers [telefoonnummer] en [telefoonnummer] . Hij hoorde hierbij dat de stem van dezelfde persoon was. Gelet hierop, stelt de rechtbank vast dat [verdachte] gebruik maakte van telefoonnummer [telefoonnummer] . In een op de iPhone van [verdachte onderzoek Whistler] aangetroffen WhatsApp-gesprek met de gebruiker van telefoonnummer [telefoonnummer] valt te lezen dat ‘ [verdachte onderzoek Whistler] ’ vraagt om het ‘weeknummer’ van die bolle . Daarop wordt door de gebruiker van het telefoonnummer [telefoonnummer] het telefoonnummer [telefoonnummer] onder de naam ‘ Uil NN’ gedeeld. Gelet hierop, stelt de rechtbank vast dat [verdachte] ook ‘ Bolle ’ werd genoemd. Op 2 november 2021 werd tijdens de doorzoeking van de woning van [verdachte] aan de [adres] in Nijmegen achter het gootsteenkastje van de keuken een iPhone 8 aangetroffen (hierna: de iPhone 8 van [verdachte] ). De inhoud van deze telefoon is uitgelezen. Aan deze telefoon was een WhatsApp-account met telefoonnummer [telefoonnummer] en accountnaam ‘ Spion ’ gekoppeld. De eerste activiteit op de telefoon dateert van 26 september 2021. Op de telefoon is onder andere een WhatsApp-gesprek aangetroffen van 28 september 2021 tussen [telefoonnummer] (.) en de gebruiker van telefoonnummer [telefoonnummer] : “.: Uil lul .: Me nieuwe nummer .: Die ander weg .: Andere moet weg deze blijft” Daarnaast is er een WhatsApp-gesprek van 29 september 2021 aangetroffen tussen [telefoonnummer] (.) en de gebruiker van telefoonnummer [telefoonnummer] Bcc 1 K Pep): “.: Jo 1 k pep wanneer .: Dit is me nieuwe nummer afz uil ” De rechtbank stelt, gelet hierop, vast dat [verdachte] ook gebruik maakte van het telefoonnummer [telefoonnummer] met WhatsApp-accountnaam ‘ Spion ’. Alles overziend, stelt de rechtbank vast dat [verdachte] gebruik maakte van de telefoonnummers [telefoonnummer] , [telefoonnummer] , [telefoonnummer] , [telefoonnummer] en [telefoonnummer] (met WhatsApp-accountnaam ‘ Spion ’) en als bijnamen onder andere ‘ Uil ’, ‘ Uiltje ’, ‘ Dikke ’ en ‘ Bolle ’ had. Verdachte [medeverdachte 1] In de iPhone van [verdachte onderzoek Whistler] stond telefoonnummer [telefoonnummer] opgeslagen onder de naam ‘ Uil/Uiltje JR ’. In een audiobericht van 19 december 2020 stuurde ‘ [verdachte onderzoek Whistler] ’ via WhatsApp naar ‘ Uil/Uiltje JR ’: “Luister dan Rito . Als je dan beneden bent, toeter dan 3 keer.”. In de iPhone 8 van [bijnaam medeverdachte 4] stond telefoonnummer [telefoonnummer] eveneens opgeslagen als ‘ Uil/Uiltje JR ’. Het laatste WhatsApp-bericht van de gebruiker van telefoonnummer [telefoonnummer] aan [bijnaam medeverdachte 4] dateert van 28 augustus 2021 en houdt in: ´Dit is automatisch bericht. dit nummer gaat weg, app aub naar deze nieuwe nummer [telefoonnummer] ”. Op 4 maart 2021 stuurde de gebruiker van telefoonnummer [telefoonnummer] ( Uil/Uiltje JR ) via WhatsApp naar [bijnaam medeverdachte 4] : “Ben nu Tolhuis” en op 24 april 2021 stuurde Uil/Uiltje JR : “Ik ben Tolhuis”. Op 24 april 2021 was er een peilbaken actief onder de Volvo met kenteken [kenteken] die in gebruik was bij [medeverdachte 1] . Ten tijde van het versturen van het WhatsApp-bericht straalde dit peilbaken aan op de [adres] . Op de [adres] staat de moeder van [medeverdachte 1] ingeschreven. Gelet hierop, stelt de rechtbank vast dat [medeverdachte 1] gebruik maakte van telefoonnummer [telefoonnummer] . Daarnaast werd hij ‘ Uil/Uiltje JR ’ genoemd. In een WhatsApp-bericht van 13 september 2020 van de gebruiker van telefoonnummer [telefoonnummer] (opgeslagen onder de naam Uil jr Krul ) dat in de iPhone 8 van [bijnaam medeverdachte 4] is aangetroffen, is het volgende te lezen: “Nieuwe nummer sla op [telefoonnummer] Uil uiltje JR oude nummer van weg!!!” Het telefoonnummer [telefoonnummer] stond in de iPhone van [verdachte onderzoek Whistler] opgeslagen onder de naam ‘ Rito 2 *’. Gelet hierop, stelt de rechtbank vast dat [telefoonnummer] het oude telefoonnummer van [medeverdachte 1] betreft. Hierna heeft hij telefoonnummer [telefoonnummer] in gebruik genomen. In een op de iPhone van [verdachte onderzoek Whistler] aangetroffen WhatsApp-gesprek met de gebruiker van telefoonnummer [telefoonnummer] ( Uil/Uiltje JR ) van 19 december 2020 is het volgende te lezen: “ Uil/Uiltje JR : Dit is Krul Uil/Uiltje JR : Moet je iets hebben Uil/Uiltje JR : Of?” In een op de iPhone 8 van [bijnaam medeverdachte 4] aangetroffen WhatsApp-gesprek van 16 juli 2020 met de gebruiker van telefoonnummer [telefoonnummer] ( Uil jr Krul ) is het volgende te lezen: “ Uil jr Krul : Deze nummer heet geen Krul meer Uil jr Krul : Hé Uil jr Krul : Heet uil nu [bijnaam medeverdachte 4] : Je moet Krul zette man Uil jr Krul : Volgen x moet je uil zeggen [bijnaam medeverdachte 4] : Krullebol Uil jr [bijnaam medeverdachte 4] : Moeje doen pik [bijnaam medeverdachte 4] : Iedereen weet toch jij ben Krul Uil jr Krul : Pik deze telefoon Uil jr Krul : Heet uil Uil jr Krul : Deze mensen kennen geen krullenbol Uil jr Krul : Alleen me eigen mensen” Gelet hierop, stelt de rechtbank vast dat [medeverdachte 1] ook ‘ Krul ’ en ‘ Krullenbol ’ als bijnamen had. In de Samsung van [verdachte onderzoek CUBA] werd een WhatsApp-gesprek aangetroffen met de gebruiker van telefoonnummer [telefoonnummer] , die in de telefoon was opgeslagen onder de naam ‘ R ’. Op 23 augustus 2021 vond het volgende gesprek plaats: “ R .: Ik kom terug maar niemand zeggen ok? [medeverdachte 7] : aight R : Jij moet me ophalen R : Drm zeg ik tegen jou [medeverdachte 7] : Wanneer kom je R : 25 [medeverdachte 7] : Woensdag R : Ja R : Overmorgen (…) [medeverdachte 7] : Hoe laat en waar moet ik zijn? R : Half 6 Eindhoven” Hierna deelde ‘ R ’ een foto van een vliegticket op naam van [medeverdachte 1] met ‘ [medeverdachte 7] ’. Telefoonnummer [telefoonnummer] staat op naam van [medeverdachte 1] geregistreerd bij het CIOT. Gelet hierop, stelt de rechtbank vast dat [medeverdachte 1] gebruik maakte van telefoonnummer [telefoonnummer] . Alles overziend, stelt de rechtbank vast dat [medeverdachte 1] gebruik maakte van de telefoonnummers [telefoonnummer] , [telefoonnummer] en [telefoonnummer] en als bijnamen onder andere ‘ Uil/Uiltje JR ’, ‘ Krul ’ en ‘ Krullenbol ’ had. Verdachte [medeverdachte 2] In de iPhone 8 van [bijnaam medeverdachte 4] werd een WhatsApp-gesprek aangetroffen met de gebruiker van telefoonnummer [telefoonnummer] , die onder de naam ‘ Uil ’ in de telefoon was opgeslagen. Op 9 december 2020 werd het volgende gesprek gevoerd: “ [bijnaam medeverdachte 4] : Jo maat [bijnaam medeverdachte 4] : Wat was gebeurd Uil : Jo Uil : ? [bijnaam medeverdachte 4] : Werd je aangehoue Uil : Ja had gister voorkant tegen hek gezete Uil : Bumper lag los geen kentekenplaat erop was onderweg late make [bijnaam medeverdachte 4] : Oohh Uil : Werd ik aangehoude [bijnaam medeverdachte 4] : En auto op de kop Uil : Verder niks Uil : Nee [bijnaam medeverdachte 4] : Beter man Uil : Gelukkig nie [bijnaam medeverdachte 4] : Ofni Uil : Ja idd Uil : Jij wel vandeweek he [bijnaam medeverdachte 4] : Jaa [bijnaam medeverdachte 4] : :-) Uil : Ellende elke x [bijnaam medeverdachte 4] : 500 boete [bijnaam medeverdachte 4] : Gekrege Uil : Ik 240 net” Bij raadpleging van de politiesystemen bleek dat [medeverdachte 2] op 9 december 2020 een proces-verbaal ontving voor het vasthouden van een mobiele telefoon tijdens het rijden, gepleegd op de IJpenbroekerweg in Nijmegen. Het boetebedrag voor dit feit bedroeg in 2020 240 euro. In een WhatsApp-gesprek tussen [bijnaam medeverdachte 4] en de gebruiker van telefoonnummer [telefoonnummer] (in de telefoon opgeslagen als ‘Wb’) van 19 januari 2021 werd het volgende besproken: “Wb: Ik heb klant voor 500 gram Wb: Maar die wil wel testen daarom had ik die 2 nodig [bijnaam medeverdachte 4] : Ik hb 5 nat of 10 nat [bijnaam medeverdachte 4] : Kan voor halve heb ik ander nr Wb: Is goed kom maar na de jumbo over uur waterkwartier [bijnaam medeverdachte 4] : [emoticon duimpje omhoog] [bijnaam medeverdachte 4] : Half 4 [bijnaam medeverdachte 4] : Bij de jumbo [bijnaam medeverdachte 4] : Waterkwartier [bijnaam medeverdachte 4] : 5 of 10 ? [bijnaam medeverdachte 4] : Ik red ni half 4 [bijnaam medeverdachte 4] : App [medeverdachte 2] ma f Wb: Ligt het daar Wb: Moet ik het daar oppakken [bijnaam medeverdachte 4] : Jaa hij red wel Wb: 5 is goed Wb: Ben er over 40 min Wb: [emoticon duimpje omhoog] [bijnaam medeverdachte 4] : [verstuurt contact ‘Nachtrijder UIL ’ met telefoonnummer [telefoonnummer] ] [bijnaam medeverdachte 4] : [emoticon duimpje omhoog] Wb: Is dat nummer van [medeverdachte 2] [bijnaam medeverdachte 4] : Ja man” In een WhatsApp-gesprek tussen [bijnaam medeverdachte 4] en de gebruiker van telefoonnummer [telefoonnummer] van 1 juli 2021 werd het volgende besproken: “ [telefoonnummer] : Hey Jongen [telefoonnummer] : Heb je misschien tijd voor een kwartje [bijnaam medeverdachte 4] : hee ja ik kan morgen weerr.. [telefoonnummer] : Echt [telefoonnummer] : :-( [telefoonnummer] : Scheise [bijnaam medeverdachte 4] : Ja echt [bijnaam medeverdachte 4] : Probeer deze ff [bijnaam medeverdachte 4] : Wacjt [telefoonnummer] : Okay [bijnaam medeverdachte 4] : [verstuurt contact ‘ Uil ’ met telefoonnummer [telefoonnummer] ] [telefoonnummer] : Ja das [medeverdachte 2] hahaha [telefoonnummer] : Die heb ik als eerst geapt [bijnaam medeverdachte 4] : Ohh [telefoonnummer] : Hahaha ja das een hele goeie vriend van me maar heeft ook morgen pas [telefoonnummer] : Ellende [telefoonnummer] : Moet echt ff wat hebben al is het maar 50 ml :-)” De rechtbank stelt vast dat de gebruiker van telefoonnummer [telefoonnummer] ‘ [medeverdachte 2] ’ wordt genoemd. Dit is de voornaam van [medeverdachte 2] . Daarnaast heeft [medeverdachte 2] op dezelfde dag als de gebruiker van telefoonnummer [telefoonnummer] een boete van 240 euro gekregen. Gelet hierop, stelt de rechtbank vast dat [medeverdachte 2] de gebruiker was van telefoonnummer [telefoonnummer] . Daarnaast werd [medeverdachte 2] onder meer ‘Nachtrijder’ en ‘Nachtrijder Uil ’ genoemd. In een WhatsApp-gesprek tussen [bijnaam medeverdachte 4] en de gebruiker van telefoonnummer [telefoonnummer] van 2 januari 2021 werd het volgende besproken: “ [bijnaam medeverdachte 4] : Jaa je moet mij hebbe [bijnaam medeverdachte 4] : Voor pep en g maat [telefoonnummer] : Nee [bijnaam medeverdachte 4] : Ik ben rijder voor overdag [bijnaam medeverdachte 4] : [medeverdachte 2] is in de nacht [bijnaam medeverdachte 4] : Of 100ml g [bijnaam medeverdachte 4] : Doet [medeverdachte 2] ook” In een WhatsApp-gesprek dat op de iPhone van [verdachte onderzoek Whistler] is aangetroffen tussen ‘ [verdachte onderzoek Whistler] ’ en de gebruiker van telefoonnummer [telefoonnummer] ( Uil/Uiltje JR ) van 27 november 2020 werd het volgende besproken: “ [verdachte onderzoek Whistler] : Jo [verdachte onderzoek Whistler] : Ben je in buurt Uil/Uiltje JR : Bro bel [medeverdachte 2] ben druk nu [verdachte onderzoek Whistler] : Ok Uil/Uiltje JR : Ik kan pas over 40 Min [verdachte onderzoek Whistler] : Nummer van [medeverdachte 2] Uil/Uiltje JR : Ja zeker Uil/Uiltje JR : [verstuurt contact ‘UI nacht’ met telefoonnummer [telefoonnummer] Uil/Uiltje JR : Ik rij ook nog [verdachte onderzoek Whistler] : Kan je me helpe maat Uil/Uiltje JR : Zeker kom der aan [verdachte onderzoek Whistler] : Er licht mijer in de brievenbus Uil/Uiltje JR : Heb wel alleen 50 bij me [verdachte onderzoek Whistler] : Ok [verdachte onderzoek Whistler] : Kan je [verdachte onderzoek Whistler] : 50 paysafe haale voor me bro Uil/Uiltje JR : Ja [verdachte onderzoek Whistler] : En 50 euro Uil/Uiltje JR : Doe ik” Gelet op het voorgaande, stelt de rechtbank vast dat [medeverdachte 2] , naast ‘Nacht(rijder)’ ook ‘ Uil nacht’ werd genoemd. Verdachte [medeverdachte 4] In de iPhone 8 van [bijnaam medeverdachte 4] (die onder [verdachte onderzoek CUBA] in beslag was genomen en voorzien is van telefoonnummer [telefoonnummer] ) was telefoonnummer [telefoonnummer] . Dit telefoonnummer was in gebruik in de Samsung van [verdachte onderzoek CUBA] . In de iPhone 8 van [bijnaam medeverdachte 4] werden WhatsApp-gesprekken aangetroffen met deze [telefoonnummer] . Deze vonden plaats van 22 juli 2021 tot en met 15 september 2021. Veel berichten op de telefoon waren verwijderd, waardoor de volgorde van de woorden gewijzigd is. In de telefoon werd onder andere het volgende gesprek aangetroffen: “ [bijnaam medeverdachte 4] : luuster dn pik [bijnaam medeverdachte 4] : wil ik op vakantie weekje f [bijnaam medeverdachte 4] : bereid je rijden tm 19 12 ben [bijnaam medeverdachte 4] : je [bijnaam medeverdachte 4] : goed pik die je weekje verdien [telefoonnummer] : gebruiken wel kan haha geld [bijnaam medeverdachte 4] : ik moeten duidelijk afspraken maken we snap ja [bijnaam medeverdachte 4] : aan houden er echt je en maat moet [telefoonnummer] : jaa zoiezo [bijnaam medeverdachte 4] : oke je dan praten is we ik pik app zodra samen het allemaal f zeker gaan [bijnaam medeverdachte 4] : uit zeker komen we [bijnaam medeverdachte 4] : avond 16 in aug maat [bijnaam medeverdachte 4] : tellie pakken je tot 25 aug kun [bijnaam medeverdachte 4] : praten over wat samen week hoe volgende en even” Uit deze berichten leidt de rechtbank af dat [bijnaam medeverdachte 4] aan [telefoonnummer] vroeg of hij van de avond van 16 augustus 2021 tot 25 augustus 2021 de telefoon van hem kon overnemen. [telefoonnummer] was daartoe bereid. Ook in september 2021 vond een WhatsApp-gesprek plaats tussen [bijnaam medeverdachte 4] en [telefoonnummer] : “ [bijnaam medeverdachte 4] : Vnv rond 9 u tol [telefoonnummer] : Eeuywa [telefoonnummer] : Aight is goed [bijnaam medeverdachte 4] : Half 9 ook goed als je kan [bijnaam medeverdachte 4] : Jo maat [bijnaam medeverdachte 4] : Word morgen man aino [bijnaam medeverdachte 4] : Ik ben laat thuis vnv kannie werken morgen [telefoonnummer] : Jojoo [telefoonnummer] : Okok, nietmeer nodig ook of? [bijnaam medeverdachte 4] : Jawell donderdag jaa [bijnaam medeverdachte 4] : Zie jou morgen avond danbro [bijnaam medeverdachte 4] : Maat vnv 9 u tol goed?” Het laatste bericht in het WhatsApp-gesprek dateert van 15 september 2021. Gelet op het voorgaande, stelt de rechtbank vast dat [verdachte onderzoek CUBA] niet de vaste gebruiker was van de telefoon van [bijnaam medeverdachte 4] . [verdachte onderzoek CUBA] nam deze over op momenten dat [bijnaam medeverdachte 4] zelf niet beschikbaar was. De rechtbank stelt vast dat dit ook kort voor de aanhouding van [verdachte onderzoek CUBA] op 18 september 2021 is gebeurd, toen [bijnaam medeverdachte 4] en [verdachte onderzoek CUBA] met elkaar afspraken. In een WhatsApp-gesprek van 4 juli 2020 tussen [bijnaam medeverdachte 4] en de gebruiker van telefoonnummer [telefoonnummer] werd het volgende besproken: “ [telefoonnummer] : Bruur is [bijnaam medeverdachte 4] je handel naam? [bijnaam medeverdachte 4] : Ja bro” De rechtbank leidt hieruit af dat [bijnaam medeverdachte 4] niet de echte naam van de gebruiker van telefoonnummer [telefoonnummer] is. Op 15 juli 2020 stuurde [bijnaam medeverdachte 4] naar de gebruiker van telefoonnummer [telefoonnummer] de berichten “Vrijdag kun je wel naar tolhuis toe komen” en “Ik ben dan toevallig jarig dan rijd een maat van me”. In 2020 viel 17 juli op een vrijdag. Op 17 juli 2020 stuurde [bijnaam medeverdachte 4] naar de gebruiker van telefoonnummer [telefoonnummer] 10 g 30) het bericht “ik val even in voor [bijnaam medeverdachte 4] die is jarig vandaag”. Op 17 juli 2021, een jaar later, stuurde [bijnaam medeverdachte 4] naar de gebruiker van telefoonnummer [telefoonnummer] de berichten: “Ik red het niet vNdaag” en “Ben ook jarig en allee..”. [medeverdachte 4] is geboren op [geboortedatum] . In de iPhone 8 van [bijnaam medeverdachte 4] werd een WhatsApp-gesprek met de gebruiker van telefoonnummer [telefoonnummer] ( Uil ) aangetroffen van 9 december 2020 waarin onder andere het volgende werd besproken: “ Uil : Jij wel vandeweek he [bijnaam medeverdachte 4] : Jaa [bijnaam medeverdachte 4] : [emoticon] Uil : Ellende elke x [bijnaam medeverdachte 4] : 500 boete [bijnaam medeverdachte 4] : Gekrege Uil : Ik 240 net [bijnaam medeverdachte 4] : Tel in de hand geen riem [bijnaam medeverdachte 4] : En geen knipperlicht [bijnaam medeverdachte 4] : Dn weetje t wel” Uit de politiesystemen blijkt dat [medeverdachte 4] in december 2020 drie politie-digibonnen had ontvangen, namelijk voor de volgende feiten: - Autogordels (R533), datum kennisname 8 december 2020; - Mobiele telefoon vasthouden tijdens rijden (R545), datum kennisname 8 december 2020; - R.V.V. overig (afslaan) (R346), datum kennisname 6 december 2020. In een WhatsApp-gesprek tussen [bijnaam medeverdachte 4] en de gebruiker van telefoonnummer [telefoonnummer] van 22 juli 2021 werd het volgende besproken (waarbij de volgorde van de woorden is gewijzigd omdat het verwijderde berichten betreft): “ [telefoonnummer] : baal je geen hard idee <3 dat hoe ik er weg bent jij van hebt [telefoonnummer] : fijn [medeverdachte 4] bent echt je heel een erg persoon” Nu [bijnaam medeverdachte 4] tegelijkertijd met [medeverdachte 4] jarig is, [bijnaam medeverdachte 4] in dezelfde week als [medeverdachte 4] drie boetes heeft gekregen voor dezelfde feiten en [bijnaam medeverdachte 4] bovendien ‘ [medeverdachte 4] ’ wordt genoemd, wat de voornaam van [medeverdachte 4] is, stelt de rechtbank vast dat [medeverdachte 4] de gebruiker was van telefoonnummer [telefoonnummer] met de accountnaam ‘ [accountnaam] ’. In de Samsung van [verdachte onderzoek CUBA] werd een WhatsApp-gesprek aangetroffen met de gebruiker van telefoonnummer [telefoonnummer] (N.). Dit telefoonnummer was volgens de politiesystemen in gebruik bij [medeverdachte 4] . In dit WhatsApp-gesprek werden tussen 15 augustus en 18 september 2021 over en weer berichten gestuurd. Tussen 16 augustus 2021 en 25 augustus 2021 stuurde ‘N.’ regelmatig instructies naar ‘ [medeverdachte 7] ’, waaronder: “N.: Je moet echt elke dag ook alles optellen en tellen of het klopt war je hebt verkocht [medeverdachte 7] : Jaa zoiezo N.: Ok top succes thnx” In het WhatsApp-gesprek maakten ‘N.’ en ‘ [medeverdachte 7] ’ de afspraak om elkaar op 25 augustus 2021 te zien, onder andere om alles te tellen. Op 28 augustus 2021 vond het volgende gesprek plaats: “N.: Wat is die code vn tel bro N.: Hahahahahah N.: Kom er niemeer in [medeverdachte 7] : Hahahaha [medeverdachte 7] : Mijn vinger heb je nodif N.: Jaa ma code N.: S ook nog vn jou N.: Vinger werkt ni hij vraagt code [medeverdachte 7] : 22555555555 N.: See” Op 15 september 2021 vroeg ‘N.’ aan ‘ [medeverdachte 7] ’ of hij morgen en vrijdag wilde doen. ‘N.’ zou ‘em’ dan op vrijdagavond terugpakken. Op 17 september 2021 vroeg ‘N.’ aan ‘ [medeverdachte 7] ’ of hij vanavond af kon maken, omdat hij moe was. Zij bespraken het volgende: “N.: Wil jij morgen en vrijdag doen? [medeverdachte 7] : Joo maat [medeverdachte 7] : Echt.. jaa lan wel N.: Ja geen prob pak k em vrijdag avond terug N.: Joo bro kun jij vnv afmaken dt ik je morgen zie of luk da ni ik ben moe man baba N.: Moes 6 uur eruit en sliep pas rond 2 N.: Weinig geslapen [medeverdachte 7] : Zou kunnen moet je wel even zien N. Ja das goed Op 18 september 2021 hadden ‘N.’ en ‘ [medeverdachte 7] ’ afgesproken in ‘tol’, maar ‘ [medeverdachte 7] ’ liet rond 12.05 uur weten dat hij later was, omdat hij een ongeluk had gehad. Gelet op het voorgaande, stelt de rechtbank vast dat [verdachte onderzoek CUBA] van 16 augustus 2021 tot en met 25 augustus 2021 en vanaf 16 september 2021 de telefoon met accountnaam ‘ [bijnaam medeverdachte 4] ’ had overgenomen van [medeverdachte 4] . Op 18 september 2021 werd [verdachte onderzoek CUBA] aangehouden. Bij hem werd onder andere de iPhone 8 van [bijnaam medeverdachte 4] aangetroffen. Op 2 november 2021 rond 8.55 uur reed [medeverdachte 4] in een Volvo V40 met kenteken [kenteken] op de [adres] . Hij parkeerde het voertuig op een pleintje. De politie deelde [medeverdachte 4] mee dat het voertuig ten behoeve van het onderzoek in beslag werd genomen. Op enig moment opende [medeverdachte 4] het bestuurdersportier van het voertuig en dook hij in de auto. De politie trok hem toen uit de auto en deelde hem mee dat hij niet zomaar in de auto mocht omdat deze in beslag was genomen. [medeverdachte 4] gaf toen herhaaldelijk aan dat er spullen van hem in de auto lagen, waaronder een mobiele telefoon. Deze zou hij nodig hebben voor zijn werk, omdat hij vanuit de klantenservice van Bol.com op deze telefoon zou worden gebeld. In de Volvo V40 werd een iPhone X aangetroffen. Deze is in beslag genomen. De iPhone X is door de politie onderzocht. Het aan de telefoon gekoppelde telefoonnummer betrof [telefoonnummer] en het gekoppelde AppleID was [AppleID] . Het WhatsApp-account op de telefoon was voorzien van telefoonnummer [telefoonnummer] en de accountnaam ‘M de Adelaar’. De rechtbank zal in het vervolg van dit vonnis aan deze telefoon refereren als de ‘Iphone X van M de Adelaar’. Het eerste WhatsApp-bericht op de iPhone X van M de Adelaar dateert van 4 juli 2020 en houdt in: “Dit is nieuw nr [bijnaam medeverdachte 4] VOOR G & PEP !!!” Op de iPhone X van M de Adelaar werden berichten aangetroffen die ook zijn aangetroffen op de iPhone 8 van [bijnaam medeverdachte 4] . De politie leidt hieruit af dat op de iPhone X van M de Adelaar een reservekopie is gemaakt vanaf de iPhone 8 van [bijnaam medeverdachte 4] . Op 19 september 2021 rond 15.05 uur is vanaf telefoonnummer [telefoonnummer] naar bijna alle 4717 contacten in de iPhone X van M de Adelaar het volgende bericht gestuurd: “Hallo allemaal dit is het nieuwe nummer [bijnaam medeverdachte 4] Pep en g”. Aan de iPhone 8 van [bijnaam medeverdachte 4] en aan de iPhone X van M de Adelaar was dezelfde AppleID gekoppeld, namelijk [AppleID] . Gelet op de omstandigheid dat de iPhone X van M de Adelaar in de door [medeverdachte 4] bestuurde auto is aangetroffen, deze van dezelfde AppleID gebruik maakt als de iPhone 8 van [bijnaam medeverdachte 4] en gelet op de omstandigheid dat [telefoonnummer] het nieuwe telefoonnummer is van de voormalige gebruiker van telefoonnummer [telefoonnummer] , stelt de rechtbank vast dat [medeverdachte 4] de gebruiker was van telefoonnummer [telefoonnummer] . De rechtbank stelt verder vast dat [medeverdachte 4] de bijnamen ‘ [bijnaam medeverdachte 4] ’ en ‘M de Adelaar’ gebruikte. Verdachte [medeverdachte 5] In de iPhone 8 van [bijnaam medeverdachte 4] werd een WhatsApp-gesprek aangetroffen met de gebruiker van telefoonnummer [telefoonnummer] ( [bijnaam medeverdachte 5] ). Het eerste bericht in het gesprek dateerde van 4 juli 2020 en het laatste bericht van 19 juni 2021. Op 27 juli 2020 stuurde [bijnaam medeverdachte 5] naar [bijnaam medeverdachte 4] het volgende bericht: “Ik ben morgen jarig toch. Dus morgen kan ik niet maken”. Op 28 juli 2020 stuurde [bijnaam medeverdachte 4] naar [bijnaam medeverdachte 5] : “Gefeliciteerd tjabo”. [medeverdachte 5] is geboren op [geboortedatum] . De persoon die op de profielfoto van het WhatsApp-account van [bijnaam medeverdachte 5] te zien is, is herkend als [medeverdachte 5] door een van de verbalisanten die hem als verdachte heeft gehoord. Gelet op het voorgaande, stelt de rechtbank vast dat [medeverdachte 5] gebruik maakte van telefoonnummer [telefoonnummer] en ‘ [bijnaam medeverdachte 5] ’ werd genoemd. Verdachte [medeverdachte 6] In de Samsung van [verdachte onderzoek CUBA] is een contact ‘ [bijnaam medeverdachte 6] [medeverdachte 4] ’ met telefoonnummer [telefoonnummer] aangetroffen. Verder is in de iPhone 8 van [bijnaam medeverdachte 4] ditzelfde telefoonnummer aangetroffen met als contactnaam ‘ [bijnaam medeverdachte 6] ’. Uit de politiesystemen bleek dat telefoonnummer [telefoonnummer] op 19 augustus 2021 was gebruikt om een melding bij de politie te doen. [medeverdachte 6] was de melder van dit incident. De persoon die op de profielfoto van het WhatsApp-account van ‘ [bijnaam medeverdachte 6] ’ te zien is, is herkend als [medeverdachte 6] door een van de verbalisanten die aanwezig was tijdens de doorzoeking van de woning aan de [adres] op 2 november 2021 waar [medeverdachte 6] op dat moment werd aangetroffen. Gelet op het voorgaande, stelt de rechtbank vast dat [medeverdachte 6] gebruik maakte van telefoonnummer [telefoonnummer] en ‘ [bijnaam medeverdachte 6] ’ werd genoemd. Relevante bevindingen ten aanzien van berichten verzonden van en ontvangen door telefoonnummers verdachten Verdachte [verdachte] De politie heeft onderzoek gedaan naar de telefoons die onder [verdachte onderzoek CUBA] zijn aangetroffen en in beslag zijn genomen. Hierbij is ten aanzien van de telefoonnummers waarvan de rechtbank eerder heeft overwogen dat [verdachte] hiervan de gebruiker was een groot aantal berichten aangetroffen die relevant zijn voor hetgeen aan [verdachte] is ten laste gelegd. De rechtbank zal hieronder een selectie van de relevante berichten uitwerken. Voor zover het verwijderde berichten betreft en de woordvolgorde daardoor is verwisseld, zal de rechtbank de woorden na het betreffende bericht - tussen haakjes - in een meer logische volgorde weergeven conform het proces-verbaal van bevindingen ter zake van de betreffende berichten. 25 november 2020 (WhatsApp-gesprek [bijnaam medeverdachte 4] en [telefoonnummer] ) “ [bijnaam medeverdachte 4] : vraagt kost iemand hvl l 5 (iemand vraagt hvl kost 5

1. l)[telefoonnummer] : je die mensen wat doen ik help moet zelf ook stuuren wil te hebben aub door (ik help die mensen zelf moet ook wat te doen hebben wil je aub door stuuren) [bijnaam medeverdachte 4] : isgoed [telefoonnummer] : top wel dankje maat (top dankje wel maat) [telefoonnummer] : is heb nog wie 5l niks gezien die dat (heb nog niks gezien die 5l wie is dat) [bijnaam medeverdachte 4] : dat was hij (hij was dat) [bijnaam medeverdachte 4] : gezien vsnfaag 60 hij per l je betale hb die wou (hb die vsnfaag gezien hij wou je 60 per l betale) [telefoonnummer] : ander die ja kwalitijd krijg (ja die krijg ander kwalitijd) [telefoonnummer] : en leen de beste jij (en jij leen de beste) [telefoonnummer] : de beste alleen jij (jij alleen de beste) [bijnaam medeverdachte 4] : jaa see” 13 maart 2021 (WhatsApp-gesprek [bijnaam medeverdachte 4] en [telefoonnummer] ) “ [bijnaam medeverdachte 4] : maat jo (jo maat) [bijnaam medeverdachte 4] : 5k kunnen kan kwijt we samen verdienen ik (kunnen samen verdienen ik kan 5k kwijt) [bijnaam medeverdachte 4] : hoeduur normaal vo je doe (hoeduur doe je normaal
2. vo)[telefoonnummer] : 500 [bijnaam medeverdachte 4] : 600 weg maar kan voor doen ik (ik kan voor 600 weg doen maat) [bijnaam medeverdachte 4] : per k [bijnaam medeverdachte 4] : goed toch kune eten we (kune we goed ete toch) [telefoonnummer] : ja koma [telefoonnummer] : wanneer vandaag [telefoonnummer] : heb gewoon liggen gelijk kan schakelen ik (ik heb gewoon liggen kan gelijk schakelen) [telefoonnummer] : dingen via dit de soort w praat (praat dit soort dingen via de
3. w)[bijnaam medeverdachte 4] : jonge is ik app jo sloom uals nodig die ja (ja die jonge is sloom ik app jo uals nodig) [telefoonnummer] : wicker praat maatje via (maatje praat via wicker) [telefoonnummer] : weten ja lama (ja lama weten) [telefoonnummer] : hij zodra gelijk wilt schakelen (gelijk schakelen zodra hij wilt) [telefoonnummer] : laat hem bij lindholt komen [telefoonnummer] : samen na rijde hem we (rijde we samen na hem) [telefoonnummer] : of ik jou kan ook geef (of ik geef jou kan ook)” 13 maart 2021 (WhatsApp-gesprek [bijnaam medeverdachte 4] en [telefoonnummer] ) “ [telefoonnummer] : Hvl zou 5k snelle kostte [bijnaam medeverdachte 4] : Yo maat [bijnaam medeverdachte 4] : 5 kilo maat [telefoonnummer] : Ja maat [bijnaam medeverdachte 4] : Maken we mooie prijs van [telefoonnummer] : Ja moest voor een maatje navragen toch [bijnaam medeverdachte 4] : Durf k zo ni te zeggen [bijnaam medeverdachte 4] : 650 per kilo ongv [bijnaam medeverdachte 4] : Mis € 700 f navragen [bijnaam medeverdachte 4] : Bro ik denk dat we op 600 / 650 komen [bijnaam medeverdachte 4] : Per kilo [bijnaam medeverdachte 4] : 3.000 zou je dan komen” 7 juli 2021 (WhatsApp-gesprek [bijnaam medeverdachte 4] en [telefoonnummer] ( [telefoonnummer] )) “ [bijnaam medeverdachte 4] : ik ook kan l verkopen 5 (ik kan ook 5 l verkopen) [bijnaam medeverdachte 4] : of da jij doe (of doe jij
4. da)[telefoonnummer] : liever wil doe ma je als ik (liever ik ma doe als je wil) [telefoonnummer] : weer ma bijna meer nisk is (ma is weer bijna nisk meer) [telefoonnummer] : gewoon stuur ma joh door beter (stuur ma gewoon door joh beter) [bijnaam medeverdachte 4] : oke doemaar dan [telefoonnummer] : ok” 7 juli 2021 (WhatsApp-gesprek [bijnaam medeverdachte 4] en [telefoonnummer] ) “ [telefoonnummer] : Op hoeveel zit 5L? [bijnaam medeverdachte 4] : Yo maat ga k f na vragen [telefoonnummer] : Ait relax [telefoonnummer] : En wanneer zou hij die kunnen hebben? [bijnaam medeverdachte 4] : Heb ik nu nagevraagd [telefoonnummer] : Thanks [bijnaam medeverdachte 4] : [shared contact Uil [telefoonnummer] ] [bijnaam medeverdachte 4] : Ap hem voor 5L maat [telefoonnummer] : [emoticon] [telefoonnummer] : Is dat btw zelfde g als vorige x? [telefoonnummer] : Laatste x leek wel iets teveel gbl hoorde k van veel mensen” 30 augustus 2021 (WhatsApp-gesprek [bijnaam medeverdachte 4] en [telefoonnummer] ( [telefoonnummer] )) “ [bijnaam medeverdachte 4] : Kilo snelle [bijnaam medeverdachte 4] : Wil iemand [bijnaam medeverdachte 4] : Kan k iets verdienen [bijnaam medeverdachte 4] : Is vriend v mij [telefoonnummer] : Welke wil die [bijnaam medeverdachte 4] : Welk heb je [telefoonnummer] : Die van jou en gemixte [bijnaam medeverdachte 4] : Goeduurp [bijnaam medeverdachte 4] : Zikn ze [bijnaam medeverdachte 4] : Wat eet ik [telefoonnummer] : [deleted by the sender] [telefoonnummer] : Ok [bijnaam medeverdachte 4] : Hoeduur maat en wat kan ik verdienen [bijnaam medeverdachte 4] : Kan hem ook jou num geven [bijnaam medeverdachte 4] : Geef je mij €50 sgans [telefoonnummer] : Ja is goed geef ma mijn nummer Geef jou 50 sjans [bijnaam medeverdachte 4] : Isgoed [telefoonnummer] : Kan ook [telefoonnummer] : Wat jij wil [telefoonnummer] : 600 ga ik hem vrage [telefoonnummer] : Komt goed ik regel dat [bijnaam medeverdachte 4] : Isgoed [bijnaam medeverdachte 4] : Heb die jou geappt [telefoonnummer] : Of geef hem Andere voor 500 [telefoonnummer] : Of zelf voor 375 kan [telefoonnummer] : Ma ik geef hem goed [bijnaam medeverdachte 4] : Hij heb al geregeld [bijnaam medeverdachte 4] : Gm [bijnaam medeverdachte 4] : Vgm kutzooi [telefoonnummer] : Jezus. Lijkt wel Paktje tegen woordig [bijnaam medeverdachte 4] : Ofnie ja vgm had hij snel nodig [bijnaam medeverdachte 4] : Maar k heb em alsnog je nr gegegeven [bijnaam medeverdachte 4] : Mis dt die volgende x komt [bijnaam medeverdachte 4] : Hebgezegd [bijnaam medeverdachte 4] : 1 500 die is kk goed [bijnaam medeverdachte 4] : 1 375 die is prima” Het is de rechtbank ambtshalve bekend dat met ‘g’ in het drugscircuit GHB wordt bedoeld en met ‘snelle’ amfetamine (speed). Gelet hierop stelt de rechtbank vast dat [medeverdachte 4] handelde in amfetamine en GHB en voor grote hoeveelheden van deze middelen overlegde met [verdachte] . In voorkomende gevallen nam [verdachte] de klant over van [medeverdachte 4] . [verdachte] bepaalde daarbij kennelijk welk bedrag [medeverdachte 4] voor zijn werkzaamheden verdiende. 2 februari 2021 (WhatsApp-gesprek [bijnaam medeverdachte 4] en [telefoonnummer] ) “ [telefoonnummer] : Maat is alweer 6 te weinig vorige x ook al man kost mij reeds geld zo [bijnaam medeverdachte 4] : Kanni pik heb net gewogen [bijnaam medeverdachte 4] : 99.8 was die onsje [bijnaam medeverdachte 4] : Heb 49 /49 gemaak [telefoonnummer] : Ik zweer Dan Heb je zakje meegewoge pik [bijnaam medeverdachte 4] : Nee ni zakje meegewoge pik [bijnaam medeverdachte 4] : Deze is gwn te nat denkik [bijnaam medeverdachte 4] : Heb beetje geklaagd bij uil hij gaat mij volgende keer dikker spul geven” 9 augustus 2021 (WhatsApp-gesprek [bijnaam medeverdachte 4] en [telefoonnummer] ( [telefoonnummer] )) “ [bijnaam medeverdachte 4] : Pik was net bij zn klantje hij meet die ph waarde waar ik bij sta en die ph is geel [bijnaam medeverdachte 4] : Stond op 5 [bijnaam medeverdachte 4] : En moet 7 zijn [bijnaam medeverdachte 4] : Ik zei tegne hem k kan niks aan doen bro [bijnaam medeverdachte 4] : Hij is zoals hij is [bijnaam medeverdachte 4] : Eindstand klant weg [telefoonnummer] : Jezus [bijnaam medeverdachte 4] : Kk faya k zei gwn tegen hem [bijnaam medeverdachte 4] : Bro als ni goed is zoek ma iemand anders [bijnaam medeverdachte 4] : Hake [bijnaam medeverdachte 4] : Haje [telefoonnummer] : Ja ma heb je geod gedaan wat een zijkers hé [telefoonnummer] : Ik doe al Me beste om die top te krijgen [telefoonnummer] : Is al Overal Moeielijk [telefoonnummer] : Gewoon dop nemen man Zegma niet muilen [bijnaam medeverdachte 4] : Ja man gezeik [telefoonnummer] : Niks van aantrekken joh kk junkies heb genoeg in leven daar druk om gemaakt [telefoonnummer] : Soms zit er rot zooi stussen of Apels [bijnaam medeverdachte 4] : Ja komt goedd” 14 augustus 2021 (WhatsApp-gesprek [bijnaam medeverdachte 4] en [telefoonnummer] ) “ [bijnaam medeverdachte 4] : Pik morgen 200 droog [bijnaam medeverdachte 4] : 500 nat voor 5 en 10 [bijnaam medeverdachte 4] : En 20 L [telefoonnummer] : Ok [bijnaam medeverdachte 4] : Rond 12/13 u goedd? [telefoonnummer] : Ja goed [telefoonnummer] : 1 uur daar ok” 2 en 3 september 2021 (WhatsApp-gesprek [bijnaam medeverdachte 4] en [telefoonnummer] ) “ [bijnaam medeverdachte 4] : Pik morge 20 l [telefoonnummer] : Ja is goed [bijnaam medeverdachte 4] : Jo hoelaat 20 L [telefoonnummer] : Ja koma nu zij straat. Rijd er nu heen.” De PH-waarde van GHB hoort rond de 7 te liggen. Amfetaminepasta kan, als het nat is, verkocht worden. Wanneer dit gedroogd wordt, wordt het een poedervorm. Gelet op het voorgaande, stelt de rechtbank vast dat [verdachte] [medeverdachte 4] voorzag van zijn GHB en (natte en droge) amfetamine. Wanneer de kwaliteit daarvan niet goed was, was [verdachte] degene bij wie dat werd gemeld. 29 augustus 2021 (WhatsApp-gesprek [bijnaam medeverdachte 4] en [telefoonnummer] ( [telefoonnummer] )) “ [bijnaam medeverdachte 4] : [medeverdachte 2] ook [bijnaam medeverdachte 4] : Prijzen omhoog he [bijnaam medeverdachte 4] : 100 ml 30 eu [telefoonnummer] : Ja. Ga nu zeggen” 4 september 2021 (WhatsApp-gesprek [bijnaam medeverdachte 4] en [telefoonnummer] ( [telefoonnummer] )) “ [bijnaam medeverdachte 4] : [screenshot] (op deze screenshot is een WhatsApp-gesprek te zien tussen de maker van de screenshot en ‘ [telefoonnummer] €5Pof’. De maker van de screenshot stuurde “Drinken is duurder geworden he”, “€50 per sisi”, “Halve L 80” en “L €150”. De andere partij stuurde terug: “Ja ik haal voortaan bij uil dan haha”, “Hij heeft ook 100 ml”. De maker van de screenshot stuurde terug: “100 ml 30”, waarop de ander reageerde met “Ja bij uil 20 maat”.) [bijnaam medeverdachte 4] : Dit is ni de bedoeling [bijnaam medeverdachte 4] : [medeverdachte 2] verkoopt gwn voor laag [telefoonnummer] : Ik ga nu wat van zeggen [telefoonnummer] : Kan niet zeker [bijnaam medeverdachte 4] : 250 ml voor €45 [bijnaam medeverdachte 4] : Verkopen echte kk sukkel [telefoonnummer] : Stuur is jou prijse lijst [bijnaam medeverdachte 4] : Doet die expres 5 eu onder mij lijst [telefoonnummer] : Stuur ik nou door na hem [telefoonnummer] : Hoe heb je alles gedaan ? [telefoonnummer] : 250ml € 500ml € 1 L€ [telefoonnummer] : Prijs er achter ik stuure door [telefoonnummer] : 100 ml ook [bijnaam medeverdachte 4] : 250 ml 50 , 500 ml 80 eu 1 L €250 [bijnaam medeverdachte 4] : 100 ml 30 eu [telefoonnummer] : 250€. 1 liter ? [bijnaam medeverdachte 4] : 1 L €150 [bijnaam medeverdachte 4] : Hahahah foute [telefoonnummer] : 100ml €30 250ml 50 € 500ml 80 € 1L 150€ [bijnaam medeverdachte 4] : Ja [bijnaam medeverdachte 4] : [duimpje emoticon] [bijnaam medeverdachte 4] : Hij moet da echt aan houden [bijnaam medeverdachte 4] : Anders gaat iedereen naar hem [telefoonnummer] : [screenshot] (op deze screenshot is een gesprek te zien tussen de maker van de screenshot en ‘ Uil Nacht’. De maker van de screenshot stuurde de volgende berichten: “100ml 30€; 250ml 50 €, 500ml 80€; 1L 150€; Dit zijn de prijse. Voor g” en “Niet lager hebben ze peg”, waarop ‘ Uil Nacht’ reageerde met “Ja is goed” en “Hoorde net”.) [telefoonnummer] : Komt goed dus [bijnaam medeverdachte 4] : K had em ook geappt [telefoonnummer] : Ja zegt die ook [telefoonnummer] : Ma Ik had gezegd tegenw hem [telefoonnummer] : Ma niet goed prijse enzo [telefoonnummer] : En hij heeft allang niet meer bij mij gepakt [bijnaam medeverdachte 4] : Isgoed maat” Gelet op het voorgaande, stelt de rechtbank vast dat [verdachte] degene was die de dealers aansprak op het hanteren van de juiste verkoopprijzen. Hij had de leiding over de dealers. 1 juni 2021 (WhatsApp-gesprek M De Adelaar en [telefoonnummer] ) “ [telefoonnummer] : Rij je vandaag niet ? M De Adelaar: Vaste mensen help ik die mensen die allemaal van nacht komen moete ma nacht belle M De Adelaar: Ik rij tot ongv 4 vandaag M De Adelaar: Ik ga na hotel M De Adelaar: 2 jaar mt vriendin vandaag drm M De Adelaar: Ma die [telefoonnummer] is kneusje man mag hem nie ikzweer M De Adelaar: Een keer ram ik hem gwn [telefoonnummer] : Ok duidelijk. Ma wie rijd. VNdaag dan ? [telefoonnummer] : Gefeliciteerd maat [telefoonnummer] : Maak er een leuke dag van M De Adelaar: Thnx maat M De Adelaar: Ik stuur na nacht M De Adelaar: Door M De Adelaar: Of help ze morgen maak je nie druk maat M De Adelaar: Ik fix altijd wel wat [telefoonnummer] : Oké niet dat ze weg gaan [telefoonnummer] : Kan tel makkelijk achter laten bij vertrouwt iemand. Altijd beter dan heb je lekker rust met je vrouwtje en tel draait optimaal [telefoonnummer] : Kijk maar M De Adelaar: Ja klopt ma weetnie zo iemand maat M De Adelaar: Is gelukkig ook dinsdag [telefoonnummer] : Ja die rijder van jou is dat niks [telefoonnummer] : Je gAat hellemaal uit de stemming door zoeen tel als je hotel zit M De Adelaar: Hij loopt is ni makkelijk” 28 juni 2021 (WhatsApp-gesprek M De Adelaar en [telefoonnummer] ) “ [telefoonnummer] : Jo maar hoe is het [telefoonnummer] : Is rustig of lijkt dat nou zo M De Adelaar: Mwha M De Adelaar: Ik moet drinken hebbe M De Adelaar: Morgen M De Adelaar: Ma kan max 5 L M De Adelaar: Is even kut [telefoonnummer] : Die g loopt ook langzaam vind ik [telefoonnummer] : Kan niet kleiner dan 5 [telefoonnummer] : Alles zit nu in 10 [telefoonnummer] : En staat klaar [telefoonnummer] : Dus dat wordt um niet M De Adelaar: Jaa ik moet mis weg bij die stash M De Adelaar: Hmm ik weetnie vgm niet hoor M De Adelaar: Kom ma keer kijke M De Adelaar: Draai zoals altijd pik [telefoonnummer] : Ja. Of lijkt zo [telefoonnummer] : Normaal gaat g harder nu iets langzamer [telefoonnummer] : Ma zal wel dan [telefoonnummer] : Als je g wil laat maar weten [telefoonnummer] : Ma ik 10L M De Adelaar: Jaa kun je ni 5 5 doen ef M De Adelaar: Tm 1 juli M De Adelaar: Mis komen ze die keet leeg halen M De Adelaar: Dalijk 10 l weg M De Adelaar: Kan ech ni M De Adelaar: Ja lijkt denkik maat [reply to “Normaal gaat g harder nu iets langzamer”] M De Adelaar: Ik verkopo zelfde als altijd na mij gevoel M De Adelaar: Rijd nacht niet meer ? M De Adelaar: Wel toch die doet ook hoop weg als goed is [telefoonnummer] : Ja ook wel M De Adelaar: Snapje mensen hale altijd bij ons bro maak je ni druk zolang nacht actief is [telefoonnummer] : Ok” Gelet op het voorgaande, stelt de rechtbank vast dat [verdachte] fungeerde als baas van onder andere [medeverdachte 4] en [medeverdachte 2] . Hij zorgde ervoor dat de telefoons altijd bereikbaar waren en hield in de gaten of er voldoende werd verkocht. 6 juni 2021 (WhatsApp-gesprek M De Adelaar en [telefoonnummer] ) “M De Adelaar:[image] M De Adelaar: Hebbe al 3/4 mensen gezegd nu pik M De Adelaar: Is niet goed denkik [telefoonnummer] : Is goed man [telefoonnummer] : Ph moet 7 zijn [telefoonnummer] : Plus maat is gewoon Nog zelfde. G [telefoonnummer] : Die je morgen krijgt ook [telefoonnummer] : Dan is die Pas op [telefoonnummer] : Heb nog 15L staan dan op [telefoonnummer] : Daarna nieuwe [telefoonnummer] : Geef mA nieuw flesje zeg ma Is nieuwe M De Adelaar: Hoe dan 4 mensne klagen [telefoonnummer] : Meschien schudden week veel [telefoonnummer] : Vaaag M De Adelaar: Ja maat M De Adelaar: [forwarded: Tja.. die test liegt ook niet snapje… nee hoeft niet hoor.. maar vind wel dat je het moet weten] M De Adelaar: Dit zegt hij [telefoonnummer] : Ja ma snap niet maar die test zegt toch 7 [telefoonnummer] : Of 6 [telefoonnummer] : Is niet zo ramp man [telefoonnummer] : Hun overdrijven Nu dat ze test hebben [telefoonnummer] : Heb je 20 Liter gegeefen 4 mensen klaage [telefoonnummer] : Is goed dat ik weet ma J volgende keer ef die kan schudden ofzo weekveel M De Adelaar: Jaa M De Adelaar: Normaal klaag niemamd he [telefoonnummer] : Ja ik begrijp [telefoonnummer] : Komt goed” Gelet hierop, stelt de rechtbank vast dat [verdachte] verantwoordelijk was voor de productie van de GHB en de levering hiervan aan de dealers. Hij was ook degene die de kwaliteit moest bewaken. Op de iPhone 8 die in het keukenkastje in de woning van [verdachte] is aangetroffen, zijn ook verschillende berichten gevonden. De rechtbank zal hierna een selectie daarvan uitwerken. 29 september 2021 (WhatsApp-gesprek [telefoonnummer] (.) en [telefoonnummer] )) “ [telefoonnummer] : Jomaat 50 g mama kost dat [telefoonnummer] : Mdma .: 200 [telefoonnummer] : Ok ik overleg [telefoonnummer] : Wanneer kan ik krijgen? [telefoonnummer] : Heb hier jongens die graag willen hebben lukt dat? .: Kan straks brengen” 12 oktober 2021 (WhatsApp-gesprek [telefoonnummer] ( Spion ) en [telefoonnummer] ) “ [telefoonnummer] : wat jo voor je vraag bro 500 xtc stuks (jo bro wat vraag je voor 500 stuks xtc) [telefoonnummer] : 200 220mg Spion : a70 ct 65 (65 a70
5. ct)Spion : had je jo nodig nog (jo had je nog nodig) [telefoonnummer] : ja [telefoonnummer] : hoeveel milligram die zijn bro (hoeveel milligram zijn die bro) Spion : 200 [telefoonnummer] : groene minder wel beetj man die zijn (die groene zijn wel beetje minder man) Spion : zitten moet in 200 (moet 200 in zitten) [telefoonnummer] : vinden sterk ze sommige niet (sommige vinden ze niet sterk) Spion : pakke moeten ze 2 (moeten ze 2 pakke) [telefoonnummer] : 300 voor pak mij 500 dan stuks (pak mij dan 500 stuks voor 300) [telefoonnummer] : zeg maar [telefoonnummer] : 350 Spion : 65ct eigenlijk500 100 v 70cten [telefoonnummer] : goed Spion : 350 ja (ja 350) Spion : goed [telefoonnummer] : pakken nu kan voor je mij okee (okee kan je nu voor mij pakken)” Gelet op de inhoud van deze berichten, stelt de rechtbank vast dat [verdachte] zelf ook drugs verkocht, waaronder MDMA en XTC-pillen. Verder zijn de telefoongesprekken die gevoerd zijn met telefoonnummer [telefoonnummer] in de periode van 9 juni 2021 tot en met 2 augustus 2021 getapt. De rechtbank heeft reeds vastgesteld dat [verdachte] gebruik maakte van dit telefoonnummer. De politie heeft onder andere de volgende gesprekken uitgewerkt. 18 juni 2021 om 15.16 uur ( [telefoonnummer] belt naar [telefoonnummer] ) [telefoonnummer] : Die Duitsers zijn al in de buurt en moeten naar mij toe komen en kunnen nu al. Kun jij vanmiddag al? [telefoonnummer] : Ja, ik kan straks langskomen. Na vijven ofzo. [telefoonnummer] : Komt goed. Graag twee keer die pep en een ons snoepjes erbij. [telefoonnummer] : Is goed. Doe maar een appje, dan doe ik dat even. 28 juli 2021 om 15.25 uur ( [telefoonnummer] belt naar [telefoonnummer] ) [telefoonnummer] : Had je snelle nog? [telefoonnummer] : Ja zeker. [telefoonnummer] : Ik had de vorige keer wat bij jou gehaald toch, dan moet ik eigenlijk twee hebben, kan dat? Dan moet ik kip 2 hebben (fon) 100. [telefoonnummer] : Is goed, voor een meier bedoel je toch? Wanneer moet je dat hebben? Het gesprek gaat vervolgens verder over dat het koud gehouden moet worden en dat de gebruiker van het telefoonnummer [telefoonnummer] het nu kan komen halen. Er wordt voor later afgesproken. De gebruiker van het telefoonnummer [telefoonnummer] geeft aan dat hij er niet de hele tijd mee moet rondrijden omdat ze vers moeten zijn en het geen kaft moet zijn. Ze spreken af dat ze elkaar een uur van tevoren bellen en dat de gebruiker van het telefoonnummer [telefoonnummer] het dan gaat pakken. Uit deze tapgesprekken blijkt naar het oordeel van de rechtbank eveneens dat [verdachte] ook zelf drugs verkocht. Verdachte [medeverdachte 4] In de iPhone 8 van [bijnaam medeverdachte 4] werden ongeveer 2500 WhatsApp-gesprekken aangetroffen, waarbij in het grootste gedeelte door WhatsApp-gebruikers werd geappt om ‘GHB’, ‘G’, ‘pep’, ‘natte’, ‘droge’, ‘drinken’ en/of ‘tap’ te bestellen, waarna vaak prijsafspraken werden gemaakt en ontmoetingen werden georganiseerd. Amfetaminepasta is ‘nat’ en kan ook als zodanig verkocht worden. Wanneer dit gedroogd wordt, krijgt het een poedervorm. ‘Pep’ is straattaal voor amfetamine en met ‘drinken’, ‘G’ en ‘tap’ wordt vermoedelijk GHB bedoeld. De rechtbank zal hieronder een selectie van de relevante berichten uitwerken. 11 januari 2021 (WhatsApp-gesprek [bijnaam medeverdachte 4] en [telefoonnummer] ) “ [telefoonnummer] : Hey [telefoonnummer] : Jullie hadden ook droge pep toch [bijnaam medeverdachte 4] : Jo maat [bijnaam medeverdachte 4] : Ja klopt [bijnaam medeverdachte 4] : 2.5 droog 25 [telefoonnummer] : kan ik ook minder kopen [bijnaam medeverdachte 4] : Ik heb alleen vnf 2.5. bro [telefoonnummer] : Oh is goed [telefoonnummer] : Ik app je zo nog wel, ga eerst ff pinnen [bijnaam medeverdachte 4] : Isgoed [bijnaam medeverdachte 4] : Ik ga nu fceten [bijnaam medeverdachte 4] : App je als klaar ben [bijnaam medeverdachte 4] : Ben klaar [telefoonnummer] : Mooi [telefoonnummer] : Kun je naar winselingseweg 10-a9 komen [bijnaam medeverdachte 4] : emoticon duimpje [bijnaam medeverdachte 4] : 5 min [bijnaam medeverdachte 4] : Joo ik ben er [bijnaam medeverdachte 4] : komaar achterin” 21 mei 2021 (WhatsApp-gesprek [bijnaam medeverdachte 4] en [telefoonnummer] ): “ [telefoonnummer] : Wat staat er op het menu? [telefoonnummer] : 10gr Pep ? [bijnaam medeverdachte 4] : Ja kan [telefoonnummer] : Ok cool [telefoonnummer] : Kan dat vanavond? 35? [bijnaam medeverdachte 4] : Eigelijk 40 [bijnaam medeverdachte 4] : Ma 35 kan wel un keer [emoticon duimpje] [bijnaam medeverdachte 4] : Volgende x €40 dn weetje dat [telefoonnummer] : Helemaal top [telefoonnummer] : Is cool [bijnaam medeverdachte 4] : [emoticons duimpje] [telefoonnummer] : Wanneer kun je? Ben in het centrum [bijnaam medeverdachte 4] : Waar precies [telefoonnummer] : Bij Valkhof. Gerard Noodstraat [bijnaam medeverdachte 4] : Okee [telefoonnummer] : Ja rond 20:10 kan k er zijn [bijnaam medeverdachte 4] : Komaar ergens op veilige plek of liefst dt ik aan kan bellen [telefoonnummer] : Dat is helemaal top. [telefoonnummer] : Wil je adres? [bijnaam medeverdachte 4] : Ja graag [telefoonnummer] : Kan ik aanbellen [telefoonnummer] : 48 onderste bel [bijnaam medeverdachte 4] : [emoticon duimpje] [bijnaam medeverdachte 4] : App je ik hoelaat ik er precies ben [telefoonnummer] : Top, tot dan [bijnaam medeverdachte 4] : Tot zo [bijnaam medeverdachte 4] : 4 min [telefoonnummer] : [emoticon duimpje]” 13 augustus 2021 (WhatsApp-gesprek [bijnaam medeverdachte 4] en [telefoonnummer] ) “ [telefoonnummer] : Joww heb je nummer door gekregen heb je nog [emoticon glas]? [bijnaam medeverdachte 4] : Van wie [bijnaam medeverdachte 4] : Ik heb 250 ml 35 [bijnaam medeverdachte 4] : stuur ma adres [telefoonnummer] : Is goed [telefoonnummer] : Ben je nimma? [bijnaam medeverdachte 4] : Jaa [telefoonnummer] : Wij zijn met auto daar [telefoonnummer] : Geen adres [bijnaam medeverdachte 4] : Waar wil je afspreke [telefoonnummer] : Winkelcentrum dukenburg? [telefoonnummer] : Maakt eigk niet zoveel uit voor mij [bijnaam medeverdachte 4] : Ja kan ergens daar [telefoonnummer] : Is goed [telefoonnummer] : Hoelaat [bijnaam medeverdachte 4] : Komaar tolhuis [bijnaam medeverdachte 4] : Ik zeg je zo adres [telefoonnummer] : Is goed [telefoonnummer] : Is dat daar in de buurt? [bijnaam medeverdachte 4] : Jaa [telefoonnummer] : Prima [telefoonnummer] : Hoelaat ong? [bijnaam medeverdachte 4] : Komma tolhuis 3352 [bijnaam medeverdachte 4] : Ni aanbellen ik kom daar [bijnaam medeverdachte 4] : Wat voor auto heb je [bijnaam medeverdachte 4] : 19:50 daar [telefoonnummer] : Is goed [telefoonnummer] : Oranje witte volkswagen polo [bijnaam medeverdachte 4] : emoticon duimpje [telefoonnummer] : Volkswagen up trouwens haha [bijnaam medeverdachte 4] : emoticon duimpje [telefoonnummer] : We zijn dr over 3 minuten al [telefoonnummer] : Ben er [bijnaam medeverdachte 4] : Isgoed [bijnaam medeverdachte 4] : Ziejezo [telefoonnummer] : Jowjow [bijnaam medeverdachte 4] : Bn er stap ma achterin” Ook in de iPhone X van M de Adelaar zijn gesprekken aangetroffen, waaronder de volgende. 19 september 2021 (WhatsApp-gesprek M De Adelaar en [telefoonnummer] ) “M De Adelaar: Hee met [bijnaam medeverdachte 4] g en pep ik heb nieuw nr de oude kan weg thnx M De Adelaar: Hee M De Adelaar: Ik moes je appen [telefoonnummer] : Hai je klopt wou halve Liter M De Adelaar: Halve is €80 [telefoonnummer] : Is goed M De Adelaar: Nr 81 toch M De Adelaar: Of 79 [telefoonnummer] : Beuningen als kan M De Adelaar: Beuningen kan ook [telefoonnummer] : Gewerf 51 M De Adelaar: Ja isgoed M De Adelaar: Kan ik aanbellen [telefoonnummer] : Jaaahoor M De Adelaar: Okee totzo stuur je zo hoelaat ik er ven [telefoonnummer] : Isgoed M De Adelaar: 20:50 bn k er [telefoonnummer] : Isgoed M De Adelaar: Ben er M De Adelaar: Sta voor de deur” 27 september 2021 (WhatsApp-gesprek M De Adelaar en [telefoonnummer] ) “ [telefoonnummer] : Hey [bijnaam medeverdachte 4] met nieuw nummer! Wij willen wel wat bestellen voor dit weekend. Nat+-100eu? M De Adelaar: Hee M De Adelaar: Ja zeker kan” Gelet op het voorgaande, stelt de rechtbank vast dat [medeverdachte 4] handelde in amfetamine (zowel natte als droge) en GHB. Verdachte [medeverdachte 1] Ook met betrekking tot [medeverdachte 1] zijn uit de onderzoeken aan de verschillende telefoons relevante berichten aangetroffen. De rechtbank zal hieronder een selectie van de relevante berichten uitwerken. 30 december 2020 (WhatsApp-gesprek [bijnaam medeverdachte 4] en [telefoonnummer] ( Uil/Uiltje JR )) “ Uil/Uiltje JR : Kanker veel verkocht vandaag Uil/Uiltje JR : Behalve mieauw” 23 januari 2021 (WhatsApp-gesprek [bijnaam medeverdachte 4] en [telefoonnummer] ( Uil/Uiltje JR )) “ Uil/Uiltje JR : Avond klok prijzen lijst !! om jullie weer toch glimlach te bezorgen XTC 10 stuks €25,- normaal €35,- Gr keta €20,- normaal €35,- Gr mieauw €15,- normaal €20,- 2cb normaal €35, normaal 40 Gr mdma €15 normaal €20,- Op elke halve Sos €5 euro korting Op elke hele Sos. €10,- korting Bestel wel voor 20:00 altijd blijven lagen Dit geld tot dat avond klok voorbij is” 28 januari 2021 (WhatsApp-gesprek [bijnaam medeverdachte 4] en [telefoonnummer] )) “ [telefoonnummer] : Oké, ik koop weleens keta en coke. Hoorde dat je beiden verkoopt [bijnaam medeverdachte 4] : Jaa maat moet je dit nr app [bijnaam medeverdachte 4] : [shared contact Uiltje Jr Krul [telefoonnummer] ] [telefoonnummer] : Oké man, thx” 30 januari 2021 (WhatsApp-gesprek [bijnaam medeverdachte 4] en [telefoonnummer] ( Uil/Uiltje JR )) “ [bijnaam medeverdachte 4] : Hb frank gestuurd [bijnaam medeverdachte 4] : Wil miauw en sos Uil/Uiltje JR : Seeh” 7 maart 2021 (WhatsApp-gesprek [bijnaam medeverdachte 4] en [telefoonnummer] ) “ [telefoonnummer] : Hey mattie is zou graag 20 xtc willen hebben vandaag kan dat? [bijnaam medeverdachte 4] : [shared contact Uiltje Jr Krul [telefoonnummer] ]” 1 april 2021 (WhatsApp-gesprek [bijnaam medeverdachte 4] en [telefoonnummer] ( Uil/Uiltje JR )) “ Uil/Uiltje JR : ! Bij ons verkrijgbaar ! * XTC * 2CB * KETAMINE * GHB * MDMA * PEP * MIAUW * COKE * 4FMP ! Doe je bestelling ! Nijmegen & Omstreken!! * Voor vragen stuur een bericht!” 7 mei 2021 (WhatsApp-gesprek [bijnaam medeverdachte 4] en [telefoonnummer] ) “ [telefoonnummer] : Hey uil heb jij nog mensen die sos hebben ? [bijnaam medeverdachte 4] : Sos heeft [bijnaam medeverdachte 4] : [shared contact Uiltje Jr Krul [telefoonnummer] ]” 24 juli 2021 (WhatsApp-gesprek [bijnaam medeverdachte 4] en [telefoonnummer] ) “ [telefoonnummer] : Heehee, Verkoop je ook sos? [bijnaam medeverdachte 4] : Hee [bijnaam medeverdachte 4] : [shared contact Uiltje Jr Krul [telefoonnummer] ] [telefoonnummer] : Dankuuuuuu” 6 augustus 2021 ( [bijnaam medeverdachte 4] en [telefoonnummer] ) “ [telefoonnummer] : Heb je ook nog 2cb trouwens? [bijnaam medeverdachte 4] : [shared contact Uiltje Jr Krul [telefoonnummer] ] [bijnaam medeverdachte 4] : 2cb” Ook uit tapgesprekken van telefoonnummer [telefoonnummer] komt naar voren dat [medeverdachte 1] zich bezighield met de handel in drugs. Hierna zal de rechtbank een voorbeeld van 3 juli 2021 aanhalen. 3 juli 2021 (telefoongesprek [telefoonnummer] met [telefoonnummer] ) “ [telefoonnummer] : Hoi met Joyce [telefoonnummer] : Hoi [telefoonnummer] : Ik had jouw appje gehad dat jullie geen tikkies doen dus ik ga nu even pinnen [telefoonnummer] : Oké is goed [telefoonnummer] : Wij zitten nu midden in het centrum bij de Lange Hezelstraat. Kun jij ergens zo komen zo met 1 gram sos? [telefoonnummer] : Oww ik ben pas over een half uurtje in de stad [telefoonnummer] : Over een half uurtje pas? [telefoonnummer] : Ja, ik moet eerst ergens anders heen [telefoonnummer] : Oké dan ga ik wel weer terug naar binnen dus als je ergens kan zijn ehm.. [telefoonnummer] : Waar is dat ergens? [telefoonnummer] : Ja ik stuur jou dadelijk wel een locatie waar het is dan kun je daar ergens dichtbij rijden [telefoonnummer] : Oké, nee dat is goed [telefoonnummer] : Top dan ga ik nu alvast pinnen en app ik zo wel locatie ja? [telefoonnummer] : Ja, top is goed [telefoonnummer] : Oké dankjewel doei doei [telefoonnummer] : Dag dag” Sos is straattaal voor cocaïne en miauw is straattaal voor 4-MMC. Gelet op het voorgaande, stelt de rechtbank vast dat [medeverdachte 1] in ieder geval handelde in XTC en cocaïne. Omdat [medeverdachte 4] enkel handelde in amfetamine en GHB, stuurde hij klanten die naar andere middelen op zoek waren door naar [medeverdachte 1] . In de iPhone 8 van [bijnaam medeverdachte 4] is verder een WhatsApp-gesprek van 30 april 2021 tussen [bijnaam medeverdachte 4] en [telefoonnummer] ( Uil/uiltje JR ) aangetroffen. Hierin wordt het volgende besproken: “ Uil/uiltje JR : Eindelijk gelooft uil dat [medeverdachte 2] niks terug stuurt Uil/uiltje JR : Ik heb hem uit gelegd dat ik niet al mijn klanten naar hem stuur omdat ik ze dan kwijt Uil/uiltje JR : Ben Uil/uiltje JR : En hij begrijp dat Uil/uiltje JR : Hij gaat [medeverdachte 2] nu waar schieuwen Uil/uiltje JR : Maar ik blijf gewoon zo doen Uil/uiltje JR : Moet jij ook doen Uil/uiltje JR : Alleen klanten die niet vast zijn aftoe naar [medeverdachte 2] sturen uil begrijp dat” De rechtbank leidt hieruit af dat [medeverdachte 1] contact onderhield met [verdachte] ( Uil ) om het werk van [medeverdachte 2] ( [medeverdachte 2] ) te bespreken. [verdachte] zou [medeverdachte 2] gaan aanspreken en [medeverdachte 1] gaf [medeverdachte 4] tips over hoe hij het best kon samenwerken met [medeverdachte 2] . Op 28 augustus 2021 stuurde [telefoonnummer] ( Uil/Uiltje JR ) het laatste WhatsApp-bericht naar [bijnaam medeverdachte 4] , inhoudende: “Dit is automatisch bericht. dit nummer gaat weg, app aub naar deze nieuwe nummer [telefoonnummer] ” In de iPhone 7 van Uil/Uiltje JR (waarin telefoonnummer [telefoonnummer] werd gebruikt) werden WhatsApp-gesprekken aangetroffen met de gebruiker van telefoonnummer [telefoonnummer] . De rechtbank heeft reeds vastgesteld dat dit telefoonnummer in gebruik was bij [medeverdachte 1] . Daarnaast werden er gesprekken aangetroffen waarin de gebruiker van [telefoonnummer] ( Uil/Uiltje JR ) aangaf dat hij niet ‘ Krul ’ was. Bovendien werd de iPhone 7 waarop dit telefoonnummer in gebruik was onder [verdachte onderzoek CUBA] aangetroffen op 18 september 2021. Gelet op het voorgaande, is het niet aannemelijk dat [medeverdachte 1] de (hoofd)gebruiker was van telefoonnummer [telefoonnummer] , maar is het juist aannemelijk dat [verdachte onderzoek CUBA] de hoofdgebruiker van dit telefoonnummer was. Op de Samsung van [verdachte onderzoek CUBA] werd een WhatsApp-gesprek aangetroffen tussen [verdachte onderzoek CUBA] en de gebruiker van telefoonnummer [telefoonnummer] (zoals de rechtbank eerder heeft vastgesteld is dit [medeverdachte 1] ). Het eerste bericht in dit gesprek dateerde van 11 augustus 2021. Uit de berichten bleek dat [medeverdachte 1] in Italië was en op 25 augustus 2021 terug naar Nederland zou vliegen. Ook stuurde [medeverdachte 1] updates over wanneer hij terug zou komen naar Nederland. Uit de berichten bleek dat [verdachte onderzoek CUBA] een telefoon van [medeverdachte 1] had overgenomen. [medeverdachte 1] vroeg tussen 12 augustus en 23 augustus 2021 regelmatig aan [verdachte onderzoek CUBA] hoe het ging en of hij het druk had. Ook gaf hij instructies. Het voorgaande bleek onder andere uit de volgende WhatsApp-berichten ( [telefoonnummer] is ‘R’ en [telefoonnummer] is ‘ [medeverdachte 7] ’). 18 augustus 2021: “R: Jo vergeet niet op te schrijven wat je nieuwe pakt R: En weggeeft R: Aan die dikke R: [emoticon duimpje omhoog] [medeverdachte 7] : Joo R: Alles je snapt wat ik bedoel R: [emoticons] R: Alles op schrijven [medeverdachte 7] : Heb nog niks aan dikke gegeven heb alles hier nog dachten dat je eerder terug kwam toch R: Oké oké [medeverdachte 7] : Jaa wat ik nieuw pak schrijf ik op R: Ok ok R: En goed tellen Waneer hij geeft R: Wand hij kan ook fouten maken R: Aub R: [emoticon duimpje omhoog] [medeverdachte 7] : Jaa hebben we gedaan R: Oké [medeverdachte 7] : Hebben alles opgeschreven en heb alles al doorgegeven aan hem wat klopt e niet klopt R: Top” 18 augustus 2021: “R: Gaat goed R: Toch bro R: [emoticon hartje] R: En vind het ook leuk enzo ? R: Miss alles goed gaat kunenn we iets moois doen samen [medeverdachte 7] : Jo bro [medeverdachte 7] : Jaa gaat goed [medeverdachte 7] : Jaa zeker is goed te do3n” 19 augustus 2021: “R: Jo R: Hoeveel do R: Heb je nu R: Ongeveer R: Dan weet ik of die tel goed draait net zo alles nogmaal R: [emoticons] [medeverdachte 7] : 7 [medeverdachte 7] : Geef die nu nu aan uil [medeverdachte 7] : Zit naast me R: Is goed R: [emoticons] R: Mooi [medeverdachte 7] : Jaatocg R: Ja man zeke r R: Doe hem maar de groeten R: Van me R: En schijf op wat je hem geeft [medeverdachte 7] : [foto] R: [foto] [medeverdachte 7] : Jaa Heb net opgeschreven R: Okii [medeverdachte 7] : Welke datum kom je nu terug? [medeverdachte 7] : Weet je al? R: Mee bro nog niet [medeverdachte 7] : Aiight [medeverdachte 7] : Maar die 7 is wel goed toch R: Zeker R: Bro R: [emoticon]” 25 augustus 2021: “R: Jo bro R: Heb je nog wel naar die andere telefoon gekeken R: Schakelt [medeverdachte 7] : Je bro [medeverdachte 7] : Jaa zeker R: Elke dag gewoon. Toch [medeverdachte 7] : Jaa R: [emoticon] R: Wand anders gaan ze weg [medeverdachte 7] : [emoticon duimpje omhoog] R: Nieuwe nummer R: Plus nieuwe iemand R: Snaoje [medeverdachte 7] : Nee heb nog gedaan bro [medeverdachte 7] : Is goed R: [emoticon] R: Waar is die tel [medeverdachte 7] : Thuis [medeverdachte 7] : Nog steeds R: Ow bij jou [medeverdachte 7] : Ja R: Ok R: Dus je hebt elke dag gekeken gewoon R: [emoticon duimpje omhoog] R: Ga even kijken zo [medeverdachte 7] : Jaa zoiezo bro R: En iedteen app R: Die nog niet is door gekomen [medeverdachte 7] : Ja iedereen appt R: [emoticon duimpje omhoog]” Later die dag: “R: Je heb ook gezegd dat ik weg was toch [medeverdachte 7] : Jaa R: Tegen iedteen? R: Mooi R: [emoticon duimpje omhoog] R: Nu ga ik elke x met jou mee knallen [medeverdachte 7] : [emoticon duimpje omhoog] R: Dat ze aan ons gewend rake R: Nog beter R: En dan kan jij R: Meer gaan doen R: Snaoje” Gelet op het voorgaande, stelt de rechtbank vast dat [verdachte onderzoek CUBA] tijdens de vakantie van [medeverdachte 1] de deallijn van hem overnam. [medeverdachte 1] controleerde bij [verdachte onderzoek CUBA] of alles goed ging en gaf aan dat zij wellicht verder zouden kunnen samenwerken als alles goed zou gaan. Verder droeg [verdachte onderzoek CUBA] kennelijk geld af aan [verdachte] . [medeverdachte 1] vroeg [verdachte onderzoek CUBA] op te schrijven wat hij aan [verdachte] gaf. Uiteindelijk heeft [verdachte onderzoek CUBA] op 28 augustus 2021 in het kader van de samenwerking met [medeverdachte 1] ook een ‘eigen’ deallijn gekregen ( [telefoonnummer] ). Verdachte [medeverdachte 2] Uit het onderzoek aan de iPhone 8 van [bijnaam medeverdachte 4] zijn meerdere relevante berichten naar voren gekomen met betrekking tot de gebruiker van telefoonnummer [telefoonnummer] . De rechtbank heeft reeds vastgesteld dat [medeverdachte 2] de gebruiker van dit telefoonnummer was. De rechtbank zal hieronder een selectie van de relevante berichten uitwerken. Voor zover het verwijderde berichten betreft en de woordvolgorde daardoor is verwisseld, zal de rechtbank de woorden na het betreffende bericht - tussen haakjes - in een meer logische volgorde weergeven conform het proces-verbaal van bevindingen ter zake van de betreffende berichten. 6 september 2020 (WhatsApp-gesprek [bijnaam medeverdachte 4] en [telefoonnummer] ( Uil )) “ Uil : GOED OP GELED DIT IS ALLEEN NUMMER VOOR DE NACHT! VOOR OVERDAG DEZE NUMMERS BELLEN !!!!! VOOR SPEED EN G OVERDAG DIT NUMMER : [telefoonnummer] EN VOOR SOS EN ANDERE PARTY MIDDEL DIT NUMMER : [telefoonnummer] Groetjes UIL ” Dit bericht werd in de periode van september 2020 tot en met augustus 2021 door Uil regelmatig aan [bijnaam medeverdachte 4] gestuurd. De tekst was steeds hetzelfde en er ging altijd een bericht van [bijnaam medeverdachte 4] aan vooraf. Een dergelijk bericht werd ook aangetroffen in de iPhone van [verdachte onderzoek Whistler] . Op 15 februari 2021 stuurde [telefoonnummer] ( Uil ) via WhatsApp naar [telefoonnummer] ( [verdachte onderzoek Whistler] ): “GOED OP GELED DIT IS DE NACHT NUMMER VOOR OVERDAG DEZE NUMMERS BELLEN VOOR SPEED EN G OVERDAG DIT NUMMER : [telefoonnummer] EN VOOR SOS EN ANDERE PARTY MIDDEL DIT NUMMER : [telefoonnummer] Groetjes UIL ” Uit deze berichten leidt de rechtbank af dat het telefoonnummer van [medeverdachte 2] kon worden gebruikt om in de nacht alle soorten drugs te bestellen. Voor overdag konden, afhankelijk van welke drugs besteld werden, de telefoonnummers van [medeverdachte 4] en van [medeverdachte 1] worden gebruikt. 23 januari 2021 (WhatsApp-gesprek [bijnaam medeverdachte 4] en [telefoonnummer] ( Uil )) “ [bijnaam medeverdachte 4] : Heb iemand gestuurd na jou [bijnaam medeverdachte 4] : Die [telefoonnummer] [bijnaam medeverdachte 4] : Kan jij haar helpen Uil : Heey ik heb straks mis een auto Uil : Is nog kapot kutzooi [bijnaam medeverdachte 4] : Oh kan ze bij jou afhale! [bijnaam medeverdachte 4] : ? Uil : Heb niks bij kan om 7 uur wel eff auto lene [bijnaam medeverdachte 4] : Isgoed app haar zeg om 7 dan oke [bijnaam medeverdachte 4] : Ik kan haar ni helpe maat Uil : Is goed” 23 januari 2021 (WhatsApp-gesprek [bijnaam medeverdachte 4] en [telefoonnummer] ) “ [telefoonnummer] : jo [telefoonnummer] : heb g nodig [telefoonnummer] : heb je tijd [bijnaam medeverdachte 4] : ik heb geen g nu [bijnaam medeverdachte 4] : proberen nachtrijder je kunt f (je kunt nachtrijder f proberen) [telefoonnummer] : nummer [bijnaam medeverdachte 4] : [telefoonnummer] : dankjewel” 5 juni 2021 (WhatsApp-gesprek [bijnaam medeverdachte 4] en [telefoonnummer] ( Uil )) “ Uil : Maat had jij die meisje gestuurd [bijnaam medeverdachte 4] : Welke maat Uil : Van buite de stad Uil : Komt naar station ofzo [bijnaam medeverdachte 4] : Ikweetnie maat [bijnaam medeverdachte 4] : Dstuur is die num Uil : Maar ze app nu met 2 zeg ze [bijnaam medeverdachte 4] : Ja die ap nu ook mt mij Uil : [telefoonnummer] [bijnaam medeverdachte 4] : Help jij haar maar [bijnaam medeverdachte 4] : Kk gare wijf Uil : [emoticons] [bijnaam medeverdachte 4] : [emoticon] [bijnaam medeverdachte 4] : Ze is rond 1 nijmegen cs [bijnaam medeverdachte 4] : Help maar bro kan k f douche ook p Uil : Ok ok” 4 en 5 juni 2021 (WhatsApp-gesprek [bijnaam medeverdachte 4] en [telefoonnummer] ) “(4 juni 2021) [telefoonnummer] : Ken ik morgen naar Nijmegen komen voor 250 ml? Overdag moet ik dan jou hebben of due andere [telefoonnummer] : Hoor t wel van je.. Of het dit nummer is of die andere [bijnaam medeverdachte 4] : Ja dat kan [telefoonnummer] : Ok app ik je morgen eeb tijd top maatje [bijnaam medeverdachte 4] : [emoticon duimpje omhoog] (5 juni 2021) [telefoonnummer] : Hai ik ga me omkleden en dan de trein naar nijmegen pakken zal ik je laten weten als ik in de trein zit hoe laat ik aan kom? [telefoonnummer] : Is dat goed? [telefoonnummer] : Wacht wel eerst ff op je bericht niet dat ik daar weer voor nikd sta haha [bijnaam medeverdachte 4] : Isgoed [bijnaam medeverdachte 4] : Komaar naa dukenburg [telefoonnummer] : Wat is dat [telefoonnummer] : Kan dat met de trein? [telefoonnummer] : Das n half uur langer [telefoonnummer] : Zit ik n uur in die trein [telefoonnummer] : Kunnen we niet gewoon bij Nijmegen afspreken ? [bijnaam medeverdachte 4] : Ja kan wel [bijnaam medeverdachte 4] : Nijmegen centraal ma [bijnaam medeverdachte 4] : Dan ergens bij subway daar [bijnaam medeverdachte 4] : Ni bij centraal zelf [telefoonnummer] : Ja ik laat je weten als ik bijna in nijmegen ben [telefoonnummer] : Welke kan moet ik ee dan uit [bijnaam medeverdachte 4] : Bij roc [bijnaam medeverdachte 4] : Hoelaat ongv?? [telefoonnummer] : Is dat de parkeerplaats er tegen over [telefoonnummer] : Ik ben er om 10 voor 1 [telefoonnummer] : Want roc ken ik ook niet [bijnaam medeverdachte 4] : Ik stuur je wel adres [telefoonnummer] : Ok [telefoonnummer] : Is dat ver lopen [bijnaam medeverdachte 4] : Andere jongen komt jou helpen [telefoonnummer] : [emoticon duimpje omhoog]” 4 september 2021 (WhatsApp-gesprek [bijnaam medeverdachte 4] en [telefoonnummer] ( Uil )) “ [bijnaam medeverdachte 4] : Joo [bijnaam medeverdachte 4] : Heb je prijzen omhoog gedaan? [bijnaam medeverdachte 4] : 100 ml vo 30 is nu he [bijnaam medeverdachte 4] : 250 ml €50 Uil : Oh wist ik niet dacht 45 [bijnaam medeverdachte 4] : Nee man Uil : Ik heb tog bijna niemand Uil : Zit al 4 dage zonder auto Uil : [emoticons] [bijnaam medeverdachte 4] : Isgoed [emoticon duimpje omhoog] gooi prijze ma omhoog ze moete gem betalen Uil : Beter [emoticon] [bijnaam medeverdachte 4] : [emoticons]” De rechtbank leidt hieruit af dat [medeverdachte 4] en [medeverdachte 2] contact onderhielden over bepaalde klanten voorzien van drugs. Zij hadden hierover overleg en zorgden er ook voor dat zij dezelfde prijzen hanteerden. Uit verschillende berichten blijkt ook dat [medeverdachte 4] klanten naar [medeverdachte 2] verwees voor het kopen van GHB en amfetamine. De rechtbank zal hierna een selectie van deze berichten uitwerken. 6 februari 2021 (WhatsApp-gesprek [bijnaam medeverdachte 4] en [telefoonnummer] ) “ [telefoonnummer] : Yooooo… ben je in de buurt? [bijnaam medeverdachte 4] : Yo maat heb geen drinken maandag weer [telefoonnummer] : Heb je ander adres? [bijnaam medeverdachte 4] : Nach rijder maat [bijnaam medeverdachte 4] : Die num hb jij [bijnaam medeverdachte 4] : Volgende kun je mij weer Appe maat [telefoonnummer] : Welke? [bijnaam medeverdachte 4] : [shared contact Nachtrijder UIL [telefoonnummer] ]” 14 april 2021 (WhatsApp-gesprek [bijnaam medeverdachte 4] en [telefoonnummer] ) “ [telefoonnummer] : Heb je vandaag tijd? Mot 100ml hebben [bijnaam medeverdachte 4] : Yo v wie mij nr [telefoonnummer] : Uil [bijnaam medeverdachte 4] : Ik heb geen 100 ml [telefoonnummer] : Wat heb je wel? [bijnaam medeverdachte 4] : [shared contact Nachtrijder UIL [telefoonnummer] ] [bijnaam medeverdachte 4] : Hij hbe 100 ml [bijnaam medeverdachte 4] : Ik heb alleen 250 ml [telefoonnummer] : Dan probeer ik hem ff [telefoonnummer] : Thanks” 18 juni 2021 (WhatsApp-gesprek [bijnaam medeverdachte 4] en [telefoonnummer] ) “ [telefoonnummer] : Jooo [telefoonnummer] : Mag ik van jou 250 [bijnaam medeverdachte 4] : Ik ben er morgen weer [bijnaam medeverdachte 4] : Probeer even [bijnaam medeverdachte 4] : [shared contact Nachtrijder UIL [telefoonnummer] ] [bijnaam medeverdachte 4] : Ik ben dr altijd tot 9 / half 10” 10 augustus 2021 (WhatsApp-gesprek [bijnaam medeverdachte 4] en [telefoonnummer] ) “ [telefoonnummer] : Hoeveel is onsje pep [bijnaam medeverdachte 4] : 100 [telefoonnummer] : Ait [telefoonnummer] : Doen we [telefoonnummer] : Ben nu nog in nijmegeb [telefoonnummer] : Waar moeten we heen komen [telefoonnummer] : Yoman [bijnaam medeverdachte 4] : Lukt nu niet [bijnaam medeverdachte 4] : Voor vnv ga k ni reddr [bijnaam medeverdachte 4] : Probeer f [bijnaam medeverdachte 4] : [shared contact Nachtrijder UIL [telefoonnummer] ]” 2 september 2021 (WhatsApp-gesprek [bijnaam medeverdachte 4] en [telefoonnummer] ) “ [telefoonnummer] : Heb je zo tijd rond 22:30? [bijnaam medeverdachte 4] : Nee maat ik red dt niet morgen kan [telefoonnummer] : Kun je eerder [telefoonnummer] : Of vandaag niet meer [bijnaam medeverdachte 4] : Nee maat .. [telefoonnummer] : Dacht 24/7 [telefoonnummer] : Maar helaas [bijnaam medeverdachte 4] : Probeer nachtrijder [bijnaam medeverdachte 4] : [shared contact Nachtrijder UIL [telefoonnummer] ]” Uit andere berichten blijkt dat [medeverdachte 4] GHB in hoeveelheden van 250 milliliter of meer verkocht. [medeverdachte 2] verkocht ook kleinere hoeveelheden GHB. Dat blijkt onder andere uit de volgende berichten. 17 januari 2021 (WhatsApp-gesprek [bijnaam medeverdachte 4] en [telefoonnummer] ) “ [telefoonnummer] : He kerel, lever je toevallig G of miauw? [bijnaam medeverdachte 4] : Ik hb g maat [telefoonnummer] : Lever je dan ook toevallig 50ml? [bijnaam medeverdachte 4] : Nee geen 50 ml [telefoonnummer] : 100 wel dan? Of [bijnaam medeverdachte 4] : Vanaf 250 ml [bijnaam medeverdachte 4] : Nachtrijder heef 100 ml en 50” 26 augustus 2021 (WhatsApp-gesprek [bijnaam medeverdachte 4] en [telefoonnummer] ) “ [telefoonnummer] : Kunnen we ergens afspreken voor 100ml drinken [bijnaam medeverdachte 4] : [shared contact Nachtrijder UIL [telefoonnummer] ] [telefoonnummer] : Kreeg dit nummer van uil [bijnaam medeverdachte 4] : App jem [bijnaam medeverdachte 4] : 100 ml [telefoonnummer] : Oke” Gelet op het voorgaande, stelt de rechtbank vast dat [medeverdachte 2] in alle soorten drugs handelde. Hij deed dat vooral ’s nachts, maar in voorkomend geval ook overdag. Verdachte [medeverdachte 5] Inde iPhone 8 van [bijnaam medeverdachte 4] is een groot aantal uitgewisselde WhatsApp-berichten gevonden met de gebruiker van telefoonnummer [telefoonnummer] , waarvan de rechtbank heeft vastgesteld dat dit [medeverdachte 5] was. Uit deze berichten komt naar voren dat [medeverdachte 5] in de periode van juli 2020 tot juni 2021 voor [medeverdachte 4] amfetamine en GHB portioneerde, verpakte en in zijn woning opsloeg. [medeverdachte 4] kwam dit vrijwel dagelijks bij [medeverdachte 5] ophalen.De rechtbank zal hieronder een selectie van de relevante WhatsApp-berichten uitwerken op grond waarvan dit blijkt. 4 juli 2020: ” [bijnaam medeverdachte 4] : Jo mt [bijnaam medeverdachte 4] : K ben omw na jou [bijnaam medeverdachte 5] : Ok ok [bijnaam medeverdachte 5] : Rustif aan ben net klaar met de pasta af maken ga even 5 min ga in verder [bijnaam medeverdachte 5] : Je kan door lopen zo [bijnaam medeverdachte 4] : Pik als je alles heb gemaakt [bijnaam medeverdachte 4] : Geef me door hoeveel je heb (…) [bijnaam medeverdachte 5] : Moest die sisi op maken toch [bijnaam medeverdachte 4] : Nee maak ook maar van die 50 ml voetje [bijnaam medeverdachte 4] : Bietje [bijnaam medeverdachte 4] : Want uil had die sisi berekent op wat jij heb [bijnaam medeverdachte 4] : Maar ik moet ook 50 ml hebbe paar stuks” 6 juli 2020: “ [bijnaam medeverdachte 4] : Kan je ff 2 x 250 ml pakken en daar 10 flesjes van 50 ml van maken [bijnaam medeverdachte 5] : Ja kan zo wel [bijnaam medeverdachte 4] : Sgoed pik app maar als je klaar bent [bijnaam medeverdachte 4] : Kom ik langs” 8 juli 2020: “ [bijnaam medeverdachte 4] : Oke wachtr ik zeg je zo wat je moet maken oke pik [bijnaam medeverdachte 4] : Doemaar 20 keer 1 G [bijnaam medeverdachte 4] : 20 keer 3 G [bijnaam medeverdachte 4] : En 20 keer 6 G [bijnaam medeverdachte 4] : Droog [bijnaam medeverdachte 4] : Dat is 200 G (…) [bijnaam medeverdachte 4] : 15 x 5 G 10 x 10 G 25 x 1 G [bijnaam medeverdachte 4] : K kom ik morgen een deel vn ophalen goed [bijnaam medeverdachte 5] : Oké is goed [bijnaam medeverdachte 5] : Last je weten zodra af is” 3 oktober 2021: “ [bijnaam medeverdachte 5] : Wat wil je allemaal mee nemen zo ? Dab maak ik vast je lunchpakketje [bijnaam medeverdachte 4] : Doemaar [bijnaam medeverdachte 4] : Alle G [bijnaam medeverdachte 4] : En 6 x 5 nat [bijnaam medeverdachte 4] : En 1 x 10 [bijnaam medeverdachte 4] : Trouwens [bijnaam medeverdachte 4] : 10 hoefnie [bijnaam medeverdachte 5] : Oke okw ga ik even klaar maken [bijnaam medeverdachte 4] : Hvl halve l [bijnaam medeverdachte 4] : Zijn er [bijnaam medeverdachte 5] : Geen idee heb alles in de zak gegooid” 24 november 2020: “ [bijnaam medeverdachte 5] : Voortaan als je iets ingepakt moet hebben ga je mij gewoon ervoor betalen Pik want ik ben. Daar elke keer ruim een uur mee bezig [bijnaam medeverdachte 4] : Ja dat kan maar een uur voor 9 l is ni nodi [bijnaam medeverdachte 4] : Bro als jij wilt mak ik dat zelf wel gwn [bijnaam medeverdachte 4] : Voortaab [bijnaam medeverdachte 4] : Geen probleem [bijnaam medeverdachte 5] : Is ook goed [bijnaam medeverdachte 4] : Moeje ook niks meer pakke pik en betaal ik elke maand 1 st stipt [bijnaam medeverdachte 4] : Ni eerxer ni later [bijnaam medeverdachte 4] : Als we eksar ni meer gunne [bijnaam medeverdachte 5] : Gaat niet om of ik jou wel of niet zou gunnen,, want 100voor opslag is al en gunnertje pik ;) maar ik zou niks meer pakken pik! Geen probleem [bijnaam medeverdachte 4] : Pik we gunnen elkaar toch ik betaal jou per maand meijer jij kan pakken en je maakt vo mij affentoe doen we samen [bijnaam medeverdachte 4] : Ma bro als je ni tevreden ben doen we t gwn anders [bijnaam medeverdachte 4] : Zodat we wel tevreden zijn” 30 december 2020: “ [bijnaam medeverdachte 4] : Pik 1 L is verneukt [bijnaam medeverdachte 4] : Iemand gaat terug brengen [bijnaam medeverdachte 4] : Hoe ken da nou [bijnaam medeverdachte 5] : Wat verneukr [bijnaam medeverdachte 5] : Gaat terug brengen [bijnaam medeverdachte 4] : Kijk [bijnaam medeverdachte 5] : Wtf is er miss mee dab [bijnaam medeverdachte 4] : [screenshot] [bijnaam medeverdachte 5] : W8 ik bel je zo [bijnaam medeverdachte 5] : Ik schiey een test voor [bijnaam medeverdachte 4] : He? [bijnaam medeverdachte 5] : Ph test pik [bijnaam medeverdachte 4] : Isgoed [bijnaam medeverdachte 4] : Hij brengt die eind deze week terug [bijnaam medeverdachte 4] : Is voo ons allebei -50 bro.. [bijnaam medeverdachte 4] : Als die faya is (…) [bijnaam medeverdachte 5] : Pik ik kon niet wachten met na kijken [bijnaam medeverdachte 5] : Maar die gast lult man gek [bijnaam medeverdachte 4] : Wat dan? [bijnaam medeverdachte 5] : Mooier dan dit is kan haast niet [bijnaam medeverdachte 5] : Is niks mis mee [bijnaam medeverdachte 4] : Oh hahaah [bijnaam medeverdachte 5] : Ik heb hier getest pik kan ik zo doen waar je buj staat” 25 januari 2021: “ [bijnaam medeverdachte 4] : Maa ff 2 x 50 [bijnaam medeverdachte 4] : Van 100 nat [bijnaam medeverdachte 4] : Ma wel ech 2 x 50 pik [bijnaam medeverdachte 5] : Jaa is goed [bijnaam medeverdachte 5] : Wat moet je in je allemaal lunch pakketje hebbenb [bijnaam medeverdachte 5] : Maak ik alvast klaar [bijnaam medeverdachte 5] : Voor je [bijnaam medeverdachte 4] : Ja ni veel bro 50 nat [bijnaam medeverdachte 4] : En 3 x sisi ofzo [bijnaam medeverdachte 5] : 1x 50 [bijnaam medeverdachte 4] : Ja [bijnaam medeverdachte 5] : Bong [bijnaam medeverdachte 4] : En die andere 50 gwn in de box [bijnaam medeverdachte 5] : Maak mooi lunch pakketje voor je” 11 maart 2021: “ [bijnaam medeverdachte 4] : Maat morgen f die onsjes make [bijnaam medeverdachte 4] : Kom rond 12 [bijnaam medeverdachte 4] : Dat is wel in 15 min gemaak ongv [bijnaam medeverdachte 5] : Is goed pikkiew” Tussen maart en mei 2021 stuurde [bijnaam medeverdachte 4] nog regelmatig WhatsApp-berichten naar [bijnaam medeverdachte 5] waarin hij aangaf dat hij langs kwam. De laatste keer was dit op 18 mei 2021. Uit de berichten van 8 en 9 juni 2021 bleek dat er iets was gebeurd: “ [bijnaam medeverdachte 4] : Jo pik [bijnaam medeverdachte 4] : Hoe is nou? [bijnaam medeverdachte 4] : Ik kom morgen f de rest ophale [bijnaam medeverdachte 5] : Hoelaar morgen dan [bijnaam medeverdachte 5] : Ja goex he [bijnaam medeverdachte 4] : Middag [bijnaam medeverdachte 4] : Ok goedzo [bijnaam medeverdachte 5] : Ben ik na het water [bijnaam medeverdachte 5] : Beter vanavond [bijnaam medeverdachte 5] : Of morgen avond [bijnaam medeverdachte 5] : Ga niet hele dag binnen zitten [bijnaam medeverdachte 4] : 6/7zo dan? [bijnaam medeverdachte 5] : Morge [bijnaam medeverdachte 4] : Jaa [bijnaam medeverdachte 5] : Is prima [bijnaam medeverdachte 4] : Isgoed bro [bijnaam medeverdachte 5] : Tot morge [bijnaam medeverdachte 4] : Tot morgee (…) [bijnaam medeverdachte 5] : Jo [bijnaam medeverdachte 5] : Hoelaar kom je [bijnaam medeverdachte 4] : Rond 6 u goed maat [bijnaam medeverdachte 5] : Dan ga ik met eten tegen 7 u pik [bijnaam medeverdachte 5] : Dan kom ik na huis zodra ik gegeten heb [bijnaam medeverdachte 5] : Neem je meteen die centen mee voor afgelopen 9 dagen (vind niet dat je de rest vande maand hoeft te betalen) [bijnaam medeverdachte 4] : Welke cente gek [bijnaam medeverdachte 4] : Heb maand voor moete werke onderhoud [bijnaam medeverdachte 4] : Wil je ook nog meer perse [bijnaam medeverdachte 4] : Je mag blij weze dt zo is afgelopen pff [bijnaam medeverdachte 4] : Alsof ik die shit nodig had om bij jou te late [bijnaam medeverdachte 5] : Ik 2 maande niks gehad pik waar ik niet verantwoordelijk voor was zeker moet ik voor die 9 dagen hebbem [bijnaam medeverdachte 4] : Bn die shit allang vergeten [bijnaam medeverdachte 4] : Wa moeje hebbe vo 9 dagen [bijnaam medeverdachte 4] : Bullshit 1 L [bijnaam medeverdachte 4] : 3 euro [bijnaam medeverdachte 4] : Hahahahahah [bijnaam medeverdachte 5] : Het is wel een risico als ze na binnen komen [bijnaam medeverdachte 5] : 1.liter of 10 is [bijnaam medeverdachte 5] : Straf is het zelfs3 [bijnaam medeverdachte 5] : Zelfde [bijnaam medeverdachte 4] : Als je zn last vn had had je moete belle was ik allang gekomen [bijnaam medeverdachte 4] : Het boeit je ook niks man [bijnaam medeverdachte 4] : 5 euro ken je krijgen [bijnaam medeverdachte 5] : Ik heb er geem last van gehad toch [bijnaam medeverdachte 5] : Ik spreek je straks wel” Op 4 oktober 2020 vroeg de gebruiker van telefoonnummer [telefoonnummer] ( [bijnaam medeverdachte 5] ) aan [bijnaam medeverdachte 4] : “Welke nr is van die dikke ”. [bijnaam medeverdachte 4] stuurde toen het contact ‘ Uil ’ met telefoonnummer [telefoonnummer] terug. De rechtbank leidt hieruit af dat [medeverdachte 5] niet alleen samenwerkte met [medeverdachte 4] , maar ook contact had met [verdachte] . Verdachte [medeverdachte 6] In de Samsung van [verdachte onderzoek CUBA] zijn WhatsApp-gesprekken aangetroffen met de gebruiker van telefoonnummer [telefoonnummer] . Dit telefoonnummer staat in de politiesystemen geregistreerd als het telefoonnummer van [medeverdachte 4] . Verder zijn in deze telefoon WhatsApp-gesprekken aangetroffen met de gebruiker van telefoonnummer [telefoonnummer] , waarvan de rechtbank reeds heeft vastgesteld dat dit telefoonnummer in gebruik was bij [medeverdachte 6] . Dit telefoonnummer stond in de Samsung van [verdachte onderzoek CUBA] opgeslagen als ‘ [bijnaam medeverdachte 6] [medeverdachte 4] ’. Het gaat om de volgende WhatsApp-gesprekken: 21 augustus 2021 rond 10.09 uur ( [medeverdachte 7] en [telefoonnummer] (N.)) “ [medeverdachte 7] : Kan ik nog meer ophalen? N.: Uhm ja zou kunne bij dikke mis 10 L ofzo N.: Maja dn mowr je alles maken N.: Is kk faa N. Faya [medeverdachte 7] : Is fucktup [medeverdachte 7] : Ben er bijna doorheen daarom N.: Jaa ik snap N.: Is facktap N.: Ja je kunt 10 L maken N.: Maar dat is ook kut N.: K kan je daarvoor wil iets extras geven N.: Is klote werk drm [medeverdachte 7] : Nee man kan je die mattiee niet vragen van je anders N.: Uhm [medeverdachte 7] : Waar ik het kon ophalen N.: Jij zou wel mis 5 L met 20 sisis kunne brengen naar hem N.: Kan hij dat maken N.: Hvl L hb je nog? [medeverdachte 7] : 2x halve 3n 2x kwarr” 21 augustus 2021 rond 15.02 uur ( [medeverdachte 7] en [telefoonnummer] (N.)) “N.: Maat hij wilt wel doen N.: Maar geef hem maar iets N.: €20 eu N.: Ofzo N.: En breng hem maar 5 L en 20 sisis N.: Dan fixt hij dat [medeverdachte 7] : Jaa ben nu even druk ik app die dikke zo even” 21 augustus 2021 rond 13.36 uur ( [medeverdachte 7] en [telefoonnummer] ( [bijnaam medeverdachte 6] [medeverdachte 4] )) “ [medeverdachte 7] : Moest eig… nogmeer 9ophalen [medeverdachte 7] : Maar is op hoorde ik [bijnaam medeverdachte 6] [medeverdachte 4] : Ja man is op bro [bijnaam medeverdachte 6] [medeverdachte 4] : Kutzooi [medeverdachte 7] : Ik ben ook b8jna op daarom [medeverdachte 7] : Maa heb onze vakantieganger al gesprokeb [bijnaam medeverdachte 6] [medeverdachte 4] : Oké isgoed bro haha [medeverdachte 7] : Mensen moesten anders ma wachten straks [bijnaam medeverdachte 6] [medeverdachte 4] : Bespreek maar met hem hij weer precies bro [bijnaam medeverdachte 6] [medeverdachte 4] : Ja drm [medeverdachte 7] : Of moet 5l ophalen en 20 sisi na jou brengen [medeverdachte 7] : Maar ben drukdruk [bijnaam medeverdachte 6] [medeverdachte 4] : Kiek maar maat ik hoor het wel” 21 augustus 2021 rond 15.03 uur ( [medeverdachte 7] en [telefoonnummer] ( [bijnaam medeverdachte 6] [medeverdachte 4] )) “ [bijnaam medeverdachte 6] [medeverdachte 4] : Jo maat doe maar die ding halen dan maak ik dat ff snel maar wil er wel 2 tientjes voor onze vakantieganger zei schijf die 2 tientjes maar op [bijnaam medeverdachte 6] [medeverdachte 4] : Ik moet rond half 7 weg [bijnaam medeverdachte 6] [medeverdachte 4] : Dat wel [bijnaam medeverdachte 6] [medeverdachte 4] : 7 uur [medeverdachte 7] : Jaa ik ben nu heel even druk ik ga even appen [medeverdachte 7] : Ik ga die dikke even appen [bijnaam medeverdachte 6] [medeverdachte 4] : Isgoed bro [medeverdachte 7] : Zou jij niet met hem.kunnen afspreken of dat hij na jou brengt [bijnaam medeverdachte 6] [medeverdachte 4] : Ik ben op fiets kan wel bro [bijnaam medeverdachte 6] [medeverdachte 4] : Heb geen vervoer alleen bike [medeverdachte 7] : Breng ik zo straks alleen die sisi even snel.. Anders moet ik op die dikke wachten ook nog [bijnaam medeverdachte 6] [medeverdachte 4] : Ja is goed [bijnaam medeverdachte 6] [medeverdachte 4] : Hoe laat kan die dikke [medeverdachte 7] : Ik ga hem nu bellen [medeverdachte 7] : Ik geef jou zijn nummer [bijnaam medeverdachte 6] [medeverdachte 4] : isgoed [medeverdachte 7] : [shared contact Uiltje Werk [telefoonnummer] ) [medeverdachte 7] : Kan je met hem afspreken ik ben zo keertje ook lindeholt app ik je dan kom ik je die sisi brengen [medeverdachte 7] : En geef ik je die papieren [bijnaam medeverdachte 6] [medeverdachte 4] : Isgoed [bijnaam medeverdachte 6] [medeverdachte 4] : En die 5l kan ik gwn ophalen jij betaald hem dan toch [medeverdachte 7] : Jaa ik nir5 [medeverdachte 7] : Hij schrijft ip” 21 augustus 2021 rond 15.32 uur ( [medeverdachte 7] en [telefoonnummer] ( [bijnaam medeverdachte 6] [medeverdachte 4] )) “ [bijnaam medeverdachte 6] [medeverdachte 4] : Ik ben er weer als je zo die sisi brengt ken ik maken laat maar weten [medeverdachte 7] : Ben nu onderweg na dukenburh [medeverdachte 7] : Dan lindeholt [medeverdachte 7] : Doe ik bij ah gelijk sisi halen [bijnaam medeverdachte 6] [medeverdachte 4] : Perfect bro dan hoor ik je zo [medeverdachte 7] : Zellersacker toxh [bijnaam medeverdachte 6] [medeverdachte 4] : Yes [bijnaam medeverdachte 6] [medeverdachte 4] : 1345” Gelet op het voorgaande, stelt de rechtbank vast dat [medeverdachte 6] gedurende de vakantie van [medeverdachte 4] voor [verdachte onderzoek CUBA] bij [verdachte] GHB heeft opgehaald en geportioneerd. Hiervoor ontving hij 20 euro. [medeverdachte 4] zorgde er vanaf zijn vakantieadres voor dat alles geregeld werd. Dat [medeverdachte 4] ervoor zorgde dat [medeverdachte 6] en [verdachte onderzoek CUBA] in contact kwamen, blijkt naar het oordeel van de rechtbank ook uit de naam ‘ [bijnaam medeverdachte 6] ’, waaronder het telefoonnummer van [medeverdachte 6] in de Samsung van [verdachte onderzoek CUBA] was opgeslagen. [medeverdachte 4] is de voornaam van [medeverdachte 4] . Ook uit de iPhone 8 van [bijnaam medeverdachte 4] zijn WhatsApp-berichten naar voren gekomen die relevant zijn met betrekking tot [medeverdachte 6] . De rechtbank zal hieronder een selectie van de relevante berichten uitwerken. 30 april 2021 ( [bijnaam medeverdachte 4] en [telefoonnummer] ) “ [telefoonnummer] : Ben je daar bro? [telefoonnummer] : Heb je nodig [telefoonnummer] : 2l [bijnaam medeverdachte 4] : Maat dat lukt mij niet voor vnv [telefoonnummer] : Sérieuse echt niet man kan later niet komen [bijnaam medeverdachte 4] : Nee bro vnv red ik da niet [bijnaam medeverdachte 4] : Kan wel ophalen in lindeholt [bijnaam medeverdachte 4] : Kun je opjalen? [telefoonnummer] : Ja zeker stuur adres [bijnaam medeverdachte 4] : Okewacht [bijnaam medeverdachte 4] : Kan over 3 kwartier [bijnaam medeverdachte 4] : Bij hem zijn [bijnaam medeverdachte 4] : Half 10 kan dat ? [bijnaam medeverdachte 4] : Ik stuur jou zo het adres [bijnaam medeverdachte 4] : Kun je gwn bij hem ophalen relaxte jongen [telefoonnummer] : Is goed stuur maar kan [bijnaam medeverdachte 4] : 21.45 ong bro stuur je zo adres [bijnaam medeverdachte 4] : [adres] [bijnaam medeverdachte 4] : Bel maar aan maat [bijnaam medeverdachte 4] : Loop ef naar boven p [telefoonnummer] : Maakt er drie van? [telefoonnummer] : Goed? [bijnaam medeverdachte 4] : 3 L ? [telefoonnummer] : Ja bro” 5 augustus 2021 ( [bijnaam medeverdachte 4] en [telefoonnummer] ) “ [telefoonnummer] : Kannik vandaag die ophalen [telefoonnummer] : Die 40 snelle [telefoonnummer] : Die je te kort gaf [telefoonnummer] : ? [bijnaam medeverdachte 4] : Ja [bijnaam medeverdachte 4] : Komaar [bijnaam medeverdachte 4] : Hoelaat hier [bijnaam medeverdachte 4] : Koma zsm [telefoonnummer] : Waar [bijnaam medeverdachte 4] : [adres] [bijnaam medeverdachte 4] : [adres] [bijnaam medeverdachte 4] : [adres] [bijnaam medeverdachte 4] : Niet aanbellen app me als je daar voor staat [bijnaam medeverdachte 4] : Dan komt iemand na beneden die geeft je je 40 g bro” 26 augustus 2021 ( [bijnaam medeverdachte 4] en [telefoonnummer] ) “ [telefoonnummer] : Kun je wel nu een halve meenemen [bijnaam medeverdachte 4] : Ja lukt [telefoonnummer] : Ok. Je maat zei dat i allen nog een kwart had. Vandaar dat ik het vraag. Halve dus [bijnaam medeverdachte 4] : Half lukt vnv [telefoonnummer] : [duimpje emoticon] [telefoonnummer] : Ff pinnen kom ik ook via achterkant [bijnaam medeverdachte 4] : Maat ga ik ni redden [telefoonnummer] : Is echt kut…. ik betaal je 100 als ik ophalen kan. Zit helemaal zonder [bijnaam medeverdachte 4] : Pff klote man [bijnaam medeverdachte 4] : Usgoed ik ga iets regelen [bijnaam medeverdachte 4] : Dt je ergens kan ophalen [bijnaam medeverdachte 4] : Ik zeg dt jij 100 brtaalt [telefoonnummer] : Top [bijnaam medeverdachte 4] : [adres] [bijnaam medeverdachte 4] : Niet aambellen app me als je er bent [telefoonnummer] : Ok [bijnaam medeverdachte 4] : Komt iemand naar beneden maat” De vader van [medeverdachte 6] stond ingeschreven aan de [adres] . Op 2 november 2021, toen deze woning werd doorzocht, werd [medeverdachte 6] hier aangetroffen. Gelet op het voorgaande, stelt de rechtbank vast dat [medeverdachte 6] in opdracht van [medeverdachte 4] drugs (GHB en amfetamine) verkocht aan afnemers. Deze drugs had hij kennelijk in zijn woning op voorraad voor [medeverdachte 4] . Eenmaal werd het adres waar [medeverdachte 6] verbleef daadwerkelijk genoemd. De andere keren werd het naastgelegen adres genoemd, maar werd aangegeven dat er niet moest worden aangebeld maar geappt en dat er dan iemand naar beneden zou komen. Verder komt uit de WhatsApp-gesprekken naar voren dat [medeverdachte 6] in zijn woning drugs opsloeg voor [bijnaam medeverdachte 4] ( [verdachte onderzoek CUBA] ). Dit blijkt onder meer uit de volgende berichten. 18 augustus 2021 ( [medeverdachte 7] en [telefoonnummer] ( [bijnaam medeverdachte 6] [medeverdachte 4] )) “ [medeverdachte 7] : Kan straks wat ophalen [bijnaam medeverdachte 6] [medeverdachte 4] : Ja isgoed app maar hoe laat dan staat klaar hier voor jou [medeverdachte 7] : Aight thanks bro [bijnaam medeverdachte 6] [medeverdachte 4] : Iscool bro laat maar weten [bijnaam medeverdachte 6] [medeverdachte 4] : Jo bro hoe laat kan je komen ik wou zo gaan [medeverdachte 7] : Jo bro ja man waar moet ik zijn zo? [bijnaam medeverdachte 6] [medeverdachte 4] : [adres] [bijnaam medeverdachte 6] [medeverdachte 4] : App me als je er bent” 18 augustus 2021 ( [bijnaam medeverdachte 4] en [telefoonnummer] ) “ [telefoonnummer] : Yoo liter? [bijnaam medeverdachte 4] : Joo [bijnaam medeverdachte 4] : Pik [bijnaam medeverdachte 4] : Ik heb alleen nog ma 250ml [bijnaam medeverdachte 4] : Wacht misschien kan ik even regelen [bijnaam medeverdachte 4] : Ja ik kan straks ophalen” 22 augustus 2021 ( [medeverdachte 7] en [telefoonnummer] ( [bijnaam medeverdachte 6] [medeverdachte 4] )) “ [medeverdachte 7] : Kan ik rond 1500uur even langskomen [bijnaam medeverdachte 6] [medeverdachte 4] : Ja isgoed bro” 22 augustus 2021 ( [bijnaam medeverdachte 4] en [telefoonnummer] ) “ [telefoonnummer] : Hey maatje. Als je vandaag tijd hebt…2 kwartjes…laat maar horen [bijnaam medeverdachte 4] : Ik kan uirtje of 1500 nieuwe water ophalen [bijnaam medeverdachte 4] : App ik je daarna” 22 augustus 2021 ( [bijnaam medeverdachte 4] en [telefoonnummer] ) “ [telefoonnummer] : Bro heb je straks even water voor me? [bijnaam medeverdachte 4] : Ik moet straks nog nieuwe water ophalen [bijnaam medeverdachte 4] : Uurtje if 1500 kan ik ophalen” Het is de rechtbank ambtshalve bekend dat met het woord ‘water’ in gesprekken over drugs ook GHB wordt bedoeld. Gelet hierop, stelt de rechtbank vast dat [medeverdachte 6] ook voor [verdachte onderzoek CUBA] drugs in zijn woning opsloeg, zodat hij deze op kon halen. Ook de Samsung Galaxy die onder het kussen van het bed van [medeverdachte 6] aan de [adres] werd aangetroffen, is onderzocht. Deze telefoon was voorzien van een WhatsApp-account met telefoonnummer [telefoonnummer] en accountnaam ‘ [accountnaam] ’. Hierop zijn meerdere relevante WhatsApp-berichten aangetroffen, waarvan de rechtbank er hierna een aantal zal uitwerken. 21 augustus 2021 om 13.14 uur ( [telefoonnummer] en [telefoonnummer] (Uiltje Werk)) “ [telefoonnummer] : ewa maat ja ik moest een tijd afspreken voor die 5 L wanneer komt jou uit Uiltje werk: we nu zo al hoe laat kan jij [telefoonnummer] : ik kan ook nu zou ik nu zo naar jou komen dan Uiltje werk: ja kommaa [telefoonnummer] : is guud totzo Uiltje werk: jij weet die zijstraatje toch [telefoonnummer] : jaikweet waar ik met me neef ook kom. Uiltje werk: ja [telefoonnummer] : ja perfect 10 min max ben ik er. 5 min zo Uiltje werk: ik ook” De rechtbank stelt vast dat de inhoud en het tijdstip van dit gesprek overeenkomt met de inhoud en tijdstippen van de eerder uitgewerkte gesprekken tussen [medeverdachte 4] en [verdachte onderzoek CUBA] en [verdachte onderzoek CUBA] en [medeverdachte 6] . De rechtbank stelt daarom vast dat [medeverdachte 6] voor [verdachte onderzoek CUBA] GHB heeft opgehaald, die hij bij het ‘zijstraatje’ van [verdachte] heeft gekregen. 20 september 2021 ( [telefoonnummer] en [telefoonnummer] ) “ [telefoonnummer] : Halloo moet ik komen [telefoonnummer] : Wacht f Pak 125 ml 30 euro. Ze staat bij jou voor. [telefoonnummer] : Is goed [telefoonnummer] : Die foto [telefoonnummer] : Oke Ik maak. Kom er aan [telefoonnummer] : Helftje sisitje [telefoonnummer] : Zeg maar [telefoonnummer] : Is goed neef [telefoonnummer] : Ik weet [telefoonnummer] : Zwarte kleine Seat. Omw neef [telefoonnummer] : Is guud” 25 september 2021 ( [telefoonnummer] en [telefoonnummer] )) “ [telefoonnummer] : Pik 25 g 150 euro [telefoonnummer] : Kan ik ophalen. Ik app hem wel neef dankuschonnn [telefoonnummer] : Seehee Hij kan ook brengen ma pas op bij jou [telefoonnummer] : Ja ik wesss [telefoonnummer] : Rij even met hem weg [telefoonnummer] : Ja drm krank krank [telefoonnummer] : Sii [telefoonnummer] : Doe ik neef” 31 oktober 2021 ( [telefoonnummer] en [telefoonnummer] ) “ [telefoonnummer] : [bijnaam medeverdachte 6] K heb iemand wil halve L kome ophale [telefoonnummer] : Neef [telefoonnummer] : 10 eu voor jou [telefoonnummer] : isguud dankje [telefoonnummer] : Waar zou k late komen neef? [telefoonnummer] : Laat nbij de Lidl komen aub [telefoonnummer] : okee [telefoonnummer] : App maar wnr ze er is hoelang ogvr [telefoonnummer] : 15/20 min neef Ik app je als hij er is [telefoonnummer] : Perfect [telefoonnummer] : Halfie moetie hebbe 80 [telefoonnummer] : isguud Kein wisselgeld. He heb ik wel trouwens Komtgoed [telefoonnummer] : ik kan ook zegge hij het geen wisselgeld [telefoonnummer] : Nee hoef niet perse komtgoed Ik kiek wel wat die heeft [telefoonnummer] : Hij app als ie er is hij het een wit busje [telefoonnummer] : oke isguud [telefoonnummer] : Kiii Matrix magicc [telefoonnummer] : haha ik weet [telefoonnummer] : Staat die [telefoonnummer] : 2 min” Ook uit deze berichten blijkt dat [medeverdachte 6] drugs bij zich liet ophalen door klanten van [medeverdachte 4] . Aangetroffen drugs Op diverse locaties en in diverse voertuigen zijn door de politie drugs aangetroffen. De rechtbank zal hieronder per locatie of voertuig bespreken welke drugs in welke hoeveelheden zijn aangetroffen. Mercedes-Benz CLA 200d 4matic [kenteken] Op 2 november 2021 heeft de politie onderzoek verricht in de Mercedes-Benz CLA 200d 4matic met kenteken [kenteken] . Dit voertuig stond op naam van [verdachte] . Achter een kapje aan de zijkant van het dashboard bevond zich een ruimte met daarin een aantal schoonmaaksponzen en twee plastic zakjes met daarin een witte substantie. De inhoud van deze zakjes is door de politie gewogen en indicatief getest. Eén zakje bevatte netto 49,71 gram wit poeder dat positief testte op cocaïne. Het andere zakje bevatte netto 17,25 gram wit poeder dat eveneens positief testte op cocaïne. Ook de NFiDENT-onderzoeken wezen uit dat het om respectievelijk 49,71 en 17,25 gram van een stof gaat die cocaïne bevat. De rechtbank stelt, gelet op het voorgaande, vast dat in de Mercedes-Benz CLA 200d 4matic van [verdachte] in totaal 66,96 gram cocaïne is aangetroffen. Volvo V40 [kenteken] Op 2 november 2021 heeft de politie onderzoek verricht in de Volvo V40 met kenteken [kenteken] . Dit voertuig stond op naam van de vader van [medeverdachte 4] . Laatstgenoemde verklaarde dat de auto op zijn naam stond omdat de verzekering dan goedkoper was, maar dat het voertuig feitelijk toebehoorde aan zijn zoon, [medeverdachte 4] . In de ruimte achter een bakje aan de achterzijde van het bedieningspaneel van deze auto werden drie gripzakjes met geel/wit poeder aangetroffen en in beslag genomen. De inhoud van deze zakjes is onderzocht. In totaal gaat het om 7,30 gram van een stof die amfetamine bevat. Achter de bestuurdersstoel van de Volvo werden vijf flesjes met een inhoud van 500 milliliter aangetroffen en in beslag genomen. De inhoud van de flesjes is onderzocht. De inhoud van twee van deze flesjes bevatte GHB. Het gaat om respectievelijk 450 en 460 milliliter. De rechtbank stelt, gelet op het voorgaande, vast dat in de Volvo V40 van [medeverdachte 4] 7,30 gram amfetamine en 910 milliliter GHB is aangetroffen. BMW 520d Xdrive [kenteken] Op 2 november 2021 heeft de politie onderzoek verricht in de BMW 520d Xdrive met kenteken [kenteken] . Dit voertuig was op 2 november 2021 bij een doorzoeking in Afferden bij de woning van [medeverdachte 2] in beslag genomen. In een vakje onder het dashboard aan de bestuurderszijde werd een plastic zak aangetroffen met daarin onder andere drie gripzakjes met in totaal 25 groene pillen in de vorm van een klavertje vier en 18 grote ponypacks met een pennenstreep. Verder zijn in dit vakje onder andere 9 grote blanco ponypacks en 2 kleine blanco ponypacks aangetroffen. De aangetroffen middelen zijn onderzocht. De 25 groene pillen (met SIN-nummer AAOD9905NL) bevatten netto 10,05 gram van een stof die MDMA bevat. De 18 ponypacks met een pennenstreep bevatten netto 16,60 gram van een stof die amfetamine bevat. De 9 grote blanco ponypacks bevatten netto 6,41 gram van een stof die cocaïne bevat. De 2 kleine blanco ponypacks bevatten netto 0,70 gram van een stof die cocaïne bevat. Op de achterbank van de BMW 520d Xdrive werd onder andere een drinkflesje met inhoud aangetroffen. De inhoud van dit flesje betreft 500 milliliter van een stof die GHB bevat. De rechtbank stelt, gelet op het voorgaande, vast dat in de BMW 520d Xdrive, in beslag genomen onder [medeverdachte 2] , in totaal 10,05 gram MDMA, 16,60 gram amfetamine, 7,11 gram cocaïne en 500 milliliter GHB is aangetroffen. [adres] Tijdens het onderzoek van de politie op dit adres (het GBA-adres van [medeverdachte 2] ) zijn verschillende middelen aangetroffen die vervolgens zijn onderzocht, waaronder: - Een groene, ronde tablet met daarop een Rolex-logo (1 pil en gruis) met goednummer 2623401 en SIN-nummer AAPJ1536NL (netto 0,60 gram van een stof die MDMA bevat); - Drie blanco gelijkende wikkels met daarin wit poeder en brokjes met goednummer 2623339 en SIN-nummer AAPJ1537NL (netto 0,18 gram van een stof die cocaïne bevat); - Drie plastic potjes met blauwe dop met daarin een transparante, kleurloze, stroperige vloeistof met goednummer 2623363 en SIN-nummer AAPJ1538NL (netto 43 milliliter van een stof die GHB bevat); - Een gripzak met daarin crèmekleurige kristallen brokjes met goednummer 2623413 en SIN-nummer AAPJ1539NL (netto 0,91 gram van een stof die MDMA bevat); - Vijf gele rechthoekige tabletten met het logo van een stier van Red Bull, een tekstindruk ‘Red Bull’ en een breuklijn met goednummer 2623378 en SIN-nummer AAOD9885NL (netto 2,07 gram ven een stof die MDMA bevat); - Vijf blauwe rechthoekige tabletten met het logo van een stier van Red Bull, een tekstindruk ‘Red Bull’ en een breuklijn met goednummer 2631602 en SIN-nummer AAOD9886NL (netto 1,98 gram ven een stof die MDMA bevat); - Vier oranje rechthoekige tabletten met het logo van een stier van Red Bull, een tekstindruk ‘Red Bull’ en een breuklijn met goednummer 2631614 en SIN-nummer AAOD9887NL (netto 1,65 gram ven een stof die MDMA bevat); 20 groene tabletten in de vorm van een klavertje vier met goednummer 2623383 en SIN-nummer AAOD9888NL (netto 8,09 gram van een stof die MDMA bevat); - Drie blauwe rechthoekige tabletten met het logo van een stier van Red Bull, een tekstindruk ‘Red Bull’ en een breuklijn met goednummer 2623386 en SIN-nummer AAOD9889NL (netto 1,22 gram ven een stof die MDMA bevat); - Twee rode rechthoekige tabletten met het logo van een stier van Red Bull, een tekstindruk ‘Red Bull’ en een breuklijn met goednummer 2631616 en SIN-nummer AAOD9890NL (netto 0,85 gram ven een stof die MDMA bevat); - Een grijs rechthoekig tablet met het logo van een stier van Red Bull, een tekstindruk ‘Red Bull’ en een breuklijn met goednummer 2631617 en SIN-nummer AAOD9891NL (netto 0,42 gram van een stof die MDMA bevat); - Een wikkel met de afbeelding ‘Snow Seals’ en penopschrift ‘S’ met daarin een zalmkleurig poeder met goednummer 2632989 en SIN-nummer AAOD9953NL (netto 0,88 gram van een stof die amfetamine bevat). De rechtbank stelt, gelet op het voorgaande, vast dat op het GBA-adres van [medeverdachte 2] , de woning aan [adres] , in totaal 17,79 gram MDMA, 0,18 gram cocaïne, 43 milliliter GHB en 0,88 gram amfetamine is aangetroffen. [adres] De politie heeft onderzoek verricht in opslagbox 113 van BudgetBox aan de [adres] . Deze opslagbox werd gehuurd door [medeverdachte 2] . In deze opslagbox zijn onder andere 25 groene, ronde tabletten met daarop een Rolex-logo en aan de andere zijde een breuklijn aangetroffen en voorzien van goednummer 2623288 en SIN-nummer AAPJ1540NL. Deze tabletten zijn onderzocht. Het betreft in totaal netto 13,84 gram van een stof die MDMA bevat. De rechtbank stelt, gelet hierop, vast dat in deze opslagbox 13,84 gram MDMA is aangetroffen. Ook de LFO heeft onderzoek verricht in deze opslagbox. Tijdens dit onderzoek is het volgende aangetroffen: Een plastic maatbeker met een inhoud van 1 liter met daarin ongeveer 300 milliliter heldere, stroperige vloeistof. De stof is bemonsterd en voorzien van SIN-nummer AAOW6964NL. Het NFI heeft geconcludeerd dat deze stof GHB bevat; Een kunststof bak met een inhoudsmaat van 17 liter. In deze bak lag een kunststof bakje met een inhoud van 4,5 liter. De beide bakken bevatten aan de binnenzijde restanten stroperige vloeistof die met het identificatieapparaat positief testten op GHB; Een kartonnen doos met daarin: o Een koffiegrinder met aan de binnenzijde restanten wit poeder. Deze stof is bemonsterd en voorzien van SIN-nummer AAOW6965NL. Het NFI heeft geconcludeerd dat deze stof cocaïne en Inositol bevat; o Twee plastic zakjes met daarin kunststof potjes met een inhoud van 50 milliliter en bijpassende deksels; o Drie ponypacks met poeder erin, een blister met opschrift, twee gripzakjes met beige poeder/kristallen en een blister met daarin negen tabletten met het opschrift ‘Amitripyline’; 13 transparante jerrycans met een inhoud van 5 liter en een zwarte dop, waarvan: o 10 lege, vervuilde jerrycans; o 2 volle jerrycans met daarin een stof die met het identificatieapparaat positief testte op water; o Een jerrycan met kristallen op de bodem die zijn bemonsterd en voorzien van SIN-nummer AAOW6967NL. Het NFI heeft geconcludeerd dat deze kristallen GHB bevatten; Een transparante jerrycan met een inhoud van 20 liter en een rode dop die ongeveer 0,5 liter van een heldere vloeistof bevat die met het identificatieapparaat positief testte op GHB; Twee transparante jerrycans met een inhoud van 25 liter met daarin een restant stroperige vloeistof die met het identificatieapparaat positief testte op GHB; Een transparante jerrycan met een inhoud van 10 liter met daarin ongeveer 5 liter van een lichtbruine vloeistof. Deze stof is bemonsterd en voorzien van SIN-nummer AAOW6968NL. Het NFI heeft geconcludeerd dat deze stof een waterige vloeistof betreft; Een transparante jerrycan met een inhoud van 20 liter met daarin een restant heldere stroperige vloeistof. Deze vloeistof testte met het identificatieapparaat positief op GHB; Drie transparante jerrycans met een inhoud van 10 liter waarvan twee met een zwarte dop en een met een rode dop. Deze waren alle drie leeg en bevatten enkel restanten van een vloeistof; Drie witte jerrycans met een inhoud van 10 liter en een witte dop. Twee jerrycans waren leeg en bevatten enkel restanten van een vloeistof. De andere bevatte 3 liter van een heldere stroperige vloeistof die met het identificatieapparaat positief testte op GHB; Een transparante jerrycan met een inhoud van 5 liter met daarin ongeveer 0,5 liter van een lichtbruine vloeistof; Twee flessen met een inhoud van 1,5 liter die gevuld waren met een heldere vloeistof en indicatief positief testten op water; Twee flesjes met een inhoud van 0,5 liter met de opdrukken van ‘Spa’ en ‘Sinas’. De inhoud kwam overeen met het opschrift; Een kartonnen doos met daarin: o Een plastic zak met blauwe doppen; o Twee plastic zakken met daarin kunststof potjes met een inhoud van 50 milliliter; o Een potje met een inhoud van 50 milliliter dat nagenoeg gevuld was met een stroperige vloeistof. Deze vloeistof is bemonsterd en voorzien van SIN-nummer AAOW6969NL. Het NFI heeft geconclud