← Nederland

ECLI:NL:RBGEL:2025:11040

RECHTBANK GELDERLAND Team strafrecht Zittingsplaats Zutphen Parketnummer: 05.315012.24 Datum uitspraak : 24 april 2025 Tegenspraak vonnis van de meervoudige kamer in de zaak van de officier van justitie tegen [verdachte] , geboren op [geboortedatum] 1998 in [geboorteplaats] (Oezbekistan), zonder vaste woon of verblijfplaats hier ter lande, raadsman: mr. B.P.J.H. van de Luijtgaarden, advocaat in Roosendaal. Dit vonnis is gewezen naar aanleiding van het onderzoek op openbare terechtzittingen. 1De inhoud van de tenlastelegging Aan verdachte is, na toewijzing van een vordering tot nadere omschrijving van de feiten in de tenlastelegging, ten laste gelegd dat: hij op een of meer tijdstippen in of omstreeks de periode van 28 september 2024 tot en met 1 oktober 2024 te Ulft, gemeente Oude IJsselstreek, tezamen en in vereniging met een of meer anderen, althans alleen, om een feit, bedoeld in het vierde of vijfde lid van artikel 10 van de Opiumwet, voor te bereiden en/of te bevorderen, te weten het opzettelijk binnen en/of buiten het grondgebied van Nederland brengen, het opzettelijk bereiden, bewerken, verwerken, verkopen, afleveren, verstrekken en/of vervoeren, en/of het opzettelijk vervaardigen van cocaïne, in elk geval een middel als bedoeld in de hij de Opiumwet behorende lijst I, dan wel aangewezen krachtens artikel 3a, vijfde lid van de Opiumwet - een ander heeft getracht te bewegen om dat feit te plegen, te doen plegen, mede te plegen en/of uit te lokken, om daarbij behulpzaam te zijn en/of om daartoe gelegenheid, middelen en/of inlichtingen te verschaffen, zich en/of een ander gelegenheid, middelen en/of inlichtingen tot het plegen van dat feit heeft getracht te verschaffen, voorwerpen, vervoermiddelen, stoffen, gelden en/of andere betaalmiddelen voorhanden heeft gehad, waarvan hij, verdachte en/of zijn mededader(s), wist(

  1. en)of ernstige reden had(den) om te vermoeden dat zij bestemd waren tot het plegen van dat feit, door het voorhanden hebben van (onder andere) - een (grote) hoeveelheid stof(fen) (te weten (in totaal) ongeveer) - 15,8 kilogram, althans een hoeveelheid, procaïne, - een (grote) hoeveelheid procaïne hcl, - een (grote) hoeveelheid van een substantie bevattende procaïne en/of aceton, - 1980 liter, althans een (grote) hoeveelheid, aceton, - een (grote) hoeveelheid van een substantie bevattende procaïne en/of aceton en/of procaïne HC1, - 100 liter, althans een (grote) hoeveelheid van een substantie bevattende procaïne en/of aceton en/of zoutzuur, - 60 liter, althans een hoeveelheid, ammonia, - 60 liter, althans een hoeveelheid, zoutzuur en/of - 55,4 kilogram, althans een (grote) hoeveelheid, lidocaïne, - een of meer (hennep)tenten, - een of meer IBC(’s), - 2, althans een of meer, elektrische kachels (met 15 kilowatt van het merk Telfort), - een of meer (sneeuw)scheppen, - een of meer stukken wit laken, - een of meer emmers, - 11, althans een of meer, (elektrische) verwarmingselementen, - 3, althans een of meer, maatbekers, - 2, althans een of meer, (houten) pollepels, - 6, althans een of meer, kunststof kuipen (van 125 liter), - 6, althans een of meer, koolstoffilters, - 3, althans een of meer, afzuigslangen, - een of meer slakkenhuizen, - 2, althans een of meer, centrifuges (van het merk AEG), - 9, althans een of meer, ijsemmers, - een of meer (flexibele) aluminium buizen, - een of meer weegschalen, - een of meer klemringen, - een of meer ventilatoren, - een of meer doos/dozen met (blauwe) latex handschoenen, - een of meer krachtstroomkabels, - een of meer compressoren (geel van het merk Stanley) en/of - een of meer volgelaatsmaskers, ten behoeve van de productie van die cocaïne en/of een of meer ander(
  2. e)stoffen vermeld op de bij de Opiumwet behorende lijst 1; 2De standpunten De officier van justitie en de verdediging hebben zich op het standpunt gesteld dat verdachte moet worden vrijgesproken van het tenlastegelegde. 3Overwegingen ten aanzien van het bewijs De rechtbank is met de officier van justitie en de raadsman van oordeel dat het feit niet kan worden bewezen en spreekt verdachte daarom zonder nadere motivering vrij. 4De beslissing De rechtbank spreekt verdachte vrij van het tenlastegelegde. Dit vonnis is gewezen door mr. E.H.T. Rademaker (voorzitter), mr. J.S.W. Lucassen en mr. W.H.S. Duinkerke, rechters, in tegenwoordigheid van mr. M.J.A. Dams, griffier, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van deze rechtbank op 24 april 2025. Mr. Duinkerke is buiten staat dit vonnis mede te ondertekenen.

🔗 Naar officiële bron

AI-uitleg op basis van de officiële wettekst. Indicatief, vervangt geen juridisch advies.