RECHTBANK GELDERLAND Team strafrecht Zittingsplaats Zutphen Parketnummer: 05.189048.22 Datum uitspraak : 18 december 2025 Tegenspraak vonnis van de meervoudige kamer in de zaak van de officier van justitie tegen [verdachte] , geboren op [geboortedag] 1981 in [geboorteplaats] , wonende aan [adres] . Raadsvrouw: mr. S.R. van Laar, advocaat in Arnhem. Dit vonnis is gewezen naar aanleiding van het onderzoek op openbare terechtzittingen. 1De inhoud van de tenlastelegging Aan verdachte is ten laste gelegd dat: 1. hij op of omstreeks 4 juni 2021 te Arnhem een wapen van categorie II, onder 2 van de Wet wapens en munitie, te weten een automatisch vuurwapen, van het merk Ero, type Uzi, kaliber 9x19mm zijnde een vuurwapen geschikt om automatisch te vuren voorhanden heeft gehad; 2. hij op of omstreeks 4 juni 2021 te Arnhem munitie van categorie III van de Wet wapens en munitie, te weten - 20 kogelpatronen, van het kaliber 9x19 mm, merk Sellier & Bellot, voorhanden heeft gehad; 3. hij in of omstreeks de periode van april 2021 tot en met 7 juni 2021 te Beek tezamen en in vereniging met een of meer anderen, althans alleen, opzettelijk heeft geteeld en/of bereid en/of bewerkt en/of verwerkt en/of verkocht en/of afgeleverd en/of verstrekt en/of vervoerd en/of vervaardigd in elk geval opzettelijk aanwezig heeft gehad, een hoeveelheid amfetamine (olie), in elk geval een hoeveelheid van een materiaal bevattende amfetamine, zijnde amfetamine een middel als bedoeld in de bij de Opiumwet behorende lijst I, dan wel aangewezen krachtens het vijfde lid van artikel 3a van die wet; 4. hij in of omstreeks de periode van 6 mei 2020 tot en met 16 mei 2020 te Hattem tezamen en in vereniging met een of meer anderen, althans alleen, om een feit, bedoeld in het vierde of vijfde lid van artikel 10 van de Opiumwet, voor te bereiden en/of te bevorderen, te weten: - het opzettelijk binnen en/of buiten het grondgebied van Nederland brengen, - het opzettelijk telen, bereiden, bewerken, verwerken, verkopen, afleveren, verstrekken en/of vervoeren, en/of - het opzettelijk vervaardigen van amfetamine en/of metamfetamine, in elk geval een middel als bedoeld in de bij de Opiumwet behorende lijst I, dan wel aangewezen krachtens artikel 3a, vijfde lid van de Opiumwet - een ander heeft getracht te bewegen om dat feit te plegen, te doen plegen, mede te plegen en/of uit te lokken, om daarbij behulpzaam te zijn en/of om daartoe gelegenheid, middelen en/of inlichtingen te verschaffen, - zich en/of een ander gelegenheid, middelen en/of inlichtingen tot het plegen van dat feit heeft getracht te verschaffen, - voorwerpen, vervoermiddelen, stoffen, gelden en/of andere betaalmiddelen voorhanden heeft gehad, waarvan hij, verdachte en/of zijn mededader(s), wist(
- en)of ernstige reden had(den) om te vermoeden dat zij bestemd waren tot het plegen van dat feit, door: - naar één of meerdere medeverdachte(
- n)te foto’s te sturen van jerrycans gevuld met een doorzichtige vloeistof en/of - met één of meerdere medeverdachte(
- n)te communiceren over 325 liter BMK-olie en/of - naar één of meerdere medeverdachte(
- n)foto’s te sturen van een laboratoriumopstelling en/of - naar één of meerdere medeverdachte(
- n)te communiceren dat de vacuümpomp niet werkt en/of - te leren hoe BMK-olie en/of MAPA gemaakt wordt en over te gaan tot de productie van die BMK-olie en/of MAPA in het aangetroffen lab aan Industrieweg 6; - 8 grote gasflessen, 11 kleine gasflessen, 22 dozen met pre-precursoren, 55 witte 25 liter jerrycans, 2 witte 30 liter jerrycans met de geur van aceton, 3 witte 25 liter jerrycans met de geur van BMK, een waterstofzuiger, een zwarte speciekuip met bruine substantie, een zwarte speciekuip met witte loogaanslag en diverse maatbekers, een kleinere zwarte speciekuip met waterslangen; 5. Hij in of omstreeks de periode van 16 januari 2021 tot en met 12 maart 2021 te Ter Apel tezamen en in vereniging met een of meer anderen, althans alleen, opzettelijk heeft geteeld en/of bereid en/of bewerkt en/of verwerkt en/of verkocht en/of afgeleverd en/of verstrekt en/of vervoerd en/of vervaardigd, in elk geval opzettelijk aanwezig heeft gehad, - ongeveer 175 liter en/of 140 liter en/of 7,3 liter amfetamineolie, in elk geval een hoeveelheid van een materiaal bevattende amfetamine, zijnde amfetamine een middel als bedoeld in de bij de Opiumwet behorende lijst I, dan wel aangewezen krachtens het vijfde lid van artikel 3a van die wet; 6. hij in of omstreeks de periode van 9 april 2021 tot en met 21 april 2021 te De Kwakel tezamen en in vereniging met een of meer anderen, althans alleen, opzettelijk heeft geteeld en/of bereid en/of bewerkt en/of verwerkt en/of verkocht en/of afgeleverd en/of verstrekt en/of vervoerd en/of vervaardigd, in elk geval opzettelijk aanwezig heeft gehad, - ongeveer 27,25 liter amfetamineolie, in elk geval een hoeveelheid van een materiaal bevattende amfetamine, zijnde amfetamine een middel als bedoeld in de bij de Opiumwet behorende lijst I, dan wel aangewezen krachtens het vijfde lid van artikel 3a van die wet. 2. Overwegingen ten aanzien van het bewijs Feit 1 Er is sprake van een bekennende verdachte als bedoeld in artikel 359, derde lid, laatste zin, van het Wetboek van Strafvordering en daarom wordt volstaan met een opgave van de volgende bewijsmiddelen: - het proces-verbaal van doorzoeking ter inbeslagneming, p. 276 t/m 278 (map 2); - het proces-verbaal onderzoek wapen, p. 341 en 342 (map 2); - de verklaring van verdachte afgelegd ter terechtzitting van 25 september 2025. Feit 2 Er is sprake van een bekennende verdachte als bedoeld in artikel 359, derde lid, laatste zin, van het Wetboek van Strafvordering en daarom wordt volstaan met een opgave van de volgende bewijsmiddelen: - het proces-verbaal van doorzoeking ter inbeslagneming, p. 276 t/m 278 (map 2); - het proces-verbaal onderzoek wapen, p. 370 (map 2); - de verklaring van verdachte afgelegd ter terechtzitting van 25 september 2025. Identificatie Chat-ID’s (voor de feiten 3 t/m 6) [account naam 1] De rechtbank stelt vast dat [verdachte] in de ten laste gelegde periode het account [account naam 1] in gebruik heeft gehad. Anders dan de raadsvrouw heeft betoogd, laat de optelsom van indicaties zien dat het gaat om verdachte, immers: Op 20 april 2021 vraagt [account naam 1] het volgende aan [account 6] : ‘Kan je naar mij komen broer’. Daarop vraagt [account 6] : ‘Waar ben je’. [account naam 1] reageert daarop met: ‘Zuid [adres] ’. Op 17 mei 2021 om 18.01 uur werd het toestel van [account naam 1] middels een IMSI catcher gelokaliseerd aan de [adres] . Op de [adres] staan [verdachte] en [partner] , de partner van [verdachte] , ingeschreven. Op 11 april 2021 vindt er een gesprek plaats tussen [account 1] en [account naam 1] . Daarin vraagt [account 1] aan [account naam 1] het volgende: ‘Wil je met me trouwen hahahahaha’ en ‘[partner] ’. [account naam 1] reageert daarop met: ‘Ja ik wil dat schatje’. Op 19 april 2021 stuurt [account naam 1] een selfie van zichzelf. De politie heeft de SKDB foto van [verdachte] uit 2013 vergeleken met de selfie en concludeert dat de man op de SKDB foto grote gelijkenissen vertoont met de selfie. [account 1] De rechtbank stelt vast dat [verdachte] in de ten laste gelegde periode het account [account 1] in gebruik heeft gehad. Anders dan de raadsvrouw heeft betoogd, laat de optelsom van indicaties zien dat het gaat om verdachte, immers: Op 9 januari 2021 stuurt [account 3] de volgende berichten naar [account 1] : ‘[verdachte] jij houd deze foom gewokn’, ‘foon’, ‘Alleen voor jouw’ en ‘Je ben gepromoveert naar de top’. Op 12 januari 2021 stuurt [account 1] naar [account 2] het volgende: ‘nee man kk coustik in me gezicht kk werk man’ en naar [account 3] ‘Maat wat een kk werk dit maat mag andermans rotzooi op ruimen krijg coustik in me gezicht ik stop hier mee maat echt’. Daarnaast stuurt hij een foto van een gezicht met rode vlekken. Verbalisant heeft deze foto vergeleken met de foto uit de politiesystemen van [verdachte] . De verbalisant ziet grote overeenkomsten tussen beide foto’s. Met name de ogen, de linker neusvleugel heeft een schuine verticale opvallende rand en de linker wenkbrauw lijken op elkaar. Tevens heeft de linkerzijde van de neus een soort deuk die op beide foto’s is te zien. Op 23 januari 2021 stuurt [account 4] het volgende bericht aan [account 1] : ‘Zefdd als vorige x in die woonwijk op parkeerplaats ma als je wilt kan ik je ophalen’. [account 1] reageert: ‘Alles je wil maat’ en ‘[adres] ’. [account naam 2] De rechtbank stelt vast dat [verdachte] tot en met 15 mei 2020 het account [account naam 2] in gebruik heeft gehad. Anders dan de raadsvrouw heeft betoogd, laat de optelsom van indicaties zien dat het gaat om verdachte, immers: Op 15 mei 2020 om 14:17:02 uur stuurt [account naam 2] het volgende bericht: ‘[account naam 3] ben ik deze tel is nu van [partner] ’. Vervolgens vindt er op 15 mei 2020 om 15:26 uur een gesprek plaats tussen Zuidwest ( [medeverdachte 1] ) en [account naam 3] . Hierin zegt Zuidwest: “ kom je nog wel hier naartoe bij mama” en ‘Ik zeg gwn’, ‘Van laat haar niet komen hier’ en ‘Want [verdachte] komt’. Uit deze berichten leidt de rechtbank af dat [verdachte] op 15 mei 2020 het account [account naam 2] aan [partner] geeft en dat hij op dat moment het account [account naam 3] in gebruik heeft. [account naam 2] is opgeslagen als onder meer ‘ [naam 1] ’ en ‘ [naam 1] ’. [account 5] De rechtbank stelt vast dat [medeverdachte 1] de gebruiker is geweest van het account [account 5] en dat alle berichten van dit account aan hem toe zijn te schrijven. Dit is af te leiden uit de volgende bevindingen. Op 19-04-2021 om 19:11:41 uur stuurde het account [account 5] een bericht naar het account [account 6] : “Rij nu bij Utrecht”. In die periode tapte de politie een toestel af met IMEI-nummer [nummer] . Met dat toestel werd gebruik gemaakt van telefoonnummer [telefoonnummer] dat op naam stond van [medeverdachte 1] . Uit mastgegevens komt naar voren dat dit toestel zich in de buurt van Utrecht bevond ten tijde van het gesprek tussen [account 5] en [account 6] . Tussen 8 april 2021 en 24 mei 2021 vond een gesprek plaats tussen de accounts [account 5] en [account naam 1] . De volgende berichten, voor zover relevant, zijn verstuurd: Datum en tijd Verzender Tekst 08-04-2021 15:02:36 uur [account 5] Ikcmoet je broer spreken 08-04-2021 15:02:45 uur [account 5] Ik zei hij is er noet 08-04-2021 20:54:06 uur [account naam 1] Regel vandaag nog moet hem heb [medeverdachte 1] 12-04-2021 09:15:34 uur [account naam 1] Je de regel [medeverdachte 1] strijder weet niet waar hij deze moet hallen 07-05-2021 01:25:56 uur [account naam 1] Wil die papieren lezen 07-05-2021 01:26:41 uur [account naam 1] Zeg hem me broer wel die papieren lezen 07-05-2021 16:20:40 uur [account 5] Luister dan ze vragen heb je al wat van je broer gehoordn 11-05-2021 12:46:13 uur [account 5] Heb geen auto is garage en [naam 1] en [naam 1] zijn er niet [account 5] wordt aangesproken met de naam [medeverdachte 1] en hij heeft een broer die [naam 1] heet en die getrouwd is met [naam 1] . De rechtbank acht daarom bewezen dat [medeverdachte 1] de gebruiker was van het account [account 5] ten tijde van het tenlastegelegde. [account 7] De rechtbank stelt, vast dat [medeverdachte 2] de gebruiker is geweest van het account [account 7] en dat alle berichten van dit account aan hem toe zijn te schrijven. Dit is af te leiden uit de volgende bevindingen. De politie heeft bij de instap in de woning van [medeverdachte 2] aan [adres] een ANOM-toestel gevonden met IMEI-nummer [nummer] . Het account [account 7] maakte gebruik van het toestel met dit IMEI-nummer. Op [geboortedag] 2021 om 10:01:09 uur appt [account 7] : “Waneer apt hij me Dan? Nu verjaardag morgen kan ik wat doen.”. Uit de bevraging van de politiesystemen bleek dat [medeverdachte 2] is geboren op [geboortedag] . Op 11 mei 2021 om 15:16:35 uur appt [account 7] : “Ben der zwarte peugot”. Uit de bevraging van de politiesystemen bleek dat [medeverdachte 2] sinds 10 mei 2021 een zwarte Peugeot op zijn naam heeft staan. Daarnaast stuurde [account 7] de volgende berichten: Datum en tijd Verzender Tekst 22-04-2021 19:46:14 [account 7] In Ben er nu end kan [naam 1] eruit halen maar Dan wil] ik poem voor auto enz 23-04-2021 10:01:53 uur [account 7] Lul niet man. Ze zoudrn hier blijven tot get AF was zijn halve dag geweest. En ex is ook nog steeds niet weg 23-04-2021 13:19:56 uur [account 7] Straks is straks. Al’s dit door gaat Komt er geen straks Ben klaar met gestuntel. Hui's geld muur GIP's end Dan spullen kunnen ze er meteen in nu worden er dagen nee weken weg gegooid. Hele week zitten wachten. En straks zit ex weer hier Dan heb k weer gezeik 28-04-2021 07:02:35 uur [account 7] Gozer heeft plaffond eruit verder niks PFF end komt vandasg niet is ziek bah ik sloop muur er verder hit. Gips kom in niet aan toe.. Blokken kunnen we'll gebracht worden 03-05-2021 10:58:46 uur [account 7] Ik krijg van geen van jullue bevestiging. Vrouw gaat over uur Dan heb ik kind. Stop ermee Al’s he Niks laat weten. Alsk hele dag niks hoor zeg in vrouw AF en stopt alles. Heb ik vd week over gepraat. Vandaag is DE dag mast. Nu moet het gebeuren 11-05-2021 08:12:23 uur [account 7] Ga morgen spullen weer in de schuur zetten vd week is kind jarig vieren we nu toch maar thuis 21-05-2021 22:07:12 uur [account 7] Morgen middag kopers paard.. 02-06-2021 13:32:49 uur [account 7] Net paard verkocht krijg alvast 1500 kank gelukkig de huizen betalen Uit de bevraging van de politiesystemen werd duidelijk dat op het adres van [medeverdachte 2] ook een vrouw staat ingeschreven genaamd [naam 1] en dat zij samen een kind hebben dat is geboren op [geboortedag] 2014. Tijdens zijn verhoor heeft [medeverdachte 2] verklaard dat hij bezig was met de eventuele verkoop van een paard en dat hij een muurtje uit zijn schuur had gehaald. De rechtbank acht daarom bewezen dat [medeverdachte 2] de gebruiker was van het account [account 7] ten tijde van het tenlastegelegde. Feit 3 – locatie Beek Het standpunt van de officier van justitie De officier van justitie heeft gesteld dat wettig en overtuigend bewezen kan worden dat verdachte zich schuldig heeft gemaakt aan feit 3 in de periode van 24 mei 2021 tot en met 7 juni 2021. Het standpunt van de verdediging De raadsvrouw heeft primair bepleit dat verdachte wordt vrijgesproken van feit 3 nu verdachte geen medepleger is. Uit het dossier blijkt niet dat het lab in bedrijf was of is geweest. Verdachte heeft verklaard dat hij heeft geholpen bij het bouwen van het lab, maar verdachte is niet betrokken geweest bij de productie. Daarnaast is er geen amfetamine(olie) aangetroffen, waardoor ‘het aanwezig hebben’ daarvan ook niet kan worden bewezen. Subsidiair heeft de raadsvrouw zich op het standpunt gesteld dat verdachte partieel moet worden vrijgesproken voor de ten laste gelegde periode. Op basis van communicatie zou verdachte enkel in de periode van 26 mei 2021 tot en met 30 mei 2021 aan feit 3 te koppelen zijn. Beoordeling door de rechtbank Op 7 juni 2021 heeft de Dienst Specialistische Operaties van de Landelijke Eenheid van de politie een instap gedaan in de schuur achter de woning aan [adres] . Daar werden restanten van een drugslaboratorium aangetroffen. In ruimtes van deze schuur was door middel van actiefkoolfilters, slangen en een slakkenhuisventilator een luchtzuivering en afvoersysteem aangelegd. De wanden in de laboratoriumruimte waren afgedekt met gipsplaten en luchtdicht gemaakt door middel van Purschuim. In de laboratoriumruimte lag rondom een afvoerpijp een plas bruine vloeistof met de geur van amfetamine. De afvoerpijp was ook besmet. Vanaf de buitenkraan aan de buitenmuur van de woning liep een waterslang naar de laboratoriumruimte. Verder gespecificeerd werd in deze schuur onder meer het volgende aangetroffen: een witte 25 liter jerrycan met daarop de geschreven tekst “loog”, met een restant aan vloeistof met de geur van amfetamine erin (AAOW6936NL); witte 30 liter jerrycan met daarop de geschreven tekst “loogolie”, met een restant heldere vloeistof met de geur van amfetamine erin (AAOW6961NL); een zwarte emmer met daarin een trechter met aan de binnenzijde bruine olie met de geur van amfetamine (AAOW6960NL); twee zwarte speciekuipen met daarin een kunststof bak met deksel, een 5 liter maatbeker, een transparante kunststof emmer en een stuk van een gele slang. Allemaal besmet met olie en met de geur van amfetamine (AAOW6959NL); een hoeveelheid bruine olie op de vloer (AAOW6962NL). De aangetroffen goederen, (afval)stoffen en aangebrachte voorzieningen wijzen op het produceren van amfetamine. De bovengenoemde stoffen zijn door het NFI onderzocht: de vloeistof uit de witte 25 liter jerrycan bevat een lage concentratie amfetamine in een alkalische waterige vloeistof; de vloeistof uit de witte 30 liter jerrycan bevat een lage concentratie N-formylamfetamine in een zwak zure waterige vloeistof; de bruine olie uit de zwarte emmer bevat aan amfetamine gerelateerde syntheseverontreinigingen, amfetamine en BMK; de olie op de besmette spullen uit de zwarte speciekuipen bevatten amfetamine, amfetamine gerelateerde syntheseverontreinigingen en een lage concentratie BMK op een alkalische waterige vloeistof; de bruine olie op de vloer bevat aan amfetamine gerelateerde syntheseverontreinigingen en lage concentraties amfetamine en BMK. BMK (benzylmethylketon) is een grondstof voor amfetamine of metamfetamine. N-formylamfetamine is het tussenproduct in de vervaardiging van amfetamine uit BMK met de Leuckartmethode. Op grond van het bovenstaande concludeert de rechtbank dat in de schuur amfetamine is geproduceerd. De rechtbank ziet zich voor de vraag gesteld of [verdachte] , [medeverdachte 1] en [medeverdachte 2] betrokken zijn geweest bij de productie van die amfetamine in het drugslab. DNA-sporen In het eerste gedeelte van de schuur aan [adres] zijn twee blikjes aangetroffen. [medeverdachte 2] heeft hierover verklaard dat de blikjes van de verdachten moesten zijn. Het NFI heeft de bemonstering van de drinkopening met SIN AAPJ1021NL#01/AAPJ2569NL onderworpen aan een DNA-onderzoek. In deze bemonstering is een DNA-profiel aangetroffen van minimaal één persoon. De mogelijke donor van dit celmateriaal is [verdachte] . De bewijswaarde is als volgt berekend. Het DNA-profiel is meer dan 1 miljard keer waarschijnlijker wanneer het DNA afkomstig is van [verdachte] , dan wanneer het DNA afkomstig is van een willekeurige niet aan [verdachte] verwante persoon. De rechtbank neemt deze conclusies over en concludeert uit de hoge zeldzaamheidswaarde dat [verdachte] de donor is van het celmateriaal in de bemonstering. Chatberichten Op 19 april 2021 vond een gesprek plaats tussen de accounts [account 5] en [account naam 1] . De volgende berichten, voor zover relevant, zijn verstuurd: Datum en tijd Verzender Tekst 19-04-2021 21:51:10 uur [account 5] Ewaja je moet kijlen hoe deze gaan zijn 19-04-2021 21:52:55 uur [account naam 1] Deel in de winste mee 19-04-2021 21:53:24 uur [account naam 1] Of ik pak mijn olie 19-04-2021 21:53:58 uur [account 5] Ja moetje ff kijlem 19-04-2021 21:54:00 uur [account naam 1] En hier heb ze een huis er bij (..) 19:04:2021 21:54:36 uur [account naam 1] Is achter die huis 19-04-2021 21:55:39 uur [account naam 1] Hij heef daar paarden 19-04-2021 21:55:07 uur [account 5] Is afgelegen 19-04-2021 21:56:13 uur [account naam 1] Ja zeker een stap naar rechts is duitsland 19-04-2021 21:56:28 uur [account naam 1] Heel bos 19-04-2021 22:15:38 uur [account 5] Maar hoelang ben je van plan om daar te zitten dan 19-04-2021 22:16:48 uur [account naam 1] Niet lang doe twee draaien in week De beschrijving in deze gesprekken van de locatie komt overeen met het adres van medeverdachte [medeverdachte 2] . Achter zijn woning bevindt zich een bos, in het buitengebied van Beek tegen de Duitse grens aan. Bij deze woning lopen de paarden van [medeverdachte 2] in een wei. Op 20 mei 2021 vond een gesprek plaats tussen de accounts [account 5] en [account naam 1] . De volgende berichten, voor zover relevant, zijn verstuurd: Datum en tijd Verzender Tekst 20-05-2021 14:29:48 uur [account 5] Stuur me eens ff lijst van wat je nodig hebt (..) 20-05-2021 14:39:24 uur [account naam 1] Kist 2500 kup twee ibces 600 L slagen 315 flensen ook 315 20-05-2021 14:39:42 uur [account naam 1] Branders 20-05-2021 14:41:42 uur [account 5] Hoeveel branders 20-05-2021 15:04:20 uur [account naam 1] 10 (..) 20-05-2021 15:39:36 uur [account naam 1] scheidrechter 20-05-2021 15:39:58 uur [account naam 1] En blauwe tonen 20-05-2021 15:39:59 uur [account 5] Ja dat is die fermzilla (..) 20-05-2021 15:40:04 uur [account 5] 50l 20-05-2021 15:40:15 uur [account naam 1] Genoeg 5 stuks 20-05-2021 15:40:38 uur [account naam 1] Drie grote te van 30 L 20-05-2021 15:41:12 uur [account naam 1] Twee van 30 L 20-05-2021 15:41:28 uur [account 5] Is goed (..) 20-05-2021 15:42:46 uur [account naam 1] Maar wanneer die dingen zijn verkocht gelijk naar lasser 20-05-2021 15:43:30 uur [account naam 1] Geld geven kan hij gelijk bouwen Op 20 tot en met 26 mei 2021 vond een gesprek plaats tussen de accounts [account 5] en [account 6] . De volgende berichten, voor zover relevant, zijn verstuurd: Datum en tijd Verzender Tekst 20-05-2021 13:40:52 uur [account 5] Ik ga vandaag lijst maken wat we allemaal nodig hebben 20-05-2021 14:36:41 uur [account 6] Oke bro help hem met zulke dingen (..) 20-05-2021 20:51:41 uur [account 6] Zorg aub dat we al kunnen beginnen met alles bouwen filters enz:DAT we steaks Allen spuklen Erin en klaar 20-05-2021 20:52:07 uur [account 5] Ja sowieso bro wordt snel geschakeld ik zit erop (..) 20-05-2021 20:53:20 uur [account 6] Zorg alleen DAT er begonnen word Dan is die man rustig 21-05-2021 16:48:24 uur [account 6] Je gaat zien als we klaar zijn bij deze Boer heb ik alweer een andere plek 21-05-2021 17:51:13 uur [account 6] Regel aub kruiden adres dat ik zonder stress DAT altijd kan halen (..) 21-05-2021 17:54:29 uur [account 5] Die kruiden kan sowieso bij die mannetje hij mowt alleen reageren (..) 21-05-2021 21:44:40 uur [account 5] Hoor net DAT ap is afgegeven bij die boer 21-05-2021 21:44:40 uur [account 5] Hij is aan het overleggen hij zij als ik verkoop wil ik wel datje 100 ap afdraait 21-05-2021 21:45:14 uur [account 6] Oke bro 21-05-2021 21:45:17 uur [account 5] En ik ben aan het pingelen over prijs want hij vraagt 150 21-05-2021 21:55:31 uur [account 6] Is er all wat gebeurd op die plek? 21-05-2021 21:57:35 uur [account 5] Nee zijn ex kwam op bezoek en mensen kwamen paard halenl 23-05-2021 17:14:10 uur [account 6] Doorgezonden bericht afkomstig van [account 7] : “Maat were niemand geweest vandaag” 23-05-2021 17:14:10 uur [account 6] Doorgezonden bericht afkomstig van [account 7] : “En tijd is geld” 25-05-2021 11:26:01 uur [account 5] Bro ik heb heb bericht wat lult hij nou ik hem em gezegd zodra we spullen hebben wat deze week zal zijn springen we naar binnen 26-05-2021 19:02:07 uur [account 6] Doorgezonden bericht afkomstig van [account 7] : “Maat ze kunnen maandag pas beginnen kan je dat doorgeven !!?” Op 24 mei 2021 vond een gesprek plaats tussen de accounts [account 5] en [account naam 1] . Het volgende bericht, voor zover relevant, is verstuurd: Datum en tijd Verzender Tekst 24-05-2021 10:59:01 uur [account naam 1] Luister goed ben deze kk gezijk zat elke keer smoesjes vandaag komt geen olie weer een kk smoes Op 27 mei 2021 vond een gesprek plaats tussen de accounts [account naam 1] en [account 7] . De volgende berichten, voor zover relevant, werden verstuurd: Datum en tijd Verzender Tekst 27-05-2021 06:02 uur [account 7] Garage is los en woning ook. Daat zet ik straf nog ff twee bedjes neer kunnen Julie slapen koken en douchen. Laterzzz 27-05-2021 07:13 uur [account 7] !!!grenscontrole voor mijn oprit!!! Bericht voor jullie willen komen meld iK of ze weg zijn. Zo niet of via mijn voortuin terrein of op andere dag!!! 27-05-2021 08:58 uur [account naam 1] Oke maat dan weet ik dat Op 30 mei 2021 stuurt het account [account naam 1] onderstaande berichten door naar het account [account 7] : Datum en tijd Verzender Tekst 30-05-2021 20:48:09 uur [account 8] Doen die branders het nu wel goed 30-05-2021 23:55:15 uur [account naam 1] Ja maat kijk wat we draaien maat alleen maar rotzooi man 30-05-2021 23:55:42 uur [account naam 1] Verdachte [verdachte] heeft ter terechtzitting verklaard dat hij de bouwer van het drugslab in Beek was. Hij regelde de in- en uitvoer van de inblaas en plaatste gipswanden. Hij deed het timmerwerk en sloopte. Hij heeft de ruimte gebouwd. Bij de rechter-commissaris heeft [verdachte] verklaard dat hij wist dat het de bedoeling was om amfetamine te produceren. Conclusie Op grond van het voorgaande acht de rechtbank wettig en overtuigend bewezen dat [medeverdachte 1] en [verdachte] de locatie aan [adres] als drubslab hebben geregeld door het huren van die locatie en het leveren van bouwmaterialen, onderdelen en grondstoffen. Dat er daadwerkelijk amfetamineolie is geproduceerd volgt uit de restanten die op de locatie zijn aangetroffen en het bericht van [verdachte] op 30 mei 2021 dat er alleen maar rotzooi wordt gedraaid met de bijbehorende foto. Hieruit volgt dat [verdachte] meer heeft gedaan dan alleen een drugslab bouwen, en dat hij ook betrokken was bij de productie. Hij en zijn broer [medeverdachte 1] hebben hiermee een belangrijke bijdrage geleverd aan de productie van amfetamineolie. Daarnaast is sprake geweest van een voldoende nauwe en bewuste samenwerking tussen hen en de persoon achter het account [account 6] . Deze bestaat namelijk in de kern uit een gezamenlijke uitvoering. Hiermee acht de rechtbank het tenlastegelegde medeplegen bewezen. Feit 4 – locatie Hattem De feiten Op grond van de bewijsmiddelen wordt het volgende, dat verder ook niet ter discussie staat, vastgesteld. Op 3 september 2020 heeft de politie onderzoek gedaan naar het perceel aan de [adres] . Op deze locatie zijn goederen en chemicaliën aangetroffen die passen bij de omzetting van een pre-precursor, in dit geval MAPA, naar BMK. De volgende goederen, chemicaliën en productiemiddelen werden aangetroffen op de locatie: 8 grote gasflessen; 11 kleine gasflessen; 22 dozen met pre-precursoren; 55 witte 25 liter jerrycans; 2 witte 30 liter jerrycans met de geur van aceton; 3 witte 25 liter jerrycans met de geur van BMK, een waterstofzuiger; een zwarte speciekuip met bruine substantie; een zwarte speciekuip met witte loogaanslag; diverse maatbekers; een kleinere zwarte speciekuip met waterslangen. De bovengenoemde stoffen en goederen zijn door het NFI onderzocht: de 22 dozen pre-precursoren bevatten MAPA; de 55 witte 25 liter jerrycans bevatten een mengsel van BMK en fosforzuur; de vloeistof uit de 3 witte 25 liter jerrycans met de geur van BMK bevat BMK; de zwarte speciekuip met bruine substantie bevat een lage concentratie BMK en een sterk zure waterige vloeistof. BMK is een grondstof voor amfetamine of metamfetamine. Met de Leuckartmethode kan uit BMK amfetamine worden vervaardigd. Het standpunt van de officier van justitie De officier van justitie heeft gesteld dat wettig en overtuigend bewezen kan worden dat verdachte zich schuldig heeft gemaakt aan feit 4 in de ten laste gelegde periode van 6 mei 2020 tot en met 16 mei 2020. Het standpunt van de verdediging De raadsvrouw heeft bepleit dat verdachte wordt vrijgesproken van feit 4. Verdachte is niet te koppelen aan het lab op deze locatie. De communicatie gevoerd door account Anom [account naam 2] kan vanaf 15 mei 2020 niet gekoppeld worden aan verdachte. Voor de periode van 6 mei 2020 tot en met 22 mei 2020 blijkt dat het toestel dat in gebruik was bij de gebruiker van het encrochat account [account naam 2] aanstraalde op deze zendmast bij de Kwakel. Dat kan, maar nergens blijkt uit dat [verdachte] of [partner] aldaar zijn of zijn geweest. Daarnaast zijn er geen DNA-sporen van verdachte aangetroffen op de locatie van het lab. Uit het dossier blijkt onvoldoende dat [verdachte] de gebruiker was van het account [account naam 2] in deze periode. Beoordeling door de rechtbank De rechtbank ziet zich voor de vraag gesteld of [verdachte] betrokken is geweest bij het treffen van voorbereidingshandelingen voor het drugslab in Hattem. Chatberichten Op 6 mei 2020 vond een gesprek plaats tussen de accounts [account 9] en [account naam 2] dat eerder in dit vonnis al aan [verdachte] is toegeschreven. De volgende berichten, voor zover relevant, zijn verstuurd: Datum en tijd Verzender Tekst 06-05-2020 09:46 uur [account 9] Maat laat me wetren als veilog binen benn 06-05-2020 13:03 uur [account naam 2] Nog. Niet binnen ,m 06-05-2020 13:03 uur [account naam 2] Zit in laat klep 06-05-2020 14:00 uur [account naam 2] Zit in ruimten nu 06-05-2020 14:01 uur [account naam 2] Moet even hier wachten 06-05-2020 14:03 uur [account 9] Ben je nog wel met de spullen?? 06-05-2020 14:04 uur [account naam 2] Spullen zijn onderweg Op 8, 10, 11, 12, 14, 15 en 16 mei 2020 vond een gesprek plaats tussen het account [account 9] en [account naam 2] . De volgende berichten, voor zover relevant, zijn verstuurd: Datum en tijd Verzender Tekst 08-05-2020 06:42 uur [account 9] Stiur me foto van oil ??? 08-05-2020 16:58 uur [account naam 2] Tel lig in kantoor maat (..) 10-05-2020 13:41 uur [account 9] Let goed op pik hoe veel oil er is als klaar is a u b 10-05-2020 13:41 uur [account naam 2] Zeker weten maat de laaste druppel Gaat hij gek doen heb prikker bij me maat (..) 10-05-2020 13:46 uur [account naam 2] Stomen is Zwolle 10-05-2020 13:47 uur [account naam 2] Alles dit klaar is gaat het naar zwolle 10-05-2020 13.47 uur [account 9] Ok ga jij dan ook naar zwolle 10-05-2020 13:47 uur [account naam 2] Ja zeker waar de oli is daar ben ik laat het niet uit me oog (..) 10-05-2020 13:52 uur [account naam 2] Smelten ken ik al beetje 10-05-2020 13:53 uur [account naam 2] Ja weet hoe je moet bouwen (..) 10-05-2020 13:59 uur [account 9] En maak een foto als die oil klaar is Wil kleur zien (..) 11-05-2020 17:14 uur [account 9] Als de oil er is en wie gaat het doen dat vacuum trekken??? (..) 12-05-2020 16:41 uur [account naam 2] 12-05-2020 16:42 uur [account naam 2] 12-05-2020 16:43 uur [account naam 2] 12-05-2020 16:45 uur [account 9] Is dieoil nou bij jouw 12-05-2020 16:45 uur [account naam 2] Ja Geel dop is van ons 12-05-2020 16.46 uur [account 9] Ziij. Ze aan klaar maken nu ? 12-05-2020 16:46 uur [account naam 2] Ja Ik help ze nu mee (..) 12-05-2020 17:26 uur [account 9] O nee tel 325 liter 12-05-2020 17:35 uur [account 9] Vind ze wel beeje donker (..) 12-05-2020 17:53 uur [account naam 2] Hij zeg is goed (..) 12-05-2020 22:00 uur [account naam 2] 14-05-2020 18:23 uur [account naam 2] Omdat zo een hond de lader had gepakt maat 14-05-2020 18:23 uur [account naam 2] 14-05-2020 18:24 uur [account naam 2] 14-05-2020 18:36 uur [account naam 2] 15-05-2020 04:58 uur [account naam 2] Nu doet de vakum pop het niet (..) 15-05-2020 04:59 uur [account naam 2] Roest in de opvangbak 16-05-2020 04:50 uur [account naam 2] Maat nw nu knallen (..) 16-05-2020 05:58 uur [account 9] Pik moet wel meer dan 300 liter zoiozo he (..) 16-05-2020 10:12 uur [account 9] Maat heb liever dst jij alles af maakt daar maat zegbhem het okk nog efe amders moet ik weer gaan w,8 op de rest maat Op 3 september 2020 heeft de politie foto’s gemaakt in de loods aan de [adres] . Vervolgens zijn de overeenkomsten met de foto’s van [account naam 2] omschreven. Foto gemaakt door [account naam 2] 1 (de rechtbank begrijpt: de foto verzonden op 12-05-2020 om 22.00 uur): Op de foto’s komt de kachel overeen gelet op het model en de waarschuwingssticker linksboven de hoek van de kachel. Daarnaast zitten de wandcontactdozen en de waterkraan op dezelfde plaats. Ook komt de vloer overeen. Foto gemaakt door [account naam 2] [verdachte] 2 (de rechtbank begrijpt: de foto verzonden op 14-05-2020 om 18.36 uur): De vloer komt overeen met de vloer op de politiefoto’s. Foto gemaakt door [account naam 2] 6 (de rechtbank begrijpt: de foto verzonden op 12-05-2020 om 16.42 uur): De kleur van de palletwagen is overeenkomstig met die van de politiefoto’s. Foto gemaakt door [account naam 2] 7 (de rechtbank begrijpt: de foto verzonden op 12-05-2020 om 16.43 uur): Op de foto’s is de gele waarschuwingssticker op de palletwagen gelijk aan elkaar, wederom is dezelfde kleur palletwagen te zien. De palletwagen is van hetzelfde merk en de opbouw van het zwenkwiel en pompstang zijn gelijk aan elkaar. Op de foto’s is eveneens een standaard ten behoeve van een wokbrander te zien die gelijk zijn aan elkaar. Foto gemaakt door [account naam 2] [verdachte] 8 (de rechtbank begrijpt: de foto verzonden op 14-05-2020 om 18.23 uur): Op de foto’s is een overeenkomstige zwarte rubberen buis met een rode merkafbeelding te zien. Daarnaast zijn beide slangen voorzien van zes metaalkleurige slangenklemmen en een doorzichtig tussenstuk. Foto gemaakt door [account naam 2] 9 (de rechtbank begrijpt: de foto verzonden op 14-05-2020 om 18.23 uur): Op de foto’s zijn een drietal stapels op eenzelfde wijze opgestapelde stoeptegels te zien. Ook de witte stenen muur en houten wand komen met elkaar overeen. Foto gemaakt door [account naam 2] 10 (de rechtbank begrijpt: de foto verzonden op 12-05-2020 om 16.45 uur): Op de foto’s zijn overeenkomsten te zien aan de achterwand. Op beide foto’s is deze aan de onderzijde uit hout opgetrokken. Daarboven is de wand opgetrokken uit witte sandwichpanelen. De wand heeft op beide foto’s een rode verticale balk met ter hoogte van de overgang van de houten naar de witte wand een gele horizontale streep. Foto gemaakt door [account naam 2] 11 (de rechtbank begrijpt: de foto verzonden op 14-05-2020 om 18.24 uur): Op de foto gemaakt [account naam 2] is een houten achterwand te zien waaruit een draadeind steekt. Op de politiefoto zijn twee draadeinden te zien. Conclusie Op grond van de bovengenoemde bewijsmiddelen stelt de rechtbank vast dat op 3 september 2020 in Hattem goederen en chemicaliën zijn aangetroffen die worden gebruikt bij de omzetting van de pre-precursor MAPA naar BMK. Gelet op hetgeen is aangetroffen op de locatie in combinatie met de berichten is de rechtbank van oordeel dat [verdachte] voorbereidingshandelingen heeft getroffen voor de productie van amfetamine en/of metamfetamine. Dat de telefoon door een ander is gebruikt, is niet gebleken. Ook niet na 15 mei 2020. Er is dan ook sprake geweest van een voldoende nauwe en bewuste samenwerking tussen [verdachte] en de persoon achter het account ‘ [account 9] ’. Deze bestaat namelijk in de kern uit een gezamenlijke uitvoering. Hiermee acht de rechtbank het tenlastegelegde medeplegen bewezen. De rechtbank acht feit 4 dan ook wettig en overtuigend bewezen. Feit 5 – locatie Ter Apel Het standpunt van de officier van justitie De officier van justitie heeft gesteld dat wettig en overtuigend bewezen kan worden dat verdachte zich schuldig heeft gemaakt aan feit 5. Verdachte is na 12 januari 2021 doorgegaan met zijn handelingen. Het standpunt van de verdediging De raadsvrouw heeft bepleit dat verdachte wordt vrijgesproken van feit 5. Verdachte heeft enkel geholpen bij de opbouw van het drugslab. Verdachte zou enkel rond 12 januari 2021 betrokken zijn geweest bij dit lab, toen hij coustik in zijn gezicht kreeg, maar dit valt buiten de ten laste gelegde periode. Daarnaast werd het account van [account 1] gerouleerd en op verschillende momenten gebruikt op de locatie van het drugslab. Beoordeling door de rechtbank Op 12 maart 2021 heeft de politie in een loods op het perceel aan [adres] een drugslab aangetroffen. In diverse ruimtes in de schuur op voornoemde locatie werden goederen, apparatuur en chemicaliën aangetroffen die gebruikt kunnen worden voor de vervaardiging van BMK en amfetamine. Voor de productie werd gebruik gemaakt van professionele productie apparatuur. Er werd geconstateerd dat in het lab 3.900 liter formamide is verbruikt, wat gebruikt kan worden om 2.600 liter BMK om te zetten naar 4.680 kg tot 6.240 kg amfetamine pasta. Daarnaast heeft het LFO in totaal 24.242 liter vloeibaar proces gerelateerd afval aangetroffen. Het volgende is door het LFO aangetroffen: 800 liter fosforzuur; 350 liter mierenzuur; 100 liter formamide; 85 kg caustic soda; 175 liter ongezuiverde amfetamineolie; 140 liter destillatie vloeistof, amfetamine bevattend; 7,3 (de rechtbank begrijpt: liter) gezuiverde amfetamine olie; 870 liter vloeibaar afval pH 7; 11.625 liter vloeibaar zuur afval; 11.747 liter vloeibaar basisch afval; 3 RVS Au bain-marie bakken; 1 reactie destillatieketel; 2 stroomgeneratoren; 1 reactieketel; 1 koelbuis; 24 koolstoffilters; 4 lucht afzuigkasten; 6 vloeistofpompen; diverse gebruiksvoorwerpen. De chemicaliën kunnen worden gebruikt voor de grootschalige vervaardiging van benzylmethylketon (BMK = grondstof voor amfetamine en metamfetamine) en amfetamine. Uit de bovengenoemde goederen en stoffen is onder meer het volgende door het NFI onderzocht: twee monsters van 7 jerrycans van 25 liter met bruine, basische olieachtige vloeistof (SIN AAOW6924NL en AAOW6925NL) bevatten amfetamine; monster van oranje vloeistof uit destillatieopstelling (SIN AAOW6923NL) bevat amfetamine; monster van olie uit ketel met restant lichtbruine olie (SIN AAOW6927NL) bevat amfetamine (als de base). De rechtbank acht bewezen dat op deze locatie amfetamine is geproduceerd. De rechtbank ziet zich vervolgens voor de vraag gesteld of [verdachte] betrokken is geweest bij de productie van amfetamine in dit drugslab. Chatberichten Op 7 januari 2021 vond een gesprek plaats tussen de accounts [account 3] , [account 10] en [account 1] . De volgende berichten, voor zover relevant, zijn verstuurd: Datum en tijd Verzender Tekst 07-01-2021 00:38:46 uur [account 1] [account 10] : nnm jo maten, die ketel is kanker slecht hij lekt aan alle kanten. Hij lekt vanaf beneden . He maat dit is gewoon een bom, met Miere, Fosfor erin en vuur erbij . Broer dat is een bom. Ik maak deze proces af dan euh nee man (..) 07-01-2021 00:40:31 uur [account 10] Zet ma uit 07-01-2021 00:40:42 uur [account 3] Ja maat zet uit 07-01-2021 00:40:50 uur [account 3] Laat me wetenndan haal ik je op 07-01-2021 00:40:54 uur [account 10] Geen risco 07-01-2021 00:41:15 uur [account 1] Oke haal me op pik Op 7 januari 2021 vond een gesprek plaats tussen de accounts [account 3] , [account 11] , [account 2] en [account 10] . Het volgende bericht, voor zover relevant, is verstuurd: Datum en tijd Verzender Tekst 07-01-2021 00:42:29 uur [account 10] Ketel geknap kok moet opgehaald worden Op 8 januari 2021 vond een gesprek plaats tussen de accounts [account 3] , [account 10] en [account 1] . De volgende berichten, voor zover relevant, zijn verstuurd: Datum en tijd Verzender Tekst 08-01-2021 21:27:49 uur [account 10] Amigo voor 500 app nog te smelte heb je genoeg fos 08-01-2021 21:28:09 uur [account 10] Dan weet ik hoeveel miere en for ik laat komen 08-01-2021 21:29:57 uur [account 10] Kan morgen nog 250 mier pakken en 400 for 08-01-2021 21:29:58 uur [account 1] [account 10] : nnm zegt: dan moet ik zo even kijken hoeveel Fos er nog is. Want die gek die geeft euh Fos waar wij die olie van [naam 1] mee hebben gedaan heeft hij water zeep ingegooid. Maat ik word gewoon stront ziek van die man man Op 9 januari 2021 vond een gesprek plaats tussen de accounts [account 3] en [account 1] . De volgende berichten, voor zover relevant, zijn verstuurd: Datum en tijd Verzender Tekst 09-01-2021 00:34:36 uur [account 3] [verdachte] jij houd deze foom gewokn 09-01-2021 00:34:39 uur [account 3] Foon 09-01-2021 00:34:50 uur [account 3] Alleen voor jouw 09-01-2021 00:35:07 uur [account 3] Je ben gepromoveert naar de top Op 12 januari 2021 vond een gesprek plaats tussen de accounts [account 2] en [account 1] . Het volgende bericht, voor zover relevant, is verstuurd: Datum en tijd Verzender Tekst 12-01-2021 04:42:20 uur [account 1] Nee man kk coustik in me gezicht kk werk man Op 12 januari 2021 vond een gesprek plaats tussen de accounts [account 3] en [account 1] . Het volgende bericht, voor zover relevant, is verstuurd: Datum en tijd Verzender Tekst 12-01-2021 05:15:09 uur [account 1] Maat wat een kk werk dit maat mag andermans rotzooi op ruimen krijg coustik in me gezicht ik stop hier mee maat echt [verdachte] heeft ter terechtzitting verklaard dat hij filters en planken heeft opgehangen. Daarnaast heeft hij een put gegraven en wandjes gezet. Hij moest in een blauwe pomp roeren en dit heeft hij gedaan. Hij kreeg toen dat spul in zijn gezicht. Conclusie Op grond van de bovengenoemde bewijsmiddelen stelt de rechtbank vast dat op 12 maart 2021 een drugslab is aangetroffen waar op dat moment amfetamine werd geproduceerd. Uit de berichten volgt naar het oordeel van de rechtbank dat [verdachte] ( [account 1] ) de kok is geweest. Dit wordt ook letterlijk gezegd als [verdachte] aangeeft dat er een ketel is geknapt en [account 10] in een groep aangeeft dat de kok opgehaald moet worden omdat de ketel is geknapt. Daarnaast heeft [verdachte] zelf verklaard dat hij coustik in zijn gezicht heeft gekregen tijdens het roeren. Naar het oordeel van de rechtbank kan het niet anders dan dat dit is gebeurd tijdens het produceren van de amfetamine. Door te fungeren als kok heeft [verdachte] een belangrijke bijdrage geleverd aan de productie van amfetamine. Daarnaast is sprake geweest van een voldoende nauwe en bewuste samenwerking tussen hem en de personen achter de hiervoor genoemde accounts. Deze bestaat namelijk in de kern uit een gezamenlijke uitvoering. Hiermee acht de rechtbank het tenlastegelegde medeplegen bewezen. De rechtbank acht feit 5 dan ook wettig en overtuigend bewezen. Feit 6 – locatie De Kwakel Het standpunt van de officier van justitie De officier van justitie heeft gesteld dat wettig en overtuigend bewezen kan worden dat verdachte zich schuldig heeft gemaakt aan feit 6. Het standpunt van de verdediging De raadsvrouw heeft primair bepleit dat verdachte wordt vrijgesproken van feit 6 nu verdachte geen medepleger is. Verdachte heeft verklaard dat hij heeft geholpen bij het bouwen van het lab, maar verdachte is niet betrokken geweest bij de productie van drugs. De “bijdrage” van verdachte is niet strafbaar op de wijze waarop het ten laste is gelegd. Subsidiair heeft de raadsvrouw zich op het standpunt gesteld dat verdachte partieel moet worden vrijgesproken voor de ten laste gelegde periode. Op basis van communicatie en aanwezigheid in het lab zou verdachte enkel in de periode van 9 april 2021 tot en met 19 april 2021 aan feit 6 te koppelen zijn. Beoordeling door de rechtbank Op 21 april 2021 heeft de politie op de locatie [adres] een in werking zijnde productieplaats van synthetische drugs aangetroffen. In twee loodsen werd het volgende aangetroffen: een zeer grote rvs reactieketel (3000 liter), gevuld met een warm reactiemengsel van ongeveer 2670 liter waarvan 720 liter BMK; twee gebruikte en vervuilde gedemonteerde stoom destillatie opstellingen bestaande uit twee rvs reactieketels, twee rvs koelers en een stoomgenerator (rvs ketel). Beide reactieketels waren vervuild met een kleine hoeveelheid basische vloeistof voorzien van drijfogen; drie gebruikte scheitrechters gevuld met een kleine hoeveelheid licht geel kleurige olieachtige vloeistof met de geur van amfetamine van in totaal ongeveer 350 milliliter; een jerrycan gevuld met een geel kleurige olieachtige onderlaag van ongeveer 2 liter; een 1000 liter container gevuld met 800 liter basische vloeistof voorzien van een olieachtige drijflaag van 25 liter; een 1000 liter container geheel gevuld met 1000 liter formamide; jerrycans gevuld met 425 liter mierenzuur; zakken gevuld met 75 kilogram caustic soda; een jerrycan en een 1000 liter container gevuld met 280 liter fosforzuur; 77 lege verpakkingen met restanten wit poeder (in totaal ongeveer 1925 kilogram verbruikt); een aantal 1000 liter containers gevuld met afval gerelateerd aan de vervaardiging van BMK en amfetamine; zakken gevuld met 550 kilogram caustic soda; jerrycans gevuld met 125 liter mierenzuur. Bovengenoemde goederen en chemicaliën zijn typische goederen en chemicaliën die aangetroffen worden op locaties waar synthetische drugs vervaardigd of bewerkt worden. Loods A was ingericht en in gebruik voor de grootschalige vervaardiging van BenzylMethylKeton (BMK) met behulp van MAPA en fosforzuur waarna de vervaardigde BMK is gebruikt voor de vervaardiging van amfetaminebase (olie) volgens de Leuckart-loog methode. Op het moment van ontdekking was de aanwezig reactieketel in werking voor de vervaardiging van BMK. In de loods werden chemicaliën aangetroffen nodig voor de vervaardiging van amfetamine met behulp van BMK. Totaal werd 27,35 liter aan amfetamine base aangetroffen. Gezien de aangetroffen hoeveelheden grondstoffen en afval gerelateerd aan de vervaardiging van amfetamine, zijn op deze locatie vermoedelijk meerdere batches BMK en amfetamine vervaardigd. Uit de bovengenoemde goederen en stoffen is onder meer het volgende door het NFI onderzocht: lichtbruine olieachtige vloeistof afkomstig uit een IBC van 1000 liter, gevuld met circa 800 liter aan waterige basische vloeistof met daarop circa 25 liter aan een olieachtige drijflaag (AAMY6457NL) bevat amfetamine en N-formylamfetamine; een monster van olieachtige vloeistof van 350 milliliter uit een scheitrechter (AAMY0863NL) bevat voornamelijk amfetamine (als de base). De rechtbank acht bewezen dat is geproduceerd, hetgeen ook blijkt uit de in het lab aangetroffen amfetamine(olie), De rechtbank ziet zich vervolgens voor de vraag gesteld of [verdachte] en [medeverdachte 1] betrokken zijn geweest bij de productie van amfetamine(olie) in dit drugslab. Chatberichten Op 8 april 2021 vond een gesprek plaats tussen de accounts [account 5] en [account 12] . Het volgende bericht, voor zover relevant, is verstuurd: Datum en tijd Verzender Tekst 08-04-2021 10:06:25 uur [account 5] Salaam bro met broertje van [naam 1] dit is de mijne Op 9 en 10 april 2021 vond een gesprek plaats tussen de accounts [account 5] en [account 12] . De volgende berichten, voor zover relevant, zijn verstuurd: Datum en tijd Verzender Tekst 09-04-2021 09:48:35 uur [account 5] Salam bro ik heb die slang voor flexpomp gevonden bij bedrijf (..) 09-04-2021 09:49:25 uur [account 5] Ik ben nu onderweg [naam 1] afzetten kan ik daarna langs komen om die slang te halen (..) 09-04-2021 10:38:47 uur [account 12] Heb je geld bij je? 09-04-2021 10:39:22 uur [account 12] Zo niet rij rij even langs mij zo ok bro 09-04-2021 10:54:40 uur [account 5] Heb niks bij 50 min ben ik bij je (..) 10-04-2021 15:13:58 uur [account 12] We moeten nog een slaapzak hebben man (..) 10-04-2021 15:25:14 uur [account 12] Anders heeft die nieuwe kok geen slaapzak 10-04-2021 15:25:33 uur [account 12] Kan hij vandaag niet slapen (..) 10-04-2021 15:26:11 uur [account 5] Hahah geen stress ik heb em al geconden op marktplaats ga nu ophalen (..) 10-04-2021 16:10:08 uur [account 5] [naam 1] zegt die nieuwe kok is weer weg 10-04-2021 16:10:32 uur [account 12] Waarom dan? 10-04-2021 16:11:01 uur [account 5] Weet niet wollah berichte hem van ga eerst slaapzak halen dan kom ik 10-04-2021 16:14:19 uur [account 5] Die nieuwe kok zegt ja geen afzuiger open kamp dit etc In het kader van het tactisch opsporingsonderzoek genaamd 'CORE' werden de telefoongesprekken gevoerd via IMEI-nummer [nummer] opgenomen en afgeluisterd. In dit toestel met genoemd IMEI-nummer werd gebruik gemaakt van het mobiele telefoonnummer [telefoonnummer] , ten name van [medeverdachte 1] , [adres] . Uit het afluisteren van deze telefoongesprekken bleek dat verdachte [medeverdachte 1] de gebruiker was van dit genoemde telefoonnummer op zijn naam. Uit de afgeluisterde en opgenomen tapgegevens van genoemde telefoon in gebruik bij [medeverdachte 1] , bleek dat kennelijk [medeverdachte 1] op onder andere 9 april 2021 om 11:38:08 uur telefonisch contact heeft met personeel van het bedrijf ' [bedrijf] ' in Zevenaar, over onder meer het bestellen en ophalen van [bedrijf] en slangen. In het telefoongesprek van 9 april 2021 wordt een prijs afgesproken van 114 euro en 40 cent en bestelt [medeverdachte 1] een slang met een lengte van 3 meter. Het bedrijf [bedrijf] in Zevenaar heeft vier facturen aangeleverd van aankopen gedaan door [medeverdachte 1] en/of [bedrijf] . De factuur data waren onder andere 7 april 2021 en 9 april 2021. Op de factuur van 7 april 2021 stond dat op die dag een collector motor FEM4070 Serienummer 40774314, alsmede een pompbuis type FP 424EX serienummer 424040S05, is aangekocht en geleverd. In het drugslab in De Kwakel werd door de politie een lege doos aangetroffen kennelijk behorende bij genoemde collector motor. Op de doos staat als serienummer 40754314, wat 1 cijfer verschil is met het op de factuur vermeldde serienummer. Desgevraagd deelde de eigenaar van [bedrijf] mede, dat dit verschil veroorzaakt kan zijn in de administratieve verwerking, welke handmatig plaatsvindt. In het drugslab in De Kwakel werd door de politie tevens een lege doos aangetroffen kennelijk behorende bij genoemde pompbuis. Uit tapgegevens (met locatiegegevens) van eerdergenoemde mobiele telefoon in gebruik bij [medeverdachte 1] , blijkt, dat deze telefoon op 10 april 2021 op verschillende tijdstippen tussen 15.12 uur en 19.33 uur onder het bereik van zendmasten is in de omgeving van de locatie van het drugslab in De Kwakel. Op 11 april 2021 vond een gesprek plaats tussen de accounts [account 5] en [account naam 1] . De volgende berichten, voor zover relevant, zijn verstuurd: Datum en tijd Verzender Tekst 11-04-2021 10:26:40 uur [account naam 1] Er is geen coustik 11-04-2021 10:26:54 uur [account naam 1] Kun niet door weken die anderen kan ook niet regel 11-04-2021 10:28:27 uur [account naam 1] Ga nu ketel aan doen 11-04-2021 10:28:50 uur [account naam 1] En dan 5 uur aan en dan ben ik klaar (..) 11-04-2021 15:25:29 uur [account 5] [naam 1] vraagt of je 250 ap kan afdraaien 11-04-2021 15:25:35 uur [account 5] Vacuum b 11-04-2021 15:26:27 uur [account 5] En of je a olie kan regelen onder de 950 dan kan hij nog puntje pakken erop 11-04-2021 16:31:37 uur [account naam 1] Zeg hem ben nu a aan het makenb 11-04-2021 16:57:31 uur [account 5] Ja maar kan jij die a verkopen 11-04-2021 17:53:24 uur [account naam 1] Ja is goed (..) 11-04-2021 17:54:01 uur [account naam 1] Zeg hem alles over twee weken heb wij 300 liter 11-04-2021 17:54:25 uur [account naam 1] Elke liter ekstraa is van ons (..) 11-04-2021 17:59:22 uur [account 5] Is die caustik er al 11-04-2021 17:59:26 uur [account naam 1] Ja 11-04-2021 18:00:20 uur [account naam 1] Hij bijna klaar laat hem nu rustig afkoelen 11-04-2021 18:00:34 uur [account 5] Moetje nu nog laatste fase 11-04-2021 18:00:51 uur [account naam 1] Ja coustik straks (..) 11-04-2021 18:01:09 uur [account 5] Is die er mooivuitgekomen 11-04-2021 18:01:15 uur [account naam 1] Ja gaat lekker zo 11-04-2021 18:01:24 uur [account naam 1] Ja gewoon hoe hij hoord Op 13 en 14 april 2021 vond een gesprek plaats tussen de accounts [account 5] en [account naam 1] . De volgende bericht, voor zover relevant, zijn verstuurd: Datum en tijd Verzender Tekst 13-04-2021 20:35:43 uur [account naam 1] Want hij moet dan ap hallen en dan gas dus 13-04-2021 20:36:42 uur [account 5] Is 1000 al klaar 13-04-2021 20:37:06 uur [account naam 1] Laaste vazen 13-04-2021 20:37:13 uur [account naam 1] En dan stomen (..) 14-04-2021 12:11:49 uur [account naam 1] 14-04-2021 12:11:55 uur [account naam 1] Zijn nu bezig (..) 14-04-2021 21:33:08 uur [account 5] Hoelang nog daar dan 14-04-2021 21:33:22 uur [account naam 1] Deze afmaken 14-04-2021 21:33:43 uur [account naam 1] En dan nog 2000 en dan die van ons en dan 1000 van hem 14-04-2021 21:33:55 uur [account naam 1] Maar kom morgen even naar huis 14-04-2021 21:34:05 uur [account naam 1] Dus je moet me ophallen (..) 14-04-2021 21:35:00 uur [account naam 1] Hou wel je tel in de gaten want neem gelijk 20 L mee voor die kleinen hij bericht langen In het gesprek op 14 april 2021 om 12:11:49 uur stuurt [verdachte] ( [account naam 1] ) een foto gemaakt in de drugslab locatie genoemd in [plaats] , waarop onder meer een opstelling te zien is bestemd/gebruikt voor de productie van synthetische drugs, naar [medeverdachte 1] ( [account 5] ). In verband met de inval in dit drugslab in [plaats] , werden door het LFO (Landelijke Faciliteit Ondersteuning Ontmantelen) op 21 april 2021 foto's van de aangetroffen situatie gemaakt en hiervan werd een fotoblad gemaakt. Uit foto 10 van dit fotoblad blijkt, dat de genoemde foto die [verdachte] naar [medeverdachte 1] stuurde, in dezelfde ruimte is gemaakt, waarop een deel van de opstelling te zien is. Dat het dezelfde locatie betreft, blijkt onder meer uit de poster met trein aan de wand, aan de roodkleurige slang aan de wand en aan de ketel die op beide foto's is te zien. Op 16 april 2021 vond een gesprek plaats tussen de accounts [account 5] en [account 12] . De volgende berichten, voor zover relevant, zijn verstuurd: Datum en tijd Verzender Tekst 16-04-2021 12:41:50 uur [account 12] Kan je [naam 1] even berichten of bellen 16-04-2021 12:41:57 uur [account 12] Dat hij moet reageren (..) 16-04-2021 13:02:53 uur [account 5] Hij reageert niet ik ga ff bij hem langs (..) 16-04-2021 13:03:39 uur [account 12] En pak gelijk sleutel bro 16-04-2021 13:03:52 uur [account 12] Want die amdere kok is er ook al (..) 16-04-2021 13:06:46 uur [account 12] Want heb weer 1000 app geregeld snap je 16-04-2021 13:07:01 uur [account 12] Die word nu opgehaald 16-04-2021 13:07:19 uur [account 12] Beter dat doen tot nieuwe stoomketel er is (..) 16-04-2021 13:55:45 uur [account 5] Weetje wat ik ga naar huis ik laat me moeder hem bellen 16-04-2021 13:55:55 uur [account 5] Hij neemt altijd op bij haar (..) 16-04-2021 14:20:23 uur [account 12] App is er al en kok is er ook al (..) 16-04-2021 14:31:24 uur [account 12] App is al opgehaald,en ben nu met die kok al vanaf 13:30 (..) 16-04-2021 14:53:37 uur [account 5] Moet ik [naam 1] meenemen of alleen sleutel bro 16-04-2021 14:55:59 uur [account 12] Ja [naam 1] ook,heb hem gesproken (..) 16-04-2021 15:06:37 uur [account 5] Waar moet ik ze brengen 16-04-2021 15:08:24 uur [account 12] A1 esso bro (..) 16-04-2021 15:09:06 uur [account 12] Dus amersfoort richting adam (..) 16-04-2021 17:43:05 uur [account 12] Bro kan je zo naar de lasser rijden aub 16-04-2021 17:43:59 uur [account 12] [adres] 16-04-2021 17:55:37 uur [account 5] Jatoch bro rij er nu heen Gelet op de berichten tussen [account naam 1] ( [verdachte] ) en [account 5] ( [medeverdachte 1] ) in de periode 11 april 2021 tot en met 14 april 2021 en het bericht van [account 5] op 8 april 2021 aan [account 12] dat hij het broertje van “ [naam 1] ” is, gaat de rechtbank er vanuit dat [account 5] met “ [naam 1] ” op [verdachte] doelt. Uit de opgenomen tapgegevens van de telefoon met telefoonnummer [telefoonnummer] dat op naam stond van [medeverdachte 1] bleek dat deze telefoon op 16 april 2021 tussen 19.06 uur en 22.55 uur in gebruik was binnen het bereik van zendmasten in de directe omgeving van perceel [adres] , waar op 21 april 2021 een synthetisch drugslab werd aangetroffen. Verder bleek uit deze tapgegevens, dat genoemde telefoon op 16 april 2021 tussen 12.19 uur en 17.19 uur op verschillende momenten actief was onder het bereik van zendmasten in Arnhem en daarna via Amersfoort richting De Kwakel is gegaan. Bij de inval in het drugslab in De Kwakel werd ook een [bedrijf] -pomp aangetroffen. Uit de opgenomen tapgegevens bleek eveneens dat deze telefoon op 16 april 2021 tussen 20.24 uur en 22.27 uur in gebruik was binnen het bereik van zendmasten in de directe omgeving van het perceel [adres] in Wateringen. Na het bezoek in Wateringen keerde de telefoon weer terug onder het bereik van de zendmasten in de nabijheid van de locatie van het drugslab in De Kwakel. Op 18 april 2021 vond een gesprek plaats tussen de accounts [account 5] en [account 12] . De volgende berichten, voor zover relevant, zijn verstuurd: Datum en tijd Verzender Tekst 18-04-2021 10:44:43 uur [account 12] Kan je aub sleutel halen bij [naam 1] 18-04-2021 10:44:46 uur [account 12] Die kok komt zo (..) 18-04-2021 11:14:02 uur [account 5] Als er nog dingen moeten gebeuren ik sta klaar bro (..) 18-04-2021 11:33:21 uur [account 12] We moeten alleen ph strips hebben bro 18-04-2021 11:34:23 uur [account 5] Ik ga et regelen (..) 18-04-2021 11:40:52 uur [account 5] Heb 4 uur afspraak bij dierenwinkel daarna breng ik ze die kant op saffi (..) 18-04-2021 11:43:57 uur [account 12] En lijk even voor die kalibratie vloeistof of ze dat ook hebben voor die ph meter (..) 18-04-2021 11:46:11 uur [account 5] Saff ik ga ook voor die vloeistof kijken (..) 18-04-2021 14:32:26 uur [account 5] Saff en dke vloeistof heb ik besteld die komt morgen binnen Uit de afgeluisterde en opgenomen tapgegevens van genoemde telefoon in gebruik bij [medeverdachte 1] , bleek dat [medeverdachte 1] op 18 april 2021 om 13:39:13 uur en 13:46:38 uur belde met een dierenwinkel, telefoonnummer 31263648811 van Pet Shop Jumper XXL Arnhem, Pieter Calandweg 14 te Arnhem en afsprak om langs te komen voor pH-strips. Hij noemde daarbij een pH-waarde tot en met 12. Op 18 april 2021 om 16:18:50 belde hij met het telefoonnummer 31263840570 van Intratuin, over ijkvloeistof voor het meten van de pH-waarde. Uit de opgenomen tapgegevens van genoemde telefoon bleek dat deze telefoon op 18 april 2021 op verschillende tijdstippen tussen 14.12 uur en 21.00 uur onder het bereik van zendmasten was in de omgeving van de locatie van het drugslab in De Kwakel. Op 19 april 2021 vond een gesprek plaats tussen de accounts [account 5] en [account naam 1] . De volgende berichten, voor zover relevant, zijn verstuurd: Datum en tijd Verzender Tekst 19-04-2021 00:38:28 uur [account naam 1] Kijk deze ph (..) 19-04-2021 00:45:17 uur [account 5] Is dat die andere 1000 die is gekomen 19-04-2021 00:46:05 uur [account 5] Mooie ph wollah 19-04-2021 00:47:30 uur [account naam 1] Zelf de olie gek (..) 19-04-2021 00:53:57 uur [account 5] Hoeveel ap moet nog afgedraaid worden 19-04-2021 00:54:08 uur [account naam 1] 1000 19-04-2021 00:54:24 uur [account naam 1] En dan nog duizend 19-04-2021 00:54:30 uur [account naam 1] En dan die van ons 19-04-2021 12:46:40 uur [account 5] Eentje vraagt aan mij wat is gewicht 19-04-2021 12:47:09 uur [account naam 1] 980 19-04-2021 12:47:14 uur [account naam 1] Zo 19-04-2021 12:47:59 uur [account 5] Is dat per liter zehma 19-04-2021 13:45:22 uur [account naam 1] Ja 19-04-2021 15:44:01 uur [account naam 1] Wollah ben kapot wollah 19-04-2021 15:48:18 uur [account 5] Ja zeg maar dan haal ik je nu op want ik wil gwn thuis eten 19-04-2021 16:15:06 uur [account naam 1] Luister kom me nu ophallen 19-04-2021 16:28:23 uur [account 5] Komeraan Uit tapgegevens (met locatiegegevens) van eerdergenoemde mobiele telefoon in gebruik bij [medeverdachte 1] , blijkt, dat deze telefoon op 19 april 2021 omstreeks 19.41 uur en 19.52 uur onder het bereik van zendmasten is in de omgeving van de locatie van het drugslab in De Kwakel. [verdachte] heeft ter terechtzitting verklaard dat hij alles heeft gebouwd, opgehangen en aangesloten. Dit ging om ander andere slangen. Conclusie Op grond van de bovengenoemde bewijsmiddelen stelt de rechtbank vast dat op 21 april 2021 een drugslab is aangetroffen waar op dat moment amfetaminebase (olie) werd geproduceerd. Uit de berichten volgt naar het oordeel van de rechtbank dat [verdachte] ( [account naam 1] ) de kok is geweest. Zo vraagt bijvoorbeeld op 19 april 2021 [medeverdachte 1] aan [verdachte] hoeveel ap (de rechtbank begrijpt: apaan/MAPA) nog afgedraaid moet worden. Hierop reageert [verdachte] met 1000. Door te fungeren als kok heeft [verdachte] een belangrijke bijdrage geleverd aan de productie van amfetamineolie. Daarnaast is sprake geweest van een voldoende nauwe en bewuste samenwerking tussen [verdachte] , [medeverdachte 1] en de persoon achter het account ‘ [account 12] ’. Deze bestaat namelijk in de kern uit een gezamenlijke uitvoering. Hiermee acht de rechtbank het tenlastegelegde medeplegen bewezen. De rechtbank acht feit 6 dan ook wettig en overtuigend bewezen. 3De bewezenverklaring Naar het oordeel van de rechtbank is wettig en overtuigend bewezen dat verdachte het onder 1, 2, 3, 4, 5 en 6 tenlastegelegde heeft begaan, te weten dat: 1. hij op of omstreeks 4 juni 2021 te Arnhem een wapen van categorie II, onder 2 van de Wet wapens en munitie, te weten een automatisch vuurwapen, van het merk Ero, type Uzi, kaliber 9x19mm zijnde een vuurwapen geschikt om automatisch te vuren voorhanden heeft gehad; 2. hij op of omstreeks 4 juni 2021 te Arnhem munitie van categorie III van de Wet wapens en munitie, te weten - 20 kogelpatronen, van het kaliber 9x19 mm, merk Sellier & Bellot, voorhanden heeft gehad; 3. hij in of omstreeks de periode van april 2021 tot en met 7 juni 2021 te Beek tezamen en in vereniging met een of meer anderen, althans alleen, opzettelijk heeft geteeld en/of bereid en/of bewerkt en/of verwerkt en/of verkocht en/of afgeleverd en/of verstrekt en/of vervoerd en/of vervaardigd in elk geval opzettelijk aanwezig heeft gehad, een hoeveelheid amfetamine (olie), in elk geval een hoeveelheid van een materiaal bevattende amfetamine, zijnde amfetamine een middel als bedoeld in de bij de Opiumwet behorende lijst I, dan wel aangewezen krachtens het vijfde lid van artikel 3a van die wet; 4. hij in of omstreeks de periode van 6 mei 2020 tot en met 16 mei 2020 te Hattem tezamen en in vereniging met een of meer anderen, althans alleen, om een feit, bedoeld in het vierde of vijfde lid van artikel 10 van de Opiumwet, voor te bereiden en/of te bevorderen, te weten: - het opzettelijk binnen en/of buiten het grondgebied van Nederland brengen, - het opzettelijk telen, bereiden, bewerken, verwerken, verkopen, afleveren, verstrekken en/of vervoeren, en/of - het opzettelijk vervaardigen van amfetamine en/of metamfetamine, in elk geval een middel als bedoeld in de bij de Opiumwet behorende lijst I, dan wel aangewezen krachtens artikel 3a, vijfde lid van de Opiumwet - een ander heeft getracht te bewegen om dat feit te plegen, te doen plegen, mede te plegen en/of uit te lokken, om daarbij behulpzaam te zijn en/of om daartoe gelegenheid, middelen en/of inlichtingen te verschaffen, - zich en/of een ander gelegenheid, middelen en/of inlichtingen tot het plegen van dat feit heeft getracht te verschaffen, - voorwerpen, vervoermiddelen, stoffen, gelden en/of andere betaalmiddelen voorhanden heeft gehad, waarvan hij, verdachte en/of zijn mededader(s), wist(
- en)of ernstige reden had(den) om te vermoeden dat zij bestemd waren tot het plegen van dat feit, door: - naar één of meerdere medeverdachte(
- n)foto’s te sturen van jerrycans gevuld met een doorzichtige vloeistof en/of - met één of meerdere medeverdachte(
- n)te communiceren over 325 liter BMK-olie en/of - naar één of meerdere medeverdachte(
- n)foto’s te sturen van een laboratoriumopstelling en/of - naar één of meerdere medeverdachte(
- n)te communiceren dat de vacuümpomp niet werkt en/of - te leren hoe BMK-olie en/of MAPA gemaakt wordt en over te gaan tot de productie van die BMK-olie en/of MAPA in het aangetroffen lab aan Industrieweg 6; - het voorhanden hebben van 8 grote gasflessen, 11 kleine gasflessen, 22 dozen met pre-precursoren, 55 witte 25 liter jerrycans, 2 witte 30 liter jerrycans met de geur van aceton, 3 witte 25 liter jerrycans met de geur van BMK, een waterstofzuiger, een zwarte speciekuip met bruine substantie, een zwarte speciekuip met witte loogaanslag en diverse maatbekers, een kleinere zwarte speciekuip met waterslangen; 5. hij in of omstreeks de periode van 16 januari 2021 tot en met 12 maart 2021 te Ter Apel tezamen en in vereniging met een of meer anderen, althans alleen, opzettelijk heeft geteeld en/of bereid en/of bewerkt en/of verwerkt en/of verkocht en/of afgeleverd en/of verstrekt en/of vervoerd en/of vervaardigd, in elk geval opzettelijk aanwezig heeft gehad, - ongeveer 175 liter en/of 140 liter en/of 7,3 liter amfetamineolie, in elk geval een hoeveelheid van een materiaal bevattende amfetamine, zijnde amfetamine een middel als bedoeld in de bij de Opiumwet behorende lijst I, dan wel aangewezen krachtens het vijfde lid van artikel 3a van die wet; 6. hij in of omstreeks de periode van 9 april 2021 tot en met 21 april 2021 te De Kwakel tezamen en in vereniging met een of meer anderen, althans alleen, opzettelijk heeft geteeld en/of bereid en/of bewerkt en/of verwerkt en/of verkocht en/of afgeleverd en/of verstrekt en/of vervoerd en/of vervaardigd, in elk geval opzettelijk aanwezig heeft gehad, - ongeveer 27,25 liter amfetamineolie, in elk geval een hoeveelheid van een materiaal bevattende amfetamine, zijnde amfetamine een middel als bedoeld in de bij de Opiumwet behorende lijst I, dan wel aangewezen krachtens het vijfde lid van artikel 3a van die wet. Voor zover er in de tenlastelegging kennelijke taal- en/of schrijffouten voorkomen, zijn die fouten in de bewezenverklaring verbeterd. Verdachte is daardoor niet in de verdediging geschaad. Wat meer of anders is ten laste gelegd dan hiervoor bewezen is verklaard, is niet bewezen. Verdachte zal daarvan worden vrijgesproken. 4De kwalificatie van het bewezenverklaarde Het bewezenverklaarde levert op: feit 1, feit 2, telkens: handelen in strijd met artikel 26, eerste lid, van de Wet wapens en munitie; feit 3, 5 en 6, telkens: medeplegen van het opzettelijk handelen in strijd met het in artikel 2 onder D van de Opiumwet gegeven verbod; feit 4: medeplegen van het om een feit, bedoeld in het vierde lid van artikel 10 van de Opiumwet, voor te bereiden of te bevorderen, voorwerpen en stoffen voorhanden hebben, waarvan hij weet of ernstig reden heeft om te vermoeden dat zij bestemd zijn tot het plegen van dat feit. 5De strafbaarheid van de feiten De feiten zijn strafbaar. 6De strafbaarheid van de verdachte Verdachte is strafbaar, nu geen omstandigheid is gebleken of aannemelijk is geworden die de strafbaarheid van verdachte uitsluit. 7De overwegingen ten aanzien van straf en/of maatregel Het standpunt van de officier van justitie De officier van justitie heeft gevorderd dat verdachte zal worden veroordeeld tot gevangenisstraf voor de duur van vier jaar. Het standpunt van de verdediging De raadsvrouw heeft verzocht om rekening te houden met de persoonlijke omstandigheden van verdachte. Hij heeft afstand gedaan van het milieu waarin hij zich bevonden heeft. Daarnaast is zijn vrouw na een lang en vervelend traject zwanger. De redelijke termijn is overschreden. De raadsvrouw heeft verzocht om een straf gelijk aan het voorarrest op te leggen. Een taakstraf behoort tot de mogelijkheden. De beoordeling door de rechtbank De rechtbank heeft bij de bepaling van de op te leggen straf rekening gehouden met de aard en de ernst van hetgeen bewezen is verklaard en de omstandigheden waaronder dit is begaan. De rechtbank heeft verder rekening gehouden met de persoon en de omstandigheden van verdachte. Verdachte heeft zich op vier verschillende locaties samen met anderen schuldig gemaakt aan de productie van amfetamine(olie) en metamfetamine en het plegen van de voorbereidingshandelingen daartoe. Verdachte heeft de drugslabs gebouwd en is daar kok geweest. Verdachte heeft dus aan de basis gestaan van het ontstaan van de labs en heeft, met het koken, een zeer grote bijdrage aan de productie geleverd. Voor de productie van synthetische drugs, in dit geval amfetamine en metamfetamine, wordt gebruik gemaakt van chemische grondstoffen die bijzonder schadelijk zijn voor de volksgezondheid en het milieu. De productie vindt gewoonlijk plaats in daarvoor niet bestemde ruimten, zoals in dit geval een schuur en loods. Bij het ondeskundig opslaan en bewerken van dergelijke grondstoffen kan ontploffingsgevaar optreden met alle gevolgen voor de omgeving van dien. Daarnaast schuilt in de productie van harddrugs direct gevaar voor schade aan het milieu, veroorzaakt door illegale dumpingen van vrijkomende chemische afvalstoffen in de natuur. Bovendien zijn (synthethische) drugs zwaar verslavend en gevaarlijk voor de gezondheid. Hiernaast had verdachte ook nog een automatisch vuurwapen en 20 kogelpatronen voorhanden. Uit de justitiële documentatie van 6 september 2025 blijkt dat verdachte op 19 maart 2024 is veroordeeld tot een gevangenisstraf van 48 maanden voor amfetamineproductie. Deze veroordeling is nog niet onherroepelijk. In het reclasseringsadvies van 11 september 2025 staat beschreven dat verdachte zich tijdens het schorsingstoezicht heeft gehouden aan de bijzondere voorwaarden en zijn doelen heeft behaald. De reclassering schat het risico op recidive in als laag en adviseren een straf zonder bijzondere voorwaarden op te leggen. Gelet op de ernst van de feiten acht de rechtbank enkel een onvoorwaardelijke gevangenisstraf van lange duur passend. Daarbij heeft de rechtbank een gevangenisstraf van twee jaar per drugslab als uitgangspunt genomen en voor de voorbereidingshandelingen één jaar. Voor het voorhanden hebben van het automatische wapen acht de rechtbank een gevangenisstraf van één jaar passend. Hiermee komt de rechtbank op een gevangenisstraf van 8 jaar uit. Op het vervaardigen van harddrugs of het voorhanden hebben van een vuurwapen dat automatisch kan vuren staat een strafmaximum van 8 jaar (96 maanden). Gelet op artikel 57 Sr kan bij een samenloop van feiten de straf niet meer dan een derde boven het hoogste strafmaximum worden opgelegd. Dat betekent dat in casu maximaal 96 + 32 = 128 maanden gevangenisstraf kan worden opgelegd. Op 19 maart 2024 is verdachte veroordeeld tot een gevangenisstraf van 48 maanden waardoor artikel 63 Sr van toepassing is. Dat deze beslissing thans nog niet onherroepelijk is, maakt dat niet anders. De rechtbank zal dan ook deze 48 maanden van het strafmaximum van 128 maanden jaar aftrekken. Hiermee komt de rechtbank op een gevangenisstraf van 80 maanden uit. Op 26 juni 2021 is verdachte veroordeeld tot 2 weken voorwaardelijk. Ook die straf moet in mindering worden gebracht. 80 maanden x 4 weken per maand = 320 weken – 2 weken voorwaardelijk = 318 weken. Tot slot is de redelijke termijn, die is gaan lopen op het moment van inverzekeringstelling op 26 juli 2022, met ruim anderhalf jaar overschreden. De rechtbank zal dan ook een strafkorting van 10% toepassen en komt daarmee op(afgerond) 286 weken. . De rechtbank legt daarom een gevangenisstraf voor de duur van 286 weken op. Het geschorste bevel tot voorlopige hechtenis zal niet worden opgeheven zodat de schorsing zal voortduren tot – in beginsel – het moment dat de beslissing onherroepelijk wordt. Tenuitvoerlegging van de opgelegde gevangenisstraf zal volledig plaatsvinden binnen de penitentiaire inrichting, tot het moment dat verdachte in aanmerking komt voor deelname aan een penitentiair programma, als bedoeld in artikel 4 Penitentiaire beginselenwet, dan wel de regeling van voorwaardelijke invrijheidstelling, als bedoeld in artikel 6:2:10 Wetboek van Strafvordering, aan de orde is. 8De beoordeling van het beslag Ten aanzien van de ten laste gelegde feiten is beslag gelegd op de geldbedragen : 5.000 euro (G2531909); 65 euro (G2531918). De officier van justitie en de raadsvrouw hebben verzocht om teruggave van de inbeslaggenomen geldbedragen aan verdachte. De rechtbank zal de teruggave van de hiervoor opgesomde inbeslaggenomen geldbedragen aan verdachte gelasten, omdat geen strafvorderlijk belang zich daartegen verzet. 9De toegepaste wettelijke bepalingen De oplegging van de straf en/of maatregel is gegrond op de artikelen: - 47, 57 en 63 van het Wetboek van Strafrecht; - 2, 10 en 10a van de Opiumwet; - 26 en 55 van de Wet wapens en munitie. 10De beslissing De rechtbank: verklaart bewezen dat verdachte het tenlastegelegde, zoals vermeld onder ‘De bewezenverklaring’, heeft begaan; verklaart niet bewezen hetgeen verdachte meer of anders is ten laste gelegd dan hierboven bewezen is verklaard en spreekt verdachte daarvan vrij; verstaat dat het aldus bewezenverklaarde oplevert de strafbare feiten zoals vermeld onder ‘De kwalificatie van het bewezenverklaarde’; verklaart verdachte hiervoor strafbaar; veroordeelt verdachte tot een gevangenisstraf voor de duur van 286 (tweehonderdzesentachtig) weken; beveelt dat de tijd, door verdachte vóór de tenuitvoerlegging van deze uitspraak in verzekering en voorlopige hechtenis doorgebracht, bij de uitvoering van de opgelegde gevangenisstraf in mindering zal worden gebracht; gelast de teruggave van de volgende voorwerpen aan verdachte: 5.000 euro (G2531909); 65 euro (G2531918). Dit vonnis is gewezen door mr. A. Bril (voorzitter), mr. S.C.A.M. Janssen en mr. A.M.P.T. Blokhuis, rechters, in tegenwoordigheid van mr. C.T.P.M. van Aarssen, griffier, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van deze rechtbank op 18 december 2025. Het bewijs is terug te vinden in het in de wettelijke vorm door [verbalisant] van de politie Eenheid Oost-Nederland, districtsrecherche Gelderland-Midden, opgemaakte proces-verbaal, dossiernummer 2022409799 (Onderzoeken Core-Tempel-IJsbeek-Dias/Chagali-Leguaan-26 Lienne), gesloten op 7 september 2022 en in de bijbehorende in wettelijke vorm opgemaakte processen-verbaal en overige schriftelijke bescheiden, tenzij anders vermeld. De vindplaatsvermeldingen verwijzen naar de pagina’s van het doorgenummerde dossier (midden bovenaan de pagina), tenzij anders vermeld. Proces-verbaal onderzoeksbevindingen [account naam 1] , p. 1105 t/m 1108 (map 4). Proces-verbaal van bevindingen, p. 1525 t/m 1528 (map 5). Proces-verbaal van bevindingen, p. 191 en 192 (map 2). Proces-verbaal van bevindingen, p. 961 t/m 969 (map 4). Proces-verbaal van bevindingen, p. 1176 t/m 1180 (map 4). Proces-verbaal van bevindingen, p. 413-416 (map 3). NFI-rapport, p. 459-460 (map 3). Kennisgeving van inbeslagneming, p. 502 (map 3). Proces-verbaal van bevindingen, p. 494 (map 3). NFI-rapport, p. 504-507 (map 3). Proces-verbaal van bevindingen, p. 1052 en 1053 (map 4). Proces-verbaal van bevindingen, p. 1162 (map 4). Proces-verbaal van bevindingen, p. 1054 en 1055 (map 4). Proces-verbaal van bevindingen, p. 1061 t/m 1064 (map 4). Proces-verbaal van bevindingen, p. 1058 (map 4). Proces-verbaal onderzoeksbevindingen drugslab Beek (Montfoort), p. 512 en 513 (map 3). De verklaring van verdachte [verdachte] ter terechtzitting van 25 september 2025. Proces-verbaal van verhoor verdachte bij de RC op 29 juli 2022. Proces-verbaal van bevindingen LFO, p. 1365-1369 (map 5). NFI-rapport, p. 1500-1503 (map 5). NFI rapport, p. 460 (map 3). Proces-verbaal van bevindingen, p. 1216-1217 (map 5). Proces-verbaal van bevindingen, p. 1248 (map 5). Proces-verbaal van bevindingen, p. 1248 t/m 1256 (map 5). Proces-verbaal van bevindingen, p. 1274 t/m 1282 (map 5). Aanvullend proces-verbaal van bevindingen LFO d.d. 22 november 2021 (map 1), p. 1-9 (nummering rechtsonder). Aanvullend proces-verbaal van bevindingen, LFO (AH-002-09) van 13 maart 2021. NFI-rapport, p. 75-76 (map 1); aanvullend proces-verbaal van bevindingen LFO d.d. 22 november 2021 (map 1), p. 2-5 (nummering rechtsonder). Proces-verbaal van bevindingen, p. 1581 en 1582 (map 5). Proces-verbaal van bevindingen, p. 1582 (map 5. Proces-verbaal van bevindingen, p. 1598 (map 5). Proces-verbaal van bevindingen, p. 1525 (map 5). Proces-verbaal van bevindingen, p. 1526 (map 5). Proces-verbaal van bevindingen, p. 1526 (map 5). De verklaring van verdachte [verdachte] afgelegd ter terechtzitting van 25 september 2025. Proces-verbaal van bevindingen LFO (map 6), p. 1695-1698 (map 6). NFI-rapport, p. 1763-1764 (map 6); proces-verbaal van bevindingen LFO (map 6), p. 1753-1756 (map 6). Proces-verbaal van bevindingen, p. 994 (map 4). Proces-verbaal van bevindingen, p. 994 en 995 (map 4). Proces-verbaal van bevindingen, p. 1012 (map 4). Proces-verbaal van bevindingen, p. 1013 (map 4). Proces-verbaal van bevindingen, p. 1013 en 1014 (map 4). Proces-verbaal van bevindingen, p. 1024 en 1025 (map 4). Proces-verbaal van bevindingen, p. 1025 t/m 1027 (map 4). Proces-verbaal van bevindingen, p. 1029 t/m 1031 (map 4). Proces-verbaal van bevindingen, p. 1031 (map 4). Proces-verbaal van bevindingen, p. 996 t/m 1002 (map 4). Proces-verbaal van bevindingen, p. 1000 (map 4). Proces-verbaal van bevindingen, p. 1002 (map 4). Proces-verbaal van bevindingen, p. 1004 t/m 1006 (map 4). Proces-verbaal van bevindingen, p. 1006 en 1007 (map 4). Proces-verbaal van bevindingen, p. 1035 (map 4). Proces-verbaal van bevindingen, p. 1034 t/m 1037 (map 4). Proces-verbaal van bevindingen, p. 1037 (map 4). De verklaring van verdachte [verdachte] afgelegd ter terechtzitting van 25 september 2025.