← Nederland

ECLI:NL:RBLIM:2018:1681

RECHTBANK LIMBURG Burgerlijk recht Zittingsplaats Roermond Zaaknummer: 6547152 \ CV EXPL 17-9867 Vonnis van de kantonrechter van 7 februari 2018 in de zaak van: de stichting STICHTING WOONWENZ, gevestigd te Venlo, eisende partij, gemachtigde Gerechtsdeurwaarderskantoor Van Arkel, tegen:

  1. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid COMPASS ZUID NEDERLAND B.V., in haar hoedanigheid van bewindvoerder over de goederen van [X],gevestigd en kantoorhoudende te Reuver,
  2. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid COMPASS ZUID NEDERLAND B.V.,gevestigd en kantoorhoudende te Reuver, gedaagde partij, gemachtigde J. Rongen. 1De procedure 1.
  3. Het verloop van de procedure blijkt uit: - de dagvaarding - het antwoord. 1.
  4. Ten slotte is vonnis bepaald. 2De beoordeling 2.
  5. Eisende partij vordert ontbinding van de huurovereenkomst met betrekking tot de woning aan de [adres woning] te [plaats woning] en veroordeling van gedaagde partij sub 2 tot ontruiming van het gehuurde en betaling van de achterstallige huurpenningen, de buitengerechtelijke incassokosten en een gebruiksvergoeding vanaf de datum van ontbinding tot aan de ontruiming van het gehuurde met veroordeling van gedaagde partij sub 2 in de proceskosten. Uit het antwoord van gedaagde partij is de kantonrechter gebleken dat de vordering van eisende partij niet wordt betwist. 2.
  6. Gedaagde partij sub 1 is in haar hoedanigheid van bewindvoerder over de goederen van [X] gedagvaard. Gelet op het bepaalde in 1:441 lid 1 BW wordt [X] zowel in als buiten rechte vertegenwoordigd door de bewindvoerder. Nu de bewindvoerder de tegen haar in haar hoedanigheid van bewind voerder ingestelde vorderingen niet betwist liggen deze voor toewijzing gereed. 2.
  7. Eisende partij spreekt daarnaast de bewindvoerder als gedaagde partij sub 2 op persoonlijke titel aan. Aan deze vordering ontbreekt echter elke grondslag nu er geen huur relatie bestaat tussen eisende partij en de bewindvoerder persoonlijk. Eisende partij dient daarom ten aanzien van gedaagde partij sub 2 niet ontvankelijk te worden verklaard. 2.
  8. Nu de vordering van eisende partij op juridisch inhoudelijke gronden slechts gedeeltelijk kan worden toegewezen ziet de kantonrechter hierin aanleiding de proceskosten te compenseren in die zin dat iedere partij de eigen kosten draagt. 2.
  9. Verklaart dit vonnis uitvoerbaar bij voorraad. 3De beslissing De kantonrechter 3.
  10. ontbindt de bestaande huurovereenkomst met betrekking tot het gehuurde, staande en gelegen te [plaats woning] aan de [adres woning] , 3.
  11. veroordeelt gedaagde partij sub 1, om binnen twee weken na betekening van dit vonnis het gehuurde met personen en zaken te ontruimen en te verlaten, 3.
  12. verklaart eisende partij niet ontvankelijk in de door haar tegen gedaagde partij sub 2 ingestelde vorderingen, 3.
  13. compenseert de proceskosten in die zin dat iedere partij de eigen kosten draagt, 3.
  14. verklaart dit vonnis uitvoerbaar bij voorraad. Dit vonnis is gewezen door mr. A.H.M.J.F. Piëtte en in het openbaar uitgesproken. type: HM coll:

🔗 Naar officiële bron

AI-uitleg op basis van de officiële wettekst. Indicatief, vervangt geen juridisch advies.