← Nederland

ECLI:NL:RBMNE:2014:3182

RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND Afdeling Strafrecht Zittingslocatie Utrecht Parketnummer: 16/661447-14 (P) vonnis van de meervoudige strafkamer van 22 juli 2014 in de strafzaak tegen [verdachte], geboren te [geboorteplaats] op [1981], wonende te [woonplaats], [adres]. 1Het onderzoek ter terechtzitting Dit vonnis is op tegenspraak gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de terechtzitting van 8 juli 2014. De rechtbank heeft kennisgenomen van de vordering van de officier van justitie en van wat verdachte en de advocaat, mr. J.G.M. Dassen, advocaat te Utrecht, naar voren hebben gebracht. 2Tenlastelegging De tenlastelegging is als bijlage aan dit vonnis gehecht. De verdenking komt er, kort en feitelijk weergegeven, op neer dat verdachte: Primair voor de feiten 1 tot en met 8: in de nacht van 3 op 4 april 2014 te Hoogland en te Amersfoort samen met een ander of anderen een auto-inbraak heeft gepleegd, waarbij goederen zijn weggenomen. Subsidiair: Onder 1: in de nacht van 3 op 4 april 2014 te Hoogland samen met een ander of anderen heeft geprobeerd in een auto in te breken. Voor de feiten 2 tot en met 8, alle in de subsidiaire variant, wordt verdachte verweten dat hij zich in die bewuste nacht heeft schuldig gemaakt aan heling. 3Voorvragen De dagvaarding is geldig, deze rechtbank is bevoegd tot kennisneming van het ten laste gelegde en de officier van justitie is ontvankelijk. Er zijn geen redenen voor schorsing van de vervolging. 4De beoordeling van het bewijs 4.1 Het standpunt van de officier van justitie De officier van justitie heeft geconcludeerd tot een bewezenverklaring van de onder 6 subsidiair en 8 subsidiair ten laste gelegde feiten en heeft voor de overige ten laste gelegde feiten tot vrijspraak gerequireerd. 4.2 Het standpunt van de verdediging De verdediging is van mening dat de rechtbank niet tot een bewezenverklaring kan komen van de primair aan verdachte ten laste gelegde feiten en heeft vrijspraak daarvan bepleit. Ten aanzien van de subsidiair ten laste gelegde feiten wijst de verdediging op de omstandigheid dat op slechts één navigatiesysteem een vingerafdruk van verdachte is aangetroffen, terwijl er sprake is van meerdere goederen. Verdachte heeft verklaard dat hij in slaapdronken toestand een navigatiesysteem heeft aangepakt, toen deze hem in het holst van de nacht werd aangeboden, maar dat hij deze direct heeft teruggegeven en de aanbieder met de goederen heeft weggestuurd. Verdachte heeft op geen enkele wijze de intentie gehad om de hem aangeboden goederen - navigatiesystemen en Tomtoms - van de aanbieder over te nemen en daarover te kunnen beschikken. De tijd tussen het aanpakken van het navigatiesysteem en het teruggeven daarvan aan de aanbieder is ook zeer kort geweest. Derhalve kan niet gesproken worden van strafbare heling en dient verdachte daarvan te worden vrijgesproken. 4.3 Het oordeel van de rechtbank De rechtbank acht niet wettig en overtuigend bewezen dat verdachte de hem primair ten laste gelegde feiten heeft begaan en zal hem daarvan dan ook vrijspreken. Evenmin acht de rechtbank wettig en overtuigend bewezen dat verdachte de hem subsidiair ten laste gelegde feiten heeft begaan en zal verdachte ook hiervan vrijspreken. Dit oordeel berust op het volgende: Verdachte heeft verklaard dat er in de nacht van 3 op 4 april 2014 bij zijn woning werd aangebeld en dat hij nog half slapend de deur heeft geopend. Voor de deur stond een persoon die hem een aantal navigatiesystemen aanbood. In slaapdronken toestand heeft verdachte één navigatiesysteem aangepakt, maar dit vervolgens direct weer teruggegeven en de persoon vervolgens weggestuurd met zijn goederen. In het dossier zijn geen aanknopingspunten te vinden die deze verklaring van verdachte ongeloofwaardig maken. Uitgaande van de verklaring van verdachte was de tijd zeer kort tussen het moment dat verdachte het navigatiesysteem, waarvan is gebleken dat dit van misdrijf afkomstig was, heeft vastgehad en het moment waarop hij dit weer heeft teruggegeven. Gelet daarop kan niet geoordeeld worden dat verdachte de beschikkingsmacht over dat voorwerp heeft gehad of dat zijn wil was gericht op het verkrijgen van die beschikkingsmacht, zodat van heling geen sprake is en verdachte daarvan zal worden vrijgesproken, Ten aanzien van de benadeelde partij Nu aan verdachte - zonder toepassing van artikel 9a van het Wetboek van Strafrecht - geen straf of maatregel is opgelegd, zijn de benadeelde partijen [X], [naam] Nederland B.V. en [Y] in hun afzonderlijke vorderingen niet-ontvankelijk. 5De beslissing De rechtbank: Vrijspraak - spreekt verdachte vrij van de hem onder 1 tot en met 8 ten laste gelegde feiten; Verklaart de benadeelde partijen [X], [naam] Nederland B.V. en [Y] niet-ontvankelijk in hun vorderingen en bepaalt dat deze vorderingen kunnen worden aangebracht bij de burgerlijke rechter. Dit vonnis is gewezen door mr. S. Wijna, voorzitter, mrs. J.P.H. van Driel van Wageningen en J.F. Haeck, rechters, in tegenwoordigheid van H.J. Nieboer, griffier, en uitgesproken op de openbare terechtzitting van deze rechtbank van 22 juli 2014. Mr. J.P.H. van Driel van Wageningen is buiten staat dit vonnis mede te ondertekenen. BIJLAGE : De tenlastelegging 1. Primair (aangifte p. 26) hij in of omstreeks de periode van 3 april 2014 tot en met 4 april 2014 te Hoogland (gemeente Amersfoort) en/of te Amersfoort, althans in de het arrondissement Midden-Nederland, tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, met het oogmerk van wederrechtelijke toeëigening in / uit een (op of nabij de Koop geparkeerd staande) auto (merk Volkswagen, type Polo) heeft weggenomen een omlijsting van een navigatiesysteem, in elk geval enig goed, geheel of ten dele toebehorende aan [Z], in elk geval aan een ander of anderen dan aan verdachte en/of zijn mededader(s), waarbij verdachte en / of zijn mededader(

  1. s)zich (telkens) de toegang tot de plaats des misdrijfs heeft/hebben verschaft en/of de/het weg te nemen goed(eren) onder zijn /hun bereik heeft/hebben gebracht door braak en/of verbreking (te weten het losschroeven en/of verwijderen van een of meer schroef/schroeven waarmee die omlijsting vastgeschroefd was); art 310 Wetboek van Strafrecht art 311 lid 1 ahf/sub 4 Wetboek van Strafrecht art 311 lid 1 ahf/sub 5 Wetboek van Strafrecht Subsidiair hij in of omstreeks de periode van 03 april 2014 tot en met 4 april 2014 te Hoogland (gemeente Amersfoort), althans in het arrondissement Midden-Nederland, ter uitvoering van het door verdachte en/of zijn mededader(
  2. s)voorgenomen misdrijf om tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, met het oogmerk van wederrechtelijke toeëigening in / uit (een op/aan de Koop geparkeerd staande) auto (merk Volkswagen, type Polo) weg te nemen een navigatiesysteem en/of andere goederen van hun/zijn gading, geheel of ten dele toebehorende aan [Z], in elk geval aan een ander of anderen dan aan verdachte en/of zijn mededader(
  3. s)en zich daarbij de toegang tot die auto te verschaffen en/of die/dat weg te nemen navigatiesysteem en/of andere goederenonder zijn/hun bereik te brengen door middel van braak en/of verbreking en/of inklimming en/of een valse sleutel, tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, als volgt heeft gehandeld: zijnde en/of hebbende hij, verdachte, en/of (één of meer van) zijn mededader(
  4. s)in die auto plaatsgenomen en/of een of meer schroef/schroeven van de omlijsting van dat navigatiesysteem losgedraaid en/of verwijderd en/of (een deel van) die omlijsting verwijderd, zijnde de uitvoering van dat voorgenomen misdrijf niet voltooid; art 310 Wetboek van Strafrecht art 311 lid 1 ahf/sub 4 Wetboek van Strafrecht art 311 lid 1 ahf/sub 5 Wetboek van Strafrecht art 45 lid 1 Wetboek van Strafrecht 2. Primair (aangifte p. 44) hij in of omstreeks de periode van 1 april 2014 tot en met 4 april 2014 te Hoogland (gemeente Amersfoort), althans in het arrondissement Midden-Nederland, tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, met het oogmerk van wederrechtelijke toeëigening in/uit een (op/aan de Koop geparkeerd staande) auto (merk Volkswagen, type golf, kleur zwart, kenteken [kenteken]) heeft weggenomen een navigatiesysteem (inclusief navigatie DVD) en/of een I-Pod, in elk geval enig goed, geheel of ten dele toebehorende aan [X], in elk geval aan een ander of anderen dan aan verdachte en / of zijn mededader(s), waarbij verdachte en/of zijn mededader(
  5. s)zich de toegang tot de plaats des misdrijfs heeft/hebben verschaft en/of de/ het weg te nemen goed(eren) onder zijn/hun bereik heeft/hebben gebracht door braak en/of verbreking en/of inklimmng en/of een valse sleutel; art 310 Wetboek van Strafrecht art 311 lid 1 ahf/sub 4 Wetboek van Strafrecht art 311 lid 1 ahf/sub 5 Wetboek van Strafrecht Subsidiair hij in of omstreeks de periode van 1 april 2014 tot en met 4 april 2014 te Hoogland (gemeente Amersfoort), in elk geval in Nederland, tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, een navigatiesysteem (afkomstig uit de Volkswagen Golf met kenteken [kenteken]) en/of een I-Pod heeft verworven, voorhanden heeft gehad en/of heeft overgedragen, terwijl hij en/of zijn mededader(
  6. s)ten tijde van het verwerven of het voorhanden krijgen van dat navigatiesysteem en/of die Ipod wist(en), althans redelijkerwijs had(den) moeten vermoeden, dat het (een) door misdrijf verkregen goed(eren) betrof; art. 417 Wetboek van Strafrecht art 416 lid 1 ahf/ond a Wetboek van Strafrecht art 47 lid 1 ahf/sub 1 Wetboek van Strafrecht 3. Primair (aangifte p. 36) hij in of omstreeks de periode van 03 april 2014 tot en met 4 april 2014 te Hoogland (gemeente Amersfoort), althans in het arrondissement Midden-Nederland, tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, met het oogmerk van wederrechtelijke toeëigening in / uit (een op of nabij de Tolick geparkeerd staande) auto (merk Skoda, type Fabia, kleur grijs, kenteken [kenteken]) heeft weggenomen een hoeveelheid gereedschap en/of een accu (met een I-phone oplader stekker) en/of een kabel (voor comstekker naar ethernetstekker) en/of een of meer sleutel(
  7. s)(voor een regelkast) en/of een computer en/of een computertas (merk Ikea Family), in elk geval enig goed, geheel of ten dele toebehorende aan [W] en/of [naam] Nederland B.V. en/of [naam 2] Amersfoort B.V, in elk geval aan een ander of anderen dan aan verdachte en / of zijn mededader(s), waarbij verdachte en/of zijn mededader(
  8. s)zich de toegang tot de plaats des misdrijfs heeft/hebben verschaft en/of de/het weg te nemen goed(eren) onder zijn/hun bereik heeft/ hebben gebracht door braak en/of verbreking (te weten het inslaan, althans vernielen van een ruit van die auto); art 310 Wetboek van Strafrecht art 311 lid 1 ahf/sub 4 Wetboek van Strafrecht art 311 lid 1 ahf/sub 5 Wetboek van Strafrecht Subsidiair hij in of omstreeks de periode van 03 april 2014 tot en met 4 april 2014 te Hoogland (gemeente Amersfoort), in elk geval in Nederland, tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, een hoeveelheid gereedschap en/of een accu (met een I-phone oplader stekker) en/of een kabel (voor comstekker naar ethernetstekker) een of meer sleutel(
  9. s)(voor een regelkast) en/of een computer en/of een computertas (merk Ikea Family) heeft verworven, voorhanden heeft gehad en/of heeft overgedragen, terwijl hij en/of zijn mededader(
  10. s)ten tijde van het verwerven of het voorhanden krijgen van dat gereedschap en/of die accu (met een I-phone oplader stekker) en/of die kabel (voor comstekker naar ethernetstekker) en/of die sleutel(
  11. s)(voor een regelkast) en/of die computer en/of die computertas (merk Ikea Family) wist(en), althans redelijkerwijs had(den) moeten vermoeden dat het (een) door misdrijf verkregen goed(eren) betrof; art 417 Wetboek van Strafrecht art 416 lid 1 ahf/ond a Wetboek van Strafrecht art 47 lid 1 ahf/sub 1 Wetboek van Strafrecht 4. Primair (aangifte p. 52) hij in of omstreeks 03 april 2014 tot en met 4 april 2014 te Hoogland (gemeente Amersfoort), althans in het arrondissement Midden-Nederland, tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, met het oogmerk van wederrechtelijke toeëigening in / uit een (op of nabij de Nieuwlandsedreef geparkeerd staande) auto (merk Seat, type Leon, kleur grijs, kenteken [kenteken]) heeft weggenomen een navigatiesysteem, in elk geval enig goed, geheel of ten dele toebehorende aan [U], in elk geval aan een ander of anderen dan aan verdachte en / of zijn mededader(s), waarbij verdachte en/ of zijn mededader(
  12. s)zich de toegang tot de plaats des misdrijfs heeft/hebben verschaft en / of de / het weg te nemen goed(eren) onder zijn / hun bereik heeft/hebben gebracht door braak en/of verbreking (te weten het inslaan, althans vernielen van een ruit van die auto; art 310 Wetboek van Strafrecht art 311 lid 1 ahf/sub 4 Wetboek van Strafrecht art 311 lid 1 ahf/sub 5 Wetboek van Strafrecht Subsidiair hij in of omstreeks de periode van 03 april 2014 tot en met 4 april 2014 te Hoogland (gemeente Amersfoort), in elk geval in Nederland, tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, een navigatiesysteem (afkomstig uit een auto met het kenteken [kenteken]) heeft verworven, voorhanden heeft gehad en/of heeft overgedragen, terwijl hij en/of zijn mededader(
  13. s)ten tijde van het verwerven of het voorhanden krijgen van dat navigatiesysteem wist(en), althans redelijkerwijs had(den) moeten vermoeden, dat het (een) door misdrijf verkregen goed(eren) betrof; art 417 Wetboek van Strafrecht art 416 lid 1 ahf/ond a Wetboek van Strafrecht art 47 lid 1 ahf/sub 1 Wetboek van Strafrecht 5. Primair (aangifte p.49) hij in of omstreeks de periode van 03 april 2014 tot en met 4 april 2014 te Hoogland (gemeente Amersfoort), althans in het arrondissement Midden-Nederland, tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, met het oogmerk van wederrechtelijke toeëigening in/uit (een op of nabij Het Fortuyn geparkeerd staande) auto (merk Seat, type Leon, kenteken [kenteken]) heeft weggenomen een radio/navigatiesysteem en/of een zonnebril, in elk geval enig goed, geheel of ten dele toebehorende aan [naam 3] B.V. en/of [V], in elk geval aan een ander of anderen dan aan verdachte en/of zijn mededader(s), waarbij verdachte en/of zijn mededader(
  14. s)zich de toegang tot de plaats des misdrijfs heeft / hebben verschaft en/of de/het weg te nemen goed(eren) onder zijn / hun bereik heeft/hebben gebracht door braak en/of verbreking (te weten het inslaan van een ruit van die auto); art 310 Wetboek van Strafrecht art 311 lid 1 ahf/sub 4 Wetboek van Strafrecht art 311 lid 1 ahf/sub 5 Wetboek van Strafrecht Subsidiair hij in of omstreeks de periode van 03 april 2014 tot en met 4 april 2014 te Hoogland (gemeente Amersfoort), in elk geval in Nederland, tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, een radio/navigatiesysteem (afkomstig uit de auto met het kenteken [kenteken]) en/of een zonnebril heeft verworven, voorhanden heeft gehad en/of heeft overgedragen, terwijl hij en/of zijn mededader(
  15. s)ten tijde van het verwerven of het voorhanden krijgen van dat radio/navigatiesysteem en/of die zonnebril wist(en), althans redelijkerwijs had(den) moeten vermoeden, dat het (een) door misdrijf verkregen goed(eren) betrof; art 417 Wetboek van Strafrecht art 416 lid 1 ahf/ond a Wetboek van Strafrecht art 47 lid 1 ahf/sub 1 Wetboek van Strafrecht 6. Primair (aangifte p. 55) hij in of omstreeks de periode van 03 april 2014 tot en met 4 april 2014 te Hoogland (gemeente Amersfoort), althans in het arrondissement Midden-Nederland, tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, met het oogmerk van wederrechtelijke toeëigening in/uit (op of nabij [adres] geparkeerd staande) auto (merk Audi, type A6 Avant Quattro, kleur grijs, kenteken [kenteken]) heeft weggenomen een navigatiesysteem (merk Tom-Tom) en/of een portemonnee (met daarin [onder andere] een rijbewijs en/of een of meer bankpasje(
  16. s)en/of een zorgpas), in elk geval enig goed, geheel of ten dele toebehorende aan [Y], in elk geval aan een ander of anderen dan aan verdachte en/of zijn mededader(s), waarbij verdachte en/of zijn mededader(
  17. s)zich de toegang tot de plaats des misdrijfs heeft/hebben verschaft en/of de/het weg te nemen goed(eren) onder zijn/hun bereik heeft/hebben gebracht door middel van een valse sleutel; art 310 Wetboek van Strafrecht art 311 lid 1 ahf/sub 4 Wetboek van Strafrecht art 311 lid 1 ahf/sub 5 Wetboek van Strafrecht Subsidiair hij in of omstreeks de periode van 03 april 2014 tot en met 4 april 2014 te Hoogland (gemeente Amersfoort), in elk geval in Nederland, tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, een navigatiesysteem (merk Tom-Tom afkomstig uit de auto met het kenteken [kenteken]) heeft verworven, voorhanden heeft gehad en/of heeft overgedragen, terwijl hij en/of zijn mededader(
  18. s)ten tijde van het verwerven of het voorhanden krijgen van dat navigatiesysteem wist(en), althans redelijkerwijs had(den) moeten vermoeden, dat het (een) door misdrijf verkregen goed(eren) betrof; art 417 Wetboek van Strafrecht art 416 lid 1 ahf/ond a Wetboek van Strafrecht art 47 lid 1 ahf/sub 1 Wetboek van Strafrecht 7. Primair (aangifte p. 124) hij in of omstreeks de periode van 03 april 2014 tot en met 4 april 2014 te Amersfoort, althans in het arrondissement Midden-Nederland, tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, met het oogmerk van wederrechtelijke toeëigening in/uit (een op of nabij Het Klinkert geparkeerd staande) auto (merk Volkswagen, type Polo, kleur zwart, kenteken [kenteken]) heeft weggenomen een radio/navigatiesysteem en/of een pakje sigaretten, in elk geval enig goed, geheel of ten dele toebehorende aan [T], in elk geval aan een ander of anderen dan aan verdachte en / of zijn mededader(s), waarbij verdachte en/of zijn mededader(
  19. s)zich de toegang tot de plaats des misdrijfs heeft/hebben verschaft en/of de/het weg te nemen goed(eren) onder zijn / hun bereik heeft/ hebben gebracht door braak en/of verbreking (te weten het inslaan, althans vernielen van een ruit van die auto); art 310 Wetboek van Strafrecht art 311 lid 1 ahf/sub 4 Wetboek van Strafrecht art 311 lid 1 ahf/sub 5 Wetboek van Strafrecht Subsidiair hij in of omstreeksde periode van 3 april 2014 tot en met 4 april 2014 te Hoogland (gemeente Amersfoort), althans in de gemeente Amersfoort, in elk geval in Nederland, tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, een radio/navigatiesysteem (afkomstig uit de auto met het kenteken [kenteken]) heeft verworven, voorhanden heeft gehad en/of heeft overgedragen, terwijl hij en/of zijn mededader(
  20. s)ten tijde van het verwerven of het voorhanden krijgen van dat radio/navigatiesysteem wist(en), althans redelijkwijs had(den) moeten vermoeden, dat het (een) door misdrijf verkregen goed(eren) betrof; art 417 Wetboek van Strafrecht art 416 lid 1 ahf/ond a Wetboek van Strafrecht art 47 lid 1 ahf/sub 1 Wetboek van Strafrecht 8. Primair (aangifte p. 127) hij in of omstreeks de periode van 03 april 2014 tot en met 4 april 2014 te Amersfoort, althans in het arrondissement Midden-Nederland, tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, met het oogmerk van wederrechtelijke toeëigening in/uit (op of nabij de [adres] geparkeerd staande) auto (merk Seat, type Altea, kleur zwart, kenteken [kenteken]) heeft weggenomen een navigatiesysteem, in elk geval enig goed, geheel of ten dele toebehorende aan [S], in elk geval aan een ander of anderen dan aan verdachte en / of zijn mededader(s), waarbij verdachte en/of zijn mededader(
  21. s)zich de toegang tot de plaats des misdrijfs heeft / hebben verschaft en / of de / het weg te nemen goed(eren) onder zijn/hun bereik heeft/hebben gebracht door braak en/of verbreking (het inslaan, althans vernielen, van een ruit van die auto); art 310 Wetboek van Strafrecht art 311 lid 1 ahf/sub 4 Wetboek van Strafrecht art 311 lid 1 ahf/sub 5 Wetboek van Strafrecht Subsidiair hij in of omstreeks de periode van 03 april 2014 tot en met 4 april 2014 te Hoogland (gemeente Amersfoort), althans in de gemeente Amersfoort, in elk geval in Nederland, tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, een navigatiesysteem (afkomstig uit de auto met het kenteken [kenteken]) heeft verworven, voorhanden heeft gehad en/of heeft overgedragen, terwijl hij en/of zijn mededader(
  22. s)ten tijde van het verwerven of het voorhanden krijgen van dat navigatiesysteem wist(en), althans redelijkerwijs had(den) moeten vermoeden, dat het (een) door misdrijf verkregen goed(eren) betrof; art. 417 Wetboek van Strafrecht art 416 lid 1 ahf/ond a Wetboek van Strafrecht art 47 lid 1 ahf/sub 1 Wetboek van Strafrecht

🔗 Naar officiële bron

AI-uitleg op basis van de officiële wettekst. Indicatief, vervangt geen juridisch advies.