ECLI:NL:RBMNE:2023:811

RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND Strafrecht Zittingsplaats Lelystad Parketnummer: 16/206407-21 (P) Vonnis van de meervoudige kamer van 28 februari 2023 in de strafzaak tegen [verdachte] , geboren op [2000] te [geboorteplaats] , wonende aan de [adres] te [woonplaats] . 1ONDERZOEK TER TERECHTZITTING Dit vonnis is op tegenspraak gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de openbare terechtzittingen van 4 maart 2022, 13 mei 2022, 24, 25 en 31 januari 2023 en 14 februari 2023. De rechtbank heeft kennisgenomen van de vordering en standpunten van officier van justitie mr. M. Kamper en van hetgeen verdachte en zijn raadsvrouw, mr. L.M.E. Kleczewski, advocaat te Venlo, naar voren hebben gebracht. 2TENLASTELEGGING De tenlastelegging is op de zitting nader omschreven. De nader omschreven tenlastelegging is als bijlage aan dit vonnis gehecht. De verdenking komt er, kort en feitelijk weergegeven, op neer dat verdachte: feit 1 in de periode van 20 juli 2020 tot en met 22 november 2021 in Almere en/of IJmuiden, samen met een of meer anderen, opzettelijk meerdere bankbiljetten van 20 euro en/of 50 euro heeft nagemaakt en/of vervalst, met het oogmerk om die bankbiljetten als echt en onvervalst uit te (doen) geven; feit 2 in de periode van 20 juli 2020 tot en met 22 november 2021 in Almere en/of IJmuiden, samen met een of meer anderen, opzettelijk meerdere bankbiljetten van 20 euro en/of 50 euro die verdachte en/of zijn mededader(

1. s)zelf hebben nagemaakt en/of vervalst, met het oogmerk om die bankbiljetten als echt en onvervalst uit te (doen) geven, zich heeft verschaft en/of in voorraad heeft gehad en/of heeft vervoerd, ingevoerd, doorgevoerd en/of heeft uitgevoerd; feit 3 in de periode van 20 juli 2020 tot en met 22 november 2021 in Almere en/of IJmuiden, samen met een of meer anderen, opzettelijk (onder meer) printpapier en/of inktcartridges en/of snijplanken en/of printers en/of hologrammen en/of linialen en/of verlengsnoeren en/of messen heeft vervaardigd, ontvangen en/of zich heeft verschaft en/of voorhanden heeft gehad, waarvan verdachte wist dat deze bestemd was/waren tot het namaken of vervalsen van bankbiljetten; feit 4 in de periode van 20 juli 2020 tot en met 22 november 2021 in Almere en/of IJmuiden heeft deelgenomen aan een criminele organisatie, welke organisatie tot oogmerk had het vervaardigen en/of in omloop brengen van valse bankbiljetten; feit 5 op 22 november 2021 in Almere een betaalkaart op naam van [rekeninghouder 1] en/of een paspoort op naam van [A] heeft geheeld en/of heeft verduisterd. 3VOORVRAGEN De dagvaarding is geldig, de rechtbank is bevoegd tot kennisneming van het tenlastegelegde, de officier van justitie is ontvankelijk in de vervolging van verdachte en er zijn geen redenen voor schorsing van de vervolging. 4WAARDERING VAN HET BEWIJS 4.1 Inleiding In deze zaak gaat het om de verdenking dat verdachte zich, samen met anderen, op grote schaal schuldig heeft gemaakt aan het in georganiseerd verband vervaardigen en in omloop brengen van valse bankbiljetten van 20 euro en 50 euro. Het opsporingsonderzoek is begonnen toen op 9 februari 2021 door de koeriersdienst DHL Express bij de controle van een pakketje 274 valse biljetten van 50 euro werden aangetroffen. Deze biljetten zijn in beslag genomen en onderzocht door het Nationaal Analyse Centrum van De Nederlandsche Bank. Op grond van de valsheidskenmerken zijn de biljetten gecategoriseerd in een zogenaamd indicatief, te weten het indicatief EUB0050 J00010 (hierna te noemen: J10). De politie heeft naar aanleiding van het aantreffen van de valse biljetten door DHL Express een onderzoek ingesteld onder de naam 03Counter. Tijdens het onderzoek zijn ook valse biljetten van 20 euro aangetroffen, die zijn gecategoriseerd onder het indicatief EUB0020 J00011 (hierna te noemen: J11). Ook zijn er biljetten van 50 euro aangetroffen die zijn gecategoriseerd onder het indicatief NLA0050 K00208 /EUA0050 C00124 (hierna te noemen: C124). Op 16 mei 2022 waren er in totaal 15.485 biljetten van indicatief J10, 4.203 biljetten van indicatief J11 en 729 biljetten van indicatief C124 aangetroffen in verschillende Europese landen. De economische schade wordt vastgesteld op in totaal € 641.790,--. In het onderzoek 03Counter zijn naast verdachte onder meer [medeverdachte 1] , [medeverdachte 2] , [medeverdachte 3] , [medeverdachte 4] en [medeverdachte 5] als verdachten aangemerkt. Zij worden in vonnissen van vandaag veroordeeld voor één of meerdere strafbare feiten die met dit onderzoek samenhangen. Drie andere verdachten, te weten [medeverdachte 6] , [medeverdachte 7] en [medeverdachte 8] die in dit onderzoek naar voren komen, worden in vonnissen van vandaag vrijgesproken. De zaak tegen Nannan, een naam die regelmatig voorkomt in het onderzoek waar het de bestellingen van materiaal betreft, is geseponeerd. 4.2 Het standpunt van de officier van justitie De officier van justitie acht het onder 1 tot en met 5 tenlastegelegde wettig en overtuigend te bewijzen. 4.3 Het standpunt van de verdediging De raadsvrouw heeft partiële vrijspraak bepleit van een aantal in de tenlastelegging onder 4 genoemde personen. Zij heeft daartoe aangevoerd dat de rol van medeverdachten [medeverdachte 6] , [medeverdachte 5] , [medeverdachte 7] en [medeverdachte 3] te klein is geweest om te stellen dat zij onderdeel uitmaakten van een criminele organisatie en dat van medeverdachte [medeverdachte 4] niet kan worden vastgesteld dat hij onderdeel uitmaakte van de organisatie waar verdachte onderdeel van uitmaakte. De raadsvrouw heeft voorts ten aanzien van het onder 5 tenlastegelegde partiële vrijspraak bepleit van opzetheling, schuldheling en verduistering van de betaalkaart op naam van [rekeninghouder 1] en opzetheling van het paspoort op naam van [A] . Zij heeft daartoe aangevoerd dat niet kan worden vastgesteld dat de betaalkaart aan [rekeninghouder 1] toebehoorde. Daarnaast blijkt uit de stukken niet dat verdachte ten tijde van de verkrijging van het paspoort wetenschap had van het feit dat het goed van diefstal afkomstig was. De raadsvrouw heeft zich ten aanzien van het onder 1, 2 en 3 tenlastegelegde en de onder 5 ten laste gelegde schuldheling van het paspoort gerefereerd aan het oordeel van de rechtbank. 4.4 Het oordeel van de rechtbank Bewijsmiddelen feit 1, feit 2 en feit 3 Het overzicht van de bewijsmiddelen is als bijlage II aan dit vonnis gehecht. Bewijsoverwegingen De bewijsmiddelen worden steeds gebruikt tot het bewijs van het feit of de feiten, waarop zij blijkens hun inhoud uitdrukkelijk betrekking hebben. Sommige onderdelen van de bewijsmiddelen hebben niet betrekking op alle feiten, maar op één of meerdere feiten. Uit de bewijsmiddelen leidt de rechtbank het volgende af. Bekennende verklaring verdachte Verdachte heeft bij de politie en ter terechtzitting bekend zich schuldig te hebben gemaakt aan de verdenkingen zoals tenlastegelegd onder feit 1, 2 en 3. Deze bekennende verklaring kan als uitgangspunt worden genomen en vindt verder steun in de overige bewijsmiddelen. Deze bewijsmiddelen leiden tot de volgende vaststellingen. Aankopen bij Office Centre, www. [website] , www. [website] en Amazon Verdachte en/of zijn medeverdachten hebben in de periode van 1 januari 2020 tot en met 18 november 2021 bij Office Centre, www. [website] en www. [website] printpapier van het merk Staples kleur ivoorwit en inktcartridges van het merk Canon, type CL513 kleur aangekocht. De aankopen zijn telkens betaald via een bankrekening op naam van medeverdachte [medeverdachte 5] , een PayPal-account op naam van [fake naam 1] , in combinatie met het e-mailadres [e-mail adres] @outlook.com, of met een Belgische bankrekening op naam van [getuige 4] . De gegevens die bij het bestellen werden opgegeven, betreffen het telefoonnummer [telefoonnummer] , de adresgegevens van verdachte [medeverdachte 2] en het e-mailadres [e-mail adres] @outlook.com. Bij één van de bestellingen werd als ontvanger de naam [bijnaam 1] opgegeven, wat waarschijnlijk een afkorting is van medeverdachte [medeverdachte 6] . Bij een aantal andere bestellingen werd de naam [fake naam 3] of [fake naam 3] opgegeven. Voor de bestelling bij Amazon is een account gemaakt op naam van [medeverdachte 6] , met daarbij het telefoonnummer [telefoonnummer] . [verdachte] heeft bevestigd dat dit telefoonnummer hem toebehoorde. Er werden met dat account meermalen katoenpapier en inktcartridges besteld. Productielocaties [verdachte] huurde achtereenvolgens een schuur bij de woning van [adres] te [woonplaats] en een kamer in de woning van [medeverdachte 3] aan de [adres] te [woonplaats] . Op 5 oktober 2021 is middels heimelijke inkijk in de schuur van de [adres] te [woonplaats] een productielocatie voor het produceren van vals geld aangetroffen. Op 22 november 2021 is in de woning aan de [adres] te [woonplaats] eveneens een productielocatie voor het produceren van vals geld aangetroffen. Betaalkaart [rekeninghouder 2] Meerdere van de hiervoor genoemde aankopen zijn betaald met de betaalkaart op naam van [rekeninghouder 2] , die gekoppeld is aan een Belgisch bankrekeningnummer. [rekeninghouder 2] heeft verklaard dat hij een account voor deze bankrekening in opdracht van [bijnaam 2] heeft aangemaakt. [medeverdachte 2] wordt [bijnaam 2] genoemd. Het adres van [medeverdachte 2] is ook gekoppeld aan deze bankrekening. [medeverdachte 1] en [medeverdachte 5] hebben ook bedragen op deze bankrekening gestort. PayPal Uit onderzoek naar het PayPal-account van [fake naam 1] blijkt dat het account op 20 juli 2020 is aangemaakt en dat aan het account het e-mailadres [e-mail adres] @outlook.com en het telefoonnummer [telefoonnummer] is gekoppeld. Verdachten [verdachte] en [medeverdachte 1] hebben bedragen vanaf hun bankrekening overgemaakt naar dit PayPal-account. Op 6 oktober 2020 heeft [getuige 1] een geldbedrag op het account gestort. Later bij de politie heeft [getuige 1] verklaard dat hij valse biljetten had gekocht via het Telegramaccount [Telegramaccount 1]. Ten tijde van dat verhoor was hij reeds een half jaar bezig met het kopen van vals geld. In de contactenlijst van de telefoon van [getuige 1] is nummer [telefoonnummer] gekoppeld aan contact [Telegramaccount 1] . Op het PayPal-account is ingelogd vanaf het IP-adres dat gekoppeld is aan het adres van [medeverdachte 4] . Verkoop Met het Telegram-account @ [Telegramaccount 2] zijn in de periode van 25 augustus 2020 tot en met 27 december 2020 zes berichten/foto’s geplaatst waarin biljetten van 50 euro worden aangeboden waarbij het gebruik van haarlak voor [naam] wordt beschreven. Het account is gekoppeld aan telefoonnummer [telefoonnummer] . Op de foto’s zijn 50 euro biljetten te zien. Op één van die biljetten is een serienummer te zien dat voorkomt in het indicatief J10. Het telefoonnummer [telefoonnummer] (dat hoort bij [verdachte] ) is gekoppeld aan het Telegram-account @ [Telegramaccount 3] . Met dit Telegram-account zijn in de periode van 27 oktober 2020 tot en met 7 juli 2021 in meerdere groepen meerdere berichten geplaatst waarin valse biljetten van 20 euro en 50 euro worden aangeboden door [fake naam 4] . Het telefoonnummer [telefoonnummer] is gekoppeld aan het Telegram-account @ [Telegramaccount 4] . Met dit account zijn in meerdere groepen meerdere berichten geplaatst waarin valse biljetten van 20 euro en 50 euro worden aangeboden. In deze berichten wordt tevens het telefoonnummer [telefoonnummer] getoond. De eerste datum waarop het account op Telegram te zien is, betreft 12 juli 2021. Dit nummer is ook opgegeven als contactnummer bij DHL voor de verzending van het pakketje dat is onderschept op 9 februari 2021. Gebruikers telefoonnummers De telefoonnummers [telefoonnummer] (hierna: [telefoonnummer] ), [telefoonnummer] (hierna ( [telefoonnummer] ) en [telefoonnummer] (hierna: [telefoonnummer] ) zijn gebruikt voor het aankopen van ivoorkleurig papier, grote hoeveelheden cartridges en het aanbieden van vals geld via het chatprogramma Telegram. Uit een analyse van de beschikbare politiegegevens, historische verkeersgegevens en locatiegegevens uit de tap van de hiervoor vermelde telefoonnummers volgt dat de nummers [telefoonnummer] en [telefoonnummer] zijn te koppelen aan verdachte [verdachte] . De politie concludeert verder dat niet uitgesloten dat het nummer [telefoonnummer] in gebruik (is geweest) bij verdachte [medeverdachte 1] . Onderscheppen uitgaande postpakketten met vals geld Op 9 februari 2021 wordt door DHL een enveloppe aangetroffen met daarin 274 valse biljetten van 50 euro. De ontvanger betreft [B] met een adres in [woonplaats] . Voor de verzending is betaald met het bankrekeningnummer op naam van verdachte [medeverdachte 1] . Dit bankrekeningnummer is tevens gebruikt voor het betalen van verzendingen op 3 februari en 5 februari 2021, welke bestellingen eveneens naar het adres in [woonplaats] zijn verstuurd. Als afzender werd daarbij de naam [fake naam 5] vermeld. OVC-gesprekken In de auto van [verdachte] is afluisterapparatuur geplaatst en zijn gesprekken in de periode van 20 augustus 2021 tot en met 9 oktober 2021 opgenomen. Op meerdere momenten in deze periode wordt door diverse personen in de auto gesproken over het bestellen van goederen, het produceren van vals geld en de verkoop daarvan. Baken auto van [verdachte] Door middel van een baken zijn de reisbewegingen van de auto van [verdachte] geregistreerd. Hieruit blijkt dat het voertuig in de periode van 9 augustus 2021 tot en met 20 november 2021 veelvuldig in de buurt is geweest van de diverse afhaallocaties waar de bij Office Centre, www. [website] en www. [website] bestelde goederen zijn afgeleverd. Het voertuig stond in de periode van 12 augustus 2021 tot en met 24 oktober 2021 veelvuldig rond de [adres] te [woonplaats] geparkeerd. Het voertuig reed regelmatig naar vaste locaties in Diemen, Rotterdam en Breda, waarbij het voertuig telkens korte tijd stil heeft gestaan en vervolgens weer is teruggekeerd naar Almere. Dit komt overeen met de verklaring van [verdachte] dat hij twee vaste afnemers had. Verplaatsingen van de telefoons van [medeverdachte 1] en [medeverdachte 2] Uit onderzoek naar de historische verkeersgegevens van de telefoons van [medeverdachte 1] en [medeverdachte 2] blijkt dat deze in de periode van 8 mei 2021 tot en met 26 september 2021 zeer regelmatig masten rond de [adres] te [woonplaats] hebben aangestraald. Daarnaast blijkt dat de telefoon van [medeverdachte 1] negentien keer masten heeft aangestraald in de buurt van de [adres] te [woonplaats] en de telefoon van [medeverdachte 2] twee keer. Uit de historische verkeersgegevens van de telefoons van [medeverdachte 1] en [medeverdachte 2] in combinatie met de bakengegevens van de auto van [verdachte] kan worden afgeleid dat iedere keer als [verdachte] naar Breda of Rotterdam reed, hij in gezelschap was van [medeverdachte 1] en/of [medeverdachte 2] . Doorzoekingen De woningen van meerdere verdachten en de auto van [verdachte] zijn door het opsporingsteam van de politie doorzocht. In deze auto is onder meer een boek aangetroffen met daarin geldbiljetten van 20 euro, 50 euro en 100 euro. Een aantal van die biljetten heeft serienummers die overeenkomen met serienummers van de valse biljetten die voorkomen in de indicatieven in het onderhavige onderzoek, te weten J10, J11 en C124. Verder zijn bij [verdachte] snijplanken aangetroffen, brieven van UPS gericht aan [medeverdachte 6] en facturen van www. [website] . In de iPhone 8 die bij [verdachte] is aangetroffen was de applicatie “Telegram Geldmen” geïnstalleerd. In de woning van [medeverdachte 2] heeft de politie een schoenendoos met 223 valse biljetten van 20 euro, 1.194 valse biljetten van 50 euro en drie pakken papier gevonden. Ook is er een plastic zak aangetroffen met eenenveertig valse biljetten van 20 euro, een leeg vel waar hologramstickers op hebben gezeten, vier langwerpige hologrammen van biljetten van 50 euro en een handgeschreven briefje met de tekst @ [tekst]. In de woning van [medeverdachte 1] is een tas aangetroffen met daarin een leeg vel waar hologramstickers op hebben gezeten, een vals biljet van 50 euro, een vals biljet van 50 euro dat aan één zijde geprint is, meerdere losse geprinte serienummers, meerdere kleine fragmenten van een 50 euro biljet met daarop serienummers, twee langwerpige hologrammen van biljetten van 50 euro, een langwerpig hologram van een biljet van 20 euro en lege verpakkingen van linialen. In de schuur van de woning van [medeverdachte 7] zijn twee vuilniszakken met papierresten, snijplanken, een printer, lege dozen van www. [website] en www. [website] aangetroffen. In de papiercontainer zat een vuilniszak met papierresten. In de woning van [medeverdachte 3] trof de politie vijf printers, inktcartridges, hologrammen van biljetten van 20 euro en 50 euro, meerdere linialen, meerdere mesjes, lege stickervellen, papier en drie valse biljetten van 50 euro aan. In de woning van [medeverdachte 4] heeft de politie een vals biljet van 50 euro en een tas met hologrammen en portretramen van biljetten van 20 euro en 50 euro, papier en een papiersnijder gevonden. Bevindingen laptop op productielocatie Op de kamer die [verdachte] huurde in de woning van [medeverdachte 3] is ook een laptop aangetroffen. Op die laptop is onder meer een document genaamd Euro Counterfeit Guide aangetroffen. De laptop is veelvuldig gebruikt om de website www. [website] te bezoeken. Ook zijn in de laptop drie etiketten van DHL voor het versturen van pakketten aangetroffen met als afzender [fake naam 3] . De naam [verdachte] is gekoppeld aan een aantal Word-documenten die afbeeldingen bevatten van watermerken zoals die worden gebruikt bij biljetten van 20 euro en 50 euro. Ten slotte zijn op deze laptop diverse afbeeldingen aangetroffen van watermerken, hologrammen en diverse eurobiljetten. Verhoren [verdachte] , [medeverdachte 1] en [medeverdachte 2] [verdachte] heeft bij de politie bekend samen met anderen vals geld te hebben geproduceerd in de schuur van [medeverdachte 7] en in de woning van [medeverdachte 3] . Daarnaast heeft hij bekend vals geld te hebben verkocht en goederen te hebben besteld die bestemd zijn voor het namaken van vals geld. [medeverdachte 1] heeft bij de politie bekend samen met [verdachte] vals geld te hebben geproduceerd in de schuur van [medeverdachte 7] en in de woning van [medeverdachte 3] en voor postpakketten te hebben betaald. [medeverdachte 2] heeft bekend vals geld voor anderen te hebben bewaard. Conclusie Uit de gebezigde bewijsmiddelen, in onderling verband en samenhang bezien, leidt de rechtbank af dat verdachte in ieder geval samen met [medeverdachte 1] , [medeverdachte 2] en [medeverdachte 5] betrokken is geweest bij het vervaardigen en de handel in grote hoeveelheden valse bankbiljetten van 20 euro en 50 euro. Vrijspraak feit 4 (deelneming criminele organisatie) De rechtbank acht niet wettig en overtuigend bewezen dat verdachte het onder 4 tenlastegelegde heeft begaan en zal verdachte hiervan vrijspreken. Dat verdachte ter terechtzitting desgevraagd heeft bevestigd dat deze verdenking tegen hem klopt, leidt niet zonder meer tot een bewezenverklaring. Bij de beoordeling van de vraag of verdachte heeft deelgenomen aan een criminele organisatie, dient eerst komen vast te staan dat er sprake is van een dergelijke organisatie. Volgens vaste jurisprudentie moet onder een criminele organisatie zoals bedoeld in artikel 140 van het Wetboek van Strafrecht (hierna: Sr) worden verstaan een samenwerkingsverband, met een zekere duurzaamheid en structuur, tussen de verdachte en tenminste één andere persoon, waarbij het oogmerk van de organisatie gericht is op het plegen van misdrijven. De inhoud van het dossier wijst er zonder meer op dat verdachte enige tijd samen met anderen (te weten [medeverdachte 1] , [medeverdachte 2] en [medeverdachte 5] ) strafbare feiten heeft gepleegd. Voor de vaststelling dat zij een criminele organisatie vormden, met het oogmerk om strafbare feiten te plegen, is naar het oordeel van de rechtbank echter ook nodig dat uit het dossier in enige mate blijkt wat de structuur was van de organisatie. Uit de bewijsmiddelen volgt dat meerdere verdachten toegang hadden tot één of meer mailadressen, telefoonnummers, bankrekeningen, telegram-accounts en handleidingen die gebruikt zijn voor kort gezegd het maken en verkopen van vals geld. Maar hoe deze hulpmiddelen zijn verstrekt, verspreid, gedeeld en wie daar zeggenschap over had, blijkt nergens uit. Op basis van het dossier kan de rechtbank niet vaststellen dat sprake was van een onderlinge taak- en/of rolverdeling. Er is voorts slechts in zeer beperkte mate duidelijk geworden in hoeverre sommige verdachten onderling contact hadden over het valse geld en waar die contacten op zagen. Een overlegstructuur kan op basis daarvan niet worden vastgesteld en evenmin dat de verdachten als groep gemeenschappelijke regels hanteerden. Nu ook niet is gebleken van andere aanwijzingen die erop duiden dat verdachte met zijn medeverdachten een samenwerkingsverband vormde zoals bedoeld in artikel 140 Sr, zal verdachte worden vrijgesproken van feit 4. Bewijsmiddelen feit 5 De woning van verdachte is door de politie doorzocht. Uit de bij het proces-verbaal van doorzoeking ter inbeslagneming behorende lijst van in beslag genomen goederen volgt dat onder meer het volgende op de kamer van verdachte is aangetroffen: Betaalkaart op naam [rekeninghouder 1] Paspoort [A] [1972] Verdachte heeft ter terechtzitting onder meer het volgende verklaard, zakelijk weergegeven: U vraagt mij of het klopt dat ik op 22 november 2021 in Almere de betaalkaart op naam van [rekeninghouder 1] en het paspoort op naam van [A] heb geheeld of verduisterd. Waarschijnlijk heb ik ze ooit gevonden en op mijn kamer gelegd met de bedoeling om ze naar de politie te brengen. Bewijsoverweging Uit de bewijsmiddelen volgt dat verdachte de betaalkaart en het paspoort op enig moment in zijn bezit heeft gekregen. Verdachte heeft verklaard dat hij niet meer weet hoe hij deze goederen in zijn bezit zijn gekomen maar dat hij ze waarschijnlijk ooit gevonden heeft. Verdachte heeft de goederen vervolgens weggestopt in een kast op zijn slaapkamer. Op grond van de stukken in het dossier en het onderzoek ter terechtzitting kan niet worden vastgesteld dat verdachte ten tijde van het verkrijgen van de goederen wist dan wel redelijkerwijs had moeten vermoeden dat deze van diefstal afkomstig waren. Maar door de betaalkaart en het paspoort weg te stoppen en deze niet naar de politie, de gemeente of naar de bank te brengen, heeft verdachte zich deze goederen wederrechtelijk toegeëigend en zich hierdoor schuldig gemaakt aan verduistering. 5BEWEZENVERKLARING De rechtbank acht wettig en overtuigend bewezen dat verdachte: feit 1 op meerdere momenten in de periode van 20 juli 2020 tot en met 22 november 2021 te Almere en IJmuiden, tezamen en in vereniging met anderen, opzettelijk bankbiljetten van 20 Euro en 50 Euro heeft nagemaakt, telkens met het oogmerk om die bankbiljetten als echt en onvervalst uit te geven en/of te doen uitgeven; feit 2 op meerdere momenten in de periode van 20 juli 2020 tot en met 22 november 2021 te Almere en IJmuiden, tezamen en in vereniging met anderen, opzettelijk een grote hoeveelheid bankbiljetten van 20 Euro en 50 Euro, die verdachte en/of zijn mededaders zelf hebben nagemaakt, met het oogmerk om ze als echt en onvervalst uit te geven en/of te doen uitgeven, telkens zich heeft verschaft en in voorraad heeft gehad en heeft vervoerd, doorgevoerd en heeft uitgevoerd; feit 3 op meerdere momenten in de periode van 20 juli 2020 tot en met 22 november 2021 te Almere en IJmuiden, tezamen en in vereniging met anderen, opzettelijk onder meer een grote hoeveelheid ivoorwit A4 printpapier en inktcartridges en snijplanken en Canon printers en hologrammen en linialen en verlengsnoeren en messen telkens heeft ontvangen en zich heeft verschaft en voorhanden heeft gehad, waarvan verdachte wist dat deze bestemd waren tot het namaken of vervalsen van bankbiljetten; feit 5 op 22 november 2021 te Almere, opzettelijk - een betaalkaart op naam van [rekeninghouder 1] en - een paspoort op naam van [A] , geheel of ten dele toebehorende aan genoemde eigenaren, welke goederen verdachte anders dan door misdrijf onder zich had, te weten als houder wederrechtelijk zich heeft toegeëigend. Voor zover in het bewezen verklaarde deel van de tenlastelegging taal- en/of schrijffouten voorkomen, zijn deze in de bewezenverklaring verbeterd. Verdachte is daardoor niet in de verdediging geschaad. Hetgeen onder 1, 2, 3 en 5 meer of anders is ten laste gelegd is niet bewezen. Verdachte wordt hiervan vrijgesproken. 6STRAFBAARHEID VAN DE FEITEN Er is geen omstandigheid aannemelijk geworden die de strafbaarheid van het bewezenverklaarde uitsluit, zodat dit strafbaar is. Het bewezenverklaarde levert volgens de wet de volgende strafbare feiten op: feit 1 medeplegen van bankbiljetten namaken, met het oogmerk om die bankbiljetten als echt en onvervalst uit te geven of te doen uitgeven; feit 2 medeplegen van bankbiljetten die hij zelf heeft nagemaakt, met het oogmerk om ze als echt en onvervalst uit te geven of te doen uitgeven, zich verschaffen, in voorraad hebben, vervoeren, doorvoeren en uitvoeren; feit 3 medeplegen van het ontvangen, zich verschaffen en voorhanden hebben van voorwerpen waarvan hij weet dat zij bestemd zijn tot het namaken van bankbiljetten; feit 5 verduistering, meermalen gepleegd. 7STRAFBAARHEID VAN VERDACHTE Er is geen omstandigheid gebleken of aannemelijk geworden die de strafbaarheid van verdachte uitsluit. Verdachte is dan ook strafbaar. 8OPLEGGING VAN STRAF 8.1 De vordering van de officier van justitie De officier van justitie heeft gevorderd verdachte ter zake van het door de officier van justitie bewezen geachte te veroordelen tot een gevangenisstraf van 5 jaren, met aftrek van het voorarrest. 8.2 Het standpunt van de verdediging De raadsvrouw heeft de rechtbank verzocht bij het bepalen van de op te leggen straf rekening te houden met de persoonlijke omstandigheden van verdachte, zijn proceshouding, het risico op recidive, samenloop van het tenlastegelegde, de richtlijnen en de jurisprudentie en de onjuistheid van een aantal door de officier van justitie aangevoerde punten. De raadsvrouw heeft primair verzocht te volstaan met een onvoorwaardelijke gevangenisstraf, ter hoogte van de tijd die verdachte reeds in voorlopige hechtenis heeft doorgebracht, een maximale voorwaardelijke straf met een maximale proeftijd en een maximale taakstraf. Subsidiair heeft zij verzocht om, indien een onvoorwaardelijke gevangenisstraf dient te worden opgelegd die langer is dan de tijd die verdachte reeds in voorlopige hechtenis heeft doorgebracht, een onvoorwaardelijke gevangenisstraf die het voorarrest met niet meer dan 6 maanden overschrijdt, op te leggen. 8.3 Het oordeel van de rechtbank Bij het bepalen van de straf heeft de rechtbank rekening gehouden met de ernst van het bewezenverklaarde, de omstandigheden waaronder dit is begaan en de persoon van verdachte, zoals ter terechtzitting is gebleken. Ernst van de feiten Verdachte heeft zich een periode van aanzienlijke duur schuldig gemaakt aan het vervaardigen en het in omloop brengen van valse bankbiljetten van 20 euro en 50 euro. Verdachte heeft productielocaties opgezet in Almere en in IJmuiden waar hij met medeverdachten valse bankbiljetten heeft vervaardigd. Ten behoeve van de productie van deze biljetten werden op grote schaal inktcartridges en printpapier aangekocht bij Office Centre, www. [website] , www. [website] en Amazon. Daarnaast werden onder meer hologramstickers en speciaal papier besteld uit China. Verdachte liet de bestellingen naar ophaalpunten van PostNL en UPS versturen waar medeverdachte [medeverdachte 6] de pakketjes in opdracht van verdachte ophaalde. Na het vervaardigen van de biljetten verkocht verdachte de biljetten aan vaste tussenhandelaren en via diverse Telegramgroepen. Ook is gebleken dat verdachte op meerdere momenten valse biljetten via DHL heeft opgestuurd naar een adres in Duitsland. In totaal is er € 641.790,-- aan valse biljetten aangetroffen. Het op een dergelijke schaal namaken en in omloop brengen van bankbiljetten is naar het oordeel van de rechtbank volstrekt onaanvaardbaar. Het vertrouwen dat mensen en bedrijven in de landen van de Eurozone hebben en moeten kunnen hebben in de waarde en echtheid van bankbiljetten, is een essentieel uitgangspunt voor het goed functioneren van een robuust handelsverkeer en een gezonde economie. Door het op deze schaal namaken en verspreiden van bankbiljetten wordt dit principe ondermijnd en bestaat het risico van ernstige ontwrichting van het maatschappelijk en economisch verkeer. De ontvangers van de valse bankbiljetten worden bovendien in hun vermogen getroffen. Verdachte heeft kennelijk alleen maar oog gehad voor eigen financieel gewin en heeft zich niet bekommerd om de gevolgen voor de maatschappij en de individuele slachtoffers. De rechtbank rekent dit alles verdachte aan. Daarnaast heeft verdachte zich schuldig gemaakt aan verduistering van een betaalkaart en een paspoort. Verdachte heeft hiermee laten zien geen respect te hebben voor de eigendommen van anderen. Persoon van verdachte Bij haar beslissing heeft de rechtbank acht geslagen op een uittreksel justitiële documentatie betreffende verdachte van 17 mei 2022 waaruit volgt dat verdachte niet eerder is veroordeeld voor een strafbaar feit. De rechtbank heeft ten aanzien van de persoon van verdachte ook rekening gehouden met een rapport van Reclassering Nederland van 1 december 2022, opgemaakt door T. Verdaasdonk, reclasseringswerker. Uit het rapport van de reclassering volgt dat er op bepaalde leefgebieden delictgerelateerde factoren aanwezig zijn bij verdachte. Daarbij gaat het met name om dagbesteding, financiën, en houding. De reclassering ziet een aantal mensen uit het sociaal netwerk van verdachte als de voornaamste risicofactor, vooral omdat zij bij hem in de buurt wonen. De moeder van verdachte wordt door de reclassering als potentieel beschermende factor gezien, omdat zij een toegewijde indruk maakt en verdachtes delictgedrag ten stelligste afkeurt. Verdachte heeft zich gedurende de schorsing van de voorlopige hechtenis over het algemeen goed aan de gestelde voorwaarden gehouden. Hoewel verdachte zelf geen directe hulpvraag heeft, ziet de reclassering voldoende mogelijkheden om het reclasseringstoezicht te laten voortduren, indien dit nodig wordt geacht. De reclassering schat het risico op recidive in als gemiddeld. Bij een veroordeling adviseert de reclassering, indien het tenlastegelegde dit toelaat, een (deels) voorwaardelijke straf met als bijzondere voorwaarden: - meldplicht bij de reclassering; - contactverbod met de medeverdachte; - meewerken aan schuldhulpverlening; - dagbesteding; - netwerkanalyse. Verdachte heeft ter terechtzitting verklaard dat zijn sociaal netwerk inmiddels is veranderd. Verdachte heeft openhartig verklaard over zijn aandeel in de feiten, ingezien hoe verkeerd hij bezig is geweest en daarover ook zijn spijt betuigd. De straf Bij het bepalen van de op te leggen straf ligt het zwaartepunt op het onder 1, 2 en 3 bewezenverklaarde. Gelet op de ernst van hiervan kan niet worden volstaan met een straf die geen vrijheidsbeneming met zich brengt. De rechtbank heeft bij de vaststelling van de duur daarvan onder andere gekeken naar vergelijkbare zaken, en in het bijzonder naar de straffen die zijn opgelegd aan de veroordeelden in de zaken (in eerste aanleg in 2020 en in hoger beroep in 2022) naar aanleiding van het politieonderzoek genaamd Tulipa. Die zaken vertonen immers grote overeenkomsten wat betreft de aard en ernst van de feiten en de werkwijze. De veroordeelden in dat onderzoek hebben zich ook schuldig gemaakt aan het op grote schaal produceren en verhandelen van valse biljetten van 20 euro en 50 euro, met behulp van printers, inktpatronen en hologramstickers uit China. Door de rechtbank en het gerechtshof werden straffen opgelegd die grofweg varieerden tussen de 1 en de 5 jaar. Er zijn echter ook verschillen. Verdachte heeft zich op een minder omvangrijke schaal en voor een kortere periode dan de (belangrijkste) veroordeelden in het onderzoek Tulipa schuldig gemaakt aan het produceren en verhandelen van vals geld. Verder wordt verdachte, anders dan de meeste veroordeelden in het onderzoek Tulipa, vrijgesproken van het deelnemen aan een criminele organisatie. Alles afwegende is de rechtbank van oordeel dat een gevangenisstraf van 365 dagen passend en geboden is, met aftrek van het voorarrest. De rechtbank zal hiervan 189 dagen voorwaardelijk opleggen, zodat verdachte niet opnieuw vast komt te zitten, maar hij wel een stok achter de deur heeft die hem moet helpen in de toekomst af te zien van strafbaar gedrag. Gelet op de proceshouding van verdachte en het inzicht dat hij heeft getoond in de ernst en de laakbaarheid van zijn handelen, ziet de rechtbank geen noodzaak tot het opleggen van bijzondere voorwaarden en reclasseringstoezicht ter voorkoming van recidive. Om diezelfde reden ziet de rechtbank, anders dan bij een aantal medeverdachten, geen aanleiding verdachte een taakstraf op te leggen. Gelet op alle hiervoor genoemde omstandigheden wijkt de rechtbank bij de straftoemeting af van de eis van de officier van justitie. 9BESLAG 9.1 De vordering van de officier van justitie De officier van justitie heeft gevorderd het in beslag genomen balletjespistool te onttrekken aan het verkeer, de in beslag genomen iPhone XS en iPhone 7 verbeurd te verklaren en de teruggave aan verdachte te gelasten van de in beslag genomen iPhone 12 en de iPhone 8. 9.2 Het standpunt van de verdediging De raadsvrouw heeft de rechtbank verzocht de teruggave te gelasten van de in beslag genomen iPhone 12, iPhone XS en Asus laptop. De raadsvrouw heeft voorts aangegeven dat de in beslag genomen iPhone 8 reeds is teruggegeven aan verdachte. 9.3 Het oordeel van de rechtbank Verbeurdverklaring De rechtbank zal de in beslag genomen voorwerpen, te weten: - Iphone (goednummer A.01.01.001); - lphone zwart (goednummer A.01.01.002), verbeurd verklaren. Met behulp van deze voorwerpen zijn de onder 1, 2 en 3 bewezen verklaarde feiten voorbereid en begaan. Onttrekking aan het verkeer De rechtbank zal het in beslag genomen voorwerp dat aan verdachte toebehoort, te weten Balletjespistool (goednummer A.03.02.001), onttrekken aan het verkeer. Dit voorwerp is van zodanige aard dat het ongecontroleerde bezit daarvan in strijd is met de wet of met het algemeen belang. Het voorwerp is bij gelegenheid van het onderzoek naar de door verdachte begane feiten in beslag genomen. Teruggave aan verdachte De rechtbank zal teruggave gelasten aan verdachte van de in beslag genomen voorwerpen, te weten: - Iphone 12 (goednummer A.01.10.001); - Laptop Asus Model X550J zwart met adapter (goednummer A.01.07.001). 10TOEPASSELIJKE WETTELIJKE VOORSCHRIFTEN De beslissing berust op de artikelen 14a, 14b, 14c, 33, 33a, 36b, 36d, 47, 57, 208, 209, 214 en 321 van het Wetboek van Strafrecht, zoals de artikelen luidden ten tijde van het bewezenverklaarde. 11BESLISSING De rechtbank: Vrijspraak - verklaart het onder 4 tenlastegelegde niet bewezen en spreekt verdachte daarvan vrij; Bewezenverklaring - verklaart het onder 1, 2, 3 en 5 tenlastegelegde bewezen zoals hiervoor in rubriek 5 is vermeld; - verklaart het onder 1, 2, 3 en 5 meer of anders tenlastegelegde niet bewezen en spreekt verdachte daarvan vrij; Strafbaarheid - verklaart het onder 1, 2, 3 en 5 bewezenverklaarde strafbaar en kwalificeert dit zoals hiervoor in rubriek 6 is vermeld; - verklaart verdachte strafbaar; Oplegging straf - veroordeelt verdachte tot een gevangenisstraf van 365 dagen; - bepaalt dat de tijd, door verdachte vóór de tenuitvoerlegging van deze uitspraak in verzekering en voorlopige hechtenis doorgebracht, bij de tenuitvoerlegging van de gevangenisstraf in mindering zal worden gebracht; - bepaalt dat van de gevangenisstraf een gedeelte van 189 dagen, niet zal worden ten uitvoer gelegd, tenzij de rechter later anders gelast op grond van het feit dat verdachte de hierna te melden algemene voorwaarde niet heeft nageleefd; - als voorwaarde geldt dat verdachte zich voor het einde van de proeftijd niet schuldig maakt aan een strafbaar feit; - stelt daarbij een proeftijd van 2 (twee) jaren vast; Beslag - verklaart de volgende voorwerpen verbeurd: Iphone (goednummer A.01.01.001); lphone zwart (goednummer A.01.01.002); - verklaart het volgende voorwerp onttrokken aan het verkeer:  Balletjespistool (goednummer A.03.02.001); - gelast de teruggave aan verdachte van de volgende voorwerpen: Iphone 12 (goednummer A.01.10.001); Laptop Asus Model X550J zwart met adapter (goednummer A.01.07.001); Voorlopige hechtenis - heft op het geschorste bevel tot voorlopige hechtenis. Dit vonnis is gewezen door mr. A.M. Loots, voorzitter, mrs. H. den Haan en R.A. Hebly, rechters, in tegenwoordigheid van mr. I.S.A. Nahumury, griffier, en is uitgesproken op de openbare terechtzitting van 28 februari 2023. Mr. Hebly is buiten staat dit vonnis mede te ondertekenen. Bijlage I: de tenlastelegging Aan verdachte wordt ten laste gelegd dat: 1. hij op een of meerdere momenten in of omstreeks de periode van 20 juli 2020 tot en met 22 november 2021 te Almere en/of IJmuiden, in elk geval in Nederland, tezamen en in vereniging met een of meer anderen, althans alleen, opzettelijk een of meer bankbiljetten van 20 Euro en/of 50 Euro heeft nagemaakt en/of heeft vervalst, (telkens) met het oogmerk om die bankbiljetten als echt en onvervalst uit te geven en/of te doen uitgeven; 2. hij op een of meerdere momenten in of omstreeks de periode van 20 juli 2020 tot en met 22 november 2021 te Almere en/of IJmuiden, in elk geval in Nederland, tezamen en in vereniging met een of meer anderen, althans alleen, opzettelijk een (grote) hoeveelheid bankbiljetten van 20 Euro en/of 50 Euro, die verdachte en/of zijn mededaders zelf hebben nagemaakt en/of vervalst of waarvan de valsheid of vervalsing verdachte en/of zijn mededaders, toen hij/zij die bankbiljetten ontving(en), bekend was, met het oogmerk om ze als echt en onvervalst uit te geven en/of te doen uitgeven, (telkens) zich heeft verschaft en/of in voorraad heeft gehad en/of heeft vervoerd, ingevoerd, doorgevoerd en/of heeft uitgevoerd; 3. hij op een of meerdere momenten in of omstreeks de periode van 20 juli 2020 tot en met 22 november 2021 te Almere en/of IJmuiden, in elk geval in Nederland, tezamen en in vereniging met een of meer anderen, althans alleen, opzettelijk (onder meer) een (grote) hoeveelheid (ivoorwit A4) (print)papier en/of (inkt)cartridges en/of snijplanken en/of (een) (Canon) printer(
2. s)en/of hologrammen en/of linialen en/of verlengsnoeren en/of messen (telkens) heeft vervaardigd, ontvangen en/of zich heeft verschaft en/of voorhanden heeft gehad, waarvan verdachte wist dat deze bestemd was/waren tot het namaken of vervalsen van bankbiljetten; 4. hij op een of meerdere momenten in of omstreeks de periode van 20 juli 2020 tot en met 22 november 2021 te Almere en/of IJmuiden, in elk geval in Nederland, heeft deelgenomen aan een organisatie, bestaande uit een samenwerkingsverband van natuurlijke personen, te weten [medeverdachte 2] en/of [medeverdachte 1] en/of [medeverdachte 3] en/of [medeverdachte 6] en/of [medeverdachte 7] en/of [medeverdachte 5] en/of [medeverdachte 4] , welke organisatie tot oogmerk had het plegen van misdrijven, bestaande uit het vervaardigen en/of in omloop brengen van valse bankbiljetten; 5. hij op of omstreeks 22 november 2021 te Almere, - een betaalkaart op naam van [rekeninghouder 1] en/of - een paspoort op naam van [A] , althans (een) goed(eren) heeft verworven, voorhanden heeft gehad, en/of heeft overgedragen, terwijl hij ten tijde van de verwerving of het voorhanden krijgen van dit/die goed(eren) wist, althans redelijkerwijs had moeten vermoeden dat het (een) door misdrijf verkregen goed(eren) betrof; en/of hij op of omstreeks 22 november 2021 te Almere, opzettelijk - een betaalkaart op naam van [rekeninghouder 1] en/of - een paspoort op naam van [A] , geheel of ten dele toebehorende aan genoemde eigenaren, in elk geval aan een ander of anderen dan aan verdachte, en welk(
3. e)goed(eren) verdachte anders dan door misdrijf onder zich had, te weten als houder wederrechtelijk zich heeft toegeëigend. Bijlage II: Bewijsmiddelen feit 1, feit 2 en feit 3 Aantreffen valse biljetten 9 februari 2023 1. Verbalisanten [verbalisant 1] en [verbalisant 2] hebben in een proces-verbaal van bevindingen onder meer het volgende gerelateerd, zakelijk weergegeven: Op 9 februari 2021 omstreeks 19.30 uur kregen wij een melding van de meldkamer om naar DHL Express te gaan op de [adres] te [woonplaats] waar 13.000,- euro aan vals geld zou aangetroffen zijn bij een controle van een pakketje. Op 9 februari 2021 omstreeks 19.45 uur kwamen wij ter plaatse op de [adres] te [woonplaats] en spraken de melder en tevens DHL medewerker de heer [medewerker] . [medewerker] gaf een uitdraai van de loggegevens van de envelop aan verbalisant [verbalisant 2] mee. De uitdraai van deze loggegevens wordt als bijlage toegevoegd aan dit proces-verbaal. Postpakket Op de gele envelop stonden de volgende gegevens: From: [fake naam 3] [adres] [woonplaats] Netherlands To: [B] [adres] [woonplaats] Germany Biljetten Wij telden 274 biljetten van 50 euro. Wij zagen dat de biljetten van 50,- euro rechtsbovenin een nummer hadden. De volgende biljetten troffen we aan: - 1 keer 50 eurobiljet met het kenmerk [kenmerk] ; - 2 keer 50 eurobiljet met het kenmerk [kenmerk] ; - 142 keer 50 eurobiljet met het kenmerk [kenmerk] ; - 21 keer 50 eurobiljet met het kenmerk [kenmerk] ; - 4 keer 50 eurobiljet met het kenmerk [kenmerk] ; - 7 keer 50 eurobiljet met het kenmerk [kenmerk] ; - 79 keer 50 eurobiljet met het kenmerk [kenmerk] ; - 4 keer 50 eurobiljet met het kenmerk [kenmerk] ; - 14 keer 50 eurobiljet met het kenmerk [kenmerk] . Echtheid biljetten We zagen dat de 50 euro biljetten vals waren en dat er kleine verschillen tussen de biljetten zaten. De valsheid van de biljetten stelden wij vast doordat de biljetten de volgende kenmerken hebben die afwijken van echte biljetten: - aan de voorzijde zijn de lijntjes aan de linker en rechterkant niet voelbaar; - het watermerk aan de voorzijde is zichtbaar zonder dat het biljet tegen het licht wordt gehouden. Daarnaast licht het getal 50 niet verder op als het biljet tegen het licht aangehouden wordt; - ook de veiligheidsdraad licht niet verder op op het moment dat het biljet tegen het licht wordt aan gehouden; - aan de voorzijde zit linksonderin het getal 50 dat niet verandert wat betreft lichteffect op het moment dat het biljet op en neer wordt bewogen; - het papier knispert niet op het moment dat je het papier over elkaar wrijft; - het grote getal 50 midden boven het biljet voelt niet dikker aan; - bij verschillende biljetten is aan de achterkant rechts een witte strook zichtbaar. 2) De bijlage bij het onder 1 genoemde proces-verbaal vermeldt onder meer: Customer details Phone Number [telefoonnummer] . Onderzoek De Nederlandse Bank 3) Verbalisant [verbalisant 3] heeft in een proces-verbaal van bevindingen onder meer het volgende gerelateerd: Op 9 februari 2021 werden tijdens een controle door DHL in een postpakket 274 valse biljetten van 50 euro aangetroffen. Naar aanleiding hiervan werd onderzoek 03Counter opgestart. Het onderzoeksteam richt zich op het identificeren van verdachten die zich schuldig maken aan de productie, handel en distributie van valse 50 euro biljetten. De 274 valse 50 euro zijn inbeslaggenomen en onderzocht door de Forensische Opsporing. De biljetten zijn vervolgens doorgestuurd naar De Nederlandsche Bank (voorts te noemen DNB). Hier zijn de biljetten onderzocht door medewerkers van het Nationaal Analyse Centrum (voorts te noemen NAC) van DNB. Indicatief EUB0050 J00010 De inbeslaggenomen biljetten zijn geanalyseerd op falsificaat-kenmerken. Het volgende werd vastgesteld: Het betreft biljetten geproduceerd met een inktjet-printer, Het watermerk en de veiligheidsdraad zijn op het biljet geprint, De biljetten zijn voorzien van een imitatie-folie (ook wel hologramstickers genoemd) Op basis van voornoemde falsificaat-kenmerken is aan de 274 biljetten het indicatief EUB0050 J00010 (voorts te noemen J10) toegekend. 4) Verbalisant [verbalisant 3] heeft in een proces-verbaal van bevindingen onder meer het volgende gerelateerd: Op 16 mei 2022 werd door [C] , vals geld expert van het Nationaal Analyse Centrum van De Nederlandsch Bank, een aanvullende rapportage opgemaakt met betrekking tot falsificaat-informatie aangaande het indicatief EUB0050 J00010 (voorts te noemen J10). Samengevat werd in de rapportage beschreven: - Op peildatum 16 mei 2022 waren in totaal 15.485 biljetten van de J10 in 22 verschillende Europese landen aangetroffen. - In vierde kwartaal van 2021 stond dit indicatief op nummer 1 van de meest aangetroffen indicatieven binnen Europa. - Na december 2021 is een forse daling zichtbaar van het aantal biljetten aangetroffen in circulatie. - De economische schade werd op 16 mei 2022 vastgesteld 0p 535.850,- euro (10.717 x 50 euro). 5) Verbalisant [verbalisant 3] heeft in een proces-verbaal van bevindingen onder meer het volgende gerelateerd: Op 16 mei 2022 werd door [C] , vals geld expert van het Nationaal Analyse Centrum van De Nederlandsche Bank, een aanvullende rapportage opgemaakt met betrekking tot falsificaat-informatie aangaande het indicatief EUB0020 J00011 (voorts te noemen J11). Samengevat werd in de rapportage beschreven: - Op peildatum 16 mei 2022 waren in totaal 4.203 biljetten van de J11 in 11 verschillende Europese landen aangetroffen. - In derde kwartaal van 2021 stond dit indicatief, onder de noemer NLB0020 K00024 , op nummer 5 van de meest aangetroffen indicatieven binnen Europa. In het vierde kwartaal van 2021 stond dit indicatief op nummer 4 van de meest aangetroffen indicatieven binnen Europa. Na december 2021 is een forse daling zichtbaar van het aantal biljetten aangetroffen in circulatie. - De economische schade werd op 16 mei 2022 vastgesteld 0p 71.440,- euro (3.572 x 20 euro). 6) Verbalisant [verbalisant 3] heeft in een proces-verbaal van bevindingen onder meer het volgende gerelateerd: Op 16 mei 2022 werd door [C] , vals geld expert van het Nationaal Analyse Centrum van De Nederlandsch Bank, een aanvullende-rapportage opgemaakt met betrekking tot falsificaat-informatie aangaande het indicatief EUA0050 C00124 (voorts te noemen C124). Samengevat werd in de rapportage beschreven: Het indicatief EUA0050 C00124 betreft het Europese indicatief voor de NLA0050 K00208 . Op 17 maart 2021 werd het eerste vervalste biljet van dit indicatief aangetroffen. Op peildatum 16 mei 2022 waren in totaal 729 biljetten van de C124 in 5 verschillende Europese landen aangetroffen. - In vierde kwartaal van 2021 stond dit indicatief op nummer 5 van de meest aangetroffen indicatieven binnen Europa. - Na december 2021 is een forse daling zichtbaar van het aantal biljetten aangetroffen in circulatie. - De economische schade werd op 16 mei 2022 vastgesteld op 34.500,- euro (690 x 50 euro). Aankopen bij Office Centre, www. [website] , www. [website] en Amazon 7) Verbalisant [verbalisant 3] heeft in een proces-verbaal van bevindingen onder meer het volgende gerelateerd: Uit de verstrekte aankoopgegevens via de website www. [website] bleek dat een grote hoeveelheid cartridges van het merk Canon, type CL-513 is aangekocht op naam van “ [fake naam 1] ”. Uit de aankoopgegevens van Office Centre bleek dat op 9 februari 2021 twee pakken printpapier van het merk Staples, kleur Ivoorwit zijn aanschaft op voornoemde personalia. Ook bij deze aankoop werden het emailadres [e-mail adres] @outlook.com en telefoonnummer [telefoonnummer] opgegeven. Zoals zichtbaar in afbeelding 2 is de aankoop betaald middels Paypal. Uit de verstrekte gegevens bleek dat de aankoop is betaald via Paypal-account [fake naam 1] in combinatie met [e-mail adres] @outlook.com. Als verzendadres werd opgegeven:[fake naam 3][adres][woonplaats]Netherlands 8) Verbalisant [verbalisant 3] heeft in een proces-verbaal van bevindingen onder meer het volgende gerelateerd: Uit de verstrekte gegevens bleek dat onder klantnummer [klantnummer] in de periode van 8 oktober 2020 t/m 11 mei 2021 in totaal 14 aankopen zijn gedaan bij www. [website] . Het totale aankoopbedrag betrof 3.928,80 euro, aangekocht werden: 168x cartridges van het merk Canon, type CL-513 kleur, 10x cartridges van het merk Canon, type PG-512 zwart, 2x cartridges van het huismerk, type CL-513 kleur. Online aankoop 08-10-2020 15.09 uur / ordernummer 81761469 / factuurnummer 91615813 Factuuradres en verzendadres [fake naam 1] [adres] [woonplaats] Klantnummer [klantnummer] [e-mail adres] @outlook.com [telefoonnummer] 10 stuks Canon CL513 inkt cartridge kleur Totaal bedrag € 222,45 iDEAL-betaling betaald door tegenrekening [rekeningnummer] onv [medeverdachte 5] Online aankoop 19-11-2021 20.23 uur / ordernummer 81805207 / factuurnummer 91655642 Factuuradres en verzendadres [fake naam 1] ’ [adres] [woonplaats] Klantnummer [klantnummer] [e-mail adres] @outlook.com [telefoonnummer] 10 stuks Canon CL513 inkt cartridge kleur Totaal bedrag € 222,45 iDEAL-betaling betaald door tegenrekening [rekeningnummer] onv [medeverdachte 5] Online aankoop 19-11-2020 21.15 uur / ordernummer 81805272 / factuurnummer 91655735 Factuuradres en verzendadres [fake naam 1] ’ [adres] [woonplaats] Klantnummer [klantnummer] [e-mail adres] @outlook.com [telefoonnummer] 2 stuks Canon CL513 inkt cartridge kleur Totaal bedrag € 46.85 iDEAL-betaling betaald door tegenrekening [rekeningnummer] onv [medeverdachte 5] Online aankoop 04-12-2020 16.16 uur / ordernummer 81822510 / factuurnummer 91671570 Factuuradres en verzendadres [fake naam 1] ’ [adres] [woonplaats] Klantnummer [klantnummer] [e-mail adres] @outlook.com [telefoonnummer] 10 stuks Canon CL513 inkt cartridge kleur Totaal bedrag € 222,45 iDEAL-betaling betaald door tegenrekening [rekeningnummer] onv [medeverdachte 5] Online aankoop 17-12-2020 21.21 uur / ordernummer 81839463 / factuurnummer 91687379 Factuuradres en verzendadres [fake naam 1] ’ [adres] [woonplaats] Klantnummer [klantnummer] [e-mail adres] @outlook.com [telefoonnummer] 2 stuks Canon PG-512 inkt cartridge zwart 12 stuks Canon CL-513 inkt cartridge kleur Totaal bedrag € 302.25 iDEAL-betaling betaald door tegenrekening [rekeningnummer] onv [medeverdachte 5] Online aankoop 29-12-2020 15.51 uur / ordernummer 81853361 / factuurnummer 91700417 Factuuradres en verzendadres [fake naam 1] ’ [adres] [woonplaats] Klantnummer [klantnummer] [e-mail adres] @outlook.com [telefoonnummer] 3 stuks Canon PG-512 inkt cartridge zwart 12 stuks Canon CL-513 inkt cartridge kleur Totaal bedrag € 320.20 iDEAL-betaleing betaald door tegenrekening [rekeningnummer] onv [medeverdachte 5] Online aankoop 12-01-2021 17.30 uur / ordernummer 81882190 / factuurnummer 91727947 Factuuradres en verzendadres [fake naam 1] ’ [adres] [woonplaats] Klantnummer [klantnummer] [e-mail adres] @outlook.com [telefoonnummer] 13 stuks Canon CL-513 inkt cartridge kleur Totaal bedrag € 288.30 iDEAL-betaiing betaald door tegenrekening [rekeningnummer] onv [medeverdachte 5] Online aankoop 07-02-2021 21.59 uur / ordernummer 81943306 / factuurnummer 91786785 Factuuradres [fake naam 1] ’ [adres] [woonplaats] Klantnummer [klantnummer] Verzendadres [fake naam 3] [adres] [woonplaats] [e-mail adres] @outlook.com [telefoonnummer] 14 stuks Canon CL-513 inkt cartridge kleur Totaal bedrag € 310.25 PayPal-betaling betaald door [fake naam 1] , [e-mail adres] @outlook.com (niet geverifieerd door PayPal) Online aankoop 16-02-2021 16.54 uur / ordernummer 81960565 / factuurnummer 91803293 Factuuradres en verzendadres [fake naam 3] [adres] [woonplaats] Klantnummer [klantnummer] [e-mail adres] @outlook.com [telefoonnummer] 3 stuks Canon CL-513 inkt cartridge kleur Totaal bedrag € 68,80 PayPal-betaling betaald door [fake naam 1] , [e-mail adres] @outlook.com (niet geverifieerd door PayPal) Online aankoop 23-02-2021 21.26 uur / ordernummer 81974501 / factuurnummer 91817783 Factuuradres en verzendadres [fake naam 3] [adres] [woonplaats] Klantnummer [klantnummer] [e-mail adres] @outlook.com [telefoonnummer] 3 stuks Canon PG-512 inkt cartridge zwart 13 stuks Canon CL-513 inkt cartridge kleur 1. stuk Canon CL-513 inkt cartridge kleur (huismerk) Totaal bedrag € 359.60 iDEAL-betaling betaald door tegenrekening [rekeningnummer] onv [medeverdachte 5] Online aankoop 24-03-2021 19.15 uur / ordernummer 82031045 / factuurnummer 91871249 Factuuradres en verzendadres [fake naam 3] [adres] [woonplaats] Klantnummer [klantnummer] [e-mail adres] @outlook.com [telefoonnummer] 15 stuks Canon CL-513 inkt cartridge kleur Totaal bedrag € 332,20 Creditcardbetaling betaald door creditcard op naam van [getuige 4] eindigend op [nummer ] Online aankoop 30-03-2021 17.18 uur / ordernummer 82040995 / factuurnummer 91880739 Factuuradres en verzendadres [fake naam 3] [adres] [woonplaats] Klantnummer [klantnummer] [e-mail adres] @outlook.com [telefoonnummer] 15 stuks Canon CL-513 inkt cartridge kleur Totaal bedrag € 332,20 Creditcardbetaling betaald door creditcard op naam van [getuige 4] eindigend op [nummer ] Online aankoop 18-04-2021 19.02 uur / ordernummer 82066398/factuurnummer 91904891 Factuuradres en verzendadres [fake naam 3] [adres] [woonplaats] Klantnummer [klantnummer] [e-mail adres] @outlook.com [telefoonnummer] 2 stuks Canon PG-512 inkt cartridge zwart 10 stuks Canon CL-513 inkt cartridge kleur Totaal bedrag € 258,35 Creditcardbetaling betaald door creditcard op naam van [getuige 4] eindigend op [nummer ] Online aankoop 11-05-2021 09.59 uur / ordernummer 82095382 / factuurnummer 91933562 Factuuradres en verzendadres [fake naam 3] , [adres] [woonplaats] Klantnummer [klantnummer] [e-mail adres] @outlook.com [telefoonnummer] 15 stuks Canon CL-513 inkt cartridge kleur Totaal bedrag € 332,20 Creditcardbetaling betaald door creditcard op naam van [getuige 4] eindigend op [nummer ] 9) Verbalisant [verbalisant 3] heeft in een proces-verbaal van bevindingen onder meer het volgende gerelateerd: Op 23 juli 2021 ontving ik een email van [getuige 2] , medewerker van [bedrijf] BV, de holding achter www. [website] . Samengevat werd op 19 juli 2021 omstreeks 01.53 uur op klantnummer [klantnummer] voor een totaalbedrag van 284,30 euro het volgende aangekocht: - 1 x cartridge Canon PG-512 zwart, - 12 x cartridge Canon CL-513 kleur. Het factuur- en verzendadres betrof: [bijnaam 1] [adres] [woonplaats] De aankoop werd betaald middels een creditcard op naam van [getuige 4] . 10) Verbalisant [verbalisant 4] heeft in een proces-verbaal van bevindingen onder meer het volgende gerelateerd: Uit de verstrekte gegevens bleek dat in de periode van 18 september 2021 en 18 november 2021 in totaal 4 nieuwe aankopen zijn gedaan bij www. [website] . Het totale aankoopbedrag betrof 1.315,80 euro, aangekocht werden: - 56 cartridges van het merk Canon, type CL-513 kleur, - 4 x cartridges van het merk Canon, type PG-512 zwart, Online aankoop 26-09-2021 te 18.18 uur / ordernummer 82237181 / factuurnummer 92069116 Factuuradres en verzendadres [naam] [adres] [woonplaats] Klantnummer [klantnummer] [e-mail adres] @outlook.com [telefoonnummer] 13 stuks Canon CL513 inkt cartridge kleur 1. stuks Canon GL512 inkt cartridge zwart Totaal bedrag € 306,25 Creditcard betaling Online aankoop 13-10-2021 te 23.58 uur / ordernummer 82261088 / factuurnummer 92090467 Factuuradres en verzendadres [naam] [adres] [woonplaats] Klantnummer [klantnummer] [e-mail adres] @outlook.com [telefoonnummer] 13 stuks Canon CL513 inkt cartridge kleur 1. stuks Canon GL512 inkt cartridge zwart Totaal bedrag € 307,25 Creditcard betaling Online aankoop 20-10-2021 te 02.03 uur / ordernummer 82267874 / factuurnummer 92098007 Factuuradres en verzendadres [naam] [adres] [woonplaats] Klantnummer [klantnummer] [e-mail adres] @hotmail.com [telefoonnummer] 15 stuks Canon CL513 inkt cartridge kleur Totaal bedrag € 332,20 Creditcard betaling Online aankoop 10-11-2021 te 16.31 uur / ordernummer 82296458 / factuurnummer 92124473 Factuuradres en verzendadres [naam] [adres] [woonplaats] Klantnummer [klantnummer] [e-mail adres] @outlook.com [telefoonnummer] 15 stuks Canon CL513 inkt cartridge kleur 2 stuks Canon GL512 inkt cartridge zwart Totaal bedrag € 370,10 Creditcard betaling 11) Verbalisant [verbalisant 3] heeft in een proces-verbaal van bevindingen onder meer het volgende gerelateerd: Uit de verstrekte gegevens bleek dat onder de klantnummers [klantnummer] en [klantnummer] in de periode van 7 maart t/m 2 juli 2021 in totaal zes aankopen zijn gedaan via de website www. [website] . Het totale aankoopbedrag betrof 1.787,07 euro, aangekocht werden: - 75 x cartridges van het merk Canon, type CL-513 kleur, - 8 x cartridges van het merk Canon, type PG-512 zwart. Factuurnummer 18070708, factuurdatum 07-03-2021 Factuuradres [fake naam 3] [adres] [woonplaats] 4 Canon PG-512 inktcartridges zwart 15 Canon CL-513 inktcartridges kleur Totaal bedrag € 396,45 Bij deze transactie is een detailoverzicht van de transactie gevoegd van de Rabobank, tegenrekening [rekeningnummer] ten name van [medeverdachte 5] Factuurnummer 18167021, factuurdatum 17-03-2021 Factuuradres [fake naam 3] [adres] [woonplaats] 16 Canon CL-513 inktcartridges kleur Totaal bedrag € 347,95 Bij deze transactie is een detailoverzicht van de transactie gevoegd van de Rabobank, tegenrekening [rekeningnummer] ten name van [medeverdachte 5] Factuurnummer 18492792, factuurdatum 24-04-2021 Factuuradres [fake naam 3] [adres] [woonplaats] 2 Canon CL-513 inktcartridges kleur Totaal bedrag € 49,07 Bij deze transactie is een detailoverzicht van de transactie gevoegd. Betaald door [fake naam 1] , type betaling “mobiele betaling” PayPal, [e-mail adres] @outlook.com. De afzender van deze betaling is niet geverifieerd en niet Amerikaans. Factuurnummer 18513308, factuurdatum 27-04-2021 Factuuradres [fake naam 3] [adres] Pba [woonplaats] 1. Canon PG-512 inktcartridges zwart 15 Canon CL-513 inktcartridges kleur Totaal bedrag € 352,65 Bij deze transactie is een detailoverzicht van de transactie gevoegd van betaling met een creditcard op naam van [getuige 4] , cardnummer [kaartnummer] **** [nummer ] , expiry date 02/2024, shopper [fake naam 3] , [1992] , telefoonnummer [telefoonnummer] , email [e-mail adres] @hotmail.com. Factuurnummer 18766611, factuurdatum 02-06-2021 Factuuradres [fake naam 3] [adres] Pba [woonplaats] 2 Canon PG-512 inktcartridges zwart 15 Canon CL-513 inktcartridges kleur Totaal bedrag € 361,45 Bij deze transactie is een detailoverzicht van de transactie gevoegd van betaling met een creditcard op naam van [getuige 4] , cardnummer [kaartnummer] **** [nummer ] , expiry date 02/2024, shopper [fake naam 3] , [1992] , telefoonnummer [telefoonnummer] , email [e-mail adres] @hotmail.com. Factuurnummer 18969601, factuurdatum 02-07-2021 Factuuradres [fake naam 3] [adres] Pba [woonplaats] 1. Canon PG-512 inktcartridges zwart 12 Canon CL-513 inktcartridges kleur Totaal bedrag € 279,45 Bij deze transactie is een detailoverzicht van de transactie gevoegd van betaling met een creditcard op naam van [getuige 4] , cardnummer [kaartnummer] **** [nummer ] , expiry date 02/2024, shopper [fake naam 3] , [1992] , telefoonnummer [telefoonnummer] , email [e-mail adres] @hotmail.com. 12) Verbalisant [verbalisant 5] heeft in een proces-verbaal van bevindingen onder meer het volgende gerelateerd: Op 2 augustus 2021 ontving het onderzoeksteam een email van [getuige 3] , medewerker van [website] , met de mededeling dat er op 1 augustus 2021 een bestelling was geplaatst. Op 1 augustus 2021 omstreeks 16.29 uur werd met klantnummer [klantnummer] voor een totaalbedrag van 361,45 euro het volgende aangekocht: - 2 x Canon PG-512 inktcartridge zwart (origineel) - 15 x Canon CL-513 inktcartridge kleur (origineel) Het factuur- en verzendadres betrof: [fake naam 3] [adres] Pba [woonplaats] Deze aankoop werd betaald met een creditcard op naam van [getuige 4] . 13) Verbalisant [verbalisant 6] heeft in een proces-verbaal van bevindingen onder meer het volgende gerelateerd, zakelijk weergegeven: Op 6 september 2021 ontving het onderzoeksteam het bericht van [website] dat op 5 september 2021, omstreeks 12:17 uur, een nieuwe aankoop was gedaan van: - 1 x Canon PG-512 inktcartridge zwart, - 15 x Canon CL-513 inktcartridge kleur. De genoemde aankoop werd betaald door middel van een creditcard op naam van [getuige 4] met het kaartnummer [kaartnummer] **** [nummer ] , expiry date 02/2024. In de betaalgegevens werd het e-mailadres [e-mail adres] @hotmail.com vermeld. Het factuur- en verzendadres betrof: Factuuradres: Afleveradres: Overig: [fake naam 3] Klantnummer: [klantnummer] [adres] Pba [adres] Pba Email: [e-mail adres] @hotmail.com [woonplaats] Geslacht: Man [telefoonnummer] Leeftijd; [1992] 14) Verbalisant [verbalisant 4] heeft in een proces-verbaal van bevindingen onder meer het volgende gerelateerd: Uit de verstrekte gegevens bleek dat onder de klantnummers [klantnummer] en [klantnummer] in de periode van 11 september 2021 t/m 16 november 2021 in totaal vier aankopen zijn gedaan via de website www. [website] . Het totale aankoopbedrag betrof 1.442,80 euro, aangekocht werden: - 63 x cartridges van het merk Canon, type CL-513 kleur, - 4 x cartridges van het merk Canon, type PG-512 zwart. Factuurnummer 19467257 factuurdatum 17-09-2021 Factuuradres [fake naam 3] [adres] Pba [woonplaats] 1. Canon PG-512 inktcartridges zwart 15 Canon CL-513 inktcartridges kleur Totaal bedrag € 343,95 Bij deze transactie is een detailoverzicht van de transactie gevoegd van betaling met een creditcard op naam van [getuige 4] , cardnummer [kaartnummer] **** [nummer ] , expiry date 02/2024. Factuurnummer 19601415, factuurdatum 06-10-2021 Factuuradres [fake naam 3] [adres] Pba [woonplaats] 1. Canon PG-512 inktcartridges zwart 15 Canon CL-513 inktcartridges kleur Totaal bedrag € 343,95 Bij deze transactie is een detailoverzicht van de transactie gevoegd van betaling met een creditcard op naam van [getuige 4] , cardnummer [kaartnummer] **** [nummer ] , expiry date 02/2024. Factuurnummer 19680947 factuurdatum 18-10-2021 Factuuradres [naam] [adres] Pba [woonplaats] 1. Canon PG-512 inktcartridges zwart 13 Canon CL-513 inktcartridges kleur Totaal bedrag € 301,95 Bij deze transactie is een detailoverzicht van de transactie gevoegd van betaling met een creditcard op naam van [getuige 4] , cardnummer [kaartnummer] **** [nummer ] , expiry date 02/2024. Factuurnummer 19760140, factuurdatum 27-10-2021 Factuuradres [naam] . [adres] [woonplaats] 1. Canon PG-512 inktcartridges zwart 20 Canon CL-513 inktcartridges kleur Totaal bedrag € 452,45 Bij deze transactie is een detailoverzicht van de transactie gevoegd van betaling met een creditcard op naam van [getuige 4] , cardnummer [kaartnummer] **** [nummer ] , expiry date 02/2024. Dit pakket is volgens PostNL op 30 oktober 2021 om 18.37 uur opgehaald. 15) Verbalisant [verbalisant 3] heeft in een proces-verbaal van bevindingen onder meer het volgende gerelateerd, zakelijk weergegeven: Op grond van artikel 126ND van het Wetboek van Strafvordering werden door de officier van justitie historische aankoopgegevens gevorderd bij Amazon. Uit de verstrekte gegevens bleek samengevat dat dat op 7 augustus 2021 een account was aangemaakt op naam van [medeverdachte 6] . De volgende gegevens waren gekoppeld aan het account: - [adres] , [woonplaats] , - [adres] , [woonplaats] , - [telefoonnummer] . Het volgende product werd meerdere malen aankocht: "75% Katoen 25% Linnen Papier, 85 GSM Inkjet Laser Printing Paper,A4 210 x 297 mm Witte Kleur, 100 vellen Waterdicht Katoen Papier’’. Alle voornoemde aankopen werden betaald met de debetkaart op naam van [getuige 4] . In totaal werden vier voltooide aankopen gedaan bij Amazon. Aangekocht werd: “75% Katoen 25% Linnen Papier, 85 GSM Inkjet Laser Printing Paper,A4 210 x 297 mm Witte Kleur, 100 vellen Waterdicht Katoen Papier”. De aankopen werden gedaan op 7 en 9 augustus en 6 en 8 september 2021. Het betrof in totaal 13 stuks voor een bedrag van 353,86 euro. Productielocaties 16) Verbalisant onder [verbalisant 7] heeft in een proces-verbaal van bevindingen onder meer het volgende gerelateerd: Op 5 oktober heb ik, [verbalisant 7] , opsporingsambtenaar als bedoeld in artikel 141 onder b, van het Wetboek van Strafvordering, gelet op artikel 2 onder a, van de Politiewet 2012, ter uitvoering van het door de officier van justitie Mr. A. Drogt te Utrecht, afgegeven bevel tot het betreden van een besloten plaats, voorzien van het parketnummer 16.206407.21, zonder toestemming van de rechthebbende, toegang verschaft tot de besloten plaats, niet zijnde een woning, zijnde: Een schuur c.q. berging gelegen aan de [adres] , [woonplaats] . Tijdens mijn aanwezigheid in omschreven locatie nam ik het volgende waar: - Ik zag dat het een open ruimte betrof; - Ik zag dat de buitenwanden voorzien waren van extra isolerend materiaal; - Ik zag dat er een bureau in de schuur stond; - Ik zag dat er verschillende goederen op dit bureau stonden; - Ik zag dat er een kartonnen doos van Amazon op het bureau stond; - Ik zag dat er een kartonnen doos van 123inkt op het bureau stond; - Ik zag dat dat er verschillende tassen op de grond stonden; - Ik zag dat er een printer op de grond stond; - Ik zag dat er meerder linialen met waterpas in de schuur lagen; - Ik zag dat er papieren snijresten op de grond lagen; - Ik zag dat er meerdere soorten papier in de schuur lagen; 17) Verbalisant [verbalisant 8] heeft in een proces-verbaal van doorzoeking ter inbeslagneming onder meer het volgende gerelateerd: Op 22 november 2021 werd voor een doorzoeking ter inbeslagneming binnengetreden in de woning aan de [adres] , [woonplaats] . Tijdens de doorzoeking werd het volgende in beslag genomen: In de schuur werden onder andere twee vuilniszakken met papierresten (van de productie van vals geld), snijplanken, een printer, (lege) dozen van [website] en [website] aangetroffen. Naast de schuur stond een vuilcontainer, waarin papieren werden aangetroffen gericht aan de bewoner van de [adres] , [medeverdachte 7] . Bovenin deze papiercontainer werd een vuilniszak met papierresten aangetroffen van de productie van vals geld. 18) Verbalisant [verbalisant 8] heeft in een proces-verbaal van bevindingen onder meer het volgende gerelateerd: Op 22 november 2021 vond er een doorzoeking plaats in de woning aan de [adres] te [woonplaats] . De woning was voorzien van een losstaande houten schuur, van ongeveer 10 vierkante meter. De binnenzijde van de schuur was voorzien van geluidsisolatie in de kleuren rood en zwart. Verder werden er diverse goederen aangetroffen die in relatie staan tot de productie van vals geld. Onder andere werden twee vuilniszakken vol met snij-afval aangetroffen. Hierbij zijn de kleuren van briefjes van 20 en 50 euro te zien. Ook werden een groot aantal valse briefjes van 20 euro en 50 euro in deze zakken aangetroffen. Verder werd er 1 printer aangetroffen. Ook werd er een groot aantal gebruikte snijplanken aangetroffen, die vermoedelijk werden gebruikt om het valse geld op maat te snijden. Verder werden meerdere linialen aangetroffen, die vermoedelijk gebruikt werden om het valse geld op de juiste maat af te snijden. Er werden namelijk ook oude (Stanley) mesjes aangetroffen. In de schuur lagen verder nog cartridges, lege doos van [website] , lege doos van [website] . Van deze lege dozen waren de identiteitsgegevens van de ontvanger er afgehaald. Ook lag er een doos met printpapier, met als geadresseerde: [medeverdachte 6] [adres] [woonplaats] 19) Verbalisant [verbalisant 9] heeft in een proces-verbaal van bevindingen onder meer het volgende gerelateerd, zakelijk weergegeven: Op 21 november 2021 was ik aanwezig bij de woning [adres] in verband met een doorzoeking van die woning. Vervolgens heb ik de poortdeur welke toegang geeft tot de achtertuin geopend en zag achter de schutting een blauw kliko naast de berging van de [adres] gesitueerd staan. Vervolgens heb ik deze kliko geopend en zag een zwarte plastic zak liggen. Ik zag vervolgens dat er uit een van de gaten een wit plastic gekleurde meetlat (opklapbaar) stak. Tevens zag ik nog een gedeelte van een doorzichtige liniaal in de plasticzak liggen. Daarop heb ik met beiden handen voorzichtig de vuilniszak geopend. Vervolgens keek ik in de vuilniszak en zag daarin een stapeltje omgeklapt wit papier liggen. Ook zag ik dat deze papieren voorzien waren van een rechthoekige uitsnede en de grote had van een biljet van 50 euro. Ook zag ik dat naast de uitsnede in het papier nog een dun lijntje afdruk waarneembaar was. Ik vermoed dat het dunne lijntje afdruk afkomstig is van een biljet van 50 euro. 20) Verbalisanten [verbalisant 10] en [verbalisant 6] heeft in een proces-verbaal van doorzoeking ter inbeslagneming onder meer het volgende gerelateerd: Op 22 november 2021 werd er tegen de wil van de bewoner, [medeverdachte 3] (geboren op [1991] te [geboorteplaats] ) binnen getreden in de woning [adres] , [woonplaats] , dit ter doorzoeking ter inbeslagneming. Wij, verbalisanten, zagen bij binnenkomst van de slaapkamer een opstelling van meerdere printers, die aangesloten waren op een laptop. Wij zagen een laag model ladekast, tegen de zijwand gesitueerd en zagen dat hier twee printers op stonden en deze waren aangesloten aan een zilverkleurige laptop. Op de grond tegen deze ladekast zagen wij meerdere kartonnen dozen staan. Wij, verbalisanten, herkenden deze dozen als zijnde dozen die ten behoeve van postpakketten. Het is ons ambtshalve bekend dat tijdens het onderzoek dergelijke dozen werden gebruikt voor het versturen van papier en stickerhologrammen. Tijdens het doorzoeken van deze dozen zagen wij verschillende goederen die te liëren zijn aan de productieproces. Wij zagen verpakkingsmateriaal met opschrift “Sneltoner” en we zagen verpakkingsmateriaal die door ons, verbalisanten, eerder waren gezien bij de inbeslagname van postpakketten bij UPS. Naast deze ladekast zagen wij een wit bureau staan en dat hierop een snijplank lag. Wij zagen dat deze plank voorzien van was van ‘verse’ snij-schade. Daarbij zagen wij een stanleymes liggen. Direct naast het bureau stond een zelf gemaakte tafel met daarop twee printers. Naast deze twee printers stond tussen het bed en de voornoemde zelfgemaakte tafel een zogenoemde big shopper welke voorzien was van 22 cartridges (in verpakking) merk Canon. Tegen de achterwand, achterzijde van de woning, op het bed werden snijplanken, linialen, een printer, valse 50 euro biljetten en (stanley)messen aangetroffen. Onder het dekbed, welke op het bed lag, werden stickervellen aangetroffen van (20 euro) Hologrammen. In de slaapkamer werden meerdere vuilniszakken aangetroffen waarin onder andere zogenoemd snijafval inzat. Wij zagen dat er meerdere A4-papieren waaruit een rechthoek, formaat geldbiljet, was uitgesneden. In de woonkamer welke direct tegenover de voordeur is gelegen werden drie valse 50 eurobiljetten aangetroffen. PayPal 21) Verbalisant [verbalisant 4] heeft in een proces-verbaal van bevindingen onder meer het volgende gerelateerd: Het PayPal account met email adres [e-mail adres] @outlook.com is afgegeven op naam van [fake naam 1] van [1998] . Het account is op 20 juli 2020 aangemaakt. Aan het account is één email adres en één telefoonnummer gekoppeld. Het email adres betreft [e-mail adres] @outlook.com en het telefoonnummer dat aan deze PayPal account is gekoppeld is [telefoonnummer] . Uit de verstrekte gegevens van PayPal blijkt dat de eerste transactie plaatsvond op 20/07/2020. Dit betrof een online betaling van 135 euro via betaling@paypal-opwaarderen.nl. De laatste transactie op deze PayPal rekening is van 24 april 2021. Dit betreft een betaling van 49,07 euro aan paypal@ [website] . Uit bovenstaande gegevens blijkt dat via de PayPal rekening geld wordt overgemaakt naar, onder andere [website] en [website] . Overige opvallende betalingen zijn de betalingen aan de office centre, waar onder andere papier kan worden besteld en UPS een transporteur van pakketten. Verder zijn er twee betalingen te zien met emailadres [e-mail adres] @gmail.com. Het gaat hier om en betaling van 0.01 euro en een geldbedrag van 272 euro. Binnen het onderzoek is “nakodinero” veredeld als verdachte [medeverdachte 1] . Onder de ontvangen transacties zijn twintig betalingen te zien. Dit zijn betalingen die op de PayPal rekening zijn bijgeschreven. Op 20-07-2020, 03-08-2020, 17-08-2020 en 01-10-2020 worden vijf stortingen gedaan via het email adres betaling@paypal-opwaarderen.nl. Uit onderzoek naar de bankrekeningen van verdachten [medeverdachte 1] en [verdachte] blijkt dat deze stortingen vanaf hun bankrekening zijn gegaan. De eerste storting van 157 euro op 01-10-2020 is terug te vinden op bankrekeningnummer [rekeningnummer] ten name van [medeverdachte 1] . De tweede storting van 160 euro op 17-08-2020 is terug te vinden op bankrekeningnummer [rekeningnummer] ten name van [verdachte] . De twee stortingen van 104 euro en 10 euro op 03-08-2020 zijn terug te vinden op bankrekening nummer [rekeningnummer] ten name van [medeverdachte 1] . De laatste storting van 135 euro op 20-07-2020 is terug te vinden op bankrekeningnummer [rekeningnummer] ten name van [verdachte] . Dit bedrag wordt eerst op 20-07-2020 te 15.49 uur door verdachte [medeverdachte 1] overgemaakt op de rekening van [verdachte] . Vervolgens wordt het bedrag diezelfde dag te 15.49 uur via een Duitse bankrekening overgemaakt naar de PayPal rekening. 22) Verbalisant M. Antonides heeft in een proces-verbaal van bevindingen onder meer het volgende gerelateerd: Op de volgende dagen is op het account [e-mail adres] @outlook.com ingelogd waarbij een Push Notification werd gestuurd naar een device, genaamd, iPhone [verdachte] . 3 februari 2021. 16 februari 2021. 24 februari 2021. 24 april 2021. Uit onderzoek naar de IPLog gegevens van het account [e-mail adres] @outlook.com is gebleken dat bij verschillende inlogsessies een Phone Number SMS is gestuurd naar [telefoonnummer] Op 20 juli 2020 is bij het openen van dit account het telefoonnummer [telefoonnummer] opgegeven als ‘User’s Phone’. Daarnaast is opgegeven als 'User’s Name’ de naam [fake naam 1] . Op de volgende dagen en tijdstippen is een SMS gestuurd naar [telefoonnummer] : 03 aug 2020 14:30:35 uur. 02 feb 2021 07:47:50 uur. 03 feb 2021 08:03:02 uur. 03 feb 2021 09:37:12 uur. 04 feb 2021 09:36:14 uur. 07 feb 2021 12:55:11 uur. 07 feb 2021 12:58:31 uur. 07 feb 2021 13:31:11 uur. 08 feb 2021 06:22:16 uur. 08 feb 2021 06:25:55 uur. 09 feb 2021 02:05:50 uur. 09 feb 2021 02:12:22 uur. 09 feb 2021 02:19:00 uur. 16 feb 2021 01:04:32 uur. 17 feb 2021 12:57:17 uur. 22 feb 2021 10:34:07 uur. 24 feb 2021 15:08:57 uur. 01 mrt 2021 02:07:38 uur. 28 juli 2020 Uit het onderzoek naar de IPLog gegevens van het Paypal account [e-mail adres] @outlook.com is gebleken dat op 28 juli 2020 om 06:54:19 uur op dit account is ingelogd door middel van een Mobile Login (WAP), waarbij het IP Number [IP adres] werd weergegeven, welke toebehoort aan [D] , [adres] , [woonplaats] . Dit adres betreft het GBA adres van [medeverdachte 4] van [2000] . 17 februari 2021. Uit het onderzoek naar de IPLog gegevens van het Paypal account [e-mail adres] @outlook.com is gebleken dat op 17 februari 2021 om 12:56:57 uur op dit account is ingelogd door middel van een Mobile Login (WAP), waarbij het IP Number [IP adres] werd weergegeven, welke toebehoort aan [E] , [adres] , [woonplaats] . Dit adres betreft het GBA adres van [medeverdachte 5] van [1998] . Bankrekening [rekeninghouder 2] 23) Verbalisant [verbalisant 4] heeft in een proces-verbaal van bevindingen onder meer het volgende gerelateerd: Op 28 juli 2021 werd er een Europees Onderzoek Bevel (EOB) gestuurd naar België. In dit bevel werden de identiteit gegevens opgevraagd van het Belgische bankrekeningnummer [rekeningnummer] en gegevens van creditcard of debitcard met nummer [kaartnummer] **** [nummer ] op naam van [rekeninghouder 2] . De gegevens werden bevraagd over de periode van 1 januari 2021 tot en met 22 juli 2021. Op 13 oktober 2021 ontving het onderzoeksteam de gevorderde gegevens. Hieronder worden de bijzonderheden uit de verkregen gegevens benoemd. De gegevens zijn verstrekt door de digitale bank Monese. Voor de bankrekening is kennelijk een debitcard afgegeven. Dit houdt in dat er op de bankrekening eerst een geldbedrag moet worden gestort voordat je geld over kan maken. De bankrekening en debitcard zijn afgegeven aan [getuige 4] met account [account ] . Als ID bewijs is een Nederlands ID bewijs met nummer [nummer ] , ten name van [getuige 4] gebruikt. Verder werden onderstaande identiteitsgegevens verstrekt. Production Order - [getuige 4] Account: [account ] From Monese records I can confirm the details of [getuige 4] ( [account ] ): The full neme : [getuige 4] The full address : [adres] , [woonplaats] , Luxembourg The D.O.B is : [2000] The Contact number : [telefoonnummer] Email address held: : [e-mail adres] @outlook.com Note: No other persons are authorised to use the account except the account holder Door de aanvrager is kennelijk het volgende adres opgegeven; [adres] , [woonplaats] , Luxembourg. Het adres [adres] [woonplaats] komt ook in het onderzoek Counter naar voren. Dit is namelijk het woonadres van verdachte [medeverdachte 2] , geboren op [1999] . Luxembourg is kennelijk als afleiding gebruikt. Ook het opgegeven telefoonnummer [telefoonnummer] is een nummer dat wordt gebruikt door verdachte [medeverdachte 2] . Bijzondere transacties: Door Monese zijn ook de transactiegegevens van bankrekening [rekeningnummer] verstrekt. In de periode tussen 1 januari 2021 en 23 juli 2021 is er in totaal 11.461,00 euro binnen gekomen en is er in totaal 10.822,00 euro uitgegaan. Op 23 juli 2021 stond er nog 640,00 euro op de rekening. Transacties door mede verdachten: Binnen het onderzoek zijn meerdere personen als verdachten aangemerkt. Een paar van deze verdachten staan ook met een aantal geldtransactie op bovengenoemde bankrekening. [medeverdachte 5] met bankrekening [rekeningnummer] : [medeverdachte 5] heeft in totaal 1150,00 euro op de bankrekening gestort en heeft niets terug ontvangen. [medeverdachte 1] met bankrekening [rekeningnummer] : [medeverdachte 1] heeft in totaal 967,00 euro op de bankrekening gestort en heeft in totaal 42,00 euro terug ontvangen. Transacties aan (internet) bedrijven: Op de bankrekening staan diverse transacties naar ambtshalve bekende (internet) bedrijven. 123inkt BV: Dit bedrijf levert oa cartridges. Uit onderzoek blijkt dat vanuit de dadergroep regelmatig cartridges worden besteld bij [website] . Aan het bedrijf 123inkt bv is een totaal bedrag van 993,55 euro overgemaakt. [bedrijf] Bv / [website] : Dit bedrijf levert oa cartridges. Uit onderzoek blijkt dat vanuit de dadergroep regelmatig cartridges worden besteld van [website] Aan het bedrijf [bedrijf] is een totaal bedrag van 1539,25 euro overgemaakt Overige transacties Contante opname: Kennelijk is er twee maal bij een Rabobank in Almere een contant bedrag opgenomen. Het gaat hierbij om een totaal bedrag van 1130,00 euro. 24) [rekeninghouder 2] is als getuige gehoord. Hij heeft onder meer het volgende verklaard, zakelijk weergegeven: V: Het gaat over een bankrekening uit Belgie. We laten je hierover wat informatie wat wij uit Belgie hebben ontvangen. Dit betreft een Belgische bankrekening wat op jou naam staat. Production Order - [getuige 4] Account: [account ] From Monese records I can confirm the details of [getuige 4] ( [account ] : The full name : [getuige 4] The full address : [adres] , [woonplaats] , Luxembourg The D.O.B is : [2000] The Contact number : - [contactnummer] Email address held: : [e-mail adres] @outlook.com Note: No other persons ore authorised to use the account except the account holder A: He? En dit staat op mijn naam? O: Deze bankrekeningnummer heeft als gebruiker jouw naam erbij staan. V: Oké wat kan je ons vertellen. A: Ik heb een account aangemaakt. O: Oké wij willen het graag altijd goed begrijpen. A. Ik had hem dus ontmoet en na de ontmoeting kreeg ik contact met hem op snapchat. Hij bood op zijn snapchat aan dat je op een eerlijke manier geld kon maken. V: Over wie hebben we het dan? A: Waar ik het net ook al over had. V: Je bedoeld [bijnaam 2] ? A. Ja. Nadat ik hem had ontmoet in Amsterdam hebben we contact gehad met elkaar via snapchat. Hij had een advertentie op zijn snapchatverhaal. In die advertentie stond dat je makkelijk en eerlijk geld kon verdienen. Je moest hem dan snappen, dat heb ik toen gedaan. V: En wat zei hij op snapchat tegen jou? A: Ik moest dan een app downloaden en via die app een account aanmaken. V: Maar hoe ging dat precies dan? A: Ik kreeg gegevens van [bijnaam 2] . Dus een straatnaam, telefoonnummer en adres gegeven. Dit moest ik bij het maken van de account invullen. De rest zou hij overnemen. Verkoop Via telefoonnummer [telefoonnummer] 25) Verbalisant [verbalisant 11] heeft in een proces-verbaal van bevindingen onder meer het volgende gerelateerd: Op 20 mei 2021 kreeg ik, verbalisant, de opdracht vanuit onderzoek 03Counter om onderzoek te doen naar het telefoonnummer [telefoonnummer] middels het internet. Middels de app whatsapp is te zien dat aan het telefoonnummer [telefoonnummer] een account zit gekoppeld zonder profielfoto maar wel met een tekst erbij “Start making money and stop sleeping” met daarbij de datum 20 juni 2020. Middels de app van Telegram is te zien dat het telefoonnummer [telefoonnummer] gekoppeld is aan een Telegram Account. Bij dit account is een profielfoto te zien van diverse briefjes van 50€ en dat het profiel voor de laatste keer bezocht is op 15 januari te 00:11 uur. Bij het onderdeel BIO staat @ [Telegramaccount 2] en onder gebruikersnaam @ [gebruikersnaam] . Ik ben vervolgens verder gaan zoeken op de genoemde bio @ [Telegramaccount 2] . Bij het invoeren in de zoekfunctie binnen Telegram is een account zichtbaar met de naam “ [telegram account] ”. Het eerste bericht is hierbij geplaatst op 25 augustus 2020 en het laatste bericht is gepost op 27 december 2020. In deze tussenperiode zijn 6 berichten/ foto’s geplaatst. Op deze foto’s zijn bankbiljetten van 50€ te zien. In de berichten wordt de prijs aangegeven voor de bankbiljetten en wordt het gebruik van haarlak voor [naam] beschreven. Opvallend is dat het telegramaccount behorende bij het telefoonnummer [telefoonnummer] een profielfoto bevat welke hetzelfde is als de foto die gedeeld wordt in de groep [telegram account] op 27 december 2020. 26) Verbalisant [verbalisant 11] heeft in een proces-verbaal van bevindingen onder meer het volgende gerelateerd: Op 27 mei 2021 heb ik, verbalisant, onder procesverbaalnummer 20210527131507081 een bevindingen opgemaakt met betrekking tot onderzoek middels telegram naar het telefoonnummer [telefoonnummer] . Abusievelijk ben ik in het genoemde proces verbaal van bevindingen met betrekking tot het account een afbeelding vergeten toe te voegen waarop meerdere 50€ biljetten te zien zijn waarbij op 1 biljet een serienummer te zien is te weten PC0458285964. 27) Verbalisant [verbalisant 12] heeft in een proces-verbaal van bevindingen onder meer het volgende gerelateerd: Op 24 november 2020 hoorde ik, verbalisant [verbalisant 12] , verdachte [getuige 1] , geboren [1992] te [geboorteplaats] , in verband met meerdere vals geld zaken. Op 24 november 2020 verklaarde [getuige 1] dat hij vals geld kocht bij iemand uit Almere. Zie hieronder citaat uit de verklaring: Vraag verbalisant: Hoe kom je aan de valse biljetten? Antwoord verdachte: “Dat heb ik u al verklaard, bij “ [Telegramaccount 1] ”. het telefoonnummer staat in mijn telefoon. U vraagt mij nu hoe lang ik al bezig ben met het betalen van vals geld. Ik ben nu ongeveer een half jaar bezig met het betalen/inleveren van vals geld. Ik haal dit valse geld op in Almere. Ik weet de naam van de persoon waar ik het geld op haal niet. Het gaat via Telegram. De man in Almere maakt dit valse geld zelf.” Hierop heb ik een onderzoek ingesteld naar de telefoon van [getuige 1] . Ik zag dat onder het contact [Telegramaccount 1] het volgende telefoonnummer gekoppeld was: [telefoonnummer] Via telefoonnummer [telefoonnummer] 28) Verbalisant [verbalisant 11] heeft in een proces-verbaal van bevindingen onder meer het volgende gerelateerd: Op 6 juli 2021 kreeg ik, verbalisant, vanuit het onderzoek 03Counter de vraag om onderzoek te doen naar het telefoonnummer [telefoonnummer] . Ik, verbalisant, heb middels mijn onderzoektelefoon het genoemde telefoonnummer ingevoerd. Het telefoonnummer is gekoppeld aan een WhatsApp account en een Telegram account. Bij het telegram account zag ik dat het telefoonnummer gekoppeld is aan de naam @ [Telegramaccount 3] en dat hij recentelijk gebruikt is. Ik, verbalisant, heb vervolgens vandaag, 8 juli 2021, via een voor mij beschikbare veilige internetverbinding onderzoek gedaan naar het account @ [Telegramaccount 3] middels telegram. Ik zag dat deze gebruiker voorkomt in de groep “ [telegram groep 1] ". De telegramgroep “ [telegram groep 1] ” heeft 44.526 leden. In deze groep worden diverse illegale producten en diensten aangeboden. Ik, verbalisant, zag dat de gebruiker @ [Telegramaccount 3] 3 berichten heeft geplaatst te weten op 25 juni, 29 juni en 7 juli 2021. De geplaatste berichten zijn gelijk en hierin wordt vals geld, briefjes van 20€ en 50€, aangeboden door [fake naam 4] . Ik, verbalisant, heb vervolgens het telefoonnummer [telefoonnummer] alsmede de gebruikersnaam @ [Telegramaccount 3] ingevoerd op de voor mij beschikbare veilige internetverbinding middels mijn computer via de zoekmachine van Google. Op het telefoonnummer kreeg ik geen resultaten maar bij de gebruikersnaam kreeg ik 3 resultaten te zien van telegram groepen waarin deze gebruiker voorkomt te weten [telegram groep 2] , [telegram groep 3] en als laatste de bovengenoemde telegramgroep “ [telegram groep 1] ”. Ik, verbalisant, heb vervolgens onderzoek gedaan naar de telegramgroep [telegram groep 2] . Ik zag dat deze groep 4.843 leden heeft. Binnen deze groep worden illegale producten en diensten aangeboden. Ik heb binnen deze groep gezocht op de gebruiker @ [Telegramaccount 3] . Ik zag dat hij een eerste bericht binnen deze groep heeft geplaatst op 27 oktober 2020 waarin hij net als in bovengenoemde groepen berichten plaatst waarin hij vals geld aanbiedt. Ik zie in deze groep dat deze gebruiker hetzelfde bericht gedurende meerdere malen per week tot aan heden plaatst, in totaal 152 keer. Ik, verbalisant, heb vervolgens onderzoek gedaan naar de telegramgroep [telegram groep 3] . Ik zag dat deze groep 2692 leden heeft. Binnen deze groep worden illegale producten en diensten aangeboden. Ik heb binnen deze groep gezocht op de gebruiker @ [Telegramaccount 3] . Ik zag dat hij een eerste bericht binnen deze groep heeft geplaatst op 28 januari 2021 waarin hij net als in bovengenoemde groepen berichten plaatst waarin hij vals geld aanbiedt. Ik zie in deze groep dat deze gebruiker hetzelfde bericht gedurende meerdere malen per week tot aan heden plaatst, in totaal 131 keer. Via telefoonnummer [telefoonnummer] 29) Verbalisant [verbalisant 11] heeft in een proces-verbaal van bevindingen onder meer het volgende gerelateerd: Op 13 juli 2021 kreeg ik, verbalisant, vanuit het onderzoek 03Counter de vraag om onderzoek te doen naar het telefoonnummer [telefoonnummer] . Ik, verbalisant, zag op 16 juli 2021, tijdens een onderzoek op telegram een melding dat het telefoonnummer [telefoonnummer] een telegram account had. Ik heb het account onderzocht en zag dat er een gebruikersnaam @ [Telegramaccount 4] aan gekoppeld was. Er stond tevens de melding dat het account recentelijk in gebruik was. Ik, verbalisant, heb vervolgens 20 juli 2021, via een voor mij beschikbare veilige internetverbinding onderzoek gedaan naar het account @ [Telegramaccount 4] middels telegram. Ik zag dat deze gebruiker voorkomt in meerdere telegram groepen. In deze groepen worden diverse illegale producten en diensten aangeboden. De berichten die geplaats worden zijn allen gelijk, er worden valse briefjes van 20€ en 50€ aangeboden. In dit bericht wordt het telefoonnummer [telefoonnummer] waaraan het account is gekoppeld getoond. 30) Verbalisant [verbalisant 11] heeft in een proces-verbaal van bevindingen onder meer het volgende gerelateerd: In proces verbaal van bevindingen onder nummer 20210728114307081.488 heb ik, verbalisant, het telegram account van het telefoonnummer [telefoonnummer] gekoppeld aan de username “ [username] ”. In het genoemde proces verbaal van bevindingen staat de datum van aanmelding van het account niet goed omschreven. De eerste datum dat het account te zien was op telegram is geweest op 12 juli 2021. Dit is de aanmelddatum die vermeld staat bij het genoemde account. Verzendkosten met bankrekeningnummer *1952 31) Verbalisant [verbalisant 4] heeft in een proces-verbaal van bevindingen onder meer het volgende gerelateerd: Op 9 februari 2021, werd bij het distributiecentrum van DHL gevestigd in Utrecht een enveloppe aangetroffen met daarin 274 valse biljetten van 50 euro. Op de enveloppe stond als ontvanger de volgende persoon: Ontvanger: [B] [adres] te [woonplaats] Duitsland. In de verstrekte loggegevens van de DHL werd tevens het bankrekeningnummer vermeld waarmee de verzendkosten van bovengenoemde enveloppe was betaald. Dit betrof bankrekening. [rekeningnummer] . Op grond van artikel 126nd Wetboek van Strafvordering werden bij de ING bank de historische financiële gegevens gevorderd. Ook werden op grond van artikel 126nc Wetboek van Strafvordering de NAW gegevens van de rekeninghouder gevorderd. Hieruit bleek dat de bankrekening [rekeningnummer] was afgegeven aan een persoon genaamd; [medeverdachte 1] . Uit de verstrekte bankgegevens van bankrekeningnummer [rekeningnummer] bleek verder dat er op 3 en 5 februari 2021 ook verzendkosten zijn betaald aan DHL. Uit de door DHL verstrekte gegevens van 3 en 5 februari 2021 bleek het volgende: Shipment 3 februari 2021: Afzender : [fake naam 5] Straat : [adres] [woonplaats] Via Servicepoint : Jeans Centre Almere, gevestigd [adres] Geadresseerde : [B] , [adres] [woonplaats] Shipment 5 februari 2021: Afzender : [fake naam 5] Straat : [adres] Via Servicepoint : Jeans Centre Almere, gevestigd [adres] Geadresseerde : [naam] , [adres] [woonplaats] 32) Verbalisant [verbalisant 6] heeft in een proces-verbaal van bevindingen onder meer het volgende gerelateerd: Op 9 februari 2021, werd door een medewerker van DHL Express gevestigd op de [adres] te [woonplaats] een gele enveloppe met vals geld aangetroffen. Op 5 mei en 7 mei 2021, werden de gevorderde gegevens verstrekt door DHL Expres gevestigd op de Anchoragelaan 32 te Schiphol. Het volgende werd waargenomen: In de tabel zijn de contactmomenten met de verzender/geadresseerde en systeem update over het pakket verwerkt: 16-02-21 Updated Request: 620963474: New Customer Callback Activity [hr [fake naam 3] [telefoonnummer] spoken he wants to know what to do, how to get his money back ] Op 7 mei 2021, werd door DHL Expres gevestigd op de Anchoragelaan 32 te Schiphol, betalingsgegevens verstrekt van de enveloppe waar het vals geld in was aangetroffen. Het volgende werd onder andere waargenomen op de betalingsgegevens: Payment methods: iDEAL email: [e-mail adres] @gmail.com Card/Account number : [rekeningnummer] Cardholder’s name: Hr [medeverdachte 1] Payment date: 2021-02-08 Koppeling telefoonnummers [telefoonnummer] 33) Verbalisant [verbalisant 4] heeft in een proces-verbaal van bevindingen onder meer het volgende gerelateerd, zakelijk weergegeven: Aanleiding: Het onderzoek 03Counter richt zich op de handel en productie van vals geld. Aanleiding is het aantreffen van een pakket bij een DHL vestiging met daarin 274 valse 50 euro biljetten. Uit onderzoek blijkt dat er voor de aankoop van goederen, het versturen van vals geld en het aanbieden van vals geld via Telegram, drie verschillende 06 nummers worden gebruikt. Dit zijn allen prepaid nummers, waarvan de gebruikers tot op heden niet bekend zijn. Het gaat om de 06 nummers [telefoonnummer] (voorts te noemen [telefoonnummer] ), [telefoonnummer] (voorts te noemen [telefoonnummer] ) en [telefoonnummer] (voorts te noemen [telefoonnummer] ). Dit proces-verbaal dient ter veredeling van de gebruikers van deze 06 nummers. Hierbij is gebruik gemaakt van beschikbare politiegegevens, historische verkeersgegevens en locatiegegevens uit de tap. Herkomst van de 06 nummers: Hieronder wordt per 06 nummer de betrokkenheid binnen dit onderzoek benoemd: [telefoonnummer] : - Wordt bij DHL als contactnummer opgegeven voor het verzenden van het pakket met de 274 valse 50 euro biljetten. - Is sinds 12 juli 2021 gekoppeld aan het Telegram account @ [Telegramaccount 4] , waarbij dagelijks valse biljetten van 20 en 50 euro worden aangeboden. [telefoonnummer] : - Wordt in combinatie met het emailadres [e-mail adres] @outlook.com gebruikt bij online aankopen van cartridges en papier bij de bedrijven [website] , [website] en de Office Center. - Wordt bij Federal Express opgegeven voor het verzenden van aankopen vanuit China in de periode van 8 augustus 2020 t/m 13 maart 2021. - is te koppelen aan Telegram account @ [Telegramaccount 2] , het laatste bericht waarin vals geld werd aangeboden dateert van 15 januari 2021. [telefoonnummer] : - Wordt in combinatie met het emailadres [e-mail adres] @hotmail.com gebruikt bij online aankopen van cartridges bij [website] . - Wordt bij Federal Express opgegeven voor het verzenden van aankopen vanuit China in de periode van 29 maart 2021 t/m 11 juni 2021. - is te koppelen aan telegram account @ [Telegramaccount 3] , waarbij meerdere malen per week valse 50 euro biljetten worden aangeboden. Resume: Uit bovengenoemde bevindingen blijkt dat: - De [telefoonnummer] , de [telefoonnummer] en de [telefoonnummer] worden gebruikt voor het aankopen van ivoorkleurig papier, grote hoeveelheden cartridges en het aanbieden van vals geld via het chatprogramma en berichtendienst “Telegram”. - De zogenaamde thuismasten van de [telefoonnummer] , de [telefoonnummer] en de [telefoonnummer] in de directe omgeving staan van de thuismasten van de telefoonnummers die in gebruik zijn bij verdachten [verdachte] ( [telefoonnummer] ) en [medeverdachte 1] ( [telefoonnummer] ). - Uit analyse van de historische verkeergegevens blijkt dat de [telefoonnummer] en de [telefoonnummer] vaak in de directe omgeving zijn van de [telefoonnummer] ( [verdachte] ) als dit toestel zich naar diverse locaties in Nederland verplaatst. - De SIM-kaart van de [telefoonnummer] op 11-06-2021 in het toestel van de [telefoonnummer] ( [verdachte] ) wordt geplaatst. - De SIM-kaart van de [telefoonnummer] op 31-03-2021 en 06-04-2021 in het toestel van de [telefoonnummer] wordt geplaatst. - [verdachte] op 23-02-2021 een verkeerboete krijgt en dat dit volgens de historische verkeersgegevens overeenkomt met de verplaatsing van de [telefoonnummer] ( [verdachte] ) en de [telefoonnummer] en de [telefoonnummer] . - De [telefoonnummer] in twee verschillende uitgelezen mobiele telefoons is gekoppeld aan de naam “ [verdachte] ” en dit sterk lijkt op de voornaam van [verdachte] . Aan de hand van bovengenoemde bevindingen kan worden gesteld dat de nummers [telefoonnummer] en [telefoonnummer] zeer waarschijnlijk worden gebruikt door verdachte [verdachte] . Het is niet uitgesloten dat het nummer [telefoonnummer] in gebruik is (geweest) bij verdachte [medeverdachte 1]. 34) Verbalisant [verbalisant 3] heeft in een proces-verbaal van bevindingen onder meer het volgende gerelateerd: CIOT bevraging Op 22 september 2021 werd het nummer [telefoonnummer] (voorts te noemen [telefoonnummer] ) bevraagd bij Centraal Informatiepunt Onderzoek Telecommunicatie (CIOT). Het telefoonnummer staat op naam van [F] , [adres] te [woonplaats] . Dit betreft de moeder van verdachte [medeverdachte 2] . OVC-gesprekken 35) Verbalisant [verbalisant 3] heeft in een proces-verbaal van bevindingen onder meer het volgende gerelateerd: Op bevel van de officier van justitie en met machtiging van de rechter-commissaris is vertrouwelijke communicatie opgenomen met een technisch hulpmiddel. Dit in een voertuig op naam van verdachte [verdachte] , te weten een Opel Corsa met kenteken [kenteken] . OVC001-202758 d.d. 21 augustus 2021 Uit onderstaande afbeelding 1 blijkt dat de Opel Corsa op 21 augustus 2021 tussen 22.00 -23.00 uur vanuit Amsterdam naar Almere reed. De [telefoonnummer] en [telefoonnummer] van verdachte [verdachte] en de [telefoonnummer] van verdachte [medeverdachte 1] maakten dezelfde reisbeweging: Tijdens deze reisbeweging werd in de Opel Corsa vanaf 22.27 uur vooral afgespeelde muziek opgenomen. Op enig moment werd gezegd: NNman1: (ntv) NNman2: Die torie is al besteld, anders red ik het niet. Noot verbalisant: Mogelijk werd hier door verdachten [verdachte] en [medeverdachte 1] gesproken over een bestelling van 13 cartridges van het merk Canon op de website van [website] op 19 augustus 2021. OVC001-211436 d.d. 25 augustus 2021 Op 25 augustus 2021 van 22.29 uur t/m 00.00 uur stond de Opel Corsa geparkeerd op de parkeerplaats aan de [straat ] te [woonplaats] . De [telefoonnummer] van verdachte [verdachte] en de [telefoonnummer] van verdachte [medeverdachte 2] straalden in die periode masten aan in de directe omgeving. Van 23.16-23.17 uur werd een gesprek gevoerd tussen verdachten [verdachte] , [medeverdachte 2] en een derde onbekend gebleven persoon waarin het volgende werd gezegd: NNman1: Alle honger in de wereld kan gewoon gefikst worden, als we dat echt willen, maar dat willen we niet, boeit niet, ze willen ons niet goed die andere arme mensen, vinden het leuk, hun hebben kanker veel geld, er is kanker veel geld in de wereld. NNman2: Maar broer het is ook waar hoor, als wij willen kunnen wij alle landen rijk maken, broer. We hebben kanker zelf gelddrukkerij man, we drukken onze eigen geld. NNman3: We moeten 1 euro per maand sturen naar Afrika. OVC001-155312, -181012 en -182247 d.d. 26 augustus 2021 Op 26 augustus 2021 stond de Opel Corsa van 17.07 -17.23 uur geparkeerd in de directe omgeving van de productielocatie aan de [straat ] te Almere. Vervolgens reed het voertuig naar het centrum van [woonplaats] en stond daar van 17.29- 17.49 uur geparkeerd in de Schrijverstraat. Vanuit het centrum reed het voertuig naar de parkeerplaats aan de [straat ] , alwaar het voertuig vanaf 17.57 uur stil stond. Noot verbalisant: De [straat ] betreft een straat in de directe omgeving van de [straat ] alwaar op nummer [nummer ] verdachte [medeverdachte 2] woonachtig is. De telefoons van verdachten [verdachte] , [medeverdachte 2] en [medeverdachte 1] maakten dezelfde reisbewegingen en straalden masten in de directe omgeving van voornoemde locaties aan. Omstreeks 17.53 uur (rijdende vanuit het centrum naar de [straat ] ) werd het volgende gesprek gevoerd in de Opel Corsa: NNman1: (ntv) bankoe stuks van die 50 (ntv). NNman2: (ntv) NNman1: Nee, 20 van die 50. NNman3: Lag er nog 40. NNman?: Er lag nog 20 van 50 en 50 x 20 broer. NNman?: We hebben afgelopen dagen (ntv). NNman3: Ja, maar er waren nog 40 stuks van 50. NNman?: Moeten we kijken. NNman3: Ja man ik weet het. NNman?: Gisteren zou er nog iemand komen voor 30. Hoeveel zou je hem geven dan? NNman?: That's a very good question. Een kwartiertje later omstreeks 18.13 uur vertrok de Opel Corsa vanaf de [straat ] in [woonplaats] en reed langs Amsterdam, Den Haag en Rotterdam naar Breda. Van 20.11 - 20.40 uur stond het voertuig geparkeerd op de [straat ] in [woonplaats] , ter hoogte van nummer [nummer ] . De [telefoonnummer] , [telefoonnummer] van verdachte [verdachte] , [telefoonnummer] van verdachte [medeverdachte 2] en [telefoonnummer] van verdachte [medeverdachte 1] reisden met het voertuig mee. Om 20.10 uur werd het volgende gesprek gevoerd: NNman1: Zijn wij al? NNman2: Ja, ja, tijd broer. NNman?: Hij staat denk ik daar. NNman?: (ntv) NNman?: Ik ben er al. NNman?: Moet ik deze gewoon hierin in voegen? Gefrommel /geritsel NNman?: Alleen dit toch? NNman?: Ja en dat, watje daar (ntv) toch. NNman?: Ja toch, watje zegt. (ntv) NNman?: Zelfde plek. Vervolgens was het geluid van een portierdeur te horen. Vanaf 20.22 uur waren opnieuw geluiden van een portier te horen en volgde een nieuw gesprek: NNman1: Hé (ntv) wat denkje (ntv) [bijnaam 2] uit moest pakken (ntv). NNman2: (ntv) 250. NNman1: Van? NNman2: (ntv) maarja (ntv). NNman?: (ntv) NNman1: (ntv) 20 x 50 en 50 x 20. NNman?: Ehh. .. NNman1: Toen moest ik het nog herhalen omdat jullie het niet begrepen ofzo, tenminste bij jou leek het ofje het niet begreep (ntv). NNman2: (ntv). NNman1: Jawel broer. Vervolgens gingen er portieren open en dicht en werd het gesprek vervolgd: NNman3: Hé heeeeeé. NNman1: Hé [bijnaam 2] , wholla broer, als je dit gaat denken dan ben je echt een kanker kleine bitch, ben je echt een bitch. NNman3: Nee, neeee. NNman1: Toen ik in die waggie zat zei ik tegen jou 20 x 50 en 50 x 20. NNman3: (ntv) broer. NNman1: Is wel raar (ntv) veel bankoes waren. NNman3: Jaaaa, jaaa. OVC001-222723 d.d. 27 augustus 2021 Later die avond/nacht stond het voertuig van 00.26-01.21 uur geparkeerd op de parkeerplaats aan de [straat ] te [woonplaats] . De [telefoonnummer] van verdachte [verdachte] en de [telefoonnummer] straalden in die periode masten in de directe omgeving aan. Daarna hebben verdachten [verdachte] en [medeverdachte 2] een derde persoon opgehaald bij het WTC nabij het station Almere Centrum. Nadat het voertuig was geparkeerd aan de [straat ] , werd het volgende gesprek gevoerd, waarbij de identiteit van de derde gespreksdeelnemer onbekend is gebleven: NNman1: Geen bankoes daar? NNman2: Nee man. NNman2: (ntv) twee (ntv) ik weet niet wat ik wil. NNman1: Kanker blauwe. NNman2: Ik kom binnenkort groentjes weer incasseren broer. NNman1: Die groentjes zijn echt niet goed. NNman2: (ntv) NNman1: Ik heb jou je groentjes al teruggegeven broer. NNman2: (ntv). NNman3: Gaat het allemaal goed.NNman2: (ntv). NNman1: Jij geeft ze uit broer, je bent het niet wordy (fonetisch), je hebt (ntv). NNman2: (ntv) ik was wanhopig die dag broer, ik was 12 uur al op die (ntv). NNman1: (ntv) OVC001-212540 d.d. 28 augustus 2021 Op 28 augustus 2021 tussen 23.15-23.45 uur reed de Opel Corsa in de omgeving van Amsterdam Zuid. De [telefoonnummer] en [telefoonnummer] van verdachte [verdachte] maakten dezelfde reisbeweging. Ook de [telefoonnummer] van verdachte [medeverdachte 2] en de [telefoonnummer] van verdachte [medeverdachte 1] straalden masten aan in deze omgeving. Mast 1 (langs de snelweg) werd omstreeks 23.16 uur aangestraald door de [telefoonnummer] van verdachte [medeverdachte 1] , mast 2 omstreeks 23.18 uur. Mast 3 werd omstreeks 23.20 uur aangestraald door de [telefoonnummer] van verdachte [medeverdachte 2] . Omstreeks 23.25 uur werd het volgende gezegd: NNman1: Hé, ik denk ik ga nog wat smsen bij die dinges zetten man, ik denk ik ga nog wat smsen bij die dinges zetten man. NNman2: Niet praten maar werken. NNman3: Bij wat? NNman1: Bij die torie broer. NNman?: (ntv) Vervolgens was het geluid van een portier te horen en werd het gesprek vervolgd: NNman3: Nee. NNman2: Ik ga smsen, toch (ntv). Wij zetten die link. NNman3: What the fuck, ik ben niet van plan om duizend mensen uit te betalen broer, what, what (ntv) what the fuck (ntv). NNman1: Niet zo, niet zo, niet zo, niet zo. NNman3: Hé broer, je bent buiten, je denkt echt bedrijf voelen. NNman1: Echt bedrijf. NNman3: Nee broer, wat echt bedrijf voelen. NNman3: Nee broer. NNman1: Tupalipa (fonetisch), fabriek, moet fabriek zijn. NNman3: Ik ben een eenmanszaak met compagnons. NNman1: Fabriek (ntv) Noot verbalisant: Onderzoek Tulipa richtte zich in 2018/2019 op een criminele organisatie in Almere bestaande uit negen verdachten die zich in georganiseerd verband bezig hielden met de productie, handel en distributie van vals geld. Het betrof een gestructureerde samenwerking waarbij iedere verdachte een duidelijk eigen rol had binnen het productieproces en/of de verkoop van vals geld. Uit onderzoek is gebleken dat de verdachten uit onderzoek 03Counter de verdachten uit onderzoek Tulipa (indirect) kenden. Daarnaast is de onderzoeksnaam "Tulipa" genoemd in de mediaberichtgeving. OVC001-195546 d.d. 31 augustus 2021 Op 31augustus 2021 stond de Opel Corsa (rood) de gehele avond geparkeerd op de grote parkeerplaats langs de [straat ] te [woonplaats] . De [telefoonnummer] van verdachte [verdachte] en de [telefoonnummer] van verdachte [medeverdachte 2] straalden masten in de directe omgeving aan. Er zaten die avond twee personen in de auto, waarbij omstreeks 20.35 en 20.40 uur tweemaal de naam [medeverdachte 2] werd genoemd. Rond 21.55 uur werd het volgende besproken: NNman1: Kijk zie je broer online met die paper van Amazon kan ik die kanker briefjes steekproof maken. NNman2: Huh? NNman1: Steekproof, dat zijn mijn briefjes. NNman2: (ntv) 0VC001-221202 d.d. 1 september 2021 Later die avond omstreeks 23.23 uur reed het voertuig vanaf de parkeerplaats aan de [straat ] naar een parkeerplaats aan de Kerkstraat in Almere Haven. Daar stond het voertuig van 23.39 uur t/m 1 september 2021 00.01 uur geparkeerd. Vervolgens reed het voertuig naar de Zandwierde, ook in Almere Haven, alwaar het van 00.08 - 00.54 uur geparkeerd stond. In het voertuig zaten twee personen. Blijkens de historische verkeersgegevens straalden de [telefoonnummer] van verdachte [verdachte] en de [telefoonnummer] van verdachte [medeverdachte 2] masten aan in de directe omgeving van deze locaties. Vanaf 00.12 uur werd het volgende gezegd: NNman1: Kijk hier. NNman2: Is wel een goeie man. NNman1: Hij laat nog zien dat (ntv) een echte is. NNman2: Ja man, kanker goed (ntv). NNman1: Toen hij zegt, ik reageerde, oké broer, slaap je. NNman2: (ntv). NNman1: [G] zegt dat nu. NNman2: Wanneer zei hij het? NNman1: Nu. NNman2: Maarje kan gewoon wakker worden en opeens reageren en dan slapen (ntv) klaar mee (ntv) tip (ntv). NNman1: Ja ze zagen wel dat ie terug was, maar die ene zijn we nog kwijt, betere briefjes, Betere brieven, als je lijm er in gooit met zand (fonetisch, is slecht te verstaan). NNman2: Broer (ntv). NNman1: We moeten die van ons iets donkerder maken man. NNman2: Ja. NNman1: Hoe ik die Turk zag werd ik directie insceer (fonetisch). Ik dacht (ntv) toen zei ik tegen die chappies, waarom, pakken met die lijm, wat vinden jullie er van, toen zeiden ze allebei (ntv). NNman2: Ietsjes donkerder (ntv). NNman1: Ze wachten wel kanker lang man, (klinkt als:) zoals soldaten gewoon, lachen. Ik zeg je eerlijk, ze wachten kanker lang (ntv) twee weken nu. NNman2: (ntv). NNman1: Weetje, we lopen elke dag pap mis (ntv), dat ik gewoon (ntv), als die (klinkt als:) laser niet waren broer. OVC001-202102 en -202602 d.d. 7 september 2021 Op 7 september 2021 omstreeks 21.32 uur vertrok de Opel Corsa vanaf de grote parkeerplaats aan de [straat ] te Almere en reed via de [straat ] te Almere naar Autoradam, gevestigd aan de Palmpolstraat te Almere. Aldaar stond het voertuig van 21 .44-- 21.52 uur stil. Vervolgens reed het voertuig naar het Kastanjeplein de Almere Parkwijk en stond daar stil van 21.57 - 22.12 uur. Tot slot reed het voertuig naar de parkeerplaats aan de [straat ] , alwaar het voertuig om 22.24 uur werd geparkeerd. De [telefoonnummer] van verdachte [verdachte] , [telefoonnummer] van verdachte [medeverdachte 2] en de [telefoonnummer] van verdacht [medeverdachte 1] maakten dezelfde reisbewegingen. Mast 1 werd omstreeks 21.48 uur aangestraald door de [telefoonnummer] van verdachte [medeverdachte 1] (duur 7413 seconden). Mast 2 werd omstreeks 21.51 uur aangestraald door de [telefoonnummer] van verdachte [medeverdachte 2] (duur 637 seconden) en vervolgens mast 3 omstreeks 22.01 uur (duur 28800 seconden). Op de parkeerplaats aan de [straat ] vond tussen 22.24-22.31 uur het volgende gesprek plaats tussen verdachten [verdachte] , [medeverdachte 2] en [medeverdachte 1] : NNman?: (Telt zachtjes) 2, 4, 6, 8, 10. NNman1: Hé, waren er nog blauwe seros (fonetisch)? NNman1: (ntv) kanker (ntv). Vervolgens werd door elkaar gesproken en was het gesprek niet te volgen. Daarna: NNman1: Ja, daarom (ntv) daarom ga ik ff langs je osso. NNman1: Wacht, wacht, kijk. NNman2: (ntv) NNman1: Ik moet sowieso draaien broer, hele dag niks (ntv).Ik moet sowieso draaien broer, hele dag niks (ntv). NNman2: Ha ja. NNman2: 12, 14, 16, 18, 20. NNman1: Twee bij? Gesprek niet te volgen omdat er door elkaar gepraat werd. Vervolgens: NNman2: 2, 4, 6, 8, 10, 12, 14, 16, 18, 20, 22, 24, 26, 28, 30, zo! (ntv) die ook lekker er bij. NNman1: En de rest ga ik gewoon aan die chappies zeren (fonetisch) man, Bredenaar kanker weinig, maarja, gewoon accepteren ouwe. NNman2: Oja. NNman3: (ntv) NNman1: Kijk die stuks die in jouw ehh in jouw ehh zak heb, die oudjes en die nieuwtjes die moetje gewoon (ntv) osso leggen. OVC001-174758 d.d. 14 september 2021 Op 14 september 2021 stond de Opel Corsa van 15.27- 18.21 uur geparkeerd in de omgeving van de [adres] te [woonplaats] . Via een tussenstop bij de Autoradam aan de Palmpotstraat te Almere reed de Opel Corsa via de A27, A12 en A20 naar Rotterdam. Aldaar stond het voertuig van 19.43-19.50 uur geparkeerd aan het Ooiepad, ter hoogte van nummer 28. Vervolgens reed de Opel Corsa via de A13, A4, A10, A1 en A6 weer terug naar Almere. Daar werd het voertuig omstreeks 20.51 uur geparkeerd op de grote parkeerplaats aan de [straat ] . De [telefoonnummer] en [telefoonnummer] van verdachte [verdachte] en de [telefoonnummer] van verdachte [medeverdachte 1] maakten dezelfde reisbewegingen. Op het moment dat het voertuig geparkeerd stond aan het Ooiepad kwam een derde persoon naar de auto toe. Het volgende gesprek vond vervolgens plaats vanaf 19.48 uur: NNman1: Hoi, je kan instappen, maakt niet uit. NNman2: (ntv) ik kom zelf nu. NNman1: Ik heb nu toch niets te doen, laat ik iemand anders komen he. NNman2: Hoeveel printers heb je nu in werking? NNman1: Printers? NNman2: Ja. NNman1: Ik heb genoeg man, hoezo? NNman2: Weinig brieven toch. NNman1: Weinig, ja man, komt door die papier, die ehh, deze papier (ntv). NNman2: (ntv). NNman1: (ntv) ja toch, kijk hier. NNman2: Kijken, dat is die ehh (ntv). NNman1: Ja. NNman1: Ja, kan wel later aan komen maar ik ga ff kijken wat er gebeurt. NNman2: Ja, ja, je moet mij gewoon laten weten als je vijf barkies, zes stuks, zeven barkies, stuks, je weet toch (ntv) deze dagen over wat ik zei tegen jou, daarna kan ik er (ntv) je weet toch. NNman1: Klopt. NNman2: Dat ik een beetje een voorraad heb (ntv) begrijp je. NNman1: Ja, ja, ja, komt goed. NNman2: Laat mij het weten. NNman1: All right. NNman1: Met die andere papier, je weet van mij, ik kom altijd met 5, 6 barkie. NNman2: Laat mij weten broer, thanks. Vervolgens vertrok de Opel Corsa weer en werd het volgende gezegd tussen verdachten [verdachte] en [medeverdachte 1] : NNman1: Ik dacht al dat hij dat was maar ik dacht (
4. nt)broer ga je mij nog snappen of wat, hij snapt mij niet, ik snap hem, ben jij dat, hij zegt, gezien NNman3: (ntv). NNman1: Ik heb het geteld, globaal (ntv). NNman3: (ntv). NNman?: Geloof mij broer, als je 10.000 donaus (fonetisch) hebt, kanker lijp, 10 miljoen, dat is 1000 briefjes. OVC001-122056 d.d. 23 september 2021 Op 23 september 2020 omstreeks 14.20 uur werd de Opel Corsa geparkeerd op de grote parkeerplaats aan de [straat ] te Almere. De [telefoonnummer] van verdachte [verdachte] straalde masten aan in de directe omgeving. Hij zat op dat moment alleen in de auto en voerde een telefoongesprek. Het volgende werd besproken: NNman1: Waar ben je, in de buurt? NNman2: Wat? NNman1: Ben je in de buurt? NNman2: Ik ben Poort man, scoorl (fonetisch). NNman1: O, je hebt scoorl. NNman2: Welke kanker (ntv) broer (ntv). NNman1: Broer he, we zijn er uit gekickt man. NNman2: (ntv). NNman1: Ja man. NNman2: (ntv) die man (ntv). NNman1: Hij is een kanker bitch brother, wholla, hij is echt een bitch. NNman2: (ntv). NNman1: Maar je weet toch broer, je weet wat dat betekent, we hebben iets anders nodig. Uit afbeelding 16 op de volgende pagina blijkt ook dat de [telefoonnummer] van verdachte [medeverdachte 1] actief was over de masten in Almere Poort in die periode. Noot verbalisant: Op 23 november 2021 werd verdachte [medeverdachte 1] gehoord als verdachte. Hij verklaarde een opleiding tot juridisch administratief dienstverlener te volgen op het ROG Almere Poort. OVC001-180533 d.d. 4 oktober 2021 Op 4 oktober 2021 stond de Opel Corsa van 17.40- 18.57 uur geparkeerd in de [straat ] te [woonplaats] , ter hoogte van nummer [nummer ] , alwaar medeverdachte [medeverdachte 3] woonachtig is. Daarna reed de Opel Corsa terug naar [woonplaats] waar het voertuig omstreeks 19.46 uur geparkeerd werd op de parkeerplaats aan de [straat ] . De [telefoonnummer] en [telefoonnummer] van verdachte [verdachte] reisden mee. Omstreeks 20.05 uur zaten er twee personen in de Opel Corsa en vertelde verdachte [verdachte] het volgende: “Euh zij zag kleren... Ze dacht dat ik uit huis was gezet... Ziet al die tories... Zegt tegen mij... Ik zeg zijn gewoon printers... Toen zei ze oké... Toen zei ze... (ntv)... Papier zijn. .. Toen zei ik tegen haar... Luister Is gewoon heel simpel... Ik print iets... Ik neem het mee!... (lacht)... Zei ik gewoon... Ik print iets Ik neem het mee... En thats it!... En weetje wat ze toen direct zei! Hoop geld!... Toen zei ze... Oja... Ik vind het niet erg hoor!... Je moet gewoon eerlijk met me zijn Toen zei ze... Dus je hebt ook een laptop!... Ze zei tegen mij... Het boeit me echt niet watje hier doet... Ik mag gewoon daar doen weetje... “ Baken auto van [verdachte] 36) Verbalisant [verbalisant 4] heeft in een proces-verbaal van bevindingen onder meer het volgende gerelateerd, zakelijk weergegeven: Voor verdachte [verdachte] , geboren op [2000] te [geboorteplaats] , wonende [adres] te [woonplaats] is gedurende het onderzoek door de officier van justitie een observatie bevel afgegeven. Binnen dit bevel werd een technisch hulpmiddel (verder te noemen een baken) geplaatst in een personenauto merk Opel, type Corsa voorzien van het kenteken [kenteken] . Deze auto staat op naam en werd gebruikt door verdachte [verdachte] . Locatie [adres] en omgeving te [woonplaats] : Op het adres [adres] te [woonplaats] staat [medeverdachte 7] , geboren op [1982] te [geboorteplaats] ingeschreven. Uit analyse van de bakengegevens blijkt dat het voertuig van [verdachte] veelvuldig in de directe omgeving van de [adres] te [woonplaats] kwam. In augustus 2021 komt het voertuig daar op 7 verschillende dagen In september 2021 komt het voertuig daar op 16 verschillende dagen In oktober 2021 komt of blijft het voertuig daar op 2 verschillende dagen Na 26 september 2021 komt het voertuig nog twee keer in de buurt van de [straat ] te Almere, te weten op 4 en 24 oktober 2021. Locatie [adres] en omgeving te [woonplaats] : Op het adres [adres] te [woonplaats] staat [medeverdachte 3] , geboren op [1991] te [geboorteplaats] ingeschreven. Uit analyse van de bakengegevens blijkt dat het voertuig van [verdachte] veelvuldig in de directe omgeving van de [adres] te [woonplaats] kwam. Opvallend is dat het voertuig van [verdachte] pas vanaf 3 oktober 2021 voor het eerst in IJmuiden komt. In oktober 2021 komt het voertuig daar op 19 verschillende dagen In november 2021 komt het voertuig daar op 11 verschillende dagen Uit onderzoek is vastgesteld dat er door de verdachten grote hoeveelheden cartridges zijn besteld bij online bedrijven. Deze goederen werden door PostNL vervoerd. De pakketjes van PostNL werden echter niet op een woonadres afgeleverd, maar in zogenaamd pakket en briefautomaten van PostNL. De pakketjes werden vervolgens opgehaald door onder andere verdachte [verdachte] . PostNL heeft drie pakket en briefautomaten in Almere. De locaties van deze automaten zijn; - [adres] te [woonplaats] - [adres] te [woonplaats] - [adres] te [woonplaats] Locatie [adres] en omgeving te [woonplaats] : Uit analyse van de bakengegevens blijkt dat het voertuig regelmatig in de omgeving van het Botplein in Almere kwam. Op de volgende datums was het voertuig daar in de buurt: Op 9 en 24 augustus 2021 Op 2, 18, 22 en 29 september 2021 Op 10 en 23 oktober 2021 Op 14 november 2021 Locatie [adres] en omgeving te [woonplaats] : Uit analyse van de bakengegevens blijkt dat het voertuig regelmatig in de omgeving van het [adres] in [woonplaats] kwam. Op de volgende datums was het voertuig daar in de buurt; Op 18, 19, 20 en 24 augustus 2021 Op 1, 15, 19, 24, 29 en 30 september 2021 Op 2, 3, 11, 16, 25, 28 en 30 oktober 2021 Op 8, 12, 19 en 20 november 2021 Uit onderzoek is vastgesteld dat er door de verdachten ook goederen werden besteld bij online bedrijven in China. Dit betrof onder andere ivoor kleurig A4 papier en zogenaamde hologrammen. Deze goederen werden door UPS vervoerd. De pakketjes van UPS werden echter niet op een woonadres afgeleverd, maar bij servicepunten van UPS. Deze pakketjes werden vervolgens opgehaald door onder andere verdachte [verdachte] . De servicepunten die door de verdachten werden gebruikt zijn: -Kapsalon Ablaz, gevestigd aan het s ’ [adres] te [woonplaats] -Blokker, gevestigd aan het [adres] te [woonplaats] Locatie [adres] [woonplaats] : De Blokker maakt deel uit van het winkelcentrum Muziekwijk te Almere. Uit analyse van de bakengegevens blijkt dat het voertuig een aantal keren in de omgeving van het winkelcentrum in Muziekwijk kwam. Op de volgende datums was het voertuig daar in de buurt: Op 26 augustus 2021 Op 2, 16, 22 en 26 september 2021 Op 5 oktober 2021 Op 15 en 19 november 2021 Uit de analyse van de bakengegevens blijkt dat het voertuig van [verdachte] regelmatig naar vaste locaties in Diemen, Rotterdam en Breda rijdt. Het baken staat dan korte tijd stil, waarna het vervolgens weer terug keert naar Almere. Locatie omgeving Breda: Uit analyse van de bakengegevens blijkt dat het voertuig van verdachte [verdachte] een aantal keren naar Breda is gereden. In een aantal gevallen gecombineerd met een bezoek aan Rotterdam. Dit zijn over het algemeen korte afspraken. Op onderstaande datums was het voertuig in Breda. De tijd dat het voertuig daar stil staat ligt tussen de 3 en 25 minuten. Op 12 en 26 augustus 2021 op locatie [straat ] te [woonplaats] Op 3, 5, 8, 13, 17 en 20 september