RECHTBANK NOORD-HOLLAND Handel, Kanton en Bewind locatie Alkmaar Zaaknummer : 10219630 / EJ VERZ 22-416 Uitspraakdatum: 9 december 2022 Beschikking van de kantonrechter in de zaak van: Berkan Can Bugday wonende te Hoornverzoekende partij verder te noemen: Bugday 1Het procesverloop 1.1 Op 19 oktober 2022 is ter griffie ingekomen een verzoekschrift van Bugday, waarbij hij verzoekt hem handlichting te verlenen. Het verzoek is mede ondertekend door zijn ouders. 1.
- Op 8 december 2022 heeft een zitting plaatsgevonden. Bugday is verschenen met zijn vader, B. Bugday. De griffier heeft aantekeningen gemaakt van wat Bugday ter toelichting van zijn verzoek naar voren heeft gebracht. 2De beoordeling 2.
- Het verzoek van Bugday strekt ertoe om bepaalde bevoegdheden te verwerven van een meerderjarige voor het zelfstandig uitoefenen van een bedrijf. Het betreft een sneaker-webshop voor de verkoop van exclusieve sneakers. 2.
- De kantonrechter overweegt als volgt. Bugday heeft de leeftijd van zeventien jaren bereikt en zijn ouders hebben met het verzoek ingestemd. Gelet op de inhoud van het verzoekschrift, de ter zitting gegeven toelichting, en hetgeen is bepaald in artikel 1:235 van het Burgerlijk Wetboek (BW) is de kantonrechter daarom van oordeel dat het verzoek kan worden toegewezen. 2.
- De kantonrechter wijst Bugday nog wel op het derde lid van artikel 1:235 BW, waarin is bepaald dat de minderjarige door handlichting niet bekwaam wordt tot het beschikken over registergoederen, effecten of door hypotheek gedekte vorderingen. 2.
- Met betrekking tot de publicatieplicht, zoals voorgeschreven in artikel 1:237 BW, oordeelt de kantonrechter als volgt. In dit artikel is bepaald dat de beschikking waarin de handlichting is verleend, bekend moet worden gemaakt in de Staatscourant en in twee bij de benoeming voorgeschreven dagbladen. De bedoeling van de wetgever daarbij is geweest dat op die manier zo veel mogelijk personen kennis kunnen nemen van deze handlichting. In de huidige samenleving is echter toegang tot internet voor een ieder beschikbaar en publicatie van de handlichting via internet heeft naar het oordeel van de kantonrechter eenzelfde, zo niet een praktisch gezien, ruimer bereik dan de nog bij wet voorgeschreven wijze van publicatie in de Staatcourant en twee dagbladen. Bovendien is de voorgeschreven wijze van bekendmaking kostbaar en omslachtig. De kantonrechter zal dan ook bepalen dat publicatie in de Staatscourant achterwege kan blijven. De kantonrechter zal bepalen dat de (door de griffie geïnitieerde, niet geanonimiseerde) publicatie op www.rechtspraak.nl daarvoor in de plaats komt. Verder zal één regionaal dagblad worden aangewezen waarin Bugday de hem verleende handlichting zelf moet laten bekendmaken. 2.
- Bugday zal er overigens rekening mee moeten houden dat de verleende handlichting niet eerder geldt dan dat de publicatie een feit is. 3De beslissing De kantonrechter: 3.
- verleent aan Berkan Can Bugday, geboren te Hoorn op 14 juni 2005, van wie het adres bekend is bij deze rechtbank, handlichting tot het zelfstandig uitoefenen van een bedrijf en alle daarmee in verband staande handelingen in de meest ruime zin van het woord, met inachtneming van artikel 1:235 BW. 3.
- bepaalt dat publicatie van de handlichting in de Staatscourant achterwege kan blijven en dat deze beschikking in plaats daarvan (door tussenkomst van de griffier) op de website www.rechtspraak.nl zal worden gepubliceerd; 3.
- bepaalt dat Bugday deze handlichting voor zijn eigen rekening dient bekend te maken in het Noordhollands Dagblad, editie West-Friesland. Gegeven op 9 december 2022 door mr. J.H. Gisolf, kantonrechter, bijgestaan door de griffier. De griffier De kantonrechter