RECHTBANK NOORD-HOLLAND Handel, Kanton en Bewind locatie Zaanstad Zaaknummer : 10086428 \ WM VERZ 22-1007 CJIB-nummer : 246542245 Uitspraakdatum : 2 december 2022 Uitspraak op een beroep als bedoeld in artikel 9 van de Wet administratiefrechtelijke handhaving verkeersvoorschriften (WAHV) in de zaak van [betrokkene] gemachtigde : Fixiq Legal, Bezwaartegenverkeersboetes.nl te Dordrecht. Het verloop van de procedure Aan betrokkene is een administratieve sanctie (hierna te noemen: boete) opgelegd. Betrokkene heeft daartegen beroep ingesteld bij de officier van justitie. De officier van justitie heeft de beschikking vernietigd en het verzoek op proceskostenvergoeding afgewezen. Tegen die beslissing is door betrokkene beroep ingesteld bij de kantonrechter. De zaak is behandeld op de zitting van 22 november
- Op de zitting is de vertegenwoordiger van de officier van justitie verschenen. Gemachtigde van betrokkene is niet verschenen. De vertegenwoordiger van officier van justitie heeft op de zitting meegedeeld de beslissing en het standpunt te handhaven en heeft de kantonrechter verzocht om het beroep ongegrond te verklaren. De kantonrechter heeft na de zitting uitspraak gedaan. Overwegingen De gedraging waarvoor de boete is opgelegd, luidt – kort omschreven – als volgt: 8 km per uur harder rijden dan mag binnen de bebouwde kom, opgelegd op 22 december
- Op 4 februari 2022 heeft gemachtigde namens betrokkene beroep tegen de opgelegde boete ingesteld bij de officier van justitie. Op 4 april 2022 heeft een telefonische hoorzitting bij de officier van justitie plaatsgevonden, waarbij de onderhavige zaak inhoudelijk is behandeld. Uit de gegevens in het dossier blijkt dat de officier van justitie op 14 april 2022 aan de hand van de gegevens in de gemeentelijke basisadministratie heeft vastgesteld dat betrokkene op 29 maart 2022 is overleden. Vervolgens heeft de officier van justitie op 14 april 2022 besloten de beschikking de vernietigen. De vertegenwoordiger van de officier van justitie stelt ter zitting dat er geen proceskosten kunnen worden toegekend, omdat de beschikking niet is vernietigd wegens een aan het bestuursorgaan te wijten onrechtmatigheid (ECLI:NL:GHARL:2018:2273). De kantonrechter volgt de vertegenwoordiger van de officier van justitie en bepaalt dus dat er terecht geen proceskostenvergoeding is toegekend en het beroep dus ongegrond is. De kantonrechter ziet geen aanleiding om proceskosten toe te kennen, omdat het beroep ongegrond wordt verklaard. De uitspraak De kantonrechter: ‒ verklaart het beroep ongegrond; ‒ wijst het verzoek om vergoeding van de proceskosten af. Deze uitspraak is gedaan door mr. M. Woerdman, kantonrechter, bijgestaan door de griffier, en in het openbaar uitgesproken. De griffier De kantonrechter Tegen deze uitspraak kan op grond van artikel 14 WAHV hoger beroep worden ingesteld bij het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, binnen 6 weken na de hieronder vermelde dag van toezending. Hoger beroep is in beginsel alleen mogelijk als de boete in de uitspraak is bepaald op een bedrag van meer dan € 70,
- Het beroepschrift moet worden verzonden aan de afdeling Kanton van de rechtbank Noord-Holland, Postbus 251, 1800 BG Alkmaar. De wet gaat uit van een geheel schriftelijke procedure in hoger beroep, tenzij door u bij het beroepschrift uitdrukkelijk om een mondelinge behandeling van de zaak is verzocht. Het instellen van hoger beroep per e-mail is niet mogelijk. Datum toezending: