ECLI:NL:RBNHO:2022:5120

RECHTBANK NOORD-HOLLAND Handel, Kanton en Insolventie locatie Haarlem Zaaknr./rolnr.: 9577449 \ CV EXPL 21-8234 Uitspraakdatum: 16 februari 2022 Vonnis van de kantonrechter in de zaak van: de naamloze vennootschap Menzis Zorgverzekeraar N.V. gevestigd te Wageningen, eiseres verder te noemen: Menzis gemachtigde: GGN Mastering Credit B.V. tegen [gedaagde] wonende te [woonplaats] gedaagde verder te noemen: [gedaagde] niet verschenen 1Het procesverloop 1.

1. Menzis heeft bij dagvaarding van 24 november 2021 een vordering tegen [gedaagde] ingesteld. Op de rolzittingen van 22 december 2021 en 19 januari 2022 is [gedaagde] niet verschenen, noch heeft hij schriftelijk geantwoord. 1.
2. Ten slotte is vonnis bepaald. 2Feiten 2.
3. Tussen partijen bestaat (bestond) een zorgverzekeringsovereenkomst op grond waarvan [gedaagde] verzekerd is (geweest) volgens de Zorgverzekeringswet. Op grond van de zorgverzekeringsovereenkomst is [gedaagde] een eigen bijdrage aan Menzis verschuldigd. 2.
4. Bij brief van 20 oktober 2021 is [gedaagde] verzocht de verschuldigde eigen bijdrage met een totaalbedrag van € 1.515,35 (hierna: de Hoofdsom), vermeerderd met wettelijke rente te voldoen binnen 14 dagen vanaf de dag nadat de brief is bezorgd, bij gebreke waarvan aanspraak wordt gemaakt op € 227,30 aan incassokosten vermeerderd met BTW. 2.
5. [gedaagde] heeft aan dit betalingsverzoek niet voldaan. 3De vordering 3.
6. Menzis vordert dat de kantonrechter [gedaagde] veroordeelt tot betaling van € 2.000,94 (bestaande uit de Hoofdsom, wettelijke rente tot de dag van de dagvaarding en buitengerechtelijke incassokosten), vermeerderd met de wettelijke rente vanaf de dag van dagvaarding tot algehele betaling. 3.
7. Menzis legt aan de vordering ten grondslag – kort weergegeven – dat [gedaagde] ondanks aanmaning (14-dagenbrief) de op grond van de zorgverzekeringsovereenkomst verschuldigde eigen bijdrage onbetaald heeft gelaten. Hierdoor is hij in verzuim en is hij ook wettelijke rente en incassokosten verschuldigd. 4De beoordeling 4.
8. De vraag die beantwoord moet worden is of [gedaagde] moet worden veroordeeld tot betaling van het gevorderde aan Menzis. 4.
9. De kantonrechter stelt vast dat [gedaagde] niet op de door de kantonrechter bepaalde roldata in het geding is verschenen, hoewel hij daartoe wel behoorlijk is opgeroepen. Daarom wordt verstek tegen [gedaagde] verleend. 4.
10. Het gevorderde komt de kantonrechter niet onrechtmatig of ongegrond voor. De vorderingen van Menzis worden daarom ingevolge artikel 139 Wetboek van Rechtsvordering (Rv) toegewezen. 4.
11. De proceskosten komen voor rekening van [gedaagde] , omdat hij ongelijk krijgt. 5De beslissing De kantonrechter: 5.
12. veroordeelt [gedaagde] tot betaling aan Menzis van € 2.000,94, te vermeerderen met de wettelijke rente over dat bedrag vanaf 24 november 2021 tot aan de dag van algehele betaling; 5.
13. veroordeelt [gedaagde] tot betaling van de proceskosten, die de kantonrechter aan de kant van Menzis tot en met vandaag vaststelt op € 817,60, bestaande uit: dagvaarding € 123,60 griffierecht € 507,00 salaris gemachtigde € 187,00; 5.
14. verklaart dit vonnis uitvoerbaar bij voorraad. Dit vonnis is gewezen door mr. W. Aardenburg, kantonrechter en op bovengenoemde datum in het openbaar uitgesproken in aanwezigheid van de griffier. De griffier De kantonrechter