← Nederland

ECLI:NL:RBNHO:2023:5097

RECHTBANK NOORD-HOLLAND Handel, Kanton en Bewind locatie Alkmaar Zaaknummer: 10302784 BM VERZ 23-234 KL Uitspraakdatum: 31 mei 2023 Beschikking van de kantonrechter op verzoek van de bewindvoerder: [verzoeker] , gevestigd te [vestigingsplaats] , hierna ook te noemen: verzoeker, in het bewind van: [betrokkene] , geboren op te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1967, van wie het adres bekend is bij deze rechtbank, hierna ook te noemen: betrokkene. procedure De kantonrechter heeft kennisgenomen van: het verzoekschrift ingekomen ter griffie op 11 januari 2023; een e-mail van verzoeker, ingekomen op 7 april 2023; Een mondelinge behandeling van het verzoekschrift heeft via Teams plaatsgevonden op 3 mei 2023. beoordeling Bij beschikking van de kantonrechter is verzoeker benoemd tot bewindvoerder over de goederen die (zullen) toebehoren aan betrokkene. Verzoeker verzoekt nu de onderbewindstelling om te zetten naar een curatele. Verzoeker heeft verklaard dat betrokkene niet voor zichzelf kan zorgen en afhankelijk is van een heel netwerk aan zorgverleners. Echter kunnen de zorgverleners niet voldoende zicht houden op betrokkene. Betrokkene moet aangepaste voeding en insulinespuiten gebruiken en gaat hier niet altijd goed mee om. Betrokkene ziet het gevaar daarvan niet. Hij is al een paar keer in het ziekenhuis terechtgekomen met een levensbedreigende situatie. De huidige situatie is niet meer verantwoord en met curatele kan de bewindvoerder betrokkene beter helpen. Wanneer betrokkene de zorg accepteert en goed meewerkt kan worden voorkomen dat betrokkene niet meer thuis kan wonen. Betrokkene heeft verklaard moeite te hebben met de aanvraag. Hij is gelet op zijn verleden bang om opgenomen te worden in een instelling. De angst om de regie uit handen te geven en de angst voor instellingen is heel groot. De kantonrechter oordeelt als volgt. Naar het oordeel van de kantonrechter heeft verzoeker de noodzaak voor een verder strekkende maatregel aannemelijk gemaakt. De kantonrechter zal het bewind dan ook omzetten in ondercuratelestelling van betrokkene, met benoeming van verzoeker, tot curator. De kantonrechter overweegt dat betrokkene niet voldoende in staat is om voor zichzelf te zorgen. Hij is afhankelijk van zorgverleners maar hij houdt zich niet aan de instructies en hij ziet daar het gevaar niet van in. Dit zorgt voor levensbedreigende situaties. De curator zal beter zicht kunnen houden op betrokkene en als betrokkene goed meewerkt dan kan worden voorkomen dat hij in een instelling opgenomen moet worden. Dat is immers wat betrokkene wil. Daarnaast is afgesproken dat de curator toestemming aan de kantonrechter zal vragen wanneer er belangrijke beslissingen genomen moeten worden. De kantonrechter beoordeelt dan, mede gelet op de wensen van betrokkene, of het verzoek kan worden toegewezen. Dat heeft betrokkene gerustgesteld. Op grond van artikel 1:449, eerste lid Burgerlijk Wetboek eindigt het bewind door de ondercuratelestelling van betrokkene. De kantonrechter zal de jaarbeloning van de te benoemen curator, inclusief onkostenvergoeding en exclusief omzetbelasting voor zover van toepassing, vaststellen overeenkomstig artikel 2 lid 2 sub a van de Regeling beloning curatoren, bewindvoerders en mentoren. De kantonrechter zal de beloning van de te benoemen curator voor de aanvangswerkzaamheden vaststellen op een bedrag van € 495,00 (exclusief btw). beslissing De kantonrechter - stelt, met ingang van heden, [betrokkene] , voornoemd onder curatele wegens een lichamelijke of geestelijke toestand; - benoemt tot curator: [verzoeker] , [adres] [vestigingsplaats] ; - verklaart tot zover deze beschikking uitvoerbaar bij voorraad; - stelt de jaarbeloning van de curator vast overeenkomstig artikel 2 lid 2 sub a van de Regeling beloning curatoren, bewindvoerders en mentoren; - stelt de beloning van de curator voor de aanvangswerkzaamheden vast op een bedrag van € 495,- (exclusief btw). Deze beschikking is gegeven door mr. A.E. Merkus, kantonrechter, en in het openbaar uitgesproken op bovengenoemde datum in aanwezigheid van de griffier. De griffier De kantonrechter

🔗 Naar officiële bron

AI-uitleg op basis van de officiële wettekst. Indicatief, vervangt geen juridisch advies.