ECLI:NL:RBNHO:2024:11058

VONNIS TOELATING WSNP RECHTBANK NOORD-HOLLAND zittingsplaats: Haarlem afdeling: Handel, Kanton en Insolventie zaaknummer: 15/355527 FT RK 24/550 naam rechter: mr. E.B. van den Heuvel insolventienummer: R.15/24/148 uitspraakdatum: 29 oktober 2024 in de zaak van: [schuldenares] (hierna: schuldenares)geboren op: [geboortedatum] 1984 te [plaats 1]wonende te: [plaats 2] schuldhulpverlener: Verder, team [plaats 3]. 1Samenvatting Schuldenares heeft de rechtbank verzocht om toegelaten te worden tot de wettelijke schuldsaneringsregeling (wsnp) en verzocht om de looptijd van de wsnp bij toelating met 11 maanden te verkorten. De rechtbank moet beoordelen of schuldenares voldoet aan de wettelijke eisen die daarvoor gelden. 2Beslissing van de rechtbank De rechtbank laat schuldenares met ingang van 29 oktober 2024 toe tot de wsnp. De rechtbank wijst het verzoek om de looptijd van de schuldsanering met 11 maanden te verkorten af. 3Gevolgen voor schuldenaar Schuldenares moet zich gedurende de komende 18 maanden houden aan de verplichtingen van de wsnp. De beschermingsbewindvoerder heeft schuldenaar uitgelegd wat haar verplichtingen binnen de wsnp zijn. Zo lang de wsnp duurt, mogen schuldeisers geen betaling eisen voor de al bestaande schulden. Als schuldenares zich aan alle verplichtingen houdt, komt zij in aanmerking voor de schone lei. Als schuldenares zich niet aan de verplichtingen houdt, kan de wsnp (eerder) worden beëindigd zonder schone lei. Schuldeisers kunnen schuldenares dan weer tot betaling dwingen. 4Redenen voor deze beslissing  De rechtbank moet beoordelen of schulden in de periode van drie jaar voorafgaand aan het wsnp-verzoek te goeder trouw zijn ontstaan. De rechtbank stelt vast dat schuldenares in de afgelopen drie jaar voorafgaand aan dit verzoek een schuld aan het CJIB heeft van € 383,-. Deze schuld is niet te goeder trouw is ontstaan. De rechtbank zal schuldenares toch toelaten tot de wsnp. Reden daarvoor is dat het een relatief kleine schuld betreft en dat schuldenares geen auto meer heeft, zodat er geen risico bestaat op nieuwe boetes. Ook is het voldoende aannemelijk dat inmiddels sprake is van een stabiele situatie en dat schuldenares geen nieuwe schulden meer zal maken. Bovendien staat schuldenares sinds augustus 2017 onder beschermingsbewind.  Schuldenares heeft verzocht te bepalen dat de looptijd van de wsnp wordt verkort met 11 maanden, omdat er tijdens het minnelijk traject is gespaard. De rechtbank zal bij een verzoek tot verkorting van de looptijd van de wsnp moeten kunnen vaststellen dat schuldenares gedurende de looptijd van het minnelijk traject naar de normen van de wsnp heeft ‘geleefd’. Uit een e-mailbericht van 11 oktober 2023 blijkt dat de casemanager Participatie van de gemeente [plaats 3] schuldenares heeft vrijgesteld van de sollicitatieplicht voor de periode vanaf 11 oktober 2023 tot en met 10 april 2024 op sociale gronden. De rechtbank overweegt dat dit in het kader van de wsnp niet voldoende is, omdat dit geen formeel besluit is van de uitkerende instantie, en ook niet is gebaseerd op een medische verklaring of rapportage. Vervolgens heeft de schuldhulpverlener namens schuldenares nog een brief van de gemeente van 18 oktober 2024 nagezonden aan de rechtbank. Met deze brief wil schuldenares aantonen dat zij tijdens het minnelijk traject wel aan haar inspanningsverplichting heeft voldaan. In de brief staat dat schuldenares niet formeel is vrijgesteld van haar sollicitatieplicht. De rechtbank kan dus niet vaststellen dat schuldenares onder de geschetste omstandigheden niet kon werken noch kon zoeken naar werk. Dat betekent dat de rechtbank niet kan vaststellen dat schuldenares gedurende het minnelijk traject naar de normen van de wsnp heeft geleefd, waardoor het verzoek om de looptijd van de wsnp te verkorten met 11 maanden wordt afgewezen. 5Stukken waarop dit vonnis is gebaseerd Het verzoekschrift met bijlagen dat door schuldenares is ingediend. De aantekeningen van de zitting die op 15 oktober 2024 plaatsvond. Op deze zitting zijn schuldenares en haar beschermingsbewindvoerder [bewindvoerder 1] en [betrokkene], team [plaats 3] (schuldhulpverlener) verschenen. 6Andere gevolgen van dit vonnis De rechtbank benoemt tot rechter-commissaris: mr. M.P. de Valk. De rechtbank benoemt tot bewindvoerder: [bewindvoerder 2] .  De bewindvoerder mag een voorschot op het salaris nemen volgens het Besluit salaris bewindvoerder. Dit kan alleen: - zolang de schuldsaneringsregeling loopt en - als er genoeg geld op de boedelrekening staat.  De bewindvoerder ontvangt de komende dertien maanden de post van schuldenares en mag deze inzien. 7Mogelijkheden om dit vonnis aan te vechten Dit vonnis kan voor zover het betreft de afwijzing van het verzoek tot verkorting van de looptijd van de wsnp, binnen acht dagen na de uitspraakdatum worden aangevochten bij het gerechtshof Amsterdam. Dit kan alleen met behulp van een advocaat. De griffier De rechter