ECLI:NL:RBOVE:2022:2066

RECHTBANK OVERIJSSEL Team Strafrecht Meervoudige kamer Zittingsplaats Zwolle Parketnummer: 08/963610-21 (LP) (P) Datum vonnis: 19 juli 2022 Vonnis op tegenspraak in de zaak van de officier van justitie tegen: [verdachte] , geboren op [geboortedatum 1] 1982 te [geboorteplaats] , wonende te [adres] . 1Het onderzoek op de terechtzitting Dit vonnis is gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de openbare terechtzitting van 23 november 2021 en 7 juli 2022. De rechtbank heeft kennis genomen van de vordering van de officier van justitie mr. drs. M.R.A. van IJzendoorn en van hetgeen door de raadsman mr. F. van Gaal, advocaat te Nijmegen, namens verdachte naar voren is gebracht. 2De tenlastelegging De verdenking komt er, kort en zakelijk weergegeven, op neer dat verdachte zich meermalen - al dan niet samen met een of meer anderen - schuldig heeft gemaakt aan omkoping van een politieambtenaar. Voluit luidt de tenlastelegging aan verdachte, dat: hij op een of meer tijdstip(pen) in of omstreeks de periode van 1 januari 2019 tot en met 23 maart 2021 te Nijmegen en/of Lent en/of Eist en/of elders in Nederland (telkens) tezamen en in vereniging met een ander, althans alleen meermalen, althans eenmaal, een ambtenaar van de politie (Generalist GGP/hoofdagent van politie, werkzaam bij Basisteam Rivierenland-West in Elst) genaamd [medeverdachte 1] , één of meer gift(

1. en)heeft/hebben gedaan, en/of aangeboden, te weten één of meer geldbedragen, (telkens) met het oogmerk om die [medeverdachte 1] te bewegen in zijn bediening, iets te doen, te weten (telkens) het bevragen van een of meer politiesystemen op (vertrouwelijke) informatie met betrekking tot hemzelf, te weten [verdachte] (geboren op [geboortedatum 1] 1982) en/of de perso(o)n(
2. en)[medeverdachte 2] (geboren op [geboortedatum 2] 1983) en/of [medeverdachte 3] (geboren op [geboortedatum 3] 1983) en/of [medeverdachte 4] (geboren op [geboortedatum 4] 1981) en/of de aan voornoemde personen te relateren administratieve gegevens en/of persoonsgegevens en/of (opsporings)onderzoeken en/of incidenten en/of kentekens en/of (vervolgens) die (vertrouwelijke) informatie uit een of meer politiesystemen aan verdachte en/of zijn mededader(
3. s)en/of (een) andere daartoe niet-gerechtigde perso(o)n(en)/derde(
4. n)te verstrekken en/of te openbaren. 3De voorvragen De rechtbank heeft vastgesteld dat de dagvaarding geldig is, dat zij bevoegd is tot kennisneming van deze zaak, dat de officier van justitie ontvankelijk is in de vervolging en dat er geen redenen zijn voor schorsing van de vervolging. 4Vrijspraak 4.1 Het standpunt van de officier van justitie De officier van justitie heeft gevorderd verdachte vrij te spreken van het ten laste gelegde. 4.2 Het standpunt van de verdediging De raadsman heeft vrijspraak bepleit. 4.3 Het oordeel van de rechtbank Naar het oordeel van de rechtbank is er in het dossier onvoldoende bewijs om te kunnen vaststellen dat verdachte aan politieambtenaar [medeverdachte 1] een of meer giften heeft gedaan en/of een of meer geldbedragen heeft aangeboden teneinde hem te bewegen vertrouwelijke informatie uit de politiesystemen aan verdachte en/of andere daartoe niet-gerechtigde personen te verstrekken, zodat verdachte van het ten laste gelegde wordt vrijgesproken. 5De beslissing De rechtbank: - verklaart niet bewezen wat aan verdachte is ten laste gelegd en spreekt hem daarvan vrij. Dit vonnis is gewezen door mr. D. ten Boer, voorzitter, mr. S.K. Huisman en mr. J.T. Pouw, rechters, in tegenwoordigheid van H. Kamp, griffier, en is in het openbaar uitgesproken op 19 juli 2022. Buiten staat Mr. Ten Boer is niet in de gelegenheid dit vonnis mede te ondertekenen.