ECLI:NL:RBOVE:2023:19

RECHTBANK OVERIJSSEL Team kanton en handelsrecht Zittingsplaats Zwolle Zaaknummer: 10223080 \ CV EXPL 22-4366 Vonnis in kort geding van 3 januari 2023 in de zaak van [eiseres] , wonend in [woonplaats] , eisende partij, gemachtigde mr. S.A.C.A. van Vloten, tegen 1 [gedaagde 1] , wonend in [woonplaats] , gedaagde partij, verschenen in persoon, 2 [gedaagde 2] , wonend in [woonplaats] , gedaagde partij, niet verschenen. Partijen worden hierna ook [eiseres] , [gedaagde 1] en [gedaagde 2] genoemd. 1De procedure 1.

1. Het verloop van de procedure blijkt uit: - de dagvaarding van 12 december 2022 met daarbij 13 producties. 1.
2. De mondelinge behandeling heeft plaatsgevonden op 20 december
3. [eiseres] is verschenen, bijgestaan door mr. S.A.C.A. van Vloten. Verder is [gedaagde 1] , verschenen, vergezeld door haar zoon, de heer [A] . 1.
4. [gedaagde 2] , is niet verschenen. Tegen hem is verstek verleend. 1.
5. De griffier heeft aantekeningen gemaakt van hetgeen partijen tijdens de zitting naar voren hebben gebracht. 1.
6. Ten slotte is een datum vastgesteld voor het vonnis. 2Het geschil en de beoordeling 2.
7. Bij de dagvaarding zijn de voorgeschreven termijnen en formaliteiten in acht genomen. 2.
8. [eiseres] heeft tijdens de mondelinge behandeling de vordering jegens [gedaagde 1] ingetrokken. Dat betekent dat in dit kort geding alleen de vordering jegens [gedaagde 2] nog aan de orde is. 2.
9. [eiseres] vordert dat de kantonrechter bij vonnis, uitvoerbaar bij voorraad:
10. bepaalt dat het te wijzen vonnis op grond van artikel 3:300 lid 2 BW voor wat betreft het aandeel van [gedaagde 2] ten titel van koop in de plaats treedt van de koopovereenkomst en de notariële akte van levering betreffende de onroerende zaak, zijde het woonschip “Albatros”, gelegen aan het [adres] in [plaats] , [kadasternummer] , voor wat betreft het verlenen van toestemming en medewerking van [gedaagde 2] tot de verkoop en de levering alsmede alle daartoe benodigde handelingen en zoals voorzien in de concept leveringsakte onder sub B van de dagvaarding (pagina 2 onderaan), eventueel onder (al dan niet in aangepaste vorm) opname van de concept leveringsakte in de uitspraak;
11. [gedaagde 2] veroordeelt in de kosten van de procedure, de nakosten en de rente daarover. 2.
12. De vordering komt de kantonrechter vooralsnog niet onrechtmatig of ongegrond voor en zal daarom worden toegewezen. Voor het (al dan niet in aangepaste vorm) opnemen van de concept leveringsakte in dit vonnis wordt geen aanleiding gezien. Proceskosten 2.
13. [gedaagde 2] zal als de in het ongelijk gestelde partij in de kosten van deze procedure worden veroordeeld. Die kosten worden begroot op: € 130,73 voor explootkosten € 86,00 voor griffierecht € 498,00 voor salaris gemachtigde Totaal: € 714,
14. 2.
15. De nakosten zullen worden begroot op € 124,
16. 2.
17. Omdat de vordering ten aanzien van [gedaagde 1] is ingetrokken, wordt [eiseres] veroordeeld in de proceskosten van [gedaagde 1] . Die kosten worden tot en met vandaag vastgesteld op nihil. 3De beslissing De kantonrechter: 3.
18. bepaalt dat dit vonnis op grond van artikel 3:300 lid 2 BW in de plaats treedt van het aandeel van [gedaagde 2] in de koopovereenkomst en de notariële akte van levering, betreffende de onroerende zaak, zijnde het woonschip “Albatros”, gelegen aan het [adres] in [plaats] , [kadasternummer] , voor wat betreft het verlenen van toestemming en medewerking van [gedaagde 2] tot de verkoop en de levering, alsmede alle daartoe benodigde handelingen en zoals voorzien in de concept leveringsakte onder sub B van de dagvaarding; 3.
19. veroordeelt [gedaagde 2] in de kosten van de procedure, tot en met vandaag aan de kant van [eiseres] begroot op € 714,73, en de nakosten van € 124,00, beide bedragen te vermeerderen met de wettelijke rente als bedoeld in artikel 6:119 BW indien niet binnen veertien dagen tot betaling van deze bedragen wordt overgegaan; 3.
20. veroordeelt [eiseres] in de kosten van de procedure aan de zijde van [gedaagde 1] , tot en met vandaag vastgesteld op nihil; 3.
21. verklaart dit vonnis tot zover uitvoerbaar bij voorraad; 3.
22. wijst het meer of anders gevorderde af. Dit vonnis is gewezen door mr. R.F. van Aalst, kantonrechter, en in het openbaar uitgesproken op 3 januari
23. (WSv(O)