ECLI:NL:RBROT:2020:11629

Rechtbank Rotterdam Team straf 2 Parketnummer: 10/050112-18 Datum uitspraak: 28 oktober 2020 Beslissing van de rechtbank Rotterdam, raadkamer voor strafzaken, met betrekking tot de terbeschikkingstelling van: [naam ter beschikking gestelde] (de ter beschikking gestelde), geboren op Curaçao op [geboortedatum ter beschikking gestelde] , verblijvende in Forensisch Psychiatrisch Centrum De Rooyse Wissel te Oostrum (de inrichting), raadsman mr. J.J. van Santbrink, advocaat te Rotterdam.

1. Inleiding Bij vonnis van deze rechtbank van 14 september 2018 is de terbeschikkingstelling van [naam ter beschikking gestelde] gelast en is zijn verpleging van overheidswege (hierna: dwangverpleging) bevolen. De terbeschikkingstelling is gelast ter zake van bedreiging met enig misdrijf tegen het leven gericht, meermalen gepleegd. De termijn van de terbeschikkingstelling is aangevangen op 29 september
3. Procesverloop De rechtbank heeft op 28 augustus 2020 van het openbaar ministerie een vordering tot verlenging van de terbeschikkingstelling ontvangen (artikel 38d, tweede lid, van het Wetboek van Strafrecht). Bij die vordering zijn de daarbij vereiste stukken gevoegd (artikel 6:6:12 van het Wetboek van Strafvordering). De vordering is op de openbare terechtzitting van 28 oktober 2020 behandeld. De officier van justitie mr. R.J.A. Segerink, de ter beschikking gestelde, bijgestaan door zijn raadsman, en als deskundige C. van den Broek-Burns, werkzaam bij de inrichting, zijn gehoord. De ter beschikking gestelde en de deskundige zijn, in verband met (de maatregelen ter bestrijding van) het coronavirus, op hun verzoek, door middel van een videoverbinding gehoord.
4. Advies inrichting Het advies, gedateerd 30 juli 2020, luidt de termijn van de terbeschikkingstelling te verlengen met twee jaren. Er is bij de ter beschikking gestelde sprake van schizofrenie. Ondanks het gebruik van psychotische depotmedicatie zijn de psychotische symptomen op dit moment slechts deels in remissie. Gezien het psychiatrisch toestandsbeeld wordt ten aanzien van de persoonlijkheid voorlopig als diagnose gesteld een andere gespecificeerde persoonlijkheidsstoornis (narcistische en antisociale trekken). Verder is de ter beschikking gestelde vanuit het verleden bekend met fors middelengebruik (alcohol, cannabis en cocaïne). Het recidiverisico wordt bij het (voorwaardelijk) beëindigen van de terbeschikkingstelling hoog geschat. De deskundige, mevrouw Van den Broek-Burns, heeft dit advies op de terechtzitting gehandhaafd en nader toegelicht. Zij heeft verklaard: Inmiddels is besloten een begeleid verlofkader aan te vragen. Afhankelijk van het verloop van de behandeling en de vooruitgang van de ter beschikking gestelde is het de bedoeling dat hij op termijn in een beschermde woonvorm zal worden geplaatst. Hij heeft daarbij de wens terug te keren naar Rotterdam. De ter beschikking gestelde bevindt zich nu nog in de beginfase van dit traject.
5. Standpunt van partijen Standpunt van de officier van justitie De officier van justitie heeft geconcludeerd tot verlenging van de termijn van de terbeschikkingstelling met twee jaar. Standpunt van de ter beschikking gestelde De ter beschikking gestelde en zijn raadsman hebben zich niet verzet tegen verlenging van de termijn van de terbeschikkingstelling.
6. Beoordeling Op grond van het advies van de inrichting, zoals op de terechtzitting toegelicht door de deskundige komt de rechtbank tot de volgende oordelen: - Er is nog steeds sprake van een gebrekkige ontwikkeling van en/of ziekelijke stoornis van de geestvermogens van de ter beschikking gestelde; - De veiligheid van anderen dan wel de algemene veiligheid van personen of goederen eist dat de termijn van de terbeschikkingstelling met twee jaar wordt verlengd. Daarmee is aan de wettelijke criteria voor een verlenging van de terbeschikkingstelling voldaan. De ter beschikking gestelde verblijft inmiddels twee jaar binnen de inrichting. Hij werkt goed mee aan zijn behandeling, met als gevolg dat is besloten een begeleid verlofkader aan te vragen. Ondanks deze positieve ontwikkeling bevindt de behandeling zich nog in de beginfase en zal dit nog de nodige tijd in beslag nemen. De vordering zal daarom worden toegewezen.
7. Beslissing De rechtbank: verlengt de termijn van de terbeschikkingstelling met 2 (twee) jaren. Deze beschikking is gegeven door mr. M.K. Asscheman-Versluis, voorzitter, en mrs. V.M. de Winkel en W.M. Stolk, rechters, in tegenwoordigheid van mr. V.E. Scholtens griffier, en is in het openbaar uitgesproken. Tegen deze beslissing kan het openbaar ministerie binnen veertien dagen na de uitspraak en de ter beschikking gestelde binnen veertien dagen na betekening daarvan beroep instellen bij het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden.