ECLI:NL:RBROT:2022:9051

beschikking RECHTBANK ROTTERDAM Team Jeugd zaakgegevens: C/10/641622 / JE RK 22-1673 datum uitspraak: 15 juli 2022 beschikking spoedmachtiging gesloten jeugdhulp in de zaak van de gecertificeerde instelling William Schrikker Stichting Jeugdbescherming & Jeugdreclassering , hierna te noemen de GI, gevestigd te Amsterdam , betreffende [naam minderjarige] , geboren op [geboortedatum minderjarige] 2006 te [geboorteplaats minderjarige] , hierna te noemen [voornaam minderjarige] . De kinderrechter merkt als informanten aan: [naam moeder] , hierna te noemen de moeder, wonende te [woonplaats] , [naam vader] , hierna te noemen de vader, zonder bekende woon- of verblijfplaats in Nederland. Het procesverloop Het procesverloop blijkt uit het mondelinge verzoek van de GI van 15 juli 2022, gevolgd door het verzoekschrift met bijlagen, ingekomen bij de griffie op 18 juli

1. Aan [voornaam minderjarige] is als raadsvrouw toegevoegd: mr. N. Aydogan-Kütük, advocaat te Rotterdam. De feiten Bij beschikking van 5 januari 2018 is de GI met de voogdij over [voornaam minderjarige] belast. [voornaam minderjarige] verblijft bij de ouders. Het verzoek De GI heeft een spoedmachtiging verzocht om [voornaam minderjarige] in een gesloten accommodatie te doen opnemen en te doen verblijven voor de duur van vier weken. Daarnaast is verzocht om aansluitend een machtiging te verlenen voor verblijf in een gesloten accommodatie voor de duur van zes maanden. De GI heeft bij het verzoek geen verklaring van een gedragswetenschapper overgelegd. De beoordeling Gelet op het bepaalde in artikel 6.1.3, tweede lid, van de Jeugdwet, dient onmiddellijke verlening van jeugdhulp noodzakelijk te zijn in verband met ernstige opgroei- of opvoedingsproblemen van de jeugdige die de ontwikkeling naar volwassenheid ernstig belemmeren of een ernstig vermoeden daarvan. Bovendien dient een uithuisplaatsing noodzakelijk te zijn om te voorkomen dat de jeugdige zich aan de hulp die de jeugdige nodig heeft zal onttrekken of daaraan door anderen zal worden onttrokken. Uit het verzoek blijkt dat van een dergelijke situatie sprake is. Bij het verzoek ontbreekt een verklaring van een gedragswetenschapper. De kinderrechter kan een spoedmachtiging slechts verlenen indien uit de beschikbare informatie voldoende blijkt dat de situatie, bedoeld in het hiervoor aangehaalde artikel 6.1.3., tweede lid, Jeugdwet zich voordoet en dat met het oog daarop een onmiddellijke opname en verblijf van de jeugdige in een gesloten accommodatie noodzakelijk is, ondanks dat een instemmingsverklaring van een gedragswetenschapper ontbreekt. De kinderrechter is, gezien het verzoek, van oordeel dat een verklaring van een gedragswetenschapper niet kan worden verkregen, omdat persoonlijk onderzoek van de jeugdige dan wel ander onderzoek feitelijk onmogelijk is geweest. De kinderrechter is op voornoemde gronden ook van oordeel dat een behandeling ter zitting niet kan worden afgewacht zonder onmiddellijk en ernstig gevaar voor [voornaam minderjarige] . De GI, [voornaam minderjarige] , zijn advocaat en de informanten worden in de gelegenheid gesteld hun mening te geven op de hierna genoemde zitting. In afwachting van deze zitting zal de spoedmachtiging tot uithuisplaatsing voor de duur van vier weken worden verleend. Verdere beslissingen op het verzoek van de GI zal de kinderrechter pas nemen nadat de zitting heeft plaatsgevonden. Zo spoedig mogelijk, doch uiterlijk woensdag 20 juli 2022 dient de verklaring van een gekwalificeerde gedragswetenschapper aan de rechtbank, in afschrift aan [voornaam minderjarige] en zijn advocaat, te worden overgelegd. De beslissing De kinderrechter: verleent een spoedmachtiging gesloten jeugdhulp, met ingang van 15 juli 2022 voor de duur van vier weken, betreffende [voornaam minderjarige] ; en alvorens verder te beslissen: bepaalt dat het verhoor van [voornaam minderjarige] , zijn advocaat mr. N. Aydogan-Kütük en de GI in deze zaak zal plaatsvinden op 21 juli 2022 te 14:30 uur in het gerechtsgebouw te Rotterdam, Wilhelminaplein 100/125 ; de zaak zal op genoemde datum en tijdstip, behoudens onvoorziene omstandigheden, worden behandeld door mr. W.J. Loorbach, kinderrechter; bepaalt dat een afschrift van deze beschikking geldt als oproeping van [voornaam minderjarige] , zijn advocaat mr. N. Aydogan-Kütük en de GI; gelast de oproeping van de ouders als informanten tegen voormelde zittingsdatum en tijdstip; verzoekt de GI zo spoedig mogelijk, doch uiterlijk woensdag 20 juli 2022 de verklaring omtrent de gronden en de instemming daarmee van de gedragswetenschapper, die de jeugdige met het oog daarop kort tevoren heeft onderzocht, te doen toekomen. Deze beslissing is mondeling gegeven en in het openbaar uitgesproken door mr. A.A.J. de Nijs, kinderrechter, op 15 juli
2. De schriftelijk uitwerking van deze beslissing is vastgesteld door mr. A.A.J. de Nijs, kinderrechter, op 18 juli 2022, in bijzijn van mr. R. Spaans, griffier. Hoger beroep tegen deze beschikking kan worden ingesteld: - door de verzoekers en degenen aan wie een afschrift van de beschikking is verstrekt of verzonden, binnen drie maanden na de dag van de uitspraak, - door andere belanghebbenden binnen drie maanden na de betekening daarvan of nadat de beschikking aan hen op een andere wijze bekend is geworden. Het hoger beroep moet, door tussenkomst van een advocaat, worden ingediend ter griffie van het gerechtshof Den Haag.