beschikking RECHTBANK ROTTERDAM Team handel en haven zaaknummer / rekestnummer: C/10/681922 / HA RK 24-615 Beschikking van 13 september 2024 in de zaak van [verzoeker] , in zijn hoedanigheid van vereffenaar in de nalatenschap van [naam 1] , kantoorhoudende te Alkmaar, verzoeker, advocaat [verzoeker] te Alkmaar belanghebbende: [naam 2] , wonende te Rotterdam, advocaat mr. P.R. Starink te Velsen-Zuid. 1Het procesverloop 1.
- Op 1 juli 2024 is bij de rechtbank ingekomen het verzoekschrift van verzoeker om hem te ontslaan als vereffenaar en een opvolgend vereffenaar te benoemen. 1.
- Mr. P.R. Starink heeft de rechtbank bij e-mailbericht van 25 augustus 2024 bericht dat belanghebbende geen verweer wenst de voeren. Daarom wordt zonder mondelinge behandeling uitspraak gedaan. 2De beoordeling 2.
- Bij beschikking van 19 december 2018 (zaaknummer-/rekestnummer: C/10/545686 / FA RK 18-1590) heeft de rechtbank Rotterdam verzoeker tot (opvolgend) vereffenaar benoemd in de nalatenschap van [naam 1] (hierna: de overledene). De rechtbank heeft toen tevens mr. drs. J.C.A.T. Frima tot rechter-commissaris benoemd. Bij beschikking van 10 februari 2023 heeft de rechtbank mr. drs. J.C.A.T. Frima ontheven uit haar functie van rechter-commissaris en met ingang van 1 maart 2023 mr. E.A. Vroom tot rechter-commissaris benoemd. 2.
- Verzoeker vraagt om hem te ontslaan als vereffenaar, omdat hij voornemens is per 1 december 2024 zijn praktijk volledig neer te leggen en de advocatuur te verlaten. Hij vraagt om [naam 3] tot opvolgend vereffenaar te benoemen. De belanghebbende is de enige erfgenaam van de overledene. Zij heeft de rechtbank bericht geen verweer te willen voeren tegen het verzoekschrift. 2.
- De rechtbank wijst het verzoek toe en ontslaat verzoeker als vereffenaar in de nalatenschap van de overledene, omdat sprake is van een ontslag op eigen verzoek (artikel 4:206 lid 5 BW). 2.
- De vereffening is nog niet beëindigd, want er zijn nog gerechtelijke procedures aanhangig bij het gerechtshof Den Haag. Op grond van artikel 4:206 lid 5 BW moet de rechtbank in die situatie een of meer opvolgend vereffenaars benoemen. Verzoeker heeft voorgesteld om [naam 3] tot opvolgend vereffenaar te benoemen. Hij heeft zich daartoe ook bereid verklaard en de belanghebbende heeft niet laten weten bezwaar te hebben tegen de persoon van de opvolgend vereffenaar. [naam 3] wordt daarom benoemd tot opvolgend vereffenaar. 3De beslissing De rechtbank 3.
- ontslaat [verzoeker] (werkzaam bij Schenkeveld Advocaten, kantoorhoudende aan [adres]) als vereffenaar in de nalatenschap van: [naam 1] , geboren in [geboorteplaats] op [geboortedatum] . laatstelijk wonende in [plaatsnaam 1] , overleden op [datum] in [plaatsnaam 1] , 3.
- benoemt [naam 3] (werkzaam bij [naam advocatenkantoor] , kantoorhoudende te [plaatsnaam 2] , postadres [postadres] ) tot vereffenaar in voornoemde nalatenschap; 3.
- verklaart deze beschikking tot zover uitvoerbaar bij voorraad; 3.
- draagt de griffier op het ontslag van [verzoeker] en de benoeming van [naam 3] onverwijld in het boedelregister in te schrijven; 3.
- verzoekt de griffier de rechter-commissaris op de hoogte te stellen van het ontslag en deze benoeming; 3.
- draagt [naam 3] op het ontslag en de benoeming bekend te maken in de Staatscourant. Deze beschikking is gegeven door mr. C. van Steenderen-Koornneef en in het openbaar uitgesproken op 13 september
- 3120